jed Posted July 24, 2003 Report Share Posted July 24, 2003 Ingen aning, men jag är 3 sek ifrån att meka på nåt slags IR-sikte på nån AK och tok-mejja-ned skathelvetena som huserar i trädet utanför mitt hus och inte har lärt sig kommandot "manaöver för i h-te!!!* Gotcha: Om (när =) du flippar helt och mejar ner skat-j*****a med din moddade ak med ir sikte, glöm inte att koppla in det till en videokamera och ladda upp filmen här innan polisen sparkar ner din dörr Nifelhel: Jake the snakes inlägg borde ha bevisat att han är dum på riktigt (angående testet med kroppskyddet och luftgeväret) Har sett den här länken på mååååånga ställen, men det verkar som om den missas om och om igen: Henkes utmärkta sida om Kroppskydd 90A Personlig åsikt: kroppskydd 90 suger fetanka, och är ingenting jag skulle ha på mig i en skarp situation... Skorpar det till sig, så stormar jag in på militaryshop och länsar stället innan jag infinner mig Kroppskyddet gör att man blir svettig för minsta lilla ansträngning = man fryser som en hund när man ligger stilla. Och hur smidig man blir i det tänker jag inte ens gå in på... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted July 24, 2003 Report Share Posted July 24, 2003 För det femte: Tror du att vi är helt nyktra? Där sjönk du. Så sanslöst urbota dumt. Det är inte ofta jag idiotförklarar folk officiellt på forumet... men att plocka fram ett vapen som man vet är kraftigt nog att skjuta ihjäl fåglar med, och ställa sig och skjuta på varandra. Alltså.. ge fan i alkohol och vapen. Kunde varit roligt att skjuta av äpplen från huvudet också kanske? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jed Posted July 24, 2003 Report Share Posted July 24, 2003 Ing: med tanke på din signatur Kom ihåg, Murphy är där ute... och väntar.... Glöm inte Darwin, han kommer precis bredvid. Men jag håller med dig i övrigt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ize-Q Posted July 24, 2003 Author Report Share Posted July 24, 2003 hur är det med dom specialgjorda "skyddsvakts" västarna delas dom ut till HV oxo? vet att SJ driftvärn har fått såna... dock har dom bara plattor till hälften Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raptor Posted July 24, 2003 Report Share Posted July 24, 2003 ...// Lösningen blev att ett par polisen snabbt tog sig till en närbelägen vapenaffär, och fick till låns några M16 och några lådor am... Dessa bössor gjorde relativt snabb sak med rånarna. Vad jag har sett från olika dokumentärprogram så kan jag nog inte hålla med om händelseförloppet. Med dokumentärprogram så menar jag högkvalitativa shower som "When things go wrong" och dylikt. Rånare A blir skjuten i huvudet. Detta brukar inte visas eftersom man ser när kulan passerar rakt igenom bakhuvudet. Det är inte blodigt men man ser rånarluvan sprätta till. Därefter drössar busen i backen i vad som närmast kan beskrivas som en marijonet-docka som man klippt av trådarna till. Enligt berättaren var det en prickskytt som fick honom, vilket jag tror verkar vara det rimligaste. Det såg ut som han sköt upp mot en byggnad i närheten. Vissa har hävdat att han begick självmord (En GROV lögn), andra säger bara att han "föll för polisens beskjutning". Rånare B blir uttagen av ett SWAT-team som dundrar fram i en bil. SWAT pilen kör upp bredvid bilen rånaren befinner sig i och det utbryter skottlossning. RÅnaren träffas i kulregnet och lever när de smäller handklovar på honom. Om jag inte minns fel så förblöder rånaren eftersom poliserna inte lägger förband på honom. (Ambulansen dröjde). Kan inte den amerikanska polisens policy men har för mig att de inte rör skottskadade gärningsmän eftersom de då risker stämningar för "malpractice". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted August 1, 2003 Report Share Posted August 1, 2003 AAAHHH! Nu fattar jag! När jag kom till jobbet igår efter semestern, så var två av mina kollegor ovanligt nöjda och hade ett fånigt flin på läpparna. - "har du kollat på SoldF.com på senaste? (Tihi tihi)" - "Nej, jag har varit utomlands och kom tillbaka i söndags" -"Gå in och kolla på tråden om kroppsskydd (He he ho ho) -"Jaha, visst....." Tänkte inte mer på det förrän nu när jag tittade. De två har vetat om mitt lösenord och haft riktigt kul åt det en kväll när dom satt och drack öl. De visste att jag HATAR när man gör såna saker själv och att jag på ett ÄNNU kraftigare sätt hatar när man blandar skjutvapen med alkohol. Själävklart skulle jag aldrig komma på tanken att göra en så dum jävla grej, men med sådana vänner, vem behöver då fiender......? Jake. (Den riktige) Ps. Jag har bytt lösenord. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torak Posted August 1, 2003 Report Share Posted August 1, 2003 O.T. Dessutom så måste jag jämt & ständigt kontrollera att mina fickor och rygga är stängda.Men det kanske är fler än jag som "lider" av det? Jo, tusan. Jag ar militar i grund och botten, sa jag har massor av militarprylar. Brukar ibland ga omkring i M/90 bara for att det ar sa mycket bekvamare an nagonting annat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bronson Posted August 1, 2003 Report Share Posted August 1, 2003 Ing: med tanke på din signatur Kom ihåg, Murphy är där ute... och väntar.... Glöm inte Darwin, han kommer precis bredvid. Men jag håller med dig i övrigt... Döden är inte en person, utan två; Murphy och Darwin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NBC Posted August 1, 2003 Report Share Posted August 1, 2003 (edited) Har skummat igenom de flesta inläggen nu och folk verkar tro att bara man har på sig en skyddsväst så klarar man hur mycket som helst. För att citera Roninn t.ex "En kula i en skyddsväst har samma anslags energi som rekylen"..???? Ehh va? Du verkar inte ha så mycket kött på benen när du säger en sån sak. Med rekyl menar du då det du känner i handen/axeln när du avfyrar vapnet eller vad? För det är betydligt mindre än det som person B känner när han träffas av kulan, av naturliga anledningar. Det finns flera faktorer som bidrar till hur mycket skada kulan gör när den träffar, för att nämna några. A. Hastighet B. Anslagsyta C. Retardationsträcka (låter lite dumt, vad jag menar är sträckan som kulan har på sig att bromsas upp till 0 m/s). Om en 6,5mm kula från ett klassiskt Mauser gevär träffar dig med en hastighet av 900 m/s och retardationssträckan är 0,5cm, så blir ju skadan avsevärt högre än om en luftgevärskula med hastigheten 70 m/s bromsas upp i en sjö. Blir du träffad av finkalibrig eld (och bär en skyddsväst), vare sig det är 5.56, 6.5, 7.62 etc etc så faller dom flesta ihop p.g.a den höga anslagsenergin på den lilla ytan. Som någon sa tidigare "det känns som ett hammarslag mot revbenen", ja har hört liknelsen förr och läst om brutna revben etc vid dom fall som jag läst om. Skyddvästen kanske skyddar dig mot att kulan går in i kroppen, istället så kan du råka ut för chockskador p.g.a trubbigt våld. Och det kan om oturen är framme vara ännu värre då det kan skada fler inre organ. Ett tillägg som inte kan säga för många gånger, Kroppskydd 90A är ett SPLITTERSKYDD ingenting annat. Det skyddar enligt SoldF.com mot "Skydd: V50=450 m/sek (1.1 g FSP, STANAG 2920)". Det vill säga att 50% av splitter upp t.o.m 1.1 g stoppas om det inte har en hastighet högre än 450 m/s (1620km/h). Alltså stoppar det inte knivar, kanyler eller kulor (förutom från ett luftgevär vilket dumt nog har bevisats i villan och fyllan av en på forumet). Nu har allt sagts 20 gånger och tråden har ballat ur, snälla lås skiten. Edited August 1, 2003 by Fu Tangsjö Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Limp Posted August 1, 2003 Report Share Posted August 1, 2003 Nån som vet hur stora splittren från granater är i genomsnitt eller nåt? Borde ju finnas statistik över det. 1.1 g låter som väldigt små splitter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bäfver Posted August 1, 2003 Report Share Posted August 1, 2003 (edited) kanske inte så vässentligt men när vi kastade handgranat (modell 56???) så blev en hel del splitter större än en femkrona... det är med gammla granaterna som inte är "färdigsplittrade" eller vad det nu heter.. Edited August 1, 2003 by bäfver Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nifelhel Posted August 1, 2003 Report Share Posted August 1, 2003 kanske inte så vässentligt men när vi kastade handgranat (modell 56???) så blev en hel del splitter större än en femkrona... det är med gammla granaterna som inte är "färdigsplittrade" eller vad det nu heter.. "färdigsplittrade"= Förfragmenterade Ja dem nya handgranaterna har ju antingen ett förfragmenterat sprängskal eller ett skal innehållande stålkulor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 Alltså stoppar det inte knivar, kanyler eller kulor (förutom från ett luftgevär vilket dumt nog har bevisats i villan och fyllan av en på forumet). Var god och läs mitt senaste inlägg en gång till! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 Välkommen tillbaka Jake. Man var faktiskt lite orolig ett tag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted August 8, 2003 Report Share Posted August 8, 2003 Välkommen tillbaka Jake. Man var faktiskt lite orolig ett tag Ja, Jag blev faktiskt inlagd på S:t Lars ett tag som desperat rättshaverist innan jag fick upprättelse.... Men nu är det över! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vysotskij Posted October 18, 2003 Report Share Posted October 18, 2003 Jag lånar grundfrågan: vilka förband bär kroppsskydd? Jag förstår att mekskytteförband gör det i huvudtjänsten, och därmed borde de använda det rätt frekvent under GU. Jag förstår också att renodlade spanings-/patrullförband (fskj, kj) inte bär det i sin huvudtjänst, liksom heller inte signalister i bergrum. Men hur är det med andra förband? Bär jägarförband kroppsskydd nuförtiden? Artillerister på pjäspluton? Stabsassistenter? Eller har alla ett kroppsskydd nånstans i trosspackningen att ta fram vid färdiga till strid eller när någon bedömt faran för flyganfall eller indirekt eld som särskilt stor? Upplys mig! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindeberg Posted October 18, 2003 Report Share Posted October 18, 2003 (edited) Samtlig personal på Ing2 bar kroppskydd på övningar. Oturligt nog utrustades vi GB inte med kroppsskydden förrän efter sommaren och GSUn ;) :P På ovan nämnda förband bar alla Kroppsskydd 90, bortsett från Amröj-pluton som samtliga (även sjv) bar Kroppsskydd 94 edit: Kroppsskyddet låg aldrig i trossen, bars alltid oavsett rådande fiendeläge. edit2: Personligen avlägsnade jag alltid kroppsskyddet när det handlade om längre fordonsmarscher (längre än 200 meter). Blev mycket klumpig i kroppsskyddet och det kändes inte alls bra att ha under bältet. Vid fordonsmarch alltså; kroppsskydd, stridsbälte och hjälm av!. Edited October 18, 2003 by Marzocchi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vysotskij Posted October 18, 2003 Report Share Posted October 18, 2003 Marzocchi, en föredömlig rapport/orientering! Ni andra: läs, lär och säg hur det är hos er. Tack! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fosk Posted October 18, 2003 Report Share Posted October 18, 2003 Under min GSU 99, på S3, hade vi kroppsskydd, och det skulle vara på så fort vi var i närheten av vapen. Efter GSUn drog jag söderut till P10, och där fick vi inte ens ut kroppsskyddet. Kändes lite skumt att vara ute på skarpa övningar utan kroppsskydd.. Inte ens under beredskap var kroppskydd utdelade, utan när det blev utryckning av något slag delades kroppsskydd 94 ut till de som kunde tänkas behöva det. Hur det såg ut på andra plutoner har jag ingen aning om, jag tillhörde slörövplutonen med postis, repro, skjutbanekrattare osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EOD Posted October 18, 2003 Report Share Posted October 18, 2003 (edited) Samtlig personal på Ing2 bar kroppskydd på övningar. Oturligt nog utrustades vi GB inte med kroppsskydden förrän efter sommaren och GSUn ;) :P På ovan nämnda förband bar alla Kroppsskydd 90, bortsett från Amröj-pluton som samtliga (även sjv) bar Kroppsskydd 94 edit: Kroppsskyddet låg aldrig i trossen, bars alltid oavsett rådande fiendeläge. edit2: Personligen avlägsnade jag alltid kroppsskyddet när det handlade om längre fordonsmarscher (längre än 200 meter). Blev mycket klumpig i kroppsskyddet och det kändes inte alls bra att ha under bältet. Vid fordonsmarch alltså; kroppsskydd, stridsbälte och hjälm av!. Nu är jag inte sjukvårdare men du bör nog kolla din ögon Marzocchi ;) Amröj har Kroppsskydd Amröj, inte 94:an För att återkoppla till topicen så kan jag säga att vi bär västen så gott som jämnt, bara om någon skulle ut och skita på kvällen som jag inte tvinga dem att ta på sig skyddet. När vi röjde så hade vi förstås byxor också. Många gånger så gick man runt i hela skyddet jämnt eftersom det är lite bök att ta av och på sig brallorna. EOD --edit--- För stora fingrar.... --edit-- Edited October 18, 2003 by EOD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted October 25, 2003 Report Share Posted October 25, 2003 Pansarförband, Pansarskyttetjänst= Psksold+grpch= Kroppsskydd 90 på om det är under ca 30 grader+ Vpl Besättning utom Förare= samma sak Förare= Inget kroppsskydd i vagnen, utanför se ovan. Officerare i besättning= Kroppsskydd 94 u plattor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torak Posted October 25, 2003 Report Share Posted October 25, 2003 Amröj har Kroppsskydd Amröj, inte 94:an Ar det alltsa kroppsskydd Amroj pa bilden du postade? Da vet jag antligen vad det var vi hade som ronderingsvastar i vakten pa F21... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EOD Posted October 25, 2003 Report Share Posted October 25, 2003 (edited) Amröj har Kroppsskydd Amröj, inte 94:an Ar det alltsa kroppsskydd Amroj pa bilden du postade? Da vet jag antligen vad det var vi hade som ronderingsvastar i vakten pa F21... Nja... Det bör det inte ha varit. Kroppsskydd Amröj "ska" endas bäras av Amröj. Det finns fickor på den så att du kan skjuta in tilläggsplattor i den så det skulle ju kunna användas som "skyddsvaktsväst" Har för mig att jag haft det här upp med någon tidigare men kunde inte hitta den tråden. Det som man gör att man direkt kan se om det är 94:an eller Amröj är att Amröj har två stycken fickor på framsidan, inga plastspännen samt hållare för namnbrickor, minpik mm, radioficka på vänsteraxeln. Fröken N (hon som håller i TA9:an) har 94:an på sig, dom andra har kropsskydd amröj (förutom hon som står i PVC-pansar) Kroppsskydd Amröj och kroppsskydd 94 Andra bilder på kroppsskydd amröj Bild1 Bild2 EOD Edited October 25, 2003 by EOD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torak Posted October 25, 2003 Report Share Posted October 25, 2003 Det ser faktiskt ut som om vi hade amroj.... det var farre band pa den, och bara en ficka pa framsidan, men i ovrigt var den identisk. Det var inte 94, i a f - den hade bade krage och de dar axelplattorna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted October 25, 2003 Report Share Posted October 25, 2003 @Torak kan det vara så att ni hade ett av de kroppsskydd Adam Wilhelm beskriver i den här tråden? ...Kroppsskydd 90A!!Finns ju även 90B, 90H och 90P. B varianten påminner om 94, man kan stoppa in plattor fram och bak.Finns i FN blått och M90 Grönt. 90H: Helikopter 90P: Pansar Följande bild torde vara på Kroppsskydd 90B. Bilden föreställer schweizare under utbildning på Swedint (SUNJOC 03). http://www.swedint.mil.se/images/local/200...unjoc_karta.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pete Posted October 25, 2003 Report Share Posted October 25, 2003 Marzocchi, en föredömlig rapport/orientering! Ni andra: läs, lär och säg hur det är hos er. Tack! Gjorde GU på Reppluton I5 01/02 och då gällde kroppskydd på när vi hade stridsutrustning. Alla på hela trossen hade likadant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stridsmarsvin Posted October 26, 2003 Report Share Posted October 26, 2003 Nu när ni ändå har ångan uppe kan ni väl förklara för mig vilket kroppsskydd detta är? Kroppsskydd skall alltid bäras, jag har det hemma (civila kläder+ kroppskydd), lyckades somna i min säng med skyddet på... (tips, sitt inte med kroppskydd+hjälm90+skyddsmask90+balaclava, för om nån ringer så...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joppe Posted October 26, 2003 Report Share Posted October 26, 2003 @stridsmarsvin din väst är 94:an Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeBe Posted October 26, 2003 Report Share Posted October 26, 2003 Ehh, nja, axelvaddarna stämmer inte. Jämför med EODs bild tidigare. Ser nästan ut som en hybrid mellan 94 och amröj... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joppe Posted October 26, 2003 Report Share Posted October 26, 2003 Ehh, nja, axelvaddarna stämmer inte. Jämför med EODs bild tidigare.Ser nästan ut som en hybrid mellan 94 och amröj... då gissar jag på 90b. Om man jämför marsvinets väst och bilden som 106 länkar till så är det bara camot som skiljer dom åt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.