Jump to content

Ing

Stabspersonal
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4 539

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

 Content Type 

Everything posted by Ing

  1. Ing
    Det här var helt FEL forum för migrationspolitik. /BG
  2. Ing
    Sååå invasionsförsvar!
  3. Ing
    Jepp, men jag har den första varianten. Jag hade nog köpt den något tunnare varianten som finns idag, min behöver väl kanske inte ersättas men jag ser lite ut som en lodis i den då den tappat formen och har en del brännmärken från eld på sig... Det låter som den bara passar bättre och bättre...
  4. Ing
    Och som vanligt lyckas Pal få det till att det är insatser utomlands som sänkt försvaret. Någon miljard om året för erfarenhet av skarp verksamhet känns billigt. Ser inte att du fick med EU i ditt senaste inlägg?
  5. Ing
    Är det den här organisationen som ska få nya bilar och gnäller på att vapnen är för gamla?
  6. Ing
    Hur många här har åkt motsvarande softskin på utlandstjänst i mer eller mindre konstiga lägen och överlevt?
  7. Ing
    Javisst men den fördelen kan du bara dra nytta av om du väljer att forcera befästningen, inte om du väljer att gå runt den. Hur tänkte du nu? Det är ju utmärkt att låta motståndaren ha plöjt ner massor av pengar som man vet att man kan gå runt och låta pengarna stå där nedplöjda i ett berg som knappast kommer att följa efter en.
  8. Ing
    För inte så hemskt länge sedan gick det utmärkt att lasta upp både plutonsmateriel och gruppmateriel, plus en pluton personal på flaket på en lastbil. Flaket klart! sedan var det bara att tuta och köra. Helt otroligt praktiskt, inte väldigt bekvämt, men praktiskt. Säkerheten var väl lite bristfällig. Men det fungerade ju utmärkt tills någonting hände. Billigt lär det varit, för lastbilar fanns i org, och det behövs ett enda fordon per pluton. Varför i hela friden tog man bort den här möjligheten tro.
  9. Ing
    De vet EXAKT var befästningen befinner sig. Hela tiden. Det måste ju vara en liten fördel för anfallaren här?
  10. Ing
    Men nu får ni fantamig skärpa er med att rensa upp i citeringarna innan ni postar!
  11. Ing
    Det torde väl vara bättre på ett antal punkter, även om du inte vill se någon av dem. Du har t.ex. möjlighet att överleva det troligaste hotet, trafikolyckor. Det är fräckt.
  12. Ing
    I en drömvärld hade det säkert gått att hitta en mycket fräckare krigsmaskin än en grön minibuss med en låda för vapen i bagageutrymmet. Det är fred. Hur mycket orkar man med att bli pissad på och gnälla innan man antingen gillar läget eller ger upp när det är frågor man inte kan påverka ett skit?
  13. Ing
    I de 95% av fallen som den agerar transport till/från övningar? Haka upp sig på skitgrejer. De skarpa uppdrag som utförs idag kan då inte kräva takmonterade kulsprutor eller splitterskydd. Möjligtvis "rimlig" tillgång till sitt vapen. Håll i det vid de tillfällena då. Det är väl skönt att någon sätter tydliga gränser för vad man tycker att HV ska klara av. Bara att anpassa verksamhetens utförande efter vad beställaren beställer. ÖVA då inte våldsam landstigning och eldöverfall mot de stackars bilarna som bara kommer gå sönder.
  14. Ing
    Har du använt vapenställ inne i fordon någon gång? Jag tror skaderisken är minst lika stor på dem som på kringflygande föremål...och de åker åt helvete om det blir "skarpt" ändå. Nåja. Eftersom alternativet "ny bepansrad terrängbuss" inte fanns av massa skäl så kanske man ska vara nöjd med det man får. Lådan får du väl skruva väck och slänga om du vill. I det stora fosterländska kriget.
  15. Ing
    Det är inte krig. När/om krig uppstår må du stoppa strumpor i lådan istället.
  16. Ing
    Vad hade vi förut? Ett par hundra tusen man som kanske dök upp, eventuellt hade kvar sin fysiska form, förhoppningsvis kom ihåg sin utbildning och möjligtvis fick ut utrustning man var utbildad på? En hel del utbildad personal? En hel del förådsställd utrustning, måhända i varierande skick och ålder. Vad har vi idag? glömt murphy, att utrustningen skulle vara i rätt mängd, på rätt ställe och dessutom fungerar. trotts att ingen kollat, att så är fallet. för att citera en något missnöjd officer på Grannkompaniet. under än övning där folk haft problem med räkningen av saker. FÖRTROENDE ÄR BRA, KONTROLL ÄR BÄTTRE OCH RAZZIA ÄR ÖVERLÄGSET. situationen var att de bestälts 180 sängplatser, jag tror inte de fanns ens 18 när vi nådde fram. Sen har jag varit med om att saker varit på GT och sen testats före användning och inte funkat alls. Så hur mycket av utrustningen hade varit av fel sort, fel antal, på fel plats eller helt enkelt trasig är en bra fråga. för att inte utesluta kombinationer av det eller alla allternativ. Säkert massor av den materiel som fanns var gammal, sliten, fel och lite skavd i hörnen. Det har vi löst nu. Nu är den slängd.
  17. Ing
    Vad hade vi förut? Ett par hundra tusen man som kanske dök upp, eventuellt hade kvar sin fysiska form, förhoppningsvis kom ihåg sin utbildning och möjligtvis fick ut utrustning man var utbildad på? En hel del utbildad personal? En hel del förådsställd utrustning, måhända i varierande skick och ålder. Vad har vi idag?
  18. Ing
    R10-beredskap, handlar inte det om utlandsinsats, med beredskapsförband som går hemma och dräller i det civila? Det torde gå att rycka tag i en pluton anställt folk lite fortare om de ska ...vad man nu tror att man kan göra, inrikes.
  19. Ing
    Kan köpas här:http://www.amazon.com/gp/aw/d/B00A0Z52BM Men då vår ammunition inte kommer på laddram blir det ju en omväg om man skall sitta i sin hydda och fylla på laddramar för att det skall gå snabbare att fylla på magasin Men den gjorde. Ett tag? Det var ju inte så magiskt att det vore värt att fylla laddramar själv först. Är det inte terapeutiskt att sitta och fylla magasin?
  20. Ing
    Vad har försvarsmakten att locka akademiker med? Bra villkor? Lön? Karriär? Framtidsbransch? ...
  21. Ing
    En stilla undran: Hur "trappar du ner " en situation där rånare börjar vifta med en AK och du befinner dig på en tämligen välbesökt affärsgata? Hoppas du att den, förmodat påtända rånaren, som har en stressnivå i lång över normalt, med tunnelseende, som just upptäckt att beväpnad polis finns på plats, kommer att handla med omgivande personers som prio1 ? Det ska ju faktiskt till ett väldigt säkert genomförande för att trappa ner en situation med eldkraft bland civila, särskilt om buset har skarpa vapen och kan besvara elden i alla riktningar à la "Heat". Med det inte sagt att jag tycker man ska låta dem åka därifrån... klurigt.
  22. Ing
    Hade du om du varit rekryterare blivit imponerad av det som skrivits på Internet? Gett en bra bild av dig?
  23. Ing
    vem?
  24. Ing
    ..och ett par valium på det?
  25. Ing
    Hemskt...motiverande. Verkligen.
×
×
  • Create New...