Jump to content

Recommended Posts

hur är det med skyddsvästar igentligen, finns det till den "vanlige" infanteristen oxo eller är det bara specialförband som utrustas med dom?

och vilken skyddsnivå har dom klarar dom en kula från en ak4 eller är dom bara till för splitter och vråte??? smile.gif

Edited by henke
Titel och taggar
Link to comment
Share on other sites

Skyddsväst 90 och 94 klarar bara splitter. Till skyddsväst 94 finns tilläggsplattor som klarar 7,62. Den klarar då flera träffar om det är tillräckligt stor spridning. De flesta har skyddsväst 90. Skyddsväst 94 används av mekaniserade förband och vaktpersonal.

 

Edit: måste lära mig att skriva snabbare.

Edited by 106
Link to comment
Share on other sites

På vår pluton har vi ett antal Skyddsväst 99 Amröj, med tillhörande "byxor" (änvänder dem vid minröjning). Hyffsat smidig sak, speciellt pga att där är påsydda fickor framtill så man "slipper" stridsbältet.

Vet dock inte hur skyddet är på den, bakplattan är någon typ av "whiplash-för-ryggen" skydd eftersom många skador uppstår när man kastas bakåt vid ev "fel" i minröjningen :D

Link to comment
Share on other sites

Hade en disskusion med en YO om just "splitterskydden" och deras tålighet.

Han hävdade att de KLARAR en vanlig 9 mm bula (OBS ej helmantlad utan "polisamm") men inte 39b eller 7,692 helmantlad.

 

Kan varken bekräfta elle dementera men har en känsla att han borde veta då han dagligen i sin tjänst har en hotbild mot sig.

Link to comment
Share on other sites

den vanliga infanteristen har nog det. snarare är det väl så att "specialförbanden" inte använder kropsskydd.

 

det man längtade mest efter när muck kom var att lämna in kroppskyddet :blink: fy fan.. den luktar inte gott efter 10 mån riklig svett :)

Link to comment
Share on other sites

Hade en disskusion med en YO om just "splitterskydden" och deras tålighet.

Han hävdade att de KLARAR en vanlig 9 mm bula (OBS ej helmantlad utan "polisamm") men inte 39b eller 7,692 helmantlad.

 

Kan varken bekräfta elle dementera men har en känsla att han borde veta då han dagligen i sin tjänst har en hotbild mot sig.

Men polisen kör bara med helmantlat. Dem kör med Norma Säk 9mm TC, och den är hård. Jag tror inte i min vildaste fantasi att splitterväst 90 klarar 9mm am överhuvudtaget.

Link to comment
Share on other sites

Men polisen kör bara med helmantlat. Dem kör med Norma Säk 9mm TC, och den är hård. Jag tror inte i min vildaste fantasi att splitterväst 90 klarar 9mm am överhuvudtaget.

*LER* Har inte testat den i det fallet :blink:

 

Men som sagt han har en tjänst där han "borde" ha koll på skyddsnivån utan plattor....

Link to comment
Share on other sites

Är det någon som har sett inslaget från en livesändning i amerikansk tv där man visar en eldstrid mellan bankrånare (tror jag det var) som bär kroppskydd och polis? I filmklippet kan man tydligt se hur en av rånarna går längs en gata och hur han blir träffad upprepade gånger av polisens kulor utan att det stoppar honom. Han fortsätter bara gå framåt och skjuter vilt omkring sig med ett automatvapen. Har för mig att dom får stopp på honom genom att skjuta honom i benen. Någon som vet något om händelsen och om man eventuellt kan få tag på inslaget någonstans?

 

Sorry om det var lite OT.

Link to comment
Share on other sites

Är det någon som har sett inslaget från en livesändning i amerikansk tv där man visar en eldstrid mellan bankrånare (tror jag det var) som bär kroppskydd och polis? I filmklippet kan man tydligt se hur en av rånarna går längs en gata och hur han blir träffad upprepade gånger av polisens kulor utan att det stoppar honom. Han fortsätter bara gå framåt och skjuter vilt omkring sig med ett automatvapen.

Jodå, den scenen har jag för mig att jag minns. Rånaren rycker till lite med överkroppen när han blir träffad, men går ganska oberörd vidare. Ser ut lite som Arnold i Terminator 2 när han blir beskjuten.

 

/Aron

Link to comment
Share on other sites

den vanliga infanteristen har nog det. snarare är det väl så att "specialförbanden" inte använder kropsskydd.

 

det man längtade mest efter när muck kom var att lämna in kroppskyddet :) fy fan.. den luktar inte gott efter 10 mån riklig svett :D

Skämtar du? Det är snart 4 år sedan jag muckade och jag känner mig fortfarande lite naken utan kroppsskydd och hjälm.

 

O.T. Dessutom så måste jag jämt & ständigt kontrollera att mina fickor och rygga är stängda.

Men det kanske är fler än jag som "lider" av det?

 

 

Vad gäller rånarna så vill jag minnas att de sköt den ena i benet och att den andra "nedkämpades" medelst huvudskott.

 

Hur är det med 7,62 AP. Den måste väl ändå slå igenom väst med plattor?

Link to comment
Share on other sites

Jag vaknade dagarna efter muck.. fick panik. "Var i h-vete är min AK och var i h-vete är mitt kroppsskydd!?" Kände så i säkert två veckor innan jag "ryckte in" igen och fick ut ett nytt.

 

En liten kommentar: KROPPSSKYDD!!!! (Inte skyddsväst... det är nåt annat...)

Link to comment
Share on other sites

Hur är det med 7,62 AP. Den måste väl ändå slå igenom väst med plattor?

Jag citerar ett stycke ur denna länk från SoldF.com (Mycket bra sida som man hittar det mesta på. Är det bara jag som vet att den finns eller?? ;))

 

Keramplattorna är av klass 3 och skall enligt tillverkaren klara:

 

Kaliber 5,56 mm 930m/s avstånd 5 m

Kaliber 7,62 mm 830m/s avstånd 5 m

Kaliber 7,62 mm NATO AP avstånd 5m, Singelskott

Med keramplattor stoppas alltså 7,62 mm Armour Piercing Natostandrad P-80 projektiler. Plattorna har flerträffskapacitet på om skotten träffar med minst 5 cm mellanrum på keramplattan. Västen i sig skyddar ej mot knivhugg eller kanyler, men knivar och nålar går inte igenom själva keramplattorna.

Link to comment
Share on other sites

Splittervästen (vägrar benämna den som kroppskydd) var i mitt tycke ett satans åbäke. Jag bar den inte under övningarna om jag kunde låta bli. Sedan man väl blivit svettig i den blir man aldrig torr. Under vinteråret så frös man satan i gatan av den.

 

Största nackdelen var just att man blev fuktig i den. Att bära den närmst kroppen under vapenrocken tycker inte jag är en bra idé. Men i krig hade jag burit den. Förmodligen. Hade nog varit beroende på väderleken.

Link to comment
Share on other sites

Scenen med rånarna i USA togs upp i en annan tråd. Man konstaterade att inte ens hagelbössorna bet på rånarna, som var försedda med AK47 el. dyl (AKM?) och ganska saftiga kroppsskydd.

 

Lösningen blev att ett par polisen snabbt tog sig till en närbelägen vapenaffär, och fick till låns några M16 och några lådor am... Dessa bössor gjorde relativt snabb sak med rånarna.

Link to comment
Share on other sites

det man längtade mest efter när muck kom var att lämna in kroppskyddet :D fy fan.. den luktar inte gott efter 10 mån riklig svett :)

När vi skulle lämna in all utrustning innan muck hade vi en pbv-skytt på plutonen som visade upp sitt kroppsskydd och sa: "Haha, den här har jag aldrig haft på mig!"

 

Otroligt men sant. Han var ganska kraftig och det såg faktiskt lite ut som om han faktiskt hade kroppsskyddet på sig under jackan...

Link to comment
Share on other sites

Jag hörde talas om ett test någon hade gjort på 90A bestående av att montera en av västens skyddsdelar på en vatten dunk och besköt den med hagel. Haglet gick inte igenom. Men nu vet jag ju inte vilket US. nr dom använde. Kan ju vara 7 typ... och då säger ju testet inget.

 

//Sgt. Fjellman den lurvige

Link to comment
Share on other sites

Scenen med rånarna i USA togs upp i en annan tråd. Man konstaterade att inte ens hagelbössorna bet på rånarna, som var försedda med AK47 el. dyl (AKM?) och ganska saftiga kroppsskydd.

 

Lösningen blev att ett par polisen snabbt tog sig till en närbelägen vapenaffär, och fick till låns några M16 och några lådor am... Dessa bössor gjorde relativt snabb sak med rånarna.

Skulle vara intressant vad svensk polis skulle göra i motsvarande läge..

Ringa ONI som får åka VW-buss i 180?

Link to comment
Share on other sites

Guest mutley
Splittervästen (vägrar benämna den som kroppskydd) var i mitt tycke ett satans åbäke. Jag bar den inte under övningarna om jag kunde låta bli. Sedan man väl blivit svettig i den blir man aldrig torr. Under vinteråret så frös man satan i gatan av den.

 

Största nackdelen var just att man blev fuktig i den. Att bära den närmst kroppen under vapenrocken tycker inte jag är en bra idé. Men i krig hade jag burit den. Förmodligen. Hade nog varit beroende på väderleken.

Jag älskade mitt kroppsskydd. Det gjorde att ryggsäcken och stridsvästen satt mycket bättre, man såg biffigare ut och det gav skydd mot slag och skador när man ramlade in i och på saker.

Link to comment
Share on other sites

Scenen med rånarna i USA togs upp i en annan tråd. Man konstaterade att inte ens hagelbössorna bet på rånarna, som var försedda med AK47 el. dyl (AKM?) och ganska saftiga kroppsskydd.

 

Lösningen blev att ett par polisen snabbt tog sig till en närbelägen vapenaffär, och fick till låns några M16 och några lådor am... Dessa bössor gjorde relativt snabb sak med rånarna.

Skulle vara intressant vad svensk polis skulle göra i motsvarande läge..

Ringa ONI som får åka VW-buss i 180?

förmodligen skulle dom låna någon av av hemvärnarnas ak4 och gör processen kort med dom...

men det skulle förmodligen ta en jävla tid med all byråkrati.

dock har jag för mig att polisen har några kortade Ak5 i sitt förfogande.

Link to comment
Share on other sites

ONI samt Piketen har numera AK5 SEGE, som den polisiära versionen heter, att tillgå som ett utrustningsalternativ. Samma vapen har särskilda beredskapspolisen samt så skall ett antal av detta vapen tillföras utryckningsstyrkorna/ÖVS som ett alternativ till MP5.

 

Vidare kan jag förtälja att ONI( eller NI) tidigare hade Steyer AUG som sitt kraftigare alternativ till MP5, men denna skall numera vara utbytt till sagda SEGE. Steyrn kunde man även se på bilder från jakten vid Malexander. Kan tilläggas att ONI då använde Uniformer med det danska camou mönstret.

Link to comment
Share on other sites

Heter dom inte NI nuförtiden? Varför hade dom AUG:en? Verkar vara ett ologiskt beslut eftersom man inte kan skjuta från vänster axel med den.

Steyr Aug kan skjutas från alla axlar. Man kan välja vilken sida hylsorna ska kastas ut på.

 

Vapnet på bilden är visserligen en leksak (airsoft) Men titta till höger om magasinet så ser du en lucka. Den luckan flyttar man till höger respektive vänster sida och hylsorna flyger ut där man vill.

steyr_batteries.jpg

Edited by Doyle
Link to comment
Share on other sites

Jodå, den scenen har jag för mig att jag minns. Rånaren rycker till lite med överkroppen när han blir träffad, men går ganska oberörd vidare. Ser ut lite som Arnold i Terminator 2 när han blir beskjuten.

 

jag har för mig att polisen tillslut fick stopp på honom genom att springa till närmsta vapenaffär och hämta ut automatkarbiner. sen var det nog inte så svårt. men man måste säga att killen var ganska kall. när han hade skjutit slut på sin ak så slet han bara upp en pistol o fortsatte eldgivningen. Tro nu inte att jag beundrar killen eller nåt.

Link to comment
Share on other sites

Heter dom inte NI nuförtiden? Varför hade dom AUG:en? Verkar vara ett ologiskt beslut eftersom man inte kan skjuta från vänster axel med den.

Steyr Aug kan skjutas från alla axlar. Man kan välja vilken sida hylsorna ska kastas ut på.

 

Vapnet på bilden är visserligen en leksak (airsoft) Men titta till höger om magasinet så ser du en lucka. Den luckan flyttar man till höger respektive vänster sida och hylsorna flyger ut där man vill.

Jag skrev luddigt och du missförstod :((

 

Jag är högerskytt och det är dom flesta men i SIB så skjuter jag ofta från vänster axel och det går inte att göra på AUG:en utan lite meck, jobbigt att behöva plocka isär vapnet varje gång man byter hörn ;)

 

NI pysslar väldigt mycket med SIB liknande situationer och träning så därför tycker jag att det verkade ologiskt

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Similar Content

    • By The Doc
      Första inlägget för min del.
       
      Ok here goes, har varit aktiv i HV i tre år nu och är på en insatskompani som nyttjar BV206. Med tanke på att HV tränas ganska offensivt i viss mån (min egen uppfattning) så känns ett fordon som ej kan stå emot finkalibrigt lite väl kort. Som transport medel etc har jag inget emot BV206 ska tilläggas.
       
      Det nyare BV typ 309/410 med en 12,7 tung kulspruta eller granatspruta vore ju en våt dröm, men är det befogat? Samt är det realistiskt?
      vad säger ni kamrater ?
    • By Dirty_Diver
      Nu när Försvarsmakten i stort har KS12, borde det så inte finnas en jäkla massa KS94 som HV kan ta över istället för att soldaterna skall springa runt i KS90?
       
      Har sett mycket bilder runt om på Hemvärnets soldater i KS90, ett skydd jag fick lära mig i lumpen på Pbat var framtaget på 90talet för att skydda Pansarskytte soldater
      mot sekundärsplitter inne i fordonen, alltså CV90 skulle ta en träff först sedan skulle det som kom in i vagnen eller sådant som låssnade inne i vagnen stoppas av KS90.
      Fick även veta att KS90 hade en livslängd på 10år och att några av dom vi använde i lumpen 2004 redan var nära utgångs datum.
       
      Har dom KS90 som HV soldater springer runt med köpts in senare till just HV med annan skyddsnivå? Eller är det samma som skulle skydda mot
      3mm sekundärspliter (Många år sedan nu kan kommaihåg fel) För iså fall känns det ju som soladerna springer runt i något som kanske snarare hindrar mer än hjälper.
    • By Shit my man
      Goddag gott folk. Är ny på forumet, men jag kunde inte låta bli att skriva en artikel om det nya kroppsskyddet. Ser i tråden att det finns vissa frågetecken, så jag tänkte att jag kanske kunde bidra med något.
       
      First things first.
       
      Kroppsskyddet heter alltså kroppsskydd 12, förkortas KRSK 12. Det är tillverkat av MEHLER i Tyskland och har köpts in i den ordinarie materielanskaffningen via FMV. Skyddet kommer i ett kitt bestående av KRSK 12 YSKAL och KRSK 12 DOLT med tillhörande förstärkningsskydd. Kittet består av två bördor. Den ena är en bärväska (se bild) som kan bäras på ryggen. Den har sin främsta funktion i att vara förpackning vid förrådsförvaring eller transport. Utan denna är det svårt att få med sig alla saker.
       
      Bärväska till KRSK 12

      Innuti bärväskan finns ett antal fack för tillbehör. Väskan är oxå bra som förvaringsplats till de delar på skyddet som man inte använder, mer om det senare. Det finns oxå fack för skyddsplattorna, samt ett litet repationskit. Jag gillar tanken på att den ensilde skall kunna reparera utrustningen, men med tanke på att alla delar är så tunga så är det tveksamt vad man kan åstadkomma med nål och tråd.
       
      Öppen bärväska till KRSK 12. Notera remmarna.

       
      Reparationskittet till KRSK 12.

      Till KRSK 12 finns två uppsättningar förstäkningsskydd, den ena benämnd KRSK 12 FÖRSTSK 3 F och den andra 5 F. Femman är nästan dubbelt så tung som trean. Tilläggsskyddet består av en bröstplatta, en ryggplatta och två sidoplattor. Skydden har individuella serienummer (individnummer) vilket antecknas vid utlämningen. De levereras i en särskild bärväska typ PELICASE för att skyddas mot stötar.
       
      Det är inte uttalat exact vad de olika nivåerna anger eller vad de skyddar mot specifikt, endast att de är ”in conjunction with FMV3 (5)”, vilket förmodligen är de krav FMV ställt i upphandlingen. Skyddskrav brukar generellt omfattas av sekretess, så jag går inte in närmare på det..
       
      Bärväska för förstärkningsskydd.

       
      Bärväskan med skydd i transportläge

       
      Bärväskan med platta 3, serienummret är maskerat.

       
      Så, då har vi avverkat lite detaljer, dax för själva västen. Den finns som sagt i två utföranden, och varianten för dolt bärande har inga fästen alls. För mig är det lite oklart hur den skall användas, även om jag ser många praktiska användningsområden, tex för personal i fordon som skall verka från fordonet, tex fordonsskyttar i TGB 16 eller i andra trånga utrymmen. Ett annat alternativ är om man använder västen under kläder för att sedan komplettera med stridsväst utanpå, för att enkelt kunna anpassa sig efter läget. Det som är bra är att det ger många olika alternativ.
       
      Väst för dolt bärande. Notera avsaknaden av fästanordningar. Plattorna kan justeras i höjdled med band inne i facken..

       
      Väst för dolt bärande utfälld.

       
      Då kommer vi in på själva västen, och det första man slås av är att den i grundutförande har ett mycket stort antal skyddsplattor, Bla för skrev, axlar, hals och bak. Den har dessutom remmar för att kunna lyfta eller dra personal, vilka iofs inte känns särskilt påkostade. Med alla dessa plattor på plats, så är det ingen överdrift att säga att skydd går före verkan. Det är svårt att röra sig ledigt, och näst intill omöjligt att inta normala skjutställningar. Det är bra att den är utvecklad på det sättet, då den kan konfigureras för många ändamål, men om man har tänkt sig någon form av rörlighet samt flexibilitet i strid så måste vissa plattor plockas bort. Den mest nödvändiga att ta bort är tyvärr nackskyddet som inte fungerar alls tillsammans med hjälm 90, och det kanske är av den anledningen som ett nytt hjälmsystem är under utprovning.
       
      För första gången är nu kroppsskyddet utformat för att kunna bära utrustning, och personligen ser jag det som det lämpligaste alternativet. Ju färre lager, och ju mindre grejjer desto bättre. Att ha KRSK 12 med stridsväst 08 ovanpå är möjligt men det blir ett nästan löjligt stort paket av det hela. På bilden nedan har jag konfigurerat skyddet med det viktigaste: Platta 5, 4 magasin Ak5 (varav ett i flerbruksfickan), 2 magasin pistol 88, flerbruksficka 08 på vänster sida. Den i mina ögon helt värdelösa duellficka 2000 använder jag som tourniquettficka. Kompletterar detta med en flerbruksficka 2000 med en dumpficka ovanpå på höger sida. På ryggen sitter IGR och undsättningsutrustning. I denna konfiguration väger västen 18 kg.
       
      Kroppsskyddet kompletterat som stridsväst.

       

       
      Här tog bildlagringen slut.
       
      Tourniquettficka kommer som tillbehör till Stridsväst 12, jag använder tsv duellficka 2000 som ersättning.
      http://www.mediafire.com/convkey/e943/l6iutlp7uloitfk6g.jpg
       
      Baksidan av västen är ett underskattat område. Ett populärt tillägg är att montera vattenbehållaren från stridsväst 08 där, men jag tycker att det dels blir för klumpigt, dels för tungt. Vatten är sällan ett problem, så jag väljer bort det. Jag väljer istället att sätta IGR där, lysstavar, samt undsättningsutrustningen som jag alltid vill ha nära.
       
      Ryggsida
      http://www.mediafire.com/convkey/de26/73zhevln0e3pos96g.jpg
       
      Insidan på västen är tunt stoppad med ett mesh liknande material som tar upp fukt. Det är viktigt att man torkar västen mellan användningarna, annars blir det ganska snart otrevligt.
       
      Västens insida.
      http://www.mediafire.com/convkey/43bd/2dho7oo1hypc2to6g.jpg
       
      Det är mycket lätt att överkitta västen, som då blir ohanterligt tung. Det är inte helt enkelt att svinga en väst som väger nära 20 kg, och det kräver god fysik att röra sig i den längre sträckor. Som sagt, skydd går före verkan med denna väst i sin tyngsta konfiguration.
       
      Som slutsats kan man säga att detta är en bra väst, med en mycket hög flexibilitet och skyddsförmåga, och som någon sade, grejjerna blir inte bättre än man gör dem, och här finns stora möjligheter att göra något riktigt bra.
       
      Tack för mig.
    • By Thomas Malmström
      Hej allihopa,
       
      Jag postade en fråga i en diskussion igår men den har kanske är nedlagd.
       
      Jag har en fråga angående kroppsskydd. Har läst vad som används men jag undrar ifall nån har provat Engarde (http://www.engardebodyarmor.com) eller de här engelska gubbarna http://www.safeguardclothing.com/ ? Är de nåt att ha?
       
      Stort tack på förhand!
       
      Thomas
       
    • By IB5
      God morgon på er,
       
      Sprang på den här häromdagen:
      http://www.xshellhelmets.com/mk-1-ak.html
       
      Är det någon som vet mer om den, typ vikt osv. Även veta mer om bolaget skulle vara intressant, då det på hemsidan står "2014 - copyrights reserved" samt att deras twitterkonto la ut en tweet senast 2014. Har dom gått i graven?
       
      Är det någon som har sett någon annan hjälm som klarar motsvarande skyddsnivå?
×
×
  • Create New...