Ize-Q Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 (edited) hur är det med skyddsvästar igentligen, finns det till den "vanlige" infanteristen oxo eller är det bara specialförband som utrustas med dom?och vilken skyddsnivå har dom klarar dom en kula från en ak4 eller är dom bara till för splitter och vråte??? Edited October 17, 2013 by henke Titel och taggar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doyle Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 (edited) Kroppsskydd 90 på SoldF.com Kroppsskydd 94 på SoldF.com Edited March 2, 2003 by Doyle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 (edited) Skyddsväst 90 och 94 klarar bara splitter. Till skyddsväst 94 finns tilläggsplattor som klarar 7,62. Den klarar då flera träffar om det är tillräckligt stor spridning. De flesta har skyddsväst 90. Skyddsväst 94 används av mekaniserade förband och vaktpersonal. Edit: måste lära mig att skriva snabbare. Edited March 2, 2003 by 106 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MKS GB Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 På vår pluton har vi ett antal Skyddsväst 99 Amröj, med tillhörande "byxor" (änvänder dem vid minröjning). Hyffsat smidig sak, speciellt pga att där är påsydda fickor framtill så man "slipper" stridsbältet. Vet dock inte hur skyddet är på den, bakplattan är någon typ av "whiplash-för-ryggen" skydd eftersom många skador uppstår när man kastas bakåt vid ev "fel" i minröjningen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maverick Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 Hade en disskusion med en YO om just "splitterskydden" och deras tålighet. Han hävdade att de KLARAR en vanlig 9 mm bula (OBS ej helmantlad utan "polisamm") men inte 39b eller 7,692 helmantlad. Kan varken bekräfta elle dementera men har en känsla att han borde veta då han dagligen i sin tjänst har en hotbild mot sig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
livgardist Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 den vanliga infanteristen har nog det. snarare är det väl så att "specialförbanden" inte använder kropsskydd. det man längtade mest efter när muck kom var att lämna in kroppskyddet fy fan.. den luktar inte gott efter 10 mån riklig svett Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nifelhel Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 Hade en disskusion med en YO om just "splitterskydden" och deras tålighet.Han hävdade att de KLARAR en vanlig 9 mm bula (OBS ej helmantlad utan "polisamm") men inte 39b eller 7,692 helmantlad. Kan varken bekräfta elle dementera men har en känsla att han borde veta då han dagligen i sin tjänst har en hotbild mot sig. Men polisen kör bara med helmantlat. Dem kör med Norma Säk 9mm TC, och den är hård. Jag tror inte i min vildaste fantasi att splitterväst 90 klarar 9mm am överhuvudtaget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maverick Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 Men polisen kör bara med helmantlat. Dem kör med Norma Säk 9mm TC, och den är hård. Jag tror inte i min vildaste fantasi att splitterväst 90 klarar 9mm am överhuvudtaget. *LER* Har inte testat den i det fallet Men som sagt han har en tjänst där han "borde" ha koll på skyddsnivån utan plattor.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Carlsson Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 Är det någon som har sett inslaget från en livesändning i amerikansk tv där man visar en eldstrid mellan bankrånare (tror jag det var) som bär kroppskydd och polis? I filmklippet kan man tydligt se hur en av rånarna går längs en gata och hur han blir träffad upprepade gånger av polisens kulor utan att det stoppar honom. Han fortsätter bara gå framåt och skjuter vilt omkring sig med ett automatvapen. Har för mig att dom får stopp på honom genom att skjuta honom i benen. Någon som vet något om händelsen och om man eventuellt kan få tag på inslaget någonstans? Sorry om det var lite OT. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aron Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 Är det någon som har sett inslaget från en livesändning i amerikansk tv där man visar en eldstrid mellan bankrånare (tror jag det var) som bär kroppskydd och polis? I filmklippet kan man tydligt se hur en av rånarna går längs en gata och hur han blir träffad upprepade gånger av polisens kulor utan att det stoppar honom. Han fortsätter bara gå framåt och skjuter vilt omkring sig med ett automatvapen. Jodå, den scenen har jag för mig att jag minns. Rånaren rycker till lite med överkroppen när han blir träffad, men går ganska oberörd vidare. Ser ut lite som Arnold i Terminator 2 när han blir beskjuten. /Aron Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tompa Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 Har för mig att rånaren var ganska påtänd också och att det var därför som han inte gick i backen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsson Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 den vanliga infanteristen har nog det. snarare är det väl så att "specialförbanden" inte använder kropsskydd. det man längtade mest efter när muck kom var att lämna in kroppskyddet fy fan.. den luktar inte gott efter 10 mån riklig svett Skämtar du? Det är snart 4 år sedan jag muckade och jag känner mig fortfarande lite naken utan kroppsskydd och hjälm. O.T. Dessutom så måste jag jämt & ständigt kontrollera att mina fickor och rygga är stängda. Men det kanske är fler än jag som "lider" av det? Vad gäller rånarna så vill jag minnas att de sköt den ena i benet och att den andra "nedkämpades" medelst huvudskott. Hur är det med 7,62 AP. Den måste väl ändå slå igenom väst med plattor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkstar Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 Jag vaknade dagarna efter muck.. fick panik. "Var i h-vete är min AK och var i h-vete är mitt kroppsskydd!?" Kände så i säkert två veckor innan jag "ryckte in" igen och fick ut ett nytt. En liten kommentar: KROPPSSKYDD!!!! (Inte skyddsväst... det är nåt annat...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doyle Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 Hur är det med 7,62 AP. Den måste väl ändå slå igenom väst med plattor? Jag citerar ett stycke ur denna länk från SoldF.com (Mycket bra sida som man hittar det mesta på. Är det bara jag som vet att den finns eller?? ;)) Keramplattorna är av klass 3 och skall enligt tillverkaren klara: Kaliber 5,56 mm 930m/s avstånd 5 m Kaliber 7,62 mm 830m/s avstånd 5 m Kaliber 7,62 mm NATO AP avstånd 5m, Singelskott Med keramplattor stoppas alltså 7,62 mm Armour Piercing Natostandrad P-80 projektiler. Plattorna har flerträffskapacitet på om skotten träffar med minst 5 cm mellanrum på keramplattan. Västen i sig skyddar ej mot knivhugg eller kanyler, men knivar och nålar går inte igenom själva keramplattorna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raptor Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 Splittervästen (vägrar benämna den som kroppskydd) var i mitt tycke ett satans åbäke. Jag bar den inte under övningarna om jag kunde låta bli. Sedan man väl blivit svettig i den blir man aldrig torr. Under vinteråret så frös man satan i gatan av den. Största nackdelen var just att man blev fuktig i den. Att bära den närmst kroppen under vapenrocken tycker inte jag är en bra idé. Men i krig hade jag burit den. Förmodligen. Hade nog varit beroende på väderleken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk.Mandrake Posted March 2, 2003 Report Share Posted March 2, 2003 Det finns bara ett enda säkert kroppsskydd......."don´t get hit!" B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mjukis Posted March 3, 2003 Report Share Posted March 3, 2003 Scenen med rånarna i USA togs upp i en annan tråd. Man konstaterade att inte ens hagelbössorna bet på rånarna, som var försedda med AK47 el. dyl (AKM?) och ganska saftiga kroppsskydd. Lösningen blev att ett par polisen snabbt tog sig till en närbelägen vapenaffär, och fick till låns några M16 och några lådor am... Dessa bössor gjorde relativt snabb sak med rånarna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
APC-mannen Posted March 3, 2003 Report Share Posted March 3, 2003 det man längtade mest efter när muck kom var att lämna in kroppskyddet fy fan.. den luktar inte gott efter 10 mån riklig svett När vi skulle lämna in all utrustning innan muck hade vi en pbv-skytt på plutonen som visade upp sitt kroppsskydd och sa: "Haha, den här har jag aldrig haft på mig!" Otroligt men sant. Han var ganska kraftig och det såg faktiskt lite ut som om han faktiskt hade kroppsskyddet på sig under jackan... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Fjellman Posted March 3, 2003 Report Share Posted March 3, 2003 Jag hörde talas om ett test någon hade gjort på 90A bestående av att montera en av västens skyddsdelar på en vatten dunk och besköt den med hagel. Haglet gick inte igenom. Men nu vet jag ju inte vilket US. nr dom använde. Kan ju vara 7 typ... och då säger ju testet inget. //Sgt. Fjellman den lurvige Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gotcha Posted March 3, 2003 Report Share Posted March 3, 2003 Scenen med rånarna i USA togs upp i en annan tråd. Man konstaterade att inte ens hagelbössorna bet på rånarna, som var försedda med AK47 el. dyl (AKM?) och ganska saftiga kroppsskydd. Lösningen blev att ett par polisen snabbt tog sig till en närbelägen vapenaffär, och fick till låns några M16 och några lådor am... Dessa bössor gjorde relativt snabb sak med rånarna. Skulle vara intressant vad svensk polis skulle göra i motsvarande läge.. Ringa ONI som får åka VW-buss i 180? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mutley Posted March 3, 2003 Report Share Posted March 3, 2003 Splittervästen (vägrar benämna den som kroppskydd) var i mitt tycke ett satans åbäke. Jag bar den inte under övningarna om jag kunde låta bli. Sedan man väl blivit svettig i den blir man aldrig torr. Under vinteråret så frös man satan i gatan av den. Största nackdelen var just att man blev fuktig i den. Att bära den närmst kroppen under vapenrocken tycker inte jag är en bra idé. Men i krig hade jag burit den. Förmodligen. Hade nog varit beroende på väderleken. Jag älskade mitt kroppsskydd. Det gjorde att ryggsäcken och stridsvästen satt mycket bättre, man såg biffigare ut och det gav skydd mot slag och skador när man ramlade in i och på saker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsson Posted March 3, 2003 Report Share Posted March 3, 2003 Samma sak med hjälmen. Den förhindrade att man fick bårar, vagnchefsluckor och andra farliga saker i huvudet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dalkarl Posted March 4, 2003 Report Share Posted March 4, 2003 Fast inte ak-5 i bakhuvudet när man böjde sig framåt. (Fast det förutsätter att man bär den på ryggen). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ize-Q Posted March 5, 2003 Author Report Share Posted March 5, 2003 Scenen med rånarna i USA togs upp i en annan tråd. Man konstaterade att inte ens hagelbössorna bet på rånarna, som var försedda med AK47 el. dyl (AKM?) och ganska saftiga kroppsskydd. Lösningen blev att ett par polisen snabbt tog sig till en närbelägen vapenaffär, och fick till låns några M16 och några lådor am... Dessa bössor gjorde relativt snabb sak med rånarna. Skulle vara intressant vad svensk polis skulle göra i motsvarande läge.. Ringa ONI som får åka VW-buss i 180? förmodligen skulle dom låna någon av av hemvärnarnas ak4 och gör processen kort med dom... men det skulle förmodligen ta en jävla tid med all byråkrati. dock har jag för mig att polisen har några kortade Ak5 i sitt förfogande. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recon Posted March 5, 2003 Report Share Posted March 5, 2003 Dom kanske använder dom här: Polisens nya vapen Sen har jag sett på nyheterna att polisen haft vägspärrar beväpnade med AK4 när dom jagade Arklöv och co Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk.Mandrake Posted March 5, 2003 Report Share Posted March 5, 2003 ONI samt Piketen har numera AK5 SEGE, som den polisiära versionen heter, att tillgå som ett utrustningsalternativ. Samma vapen har särskilda beredskapspolisen samt så skall ett antal av detta vapen tillföras utryckningsstyrkorna/ÖVS som ett alternativ till MP5. Vidare kan jag förtälja att ONI( eller NI) tidigare hade Steyer AUG som sitt kraftigare alternativ till MP5, men denna skall numera vara utbytt till sagda SEGE. Steyrn kunde man även se på bilder från jakten vid Malexander. Kan tilläggas att ONI då använde Uniformer med det danska camou mönstret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recon Posted March 5, 2003 Report Share Posted March 5, 2003 Heter dom inte NI nuförtiden? Varför hade dom AUG:en? Verkar vara ett ologiskt beslut eftersom man inte kan skjuta från vänster axel med den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doyle Posted March 5, 2003 Report Share Posted March 5, 2003 (edited) Heter dom inte NI nuförtiden? Varför hade dom AUG:en? Verkar vara ett ologiskt beslut eftersom man inte kan skjuta från vänster axel med den. Steyr Aug kan skjutas från alla axlar. Man kan välja vilken sida hylsorna ska kastas ut på. Vapnet på bilden är visserligen en leksak (airsoft) Men titta till höger om magasinet så ser du en lucka. Den luckan flyttar man till höger respektive vänster sida och hylsorna flyger ut där man vill. Edited March 5, 2003 by Doyle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bad Karma Posted March 5, 2003 Report Share Posted March 5, 2003 Jodå, den scenen har jag för mig att jag minns. Rånaren rycker till lite med överkroppen när han blir träffad, men går ganska oberörd vidare. Ser ut lite som Arnold i Terminator 2 när han blir beskjuten. jag har för mig att polisen tillslut fick stopp på honom genom att springa till närmsta vapenaffär och hämta ut automatkarbiner. sen var det nog inte så svårt. men man måste säga att killen var ganska kall. när han hade skjutit slut på sin ak så slet han bara upp en pistol o fortsatte eldgivningen. Tro nu inte att jag beundrar killen eller nåt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recon Posted March 5, 2003 Report Share Posted March 5, 2003 Heter dom inte NI nuförtiden? Varför hade dom AUG:en? Verkar vara ett ologiskt beslut eftersom man inte kan skjuta från vänster axel med den. Steyr Aug kan skjutas från alla axlar. Man kan välja vilken sida hylsorna ska kastas ut på. Vapnet på bilden är visserligen en leksak (airsoft) Men titta till höger om magasinet så ser du en lucka. Den luckan flyttar man till höger respektive vänster sida och hylsorna flyger ut där man vill. Jag skrev luddigt och du missförstod Jag är högerskytt och det är dom flesta men i SIB så skjuter jag ofta från vänster axel och det går inte att göra på AUG:en utan lite meck, jobbigt att behöva plocka isär vapnet varje gång man byter hörn ;) NI pysslar väldigt mycket med SIB liknande situationer och träning så därför tycker jag att det verkade ologiskt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.