Forumsledning Kimster Posted November 5, 2005 Forumsledning Report Posted November 5, 2005 hm .... jag vet inte.. men vi har haft lite "småproblem" med att trådar låses av misstag.. en ny funktion i forumet tillåter att man lätt "råkar" klicka fel och det blir låst utan att man måste "bekräfta".... det har hänt vid ett flertal tillfällen.. och jag kan bara beklaga och ursäkta om det uppstår problem.. En normalt låst tråd skall ha en förklaring .. det kan ni kräva av den som låste forumet... finns det ingen så kan hänt att det fuckat upp sig.. eller tråden är av uppenbar anledning icke lämplig.. Quote
eskil Posted November 5, 2005 Report Posted November 5, 2005 En normalt låst tråd skall ha en förklaring .. det kan ni kräva av den som låste forumet... Hur kan man se på en tråd vem som låst den? Quote
Forumsledning Kimster Posted November 6, 2005 Forumsledning Report Posted November 6, 2005 Praxis för blågul är att alltid skriva ett inlägg med förklaring.. nått annat sätt för er finns inte. Finns det ingen förklaring anmäler ni till forumsansvarig via pm motsv om vad ni nu vill veta... vilka som är forumsansvariga ser man vid varjeforum på huvudsidan. Forumet leds av bla bla.. Quote
Jonatan Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Vilket märke ska ersätta bågen för k3-jägarna då? Quote
KD803 Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Vilket märke ska ersätta bågen för k3-jägarna då? Tja, kanske en båge i svart och grönt som det står "Luftburen" på. Trots allt så har ju K3 gått från att vara ett renodlat jägarförband till att bli "helikopterskytte". Quote
Beafer Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 (edited) Citerar mej själv från en annan tråd: Enligt en polare som ligger in på Vadsbro skvadron, så pratas det om att man tänker benämna LBB "Luftburet infanteri" istället för dagens "Luftburna jägare". Han har också pratat om att jägarbågen kommer ersättas med en båge med texten Luftburen eller Airborne. Jag hoppas det blir Luftburen isåfall, för ett engelskt namn på samma sak. Tycker det vore en lite väl löjlig aspekt av internationaliseringen av FM. Vad det gäller Jägarbågen, så är jag 99% säker på att man åtminstonde bär den på vänster arm under utbildningen. En annan polare (ok, det låter som jag hittar på, men vi har tre personer från vår HVU avdelning som ligger inne på K3 just nu) som ligger på UAV (vet inte vilket skvadron det är) hade jägarbåge och Pegasus på sin vänster arm och UAV märket på sin högerarm när jag såg honom i FU90 senast, dvs i torsdags (den 15/12). Edited December 21, 2005 by Skoog Quote
Jonatan Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Vilket märke ska ersätta bågen för k3-jägarna då? Tja, kanske en båge i svart och grönt som det står "Luftburen" på. Trots allt så har ju K3 gått från att vara ett renodlat jägarförband till att bli "helikopterskytte". Det är fortfarande ett jägarförband som skall klara vara långvarigt innanför fiendens linjer. Tycker all den här skiten om att LBB inte skulle vara jägarförband är skitsnack!!! Det är samma krav till k3 som k4. Quote
Yossarian Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Det är fortfarande ett jägarförband som skall klara vara långvarigt innanför fiendens linjer. Tycker all den här skiten om att LBB inte skulle vara jägarförband är skitsnack!!! Det är samma krav till k3 som k4. Nu är det väldans OT här, men: 1. Vet du egentligen något om LBB:s huvuduppgifter? 2. Vad bestämmer om det ska kallas "jägare"? Antagningskraven eller uppgifterna? 3. Varför är det så viktigt att det heter jägare? Quote
KD803 Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Det är fortfarande ett jägarförband som skall klara vara långvarigt innanför fiendens linjer. Tycker all den här skiten om att LBB inte skulle vara jägarförband är skitsnack!!! Det är samma krav till k3 som k4. Trots allt så är det så att vad du tycker inte betyder så mycket för Försvarsmakten... Att ha en viss kravnivå vid mönstring är inte allt som krävs för att ett förband ska vara ett "jägarförband". Men detta har diskuterats på andra ställen vill jag minnas. Quote
Jonatan Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 (edited) Det är fortfarande ett jägarförband som skall klara vara långvarigt innanför fiendens linjer. Tycker all den här skiten om att LBB inte skulle vara jägarförband är skitsnack!!! Det är samma krav till k3 som k4. Nu är det väldans OT här, men: 1. Vet du egentligen något om LBB:s huvuduppgifter? 2. Vad bestämmer om det ska kallas "jägare"? Antagningskraven eller uppgifterna? 3. Varför är det så viktigt att det heter jägare? Det som bestämmer om det skall kallas jägare är förbandets kapacitet, åtminstonde är detta den internationella betäckningen. Ett jägarförband skall klara hårdare uppgifter än ett vanligt, och skall ha lång varaktighet, och kunna överleva på egen hand utan förstärkningar och dylikt. De skall helt enkelt kunna verka innanför fiendens linjer under en längre tid. Sen all dessa svenska värnpliktiga från k4 som påstår k3 inte är ett jägarförband har fel. Jägarförbandets uppgifter varierar från land till land. Bara för att k3-jägarna kanske inte har de traditionellt svenska jägaruppgifterna på samma sätt, så har de fortfarande en överlevnadskapacitet, som bara jägare har. Det finns liknande jägarförband i USA, som k3. Och nej, har ej gjort lumpen, men jag är påläst om utbildningen. Det är fortfarande ett jägarförband som skall klara vara långvarigt innanför fiendens linjer. Tycker all den här skiten om att LBB inte skulle vara jägarförband är skitsnack!!! Det är samma krav till k3 som k4. Trots allt så är det så att vad du tycker inte betyder så mycket för Försvarsmakten... Att ha en viss kravnivå vid mönstring är inte allt som krävs för att ett förband ska vara ett "jägarförband". Men detta har diskuterats på andra ställen vill jag minnas. på mina inskrivningspapper står det jägare. så det är snarare jag som har FM på min sida. Edited December 21, 2005 by Jonatan Quote
ArvidA Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 @Jonatan, Som jag tidigare har skrivit i en annan tråd så ska namnen på vissa tjänster på K3 ändras under nästa år (enligt infochefen K3). Där det på dina papper står "Jägare" skall det i framtiden stå Luftburen soldat, respektive Fjärrspaningssoldat. Bara så du vet... Quote
Monstertobbe Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 berörande utbildnings tecken Pansarskytte bågen hur får man den då???? Quote
Fk Satan Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 berörande utbildnings tecken Pansarskytte bågen hur får man den då???? Det är inte något utbildningstecken, utan utbildningsLINJEtecken. Quote
Jonatan Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 (edited) @Jonatan, Som jag tidigare har skrivit i en annan tråd så ska namnen på vissa tjänster på K3 ändras under nästa år (enligt infochefen K3). Där det på dina papper står "Jägare" skall det i framtiden stå Luftburen soldat, respektive Fjärrspaningssoldat. Bara så du vet... Vaaaaaa?!!! Så du menar att jag ej kommer bli Jägare?!, Kunde inte inskrivningsförättaren sagt något om detta?!!! Skandal!! SÅ 2006 års kull kommer ej vara jägare utan soldater?! edit: fel ordval Edited December 21, 2005 by Jonatan Quote
Isgubbe Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Vaaaaaa?!!! Så du menar att jag ej kommer bli Jägare?!, Kunde inte inskrivningsförättaren sagt något om detta?!!! Skandal!! SÅ 2006 års kull kommer ej vara jägare utan simpla soldater?! Vad är skillnaden? Du får nog en basker ändå ska du se som alla andra nuförtiden... eller nej i ditt fall kanske de gör ett undantag... ;) Quote
Jonatan Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Vaaaaaa?!!! Så du menar att jag ej kommer bli Jägare?!, Kunde inte inskrivningsförättaren sagt något om detta?!!! Skandal!! SÅ 2006 års kull kommer ej vara jägare utan simpla soldater?! Vad är skillnaden? Du får nog en basker ändå ska du se som alla andra nuförtiden... eller nej i ditt fall kanske de gör ett undantag... ;) Basker??? jag skiter väl i basker, jag vill ha det internationella "jägar"-märket. Det är därför jag gör utbildningen!, kommer k4 få behålla jägarnamnet? som om de skulle vara bättre Quote
Forumsledning Kimster Posted December 21, 2005 Forumsledning Report Posted December 21, 2005 Jägare vs "simpla soldater" jättebra skrivet. Jonatan du har nästintill diskvalificerat dig till utbildningen på K3 då du bara verka bry dig om namnet och inte kvalitén på utbildningen. Det är ofta sådana som du som gör att många tröttnar på "jägarsnacket" om hur mycket "bättre" jägare är än andra... hur det nu skulle vara relevant. För när du säger "simpla" har du i min mening sagt att jägare är bättre än resten. ...för det andra - sen när har FM börjat skriva saker i inskrivningspapprerna som verkligen stämmer till 100% ? du borde läsa i ett flertal trådar där motsatsen är bevisad.. ett antal gånger om. Quote
Jonatan Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Jägare vs "simpla soldater" jättebra skrivet.Jonatan du har nästintill diskvalificerat dig till utbildningen på K3 då du bara verka bry dig om namnet och inte kvalitén på utbildningen. Det är ofta sådana som du som gör att många tröttnar på "jägarsnacket" om hur mycket "bättre" jägare är än andra... hur det nu skulle vara relevant. För när du säger "simpla" har du i min mening sagt att jägare är bättre än resten. ...för det andra - sen när har FM börjat skriva saker i inskrivningspapprerna som verkligen stämmer till 100% ? du borde läsa i ett flertal trådar där motsatsen är bevisad.. ett antal gånger om. Ja, det var dåligt uttryckt, men jag känner mej lite uppe i varv nu, detta kom oväntat för mej. Har ej hängt med i det här. Har ej pratats om i jägarspecialistrådarna o så. Quote
Yman Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Vaaaaaa?!!! Så du menar att jag ej kommer bli Jägare?!, Kunde inte inskrivningsförättaren sagt något om detta?!!! Skandal!! SÅ 2006 års kull kommer ej vara jägare utan simpla soldater?! Grattis, du lyckades på två rader tappa den respekt jag hade för dig... Hur kan man vara så urbota dum att man värderar en tjänst enbart efter dess namn? Uppgifterna för soldaterna kommer vara de samma, före som efter namnbytet. Basker??? jag skiter väl i basker, jag vill ha det internationella "jägar"-märket. Du är medveten om att du snackar om en BIT TYG! jösses. //Yman, inte jägare men lika glad för det. Quote
Jonatan Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Vaaaaaa?!!! Så du menar att jag ej kommer bli Jägare?!, Kunde inte inskrivningsförättaren sagt något om detta?!!! Skandal!! SÅ 2006 års kull kommer ej vara jägare utan simpla soldater?! Grattis, du lyckades på två rader tappa den respekt jag hade för dig... Hur kan man vara så urbota dum att man värderar en tjänst enbart efter dess namn? Uppgifterna för soldaterna kommer vara de samma, före som efter namnbytet. Basker??? jag skiter väl i basker, jag vill ha det internationella "jägar"-märket. Du är medveten om att du snackar om en BIT TYG! jösses. //Yman, inte jägare men lika glad för det. En bit tyg som betyder mycket. Jag anser det helt onödigt att byta namn. Om man läser av papprena är ju luftburna ett jägarförband. Står att de skall klara av att vara bakom fienderns linjer under längre tid os.v. Förstår ej varför man byter. Skall underättelseskvadronen också inte bli jägare då utan underättelsesoldater? Quote
Forumsledning Kimster Posted December 21, 2005 Forumsledning Report Posted December 21, 2005 Yman som är en av de få verkligen 'airborne'killarna på detta forum och ingen båge.. SKANDAL !! :P köp dig genaste en. Quote
Amfibieslusken Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 (edited) Vill du bli jägare så sök dig till K4/AJB eller varför inte FJK? Är du så kåt över en tygbit så kan du ju köpa/beställa en sådan tygbit från det här stället: www.militaryshop.se Edited December 21, 2005 by Amfibieslusken Quote
raulito Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 (edited) @jonathan jag trodde ödmjukhet var viktig egenskap bland jägarna Edited December 21, 2005 by raulito Quote
Solon Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 En bit tyg som betyder mycket. Jag anser det helt onödigt att byta namn. Om man läser av papprena är ju luftburna ett jägarförband. Står att de skall klara av att vara bakom fienderns linjer under längre tid os.v. Förstår ej varför man byter. Skall underättelseskvadronen också inte bli jägare då utan underättelsesoldater? Jag som trodde att LBB skulle ha uthållighet på ca. 3-4 dagar? Varför skall UndBat vara jägare? Quote
Lt P Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Vaaaaaa?!!! Så du menar att jag ej kommer bli Jägare?!, Kunde inte inskrivningsförättaren sagt något om detta?!!! Skandal!! SÅ 2006 års kull kommer ej vara jägare utan simpla soldater?! Grattis, du lyckades på två rader tappa den respekt jag hade för dig... Hur kan man vara så urbota dum att man värderar en tjänst enbart efter dess namn? Uppgifterna för soldaterna kommer vara de samma, före som efter namnbytet. Basker??? jag skiter väl i basker, jag vill ha det internationella "jägar"-märket. Du är medveten om att du snackar om en BIT TYG! jösses. //Yman, inte jägare men lika glad för det. En bit tyg som betyder mycket. Jag anser det helt onödigt att byta namn. Om man läser av papprena är ju luftburna ett jägarförband. Står att de skall klara av att vara bakom fienderns linjer under längre tid os.v. Förstår ej varför man byter. Skall underättelseskvadronen också inte bli jägare då utan underättelsesoldater? Konstigt att inte mönstringsförrättaren placerade dig på högkvarteret med en gång Jonatan. Du verkar ju ha sådan gedigen kunskap om försvarsmakten att generalerna inte har en chans. Skriv du ett brev till HKV om att du inte tycker att de skall byta namn. Det lär sätta fart i hele huset. Quote
Noname Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 En bit tyg som betyder mycket. Jag anser det helt onödigt att byta namn. Om man läser av papprena är ju luftburna ett jägarförband. Står att de skall klara av att vara bakom fienderns linjer under längre tid os.v. Förstår ej varför man byter. Skall underättelseskvadronen också inte bli jägare då utan underättelsesoldater? Jag som trodde att LBB skulle ha uthållighet på ca. 3-4 dagar? Varför skall UndBat vara jägare? Lite fakta: Jbat (utbildades fram till 2000): Uthållighet på ca 30 dygn. UndBat: Uthållighet på ca 14 dygn. LBB: Uthållighet på ca 2 dygn. Förhoppningsvis kommer många rötägg alldrig fram till vallarna nu när "jägarbågen" försvinner. Så som tydligt framgått är det hos vissa bara en sak som räknas. I slutändan hoppas och tror jag detta kommer gynna K3. För att sen avsluta med att sprida det senaste ryktet, kan jag säga att LBB:s förbandsmärke; Pegasus eventuellt kommer bytas ut mot något mer "skyttelikt" (ironiskt va Jonatan?) med korsade streck och det där "infanteristiska" attributet. Quote
106 Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 jag trodde ödmjukhet var viktig egenskap bland jägarna Det är i västra delen av fästningen. :P Att jägarbågen skulle bort diskuterades redan 2000, när man slutade utbilda JBat, så jag är lite förvånad att det tagit så lång tid. Första kullen DivUnd utbildades 00/01, men försvann Förd.Und också 2000 eller ännu tidigare så det var ett glapp på något år? Quote
Jonatan Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Vaaaaaa?!!! Så du menar att jag ej kommer bli Jägare?!, Kunde inte inskrivningsförättaren sagt något om detta?!!! Skandal!! SÅ 2006 års kull kommer ej vara jägare utan simpla soldater?! Grattis, du lyckades på två rader tappa den respekt jag hade för dig... Hur kan man vara så urbota dum att man värderar en tjänst enbart efter dess namn? Uppgifterna för soldaterna kommer vara de samma, före som efter namnbytet. Basker??? jag skiter väl i basker, jag vill ha det internationella "jägar"-märket. Du är medveten om att du snackar om en BIT TYG! jösses. //Yman, inte jägare men lika glad för det. En bit tyg som betyder mycket. Jag anser det helt onödigt att byta namn. Om man läser av papprena är ju luftburna ett jägarförband. Står att de skall klara av att vara bakom fienderns linjer under längre tid os.v. Förstår ej varför man byter. Skall underättelseskvadronen också inte bli jägare då utan underättelsesoldater? Konstigt att inte mönstringsförrättaren placerade dig på högkvarteret med en gång Jonatan. Du verkar ju ha sådan gedigen kunskap om försvarsmakten att generalerna inte har en chans. Skriv du ett brev till HKV om att du inte tycker att de skall byta namn. Det lär sätta fart i hele huset. Har verligen inte gedigen kunskap om försvarsmakten. Men jag läser de papper jag får avv FM. Där står de jägarspecialist, e det så konstigt att jag då blir förvånad över att jag inte hamnat i nått jägarförband utan ett vanligt infanteriförband? En bit tyg som betyder mycket. Jag anser det helt onödigt att byta namn. Om man läser av papprena är ju luftburna ett jägarförband. Står att de skall klara av att vara bakom fienderns linjer under längre tid os.v. Förstår ej varför man byter. Skall underättelseskvadronen också inte bli jägare då utan underättelsesoldater? Jag som trodde att LBB skulle ha uthållighet på ca. 3-4 dagar? Varför skall UndBat vara jägare? Lite fakta: Jbat (utbildades fram till 2000): Uthållighet på ca 30 dygn. UndBat: Uthållighet på ca 14 dygn. LBB: Uthållighet på ca 2 dygn. Förhoppningsvis kommer många rötägg alldrig fram till vallarna nu när "jägarbågen" försvinner. Så som tydligt framgått är det hos vissa bara en sak som räknas. I slutändan hoppas och tror jag detta kommer gynna K3. För att sen avsluta med att sprida det senaste ryktet, kan jag säga att LBB:s förbandsmärke; Pegasus eventuellt kommer bytas ut mot något mer "skyttelikt" (ironiskt va Jonatan?) med korsade streck och det där "infanteristiska" attributet. Någon bild på hur det kommer se ut? eller hur dagens ser ut? SÅ här står det om Jägarspecialist k3: Du kommer att utbildas för att ingå i ett jägarförband bestående av 6-8 man. Huvuduppgiften är under lång tid, utan stöd från andra förband utföra strid, sabotage och underättelsetjänst. Jag tycker detta låter som jägar-göra? Quote
Ignis nitidus Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 Har verligen inte gedigen kunskap om försvarsmakten. Men jag läser de papper jag får avv FM. Där står de jägarspecialist, e det så konstigt att jag då blir förvånad över att jag inte hamnat i nått jägarförband utan ett vanligt infanteriförband? Det är ju fortfarande samma ställe och samma uppgifter... Vad är problemet? Quote
rhdf Posted December 21, 2005 Report Posted December 21, 2005 @ignis Vaaa fattar du inte.. han kommer ju inte bli jägare... det fattar ju alla att det viktigaste är ju att man har "titeln" jägare alla andra befattninga är ju bara skit och skulle lika gärna kunna avskaffas Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.