Värnpliktsnytt

[LaSofiore]

Tja, om man kikar lite på andra journalistiska mästerverk (kvällspressen) så verkar det som kvaliteten inte ökar med åren.

 

Någonstans skall ju Värnpliktsnytts folk hamna när de är klara...

 

Vad ska det betyda?

[Anders]

Tja, om man kikar lite på andra journalistiska mästerverk (kvällspressen) så verkar det som kvaliteten inte ökar med åren.

 

Någonstans skall ju Värnpliktsnytts folk hamna när de är klara...

 

Elakt påhopp?

 

Har du någon grund för påståendet eller är du bara dryg?

 

Jag har haft en del kontakt med de värnpliktiga på VPL-Nytt och de är inte Satans förljugna lärjungar förklädda i gröna kläder (eller civila kläder för den delen). Nog finns det och har funnits en del som kanske tar i litet i sina reportage, men du kan inte klandra den som är under utbildning för att den gör lite fel ibland, det finns ju en ansvarig chef som skall se till att det som trycks är korrekt.

 

Killarna och tjejerna på VPL-Nytt gör så gott de kan och självklart vill de flesta ha ett jobb inom media när de muckar, men tro inte att det är de som för in sensationslystnad och hafsig research i kvällsblaskorna.

[Dobberman]

*HOST*

 

 

 

 

 

Blå/Gul harklar sig och låter sin närvaro bli påmind.

 

 

Fortsätt gärna men innan ni postar kunde en snabb titt i regelverket vara på sin plats.

Detta så ni vet var gränser går.

[g3space]

Japp, jag är bara elak och dryg. Eller var det en skämtsam kommentar till meningen jag citerar. Om det är någon jag hoppar på så är det kvällstidningarna, inte Värnpliktsnytt. Men jag förstår att det kan ha tolkats annorlunda och ber således samtliga inblandade, med undantag för kvällstidningarnas redaktörer och rubriksättare, om ursäkt.

[Skalman]

Jag måste säga att jag fick ett enbart positivt intryck av vpl-nytts reporter och fotograf som var här på FömedC och såg sig omkring. De var trevliga, elokventa och kunniga, inte bara om media men även om försvarsmakten. Dessutom gav de mig skjuts in till stan. Själv har jag blivit positivt överraskad av mycket i vpl-nytt (jag hade tyvärr hört en del negativa saker om den innan jag fick tillfälle att själv läsa ett ex.) Visst, allt kanske inte håller högsta journalistiska kvalitet, men om man jämför med den genomsnittliga lokaltidningen, så håller den definitivt samma klass. De som har Mariestadstidningen eller liknande förstår nog vad jag menar... (Själv har man ju Nerikes Allehanda, som trots ett visst kvalitativt fall de senaste åren fortfarande håller mycket hög klass för att vara en lokaltidning).

 

Nej, gnäll inte på informationssoldaterna, de är inte sämre på sina uppgifter än vad andra värnpliktiga är på sina. Snarare bättre, är det intryck jag har fått.

[dieseltrollet]

Den stora frågan är varför vi låter informationssoldaterna utföra ett arbete under sin grundutbildning. Jag tycker det luktar grå arbetskraft och ser gärna att värnpliktsrådet agerar.

[LaSofiore]

Tack för de positiva kommentarerna

 

Och hej på dig Skalman, läget?

 

Angående grå arbetskraft: Under vår värnplikt får vi (förutom GSU:n och tidningsmakandet) 20 högskolepoäng i journalistik, en sex eller sju veckors informatörsutbildning, samt en överlevnadsutbildning. Så enbart arbetar gör vi inte, men visst, största delen är så klart arbete...

[Kimster]

För att ställa mig som en svensk Svensson i debatten

 

Det som är intressant i just detta är ju varför skattemedel ska finansiera högskoleutbildning som inte leder till krigsplacering eller gynnar en sådan. Vad får jag som skattebetalare ut av det?

Vidare vill tydligen vplnytt (chefredaktören) att all utbildning ska bedrivas på universitet, alltså ännu mer "civil" utbildning.

 

Vplnytt granskar många, men jag skulle vilja att någon granskade vplnytt.

[Kingecho1]

För att ställa mig som en svensk Svensson i debatten

 

Det som är intressant i just detta är ju varför skattemedel ska finansiera högskoleutbildning som inte leder till krigsplacering eller gynnar en sådan. Vad får jag som skattebetalare ut av det?

Vidare vill tydligen vplnytt (chefredaktören) att all utbildning ska bedrivas på universitet, alltså ännu mer "civil" utbildning.

 

Vplnytt granskar många, men jag skulle vilja att någon granskade vplnytt.

Troligtvis blir det billigare än att du/vi som skattebetalare skulle betala full lön till utbildade journalister, då man får gissa att det inte är en verksamhet som skulle försvinna helt och hållet. Men nog trodde jag iaf att det ledde till en krigsplacering men där ser man! Ser nu fram emot en artikel i just värnpliktsnytt om varför denna gråa arbetskraft finns kvar medan annan har tvingats bort av just den anledningen!!

 

Kan iofs se alt. lösningar. Som att göra om det till ett T3 alternativ efter att man gjort T1/2 nån annanstans? Ett nationellt alternativ istället för den internationella biten.

[dxl]

Borde det inte gå att göra T3 utomlands även så man gjort de andra terminerna som reporter? Combatcamera behöver väl också rekrytera?

[dieseltrollet]

Troligtvis blir det billigare än att du/vi som skattebetalare skulle betala full lön till utbildade journalister, då man får gissa att det inte är en verksamhet som skulle försvinna helt och hållet.

Ja, men det gäller väl allt som nu klassas som "grå arbetskraft"? Dagens anställda som klargör flygplan instället för gårdagens klargöringssoldater är ju knappast gratis de heller. Osv osv. Just Vplnytt verkar däremot ha klarat sig undan "gråarbetskraftgranskningen" från Värnpliktsrådets sida av någon lustig anledning...

[Kimster]

@Dxl

utbildningen på vplnytt är inte tillräcklig för att du idag ska kunna rekyteras till Combat Camera (som läget är idag iaf), den brister även i vissa bitar för att de ska kunna få en ärlig chans att komma med på utlandtjänst. I båda fallen rör det sig om grön utbildning. Förhoppningsvis försöker man ändra detta lite, så att de kan åka ut som informatörer motsv. Men då kräver det förmodligen att de går FMs informatörsassistenutbildning och inte något civilt. Det är iaf min tro.

 

 

@kingecho

Är det? Men då utnyttjas våra vplnytt-soldater till något som en civil kunnat göra, alltså samma princip som vakt-tjänsten på regementet. Det var även det billigare att använda vpl, som man dessutom kunde be göra massa andra grejer.

 

..sen kan jag fråga då, varför ska vi ha civila journalister i FM? vad ska dom göra? varför kan vi inte bara outsource:a funktionen om det måste finnas en tidning? är inte det billigast isåfall?

[Kingecho1]

Klart att det skulle gå att outsourca. Jag menade mest att jag trodde att FM ville ha kvar värnpliktsnytts funktionen. Men med avseende på antalet minskade värnpliktiga så har väl behovet av en värnpliktstidning minskat? Jag vet faktiskt inte om den fyller så stor funktion? (Inte menat som kritik utan mera som ett faktum att jag inte läst den sen jag gjorde lumpen).

 

Att det nu är civila vakter runt om hade jag faktiskt inte en tanke på, men det talar ju ännu mera för att just värnpliktsnytt kanske är det grååaste arbetskraftigaste som finns kvar i FM? Kanske är just för att de själva inte vill se det som ett problem? Men faktum kvarstår att det borde tas upp.

 

 

Ps. Mycket intressant diskussion kanske att blågul ska ändra rubrik på tråden eller skapa oss en ny tråd om värnpliktsnytts vara eller inte vara? För just nu är detta väääldigt OT

[Kimster]

De är just det att de måste få informatörsutbildningen (försvarets egna så man kan prata krig osv) för annars kan de inte krigsplaceras inom info-organisationen, vilket är lite ironiskt med tanke på vad vplnytt skrivit om de senaste 10åren.

 

Detta är ett ganska nytt beslut och order direkt från ÖB att "lösa sitiationen" Kan de inte krigsplaceras hotas nämligen hela vplnytts existens.

[g3space]

Ingen krigsplacering?! Jag tog liksom, dumt nog, för givet att Värnpliktsnytts reportrar utbildades för att i krigstid arbeta med FM:s information utåt, psyops, motsv.

 

Vad beträffar själva tidningen kommer jag mest ihåg att den var lite rolig innan man ryckte in. Spännande att läsa om lumpen. Men väl inryckt kan jag inte dra mig till minnes att man någonsin såg blaskan.

[DaRaven]

Vplnytt granskar många, men jag skulle vilja att någon granskade vplnytt.

 

Det är ju där SoldF kommer in i bilden

[tango.]

Fördelen med att outsorca är ju att kvaliteten har en god chans att förbättras, då färdigutbildade journalister/redigerare/fotografer med erfarenhet kommer syssla med tidningen istället för halvutbildade.

 

Edit: Ligger lågt.

Edited May 30, 2007 by tango.

[g3space]

Till min (och många av mina f.d lumparkamrater) stora förskräckelse såg vi gång på gång hur glasstest, pulkarace och dataspelsrecensioner tog onödig plats i tidningen, istället för artiklar och reportage med syfte att informera om och granska försvarsmakten. Detta kombinerat med usel faktakontroll, medveten felcitering m.m gör att mitt förtroende för Värnpliktsnytt, så som den ser ut idag, är lika med noll.

 

Fast om kvaliteten på Värnpliktsnytts personal är så låg som du säger är det kanske bra att de ägnar sig åt glasstest och inte försöker sig på grävande journalistik?

[Skalman]

Tack för de positiva kommentarerna

 

Och hej på dig Skalman, läget?

 

Angående grå arbetskraft: Under vår värnplikt får vi (förutom GSU:n och tidningsmakandet) 20 högskolepoäng i journalistik, en sex eller sju veckors informatörsutbildning, samt en överlevnadsutbildning. Så enbart arbetar gör vi inte, men visst, största delen är så klart arbete...

 

 

Jorå, har precis blivit av med en tvåochenhalvveckorsförkylning, så kondisen är inte helt på topp för tillfället, men det fungerar bra här nere ändå. Var du möjligtvis en av de trevliga journalistiskorna som gav mig skjuts i Göteborg?

 

20 hp är inte att förakta, är det enligt gamla eller nya systemet? (1 gammalt poäng =1,5 hp)

[LaSofiore]

Är egentligen för trött för att formulera mig just nu (är nere i Skåne på Combined Challenge och har jagat pansarfordon hela kvällen), men kunde inte låta bli.

 

Det är väldigt intressant att läsa era åsikter om Värnpliktsnytt och jag hoppas att ni fortsätter att diskutera, för det är en väldigt viktig diskussion. Jag håller med om att någon borde granska oss. Vi får hoppas att det händer!

 

Jag håller också med om att vi borde få en krigsplacering, utan tvekan. Detta har redan uppmärksammats och resulterade i att ÖB tillsatte en utredning, som sa att man skulle pröva att ge oss FM:s informatörsutbildning, men än så länge kan vi fortfarande inte bli krigsplacerade. Jag fattar inte varför och jag har försökt fråga. Svaret har blivit att man testar detta just nu... så kanske om nåt år eller så? Hoppas det!

 

Jag har även tagit upp frågan om grå arbetskraft och har fått till svar att enligt regeringen är vi inte det, därför att vi ses som en del i medinflytandearbetet för de värnpliktiga. Vad säger ni, låter det rimligt? Jag vet inte.

 

En sak till: Om ni läst tidningen vet ni att vi gör både glasstest, grävande journalistik, vapenporr, reportage från övningar och mycket mera. Tanken är att tidningen både ska underhålla lumparna samt granska Försvarsmakten på samma gång.

[Krook]

Skrota Värnpliktsnytt!

Starta magasinet "Svensk Soldat"

 

Målgrupp utgörs av soldater under alla typer av tjänstgöring, från GU via T3 till beredskap och insats.

 

/K

[Ragulin]

Skrota Värnpliktsnytt!

Starta magasinet "Svensk Soldat"

 

Målgrupp utgörs av soldater under alla typer av tjänstgöring, från GU via T3 till beredskap och insats.

 

/K

 

Håller helt med! Det jag sett av Värnpliktsnytt de senaste åren får mig att tycka att tidningen är ett gnällforum för dagisgenerationen. Sannolikt vimlar det av f.d skribenter i Värnpliktsnytt bakom skrivborden på de oseriösa kvällstidningarnas redaktioner. Ofta ett indignerat och insinuant tonfall. Ofta ett jävla gnällande och väldigt ofta en massa oseriösa reportage a la studentikosa blajblaskor. Det där inslaget "månadens känga" är direkt smaklöst utpekande av personer som borde tas upp av FPAN om de var sådana idioter de utmålas som i spalten. Lägg ner skiten!

[LaSofiore]

Skrota Värnpliktsnytt!

Starta magasinet "Svensk Soldat"

 

Målgrupp utgörs av soldater under alla typer av tjänstgöring, från GU via T3 till beredskap och insats.

 

/K

 

Håller helt med! Det jag sett av Värnpliktsnytt de senaste åren får mig att tycka att tidningen är ett gnällforum för dagisgenerationen. Sannolikt vimlar det av f.d skribenter i Värnpliktsnytt bakom skrivborden på de oseriösa kvällstidningarnas redaktioner. Ofta ett indignerat och insinuant tonfall. Ofta ett jävla gnällande och väldigt ofta en massa oseriösa reportage a la studentikosa blajblaskor. Det där inslaget "månadens känga" är direkt smaklöst utpekande av personer som borde tas upp av FPAN om de var sådana idioter de utmålas som i spalten. Lägg ner skiten!

 

Oj, det var hårda ord. Krooks förslag tycker jag däremot låter vettigt. För övrigt har Christer Svensson (värnpliktshandläggare på HKV) nu sagt att vi blir krigsplacerade. Skönt att det reddes ut...

[dieseltrollet]

För övrigt har Christer Svensson (värnpliktshandläggare på HKV) nu sagt att vi blir krigsplacerade. Skönt att det reddes ut...

Ska ni alltså få den utbildning som krävs, eller blir ni krigsplacerade i alla fall bara för "att så ska det vara"?

[Kimster]

De ska få den utbildning som krävs. Enligt uppgift från ansvariga.

[LaSofiore]

De ska få den utbildning som krävs. Enligt uppgift från ansvariga.

 

Om "den utbildning som krävs" är tre veckors kamerautbildning och tre veckors informationsassistentutbildning, så får vi den.

[Kimster]

nah inte bara det. Det gäller även eran GSU, den måste ni ha t.ex. Sen vet jag inte säkert men ni får väl någon överlevnadsutb. och lite annat också.

[Krook]

nah inte bara det. Det gäller även eran GSU, den måste ni ha t.ex. Sen vet jag inte säkert men ni får väl någon överlevnadsutb. och lite annat också.

Det bör inte ta så lång tid. Det mesta hanns väl med på S1 förra sommaren, eller?

 

/K

Edit: Micklade lite med trådens namn

[alfie]

Skrota Värnpliktsnytt!

Starta magasinet "Svensk Soldat"

 

Målgrupp utgörs av soldater under alla typer av tjänstgöring, från GU via T3 till beredskap och insats.

 

/K

 

Håller helt med! Det jag sett av Värnpliktsnytt de senaste åren får mig att tycka att tidningen är ett gnällforum för dagisgenerationen. Sannolikt vimlar det av f.d skribenter i Värnpliktsnytt bakom skrivborden på de oseriösa kvällstidningarnas redaktioner. Ofta ett indignerat och insinuant tonfall. Ofta ett jävla gnällande och väldigt ofta en massa oseriösa reportage a la studentikosa blajblaskor. Det där inslaget "månadens känga" är direkt smaklöst utpekande av personer som borde tas upp av FPAN om de var sådana idioter de utmålas som i spalten. Lägg ner skiten!

 

Kan bara hålla med, väl skrivet!

 

Vill dra mig till minnes att Filip Hammar gjorde värnplikten på värnpliktsnytt, och om oseriös ska få ett ansikte i Sverige ligger väl han bra till

 

Edit: Nu tycker jag ju att snubben är skön och inte störig på något vis, vill bara reda ut det innan det kommer något bittert svar/pm.

Edited June 5, 2007 by alfie

[LaSofiore]

nah inte bara det. Det gäller även eran GSU, den måste ni ha t.ex. Sen vet jag inte säkert men ni får väl någon överlevnadsutb. och lite annat också.

Det bör inte ta så lång tid. Det mesta hanns väl med på S1 förra sommaren, eller?

 

/K

Edit: Micklade lite med trådens namn

 

GSU:n hade vi i somras, ja. En veckas överlevnadsutbildning kommer i augusti. Sen har vi ju en hel del annat, men inget som har någon direkt militär anknytning. Det har ryktats om att vi ska få typ två dagars militär utbildning per månad under hela året också, men vi har inte fått en enda dag sedan GSU:n. Det står dock ingenting om det i befattningsbeskrivningen, fast den är totalt ouppdaterad så den känns inte som något att gå på i för sig...