dxl

Jag är gruppchef i HV och får det månadsvis

Det måste inte alls vara på sin plats när det väl gäller. Eller ens om du blir kallad på repövning. Min första krigsplacering var också som förare trots att jag inte ens hade körkort.

1. Hela HV behöver inte heller ha samma prylar på sitt utrustningskort. 2. Sannolikheten att jag hamnar i en situation som Hemvärnssoldat där t.ex kroppsskydd 12 kan vara det som gör skillnaden om jag får åka hem eller till sjukhus är väldigt mycket större än att en värnpliktig hamnar i dylik situation. 3. Ska Hemvärnet börja bära tyngre så vill det till att man faktiskt börjar ställa fyskrav. 4. Så länge jag bär en hjälm där jag riskerar whiplash bara av att sätta mig upp från liggande så känns det som att det finns annat som borde prioriteras.

Det vore ju trevligt om Försvarsmakten ger den enskilde förutsättningar för att ta ansvar också. T.ex ordna så att man inte behöver åka kollektivt, vara lite mer specifik vad gäller symtom och sjukdom osv osv.

Finns på P7s instagram

Precis som alla andra "specialist"plutoner (och hvundkompani) så ligger inte GRK under något HV befäl. Dom ligger under regionen. Om alla kunder förstå det så hade man sluppit en hel massa tjäbbel. Dom utbildas inom HV och kan säkert komma att understödja HV. Men dom kan lika gärna komma att understödja andra förband.

Jag var på antagningsprövning (pga en utbildning) mer än tio år efter jag mönstrade. Allt det jag sa och tyckte då fanns kvar (dessutom var det samma psykolog). När jag mönstrade ville jag absolut inte göra värnplikt, men... Ja, tio år senare så var jag kvar och sökte en utbildning jag både blivit rekommenderad till och pushad att söka, men ändå så hos just denna psykolog så låg mitt nej till att vilja göra värnplikt ändå väldigt tungt i fatet. Det är inte säkert att dom kommer ställa frågor om din tidigare mönstring, men dom har ju kvar journalen och det kommer säkert komma frågor om vad som har förändrats hos dig och varför.

Den enda tanken jag spontant har är väl att det är lika fånigt att differentiera ordnar (och andra utmärkelser) pga utbildning som det är att ta bort dom för svenska medborgare. Särskilt om det har med tapperhet att göra.

Jag tolkade frågan så som att det undrades vad skillnaden är mellan kurs ett, kurs två och kurs tre. Och att X är kurs två och kurs tre... Jag är fullt medveten om att dessa inte är en och samma kurs men verkar det så i mitt svar så förtydligar jag det nu. Om X faktiskt är namnet på en kurs så har jag helt missförstått och då ber jag om ursäkt om jag rör till det. Ettan kan alla söka. För tvåan så ska du vara i befattning eller på väg in i befattning som chef/steff, den ska alltså inte vara sökbar för alla. Tvåan ger också behörighet att söka plutonchefsettan (som i sin tur är "allmän") liksom att plutonchefstvåan är för dom ska in i eller är i befattning som chef och den i sin tur ger behörighet att söka kompchefettan. "Ettorna" är "allmäna" och sökbara för alla som är "ett steg under" i befattning. Så att man har kännedom om nivån över.

om X = kurs två och tre, så är kurs två för dom som är eller ska in i befattning som chef/steff och tre för dom som ska vara chef/steff i en understöddsgrupp (GRG)

Ettan är väl något alla kan/borde gå. Den är mer fokuserad på kännedom om hur en order ser ut och soldatkunskaper + att man (när jag gick) går igenom lite juridik osv.

Om det är plastfärpen du menar så är det lock för ventilen som sitter där. I ventilen så kan du fästa slang från skyddsmasken så du kan dricka med den påtagen. Har man ingen camelback/source/motsvarande så skulle jag rekomendera att ha flaskan åtkomligt så du lätt kan ta ner och upp den själv. Jag säger åt mina soldater (för så är jag lärd) att du dricker inte ur flaskan. Det vattnet är till för att fylla annat vätskesystem, att ge till hund, sårvård, matlagning, osv. Och då kan flaskan sitta där den är minst ivägen. Jag brukar ha den på ryggsäcken. (i hällorna på sidan) Ryggsäcken är ett bra alternativ även om man bara har flaskan och är ute på inte så ansträngande strapats. Enkelt att be någon ta ur den ur fodralet om man inte kan ta av sig väskan. Enkelt att ta av väskan och dricka vid ett stopp. Så tänker jag

Det ena utesluter ju inte det andra. Men varför behöver vi ens plikta in soldater igen? Kan det vara så att man insåg att man inte lyckades fylla upp förbanden med anställd personal. Vad händer när vi har ställt om systemet, när våra regementen, serviceförråd, övningsfält osv är anpassade till att ta emot stora kullar av tonåringar igen? Kanske kanske någon då kommer undra varför vi har så mycket personal som uppbär lön, när någon med 72kr/dagen kan göra samma sak.

För officerare kanske. Men nu har vi pliktiga soldater igen, så varför lägga pengar på att behålla anställda när man istället kan öka antalet som gör värnplikt? Värnplikt verkar ju dessutom vara en stor grej när det kommer till att få in studenter på FHS så det kanske blir lite större omsättning på personal i firman, men vad för motivation till att höja löner finns det?

Det är inte en syn som delas av alla. Det finns även en ganska väl spridd uppfattning att du ska ha gjort minst 3 månaders GU innan du kan ha en roll som t.ex skyddsvakt