Jump to content

Hur funkar det om man är dömd?


Recommended Posts

Hejsan.

 

 

Nu är det så att jag är misstänkt för misshandel, tänker inte gå in på några detaljer, men vill bara klargöra att jag inte är något pucko som springer runt och letar bråk. Hur som helst, det rör sig om självförsvar från min sida, men då jag inte har några vittnen som styrker detta & personen i fråga har ett par stycken som har snackat ihop sig för att få ut skadestånd, så lutar det åt att jag blir dömd.

Visst, det är inte kul att betala skadestånd till någon för att man har försvarat sig själv, men något som är snäppet värre är ifall jag inte får göra lumpen på grund av detta. Jäkligt surt.

 

Så jag undrar; är det helt kört att få göra lumpen om man är dömd för misshandel?

Link to comment
Share on other sites

Det här kanske gör att det klarnar lite?

 

Det är antagligen de specifika omständigheterna som är avgörande för om du får göra lumpen eller för att citera lumpen.nu:s FAQ:

 

Det som ligger till grund [för bedömningen, min anm.] är bland annat om brottet är grovt eller inte, om det är upprepade brott eller begånget nyligen eller för länge sedan.

 

Mer exakt hur bedömningen görs är nog svårt att säga mer än att ju fler/allvarligare brott desto mindre chans att få genomföra värnplikten. Ring och prata med Pliktverket kanske?

Link to comment
Share on other sites

Jag har själv varit inblandad i en misshandelshistoria för några år sedan, då jag var misstänkt för våld mot tjänsteman. Liksom i ditt fall så var det självförsvar från min sida, och jag friades i tingsrätten.

 

Min erfarenhet av detta var att det tog jävligt lång tid för ärendet att gå till rättegång, och jag hade nästan glömt bort det när det väl blev dags. Jag känner en hel del poliser, och många som jag pratade med när detta pågick sade att det var relativ stor chans att det skulle hamna långt ner i nån hög med utredningar och avskrivas innan det blev rättegång.

 

Det enda jag kan råda dig att göra om det blir rättegång är att skaffa en jävligt bra advokat, jag hade turen att få en försvarare från advokatbyrån Silbersky att ställa upp som offentlig (gratis för mig) försvarare. Du ska inte bara acceptera den advokat som tingsrätten utser åt dig, utan skaffa en egen från någon välrenommerad advokatbyrå (typ Silbersky, Althin osv..)

Link to comment
Share on other sites

En av soldaterna på min pluton kom mer eller mindre direkt från ett tvåmånaders fängelsestraff för misshandel och rattfylleri som han hade avtjänat på öppen anstalt. Så visst får du göra lumpen även om du är dömd, 1993 när det här utspelade sig så var det iaf inga problem.

Link to comment
Share on other sites

Tack för svaren.

 

 

@Andreas;

 

Har aldrig varit dömd tidigare och det är ingen allvarlig "misshandel", utan det rör sig om en svullnad på en kind och killen har inte fått några men eller problem efteråt. Förhoppningsvis granskar Pliktverket fallet ordentligt och min tidigare bakgrund och får lite mer klarhet i det hela.

 

 

@Mårten;

 

Jodå, har fixat advokat själv, vill inte säga vem, men en erkänt bra försvarsadvokat hur som helst, så det kanske löser sig trots allt.

 

 

@Kanna;

 

Även fast jag får genomföra lumpen är det inte säkert att psykologen anser att jag är tillräckligt "psykiskt" stabil, vilket kanske berövar mig chanserna från att utbilda mig till jägarspecialist, något jag hoppas och har sett fram emot en längre tid att få chansen att göra. Passar på att fråga vad killen i din pluton hade för befattning?

 

---------------------------------

 

 

Har någon annan några erfarenheter vad gäller detta, dvs. har ni haft lumparpolare som har varit dömda eller har ni själva varit dömda och ändå fått göra lumpen och i sånna fall, som vad?

 

 

 

Tack på förhand.

 

 

Edit: Trötta fingrar.

Edited by Larss0n
Link to comment
Share on other sites

Hmmm... Jag var dömd för rattfylla och jag fick göra lumpen.

Nu inträffade ju iofs rattfyllan när jag var 16 så det kanske hade hunnit gå ur registret.

 

En nära vän till mig däremot dömd för ringa misshandel efter att ha knuffat en kille ansågs som direkt olämplig pga att det var just ett sk våldsbrott.

 

Det kanske varierar från person till person om man blir inskriven eller ej men du har nog bättre utsikter att bli det om du blir frikänd på rättegången.

 

 

Mvh: Nicke.

Link to comment
Share on other sites

Tack för svaren.

 

@Andreas;

 

Har aldrig varit dömd tidigare och det är ingen allvarlig "misshandel", utan det rör sig om en svullnad på en kind och killen har inte fått några men eller problem efteråt. Förhoppningsvis granskar Pliktverket fallet ordentligt och min tidigare bakgrund och får lite mer klarhet i det hela.

Det låter ju som förutsättningarna är ganska bra då, förutsatt att det du skriver stämmer och tingsrätten håller med borde det lösa sig, lycka till! :=o

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...