Polar Posted July 25, 2002 Report Share Posted July 25, 2002 På långa tråkiga tråkig håltimmar i skolan hände det att man läste Värnpliktsnytt. Med några få undantag var det en riktigt dålig läsupplevelse. Väldigt konstiga rykten och åsikter ventileras i det magasinet och bara allmänt tråkiga reportage. Hade jag läst tidningen fler gånger innan jag mönstade vette fan om jag varit så positivt inställd till värnplikten Helt klart demoraliserande. När man ligger inne kanske man kan läsa vad som helst va vet jag? Någon annan som röstar för nedläggning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nossid Posted July 25, 2002 Report Share Posted July 25, 2002 Med deras konstanta och synnerligen obefogade hackande på K3 kan jag inte annat än hålla med. Skitblaska som borde läggas ner, använd pengarna till något vettigt istället. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Johanson Posted July 25, 2002 Report Share Posted July 25, 2002 Även känd som Motståndsnytt... Lägg ner! Från mig också. Problemet är att så fort någon föreslår det börjar chefredaktören gorma om högerkonspirationer och allt möjligt. Vill föreslå detta istället: Dra in anslagen till tidningen men låt den vara kvar. De får ta betalt av värnpliktiga helt enkelt, då ska vi se hur många som köper den... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HvPrsk Posted July 25, 2002 Report Share Posted July 25, 2002 Ja, det är definitivt trågigt att kvalitén på reportagen är så varierande. Det inte ofta man springer på något som känns inspirerande eller tillfredställande i den… Nu var det i och för sig bra länge sedan jag läste den. Men något måste göras åt tidningens anseende och/eller kvalité. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonas Posted July 25, 2002 Report Share Posted July 25, 2002 Värnpliktsnytt hade väldigt dålig koll på vad som hände på regementena när jag låg inne 90-91. Artiklarna och reportagen berörde inte mig det minsta eller gav en felaktig bild av verkligheten. Numera händer det att jag läser tidningen och jag tycker fortfarande att tidningen håller samma låga kvalite. Lägg ned skiten! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 25, 2002 Report Share Posted July 25, 2002 Hmm...Vplnytt var på Livgardet häromdagen, men KB-eleverna var visst ute på övning, så de intervjuade de som sitter i vakten istället (de kom alltså inte in på området)...undrar vad de drar till med för rövarhistorier den här gången.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl Posted July 26, 2002 Report Share Posted July 26, 2002 Nåt om grå arbetskraft, högerkonspiration eller kollektiv bestraffning, kanske? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxtrot Lima Posted July 26, 2002 Report Share Posted July 26, 2002 Ja, ni som har hängt med sedan det "gamla" forumet känner redan till min ståndpunkt i den här frågan, och jag kan inget annat än hålla med er. Värnpliktsnytt borde snarare försöka visa upp de ljusare sidorna av lumpen och uppmuntra värnpliktiga till att göra en bra insats, än att smutskasta diverse förband eller förstora upp misstag som kan ha skett på olika håll. Det räcker gott och väl med att kvällsblaskorna mer än gärna förvränger och förstorar allt de kan komma över. Det är alltid lättare att kritisera och hitta fel, än att ge beröm och finna positiva sidor av en sak... :notify Men vill Värnpliktsnytt göra det enkelt för sig så... Hälsningar, Foxtrot Lima Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted July 26, 2002 Report Share Posted July 26, 2002 Bjud in dem till forumet.. så de får kommentera den här tråden. Hade varit lite roligt om det fanns någon där som kunde försvara sig mot det här. Sedan om SoldF.com kom med.. mycke folk som läser tidningen ändå.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattias Posted July 26, 2002 Report Share Posted July 26, 2002 Det måste dock finnas viss kritik, annars kan FM aldrig förbättra sig. Det förekommer grå arbetskraft, i bland i sjuka proportioner, det förekommer pennalism- både från befäl och beväringar-, det förekommer otillåten bestraffning som kan vara direkt kränkande för individen. Det är viktigt att sådant lyfts fram annars fortsätter det! Med det sagt så tycker jag ändå att Vpl.nytt har en lite väl negativ tongång med lite väl mycket kritik mot FM i allmänhet och jägarförbanden i synnerhet men det är väl delvis därför tiningen finns till?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 26, 2002 Report Share Posted July 26, 2002 Det skrivs helt oseriösa skräpartiklar i sann aftonblads-anda. Som att gå på gay-club och sminka sig osv. Alltså vad är det här för dadda-journalistik? Jag efterlyser djupgrävande och givande journalistik. Blaskan är ju som vilken damtidning som helst. Jag undrar om det inte vore bättre att låta pennan gå runt bland lumparna istället. Brukade använda den som toalettlektyr när jag tröttnat på soldmtr och när logementets porrtidning var försvunnen, och jag lovar det var ofta jag önskade att toapappret vore slut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 26, 2002 Report Share Posted July 26, 2002 getN: LOL!! där var det inget snack om saken..!! Ja jösses...det kanske vore bättre om Vplnytt tog in folk som redan har gjort GU, och folk från olika förband, inte bara Aftonpravda-wannabe's från "lökförband" :7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 26, 2002 Report Share Posted July 26, 2002 Oavsett vad man anser om kvalitén på reportagen (som jag anser är väldigt växlande), så är vplnytt viktig, eftersom det är den enda oberoende tidningen med någorlunda insyn i försvarsmakten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polar Posted July 26, 2002 Author Report Share Posted July 26, 2002 Definera "oberoende" och "med insyn". TACK. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fö strv 122 Posted July 26, 2002 Report Share Posted July 26, 2002 JASSÅ! Har fänriken Folin hittat hit?!? Så trevligt. Då får jag väl gratulera till muck, såg bilderna från grillfesten. Nästan lite synd att man inte var där. Ooops, off-topic. Håller för övrigt med dig. Arménytt m fl är visserligen intressanta men mestadels en stor reklam för FM. Det är nästan uteslutande på de få debattsidorna man talar om brister, i övrigt är det mycket överoptimism. Inget fel med det vill jag poängtera, dock krävs det att en tidning som vplnytt finns som motpol. Förslag: dela ut FMs tidningar till värnpliktiga under GU så får de läsa den sidan också. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 27, 2002 Report Share Posted July 27, 2002 Värnpliktsnytt görs ju av värnpliktiga ungdomar som har gjort 3 mån GU på något regemente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hanfot Posted July 27, 2002 Report Share Posted July 27, 2002 Jag tycker att det borde anställas en YO/RO som ser till att en god kvalitet upprätthålls på Vplnytt. Tidningen behövs för genom den så kan vpl få reda på vad som händer på andra regementen och de får ett media att uttrycka sig i. Men dessvärre så är den inte i närheten idag av vad den kunde/borde vara. Det mesta handlar om hur dåliga alla officerare är, maten är dålig och allt är olagligt. Hallå!!!! Finns det inga dåliga vpl? Inga bra officerar? Finns det inga unika/spec övn/utb som kan vara intressanta? Då menar jag inte en massa hemligtj och annat pyssel. Utan ngt ordentligt. Vplnytt är nog lite wannabes allihop. Det handlar ju alltid om grymma/häftiga och coola förband. Vad hände med den större delen av FM? Jag har skrivit och sagt min mening en och annan gång till Vplnytt. Verkar inte som det hänt ngt. Dessutom så tycker jag att det borde stå lite reklam i den ang frivillig org och Hv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nifelhel Posted July 27, 2002 Report Share Posted July 27, 2002 Tycker att dem kan stänga ner den tidningen nu!!!! Eller rättare sagt det borde dem ha gjort för länge sedan!! Är bara trött på dem idioterna som sitter där och skriver en massa skit... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 28, 2002 Report Share Posted July 28, 2002 haha lol rörande att alla kan vara så överäns om nått nää det är lite undergångs-känsla över tidningen måste jag säga... på jägarbasens gästbok diskuterades detta för nått halvår sen vilket ledde till att vi gick ihop och skickade ett klagobrev per person, vet inte hur många som skickade men det blev nog ett par.. kanske kan det vara dags igen..?.. på deras hemsida (vpl-nytts) kan man skicka veckans ros/stövel varför inte skicka till vpl-nytt ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lt.E Posted July 29, 2002 Report Share Posted July 29, 2002 I princip så är det en ganska underhållande tidning, , passar bra att läsa på kontoret (WC). Sedan är det alltid kul att bläddra fram till kängan&medaljen och se om någon på kompaniet har utmärkt sig... Minus för medalj och pluspoäng för känga. De värnpliktiga och fd värnpliktiga med lite insyn kan snabbt läsa igenom materialet och bilda sig en egen uppfattning, speciellt om det rör en händelse på det egna förbandet. Men problemet är när Svensson läser tidningen som inte gör reklam för saklighet och objektivitet. Bagateller förstoras lätt upp. Det hade varit bättre med en tidning som verkligen gjorde reportage från förbanden istället för att förstora upp när en värnpliktig stukat foten. Min erfarenhet från senare tiden är att det tas mycket allvarligt på skadorna, och arbetas intensivt för att förhindra att de skall upprepas, tyvärr så finns det vissa rötägg inom kåren, men det är synd att en hel yrkeskår skall dras över en kam som man gör i värnpliktsnytt. Och att det skall vara för hårt under inrycket som de försöker framstå i tidningen, håller de flesta värnpliktiga inte med om. Islutet av utbildningen så brukar det tycka att tiden räcker hur långt som helst bara för att de vandes vid ett högt tempo ibörjan. Krigets krav sjunker tyvärr inte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkwand Posted May 13, 2007 Report Share Posted May 13, 2007 http://www.varnpliktsnytt.se/skrivut.php?id=1716 Jag fattar inte ett jota av den här sidan menar dom att Grimskärs minstation kontrollerade Gräsgårdsmineringen eller är det någon helt ny fartygskatastrof dom pratar om ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KD803 Posted May 13, 2007 Report Share Posted May 13, 2007 Jag fattar inte ett jota av den här sidan menar dom att Grimskärs minstation kontrollerade Gräsgårdsmineringen eller är det någon helt ny fartygskatastrof dom pratar om ? Det är ett fall av dålig faktakoll. Den minering som de tyska fartygen gick in i var inte kontrollerad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kingecho1 Posted May 13, 2007 Report Share Posted May 13, 2007 Meningen "Fartygen sprängs i luften" säger väl allt!! Fanns ju en del intressanta objekt på listan men inget jag hinner med att besöka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted May 14, 2007 Report Share Posted May 14, 2007 Extremt rörigt skriven.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaSofiore Posted May 15, 2007 Report Share Posted May 15, 2007 Sen är den ju tre år gammal också... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beafer Posted May 15, 2007 Report Share Posted May 15, 2007 Sen är den ju tre år gammal också... Du menar att Värnpliktsnytts journalister inte fick lära sig skriva ordentligt då? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexter Posted May 15, 2007 Report Share Posted May 15, 2007 Du menar att Värnpliktsnytts journalister inte fick lära sig skriva ordentligt då? Nu var ju inte allt man själv gjorde under värnplikten så värst lyckat heller, men vi slapp i alla fall ha andra som tittade på/läste det vi gjorde. ;) De värnpliktiga på värnpliktsnytt är ju journalister under utbildning, bättre att vi ger konstruktiv kritik.. /Dexter (som gärna hade sett en infosoldat i sitt hemvärnskompani agerande som propagandaorgan ;) ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LaSofiore Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Sen är den ju tre år gammal också... Du menar att Värnpliktsnytts journalister inte fick lära sig skriva ordentligt då? Ja, vad menade jag egentligen? Var trött när jag skrev det där... Men vi får väl hoppas att Värnpliktsnytt, som den utbildning det är, utvecklas och blir bättre och bättre för varje år som går... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr. T-68 Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Tja, om man kikar lite på andra journalistiska mästerverk (kvällspressen) så verkar det som kvaliteten inte ökar med åren. Efter att korrekturläsarna försvann från redaktionena så blev det ju inte bättre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g3space Posted May 25, 2007 Report Share Posted May 25, 2007 Tja, om man kikar lite på andra journalistiska mästerverk (kvällspressen) så verkar det som kvaliteten inte ökar med åren. Någonstans skall ju Värnpliktsnytts folk hamna när de är klara... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.