Jump to content

Aron

Recommended Posts

Jag tycker inte det är några problem att skjuta stående med 58'an (korta avstånd)

En kortare kolv och ett främre pistolgrepp tror jag hade varit glockrent, kan man dessutom lyckas lätta sprutan med några kg desto bättre.

Jag är övertygad om att det hade fungerat alldeles utmärkt att skjuta ifrån axeln med god (bättre) träff.

 

Jänkarnas m60 variant med liknande uppsättning skjuts ju från axeln.

Jo, men m60 har en helt annan vikt och viktfördelning.

På m60 sitter mekanismen i kolven vilket gör att tyngdpunkten kommer längre bak.

Blir nog svårt att få en liknande tyngdpunkt på Kulspruta 58.

 

The Swede

Det stämmer nog, om man förkortar kolven har man ju ingenstans att stoppa rekyldämpningen, och då kan det bli vingligt att skjuta från axeln, om man inte är väldigt stor och stark.

Link to comment
Share on other sites

Nu är ju inte buffertanordningen så lång att den sträcker sig genom hela kolven.

STRV103C_07.jpg

Jämför med sprutorna som sitter i 103:an.

 

Dock så måste man väl flytta fram underbeslaget om man ska korta kolven för att få en riktig skjutställning och det blir nog lite mera mickel.

 

The Swede

Link to comment
Share on other sites

Intressant bild. De där har ju kvar de fasta riktmedlen (ja jag vet att det inte är 58C). Hur mycket skiljer mot "vanliga" Kulspruta 58, är det bara kolven som bytts mot en buffert?

Link to comment
Share on other sites

Tydligen var det tjockare gods i piporna på 58 strv, eftersom de var godkända för 500 skott utan pipbyte. I övrigt var de nog identiska med 58 B, eftersom det fanns vanliga kolvar i varje 103:a så att man vid behov kunde använda dem som markksp.

 

Edit: Fan att man ska vara så långsam :((

Edited by BJE
Link to comment
Share on other sites

Nu är ju inte buffertanordningen så lång att den sträcker sig genom hela kolven.

 

<urklippt bild>

 

Jämför med sprutorna som sitter i 103:an.

 

Dock så måste man väl flytta fram underbeslaget om man ska korta kolven för att få en riktig skjutställning och det blir nog lite mera mickel.

 

The Swede

Förvisso, men är inte bufferten större i vanliga kolven, eller är det jag som drabbats av vanföreställningar?

 

Ja, om underbeslaget ska flyttas kan det bli tämligen knepigt, nästan lättare med nytt vapen...

 

Man kanske kan vända den upp och ned, sätta dit ett axelstöd och riktanordningar och köra med granatgevär-fattning :blink:

Link to comment
Share on other sites

Det blir nog svårt att flytta underbeslaget så länge hylsutkastet är riktat nedåt.

 

Dessutom så skulle jag påstå att det ändå blir omöjligt att skjuta med precision

från axeln med en så grov kaliber som 7.62x51 NATO.

 

På de filmsnuttar jag sett av M60E3 och skytte från axeln,

så handlade det om i runda slängar 3 skott per skur

och det var knappast täta skurar.

 

Vill man träffa något med en 7,62-ksp, så får man helt enkelt ta och skjuta liggande.

Link to comment
Share on other sites

Men det blir ingen vidare precision från höften heller, vilket man ju får jämföra med eftersom det är gällande stående skjutställning.

 

Jag förstår inte varför de skall krångla till det så med Ksp58C, vore det inte enklare att ha så mycket som möjligt gemensamt med Ksp58D?

Då skulle man kunna ta med sig sprutan vid utrymning eller omfördela när någon går sönder. Dessutom färre delar för vapenteknikerna att ha i lager.

 

Blir det Ksp58C eller D i Hkp?

Link to comment
Share on other sites

"Målen skall vara placerade så att nedslag, även efter vapenstegring, med säkerhet erhålls i skjutområdet. Kan inte detta ske, skall riskområdet i längd sättas lika med den maximala skottvidden (h=Dmax)"

tack, fick väl lära mig att det var förbjudet att skjuta så eftersom det blir ett jävla anstånd att hålla rent :blink:

 

fick se en film på en kille som skjöt stående med ksp och missade väl ca 15 m i höjdled. gissa om han fick en varning...

Link to comment
Share on other sites

Jo, men m60 har en helt annan vikt och viktfördelning.

På m60 sitter mekanismen i kolven vilket gör att tyngdpunkten kommer längre bak.

Blir nog svårt att få en liknande tyngdpunkt på Kulspruta 58.

 

The Swede

Sant! men jag vägrar att byta ståndpunkt :D så om det går att korta kolven och lätta den med nå't kg så skall jag skjuta från axeln tills jag lessnar..

 

:huh::ak::D:uzi

 

:basker:

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Gick som KSP-skytt hela helgen på strapatsövningen i HV.

"Snabba lägen" är ganska svårt att få till med 58:an. Vi hade ju simfire på oss hela tiden, så man ville verkligen träffa. Annars utan simfire så har allt "skytte" en tendens att vara allt utom realism. Eller?! :}

 

Ibland vill man få iväg några snabba från axeln och sen göra förflyttning.

Ett problem är ju när man skall ner i liggande skjutställning, så måste man hänga av sig vapnet. Har inte sett någon bra snabbrem till 58:an, men det är ett stort önskemål från min sida.

 

Främre reminfästningen bör nog också flyttas längre bak, så man kan styra pipan bättre när man går.

Gick 3 km genom tät sly och det är inte kul att vrida hela kroppen i stället för bara vapnet. :D

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • 7 years later...

Någon bild på KSP58c?

 

Tror det här den här, men den heter tydligen KSP 58D?

http://www.gotavapen...8/ksp58d_eq.jpg

 

I hur stor utsträckning används den? Såg några som hade den i Afghanistan. Tror ni Hemvärnet kommer få den nya versionen?

Edited by REALIN
Link to comment
Share on other sites

personligen tror jag, Realin, att när HV får nya KSP58 så kommer djävulen delta i konståkning och bacon kommer tillhöra den luftburna bataljonen... men du ska inte lyssna på mig jag är bara bitter, besviken och cynisk=) (ursäkta OT men det bara darrade i fingrarna=D)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Generellt så finns den överallt i utlandsstyrkan sannolikt även i de beredskapsförband baserade i sverige, svenska NBG.

 

på förbandsnivå vet jag ej men det är troligt, man kommer antaligen gå ifrån stålsikten helt på förbanden.

 

Hemvärnet=Nej

Link to comment
Share on other sites

På förbandsnivå vet jag ej men det är troligt, man kommer antagligen gå ifrån stålsikten helt på förbanden.

 

Helt som i att ha dem som backup eller helt som i att av någon anledning ta bort dem och förlita sig på rödpunkt?

Link to comment
Share on other sites

Helt som i att ha dem som backup eller helt som i att av någon anledning ta bort dem och förlita sig på rödpunkt?

 

Att fräsa bort de öppna riktmedlen som idag sitter på Ksp 58B2 är mig veterligen inte aktuellt. Hemvärnet provade det med Ak 4B och FMV med Ak 5CF och första varianten av Delta. Som bekant så sitter det nu fortfarande öppna riktmedel på Ak 5C/D då utprovningen av systemet visade på att det var korkat att inte ha någon form av öppna riktmedel på vapnet.

 

Men det är inte det egentliga svaret. Ingen är hetast när det gäller, utan vi sjunker alltid till den nivå som vi övat. Vid mitt förband så har inskjutning av Ksp 58B2 inledningsvis genomförts med öppna riktmedel och ambitionen har varit att vapnen skall vara skottställda (d.v.s. byte av korn när så behövts). Efter det så har rödpunktssiktet monterats och den fortsatta skjututbildningen tagit vid. Jag upplever att skyttar som skottställt sina vapen med öppna riktmedel och övat med dessa faktiskt skjuter bättre även med rödpunktssiktet. Öppna riktmedel ställer högre krav på kontroll på vapnet, något som är av godo i den fortsatta utbildningen.

Link to comment
Share on other sites

Hur gör man en korrekt skottställning av RPS på en 58C? Bryr man sig om eventuella skillnader mellan piporna?

 

KSP58C är en ren KSP för fordonsanpasning för inbyggnad i vapenvagga där alla överflödiga delar tagits bort för att minimera inbyggnadsmått.

KSP58C har vanlig låda utan rail vilket gör att det inte går att montera RPS på denna.

Fordonskulsprutor skjuts in och justeras mot fordonets riktsystem.

Ingen omställning sker i riktsystemet utan skytten måste memorera ev avikelser mellan piporna.

Detta är precis som tidigare KSP58 Strv samt KSP39.

Link to comment
Share on other sites

Med stålriktmedel skottställer man kornen så att varje pipa träffar rätt, med RPS så kan man ju inte göra det. Man strävar efter att hitta den gyllene medelvägen, där riktpunkten ligger mellan pipornas träfflägen. Lata och dåliga soldater skottställer så att bara en pipa träffar rätt och skiter i att byta till pipa 2.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...