Pete Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 Jag tycker inte det är några problem att skjuta stående med 58'an (korta avstånd)En kortare kolv och ett främre pistolgrepp tror jag hade varit glockrent, kan man dessutom lyckas lätta sprutan med några kg desto bättre. Jag är övertygad om att det hade fungerat alldeles utmärkt att skjuta ifrån axeln med god (bättre) träff. Jänkarnas m60 variant med liknande uppsättning skjuts ju från axeln. Jo, men m60 har en helt annan vikt och viktfördelning. På m60 sitter mekanismen i kolven vilket gör att tyngdpunkten kommer längre bak. Blir nog svårt att få en liknande tyngdpunkt på Kulspruta 58. The Swede Det stämmer nog, om man förkortar kolven har man ju ingenstans att stoppa rekyldämpningen, och då kan det bli vingligt att skjuta från axeln, om man inte är väldigt stor och stark. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 Nu är ju inte buffertanordningen så lång att den sträcker sig genom hela kolven. Jämför med sprutorna som sitter i 103:an. Dock så måste man väl flytta fram underbeslaget om man ska korta kolven för att få en riktig skjutställning och det blir nog lite mera mickel. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 Intressant bild. De där har ju kvar de fasta riktmedlen (ja jag vet att det inte är 58C). Hur mycket skiljer mot "vanliga" Kulspruta 58, är det bara kolven som bytts mot en buffert? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 (edited) Japp. Man förvarade den ordinarie kolven + benstöd i vagnen och kunde således mönstra en ksp per besättningsman/103:a ifall man fick vagnen (men inte sprutorna) förstörd. Edited May 16, 2003 by Hotel Charlie One Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KD803 Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 (edited) Tydligen var det tjockare gods i piporna på 58 strv, eftersom de var godkända för 500 skott utan pipbyte. I övrigt var de nog identiska med 58 B, eftersom det fanns vanliga kolvar i varje 103:a så att man vid behov kunde använda dem som markksp. Edit: Fan att man ska vara så långsam Edited May 16, 2003 by BJE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 En av kolvarna syns i locket till vänster i bild. Där förvarades även benstöd och reservpipor. Vapenremmarna ligger ihopvikta i facket mellan piporna. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 Använde man samma modell av magneter som till hjälpvapenhållaren till pbv:n? I så fall blev ju tillförlitligheten... ehhh... sådär Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 Nej, det var en annan magnet till avfyringen på Strv103. Kan dock inget mer ingående om den. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 Va f-n säger du Swede???? Har vi hittat en pryttel på ett pansarfordon som du inte vet årsmodell/tillverkare/handhavande/funktion på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 Visst kan jag kolla i mina pärmar. Strv103 Reparationshandbok (2 pärmar) eller Reservdelskatalog (3 pärmar) om du vill. Magneten har F-nummer: F2505-109959-1 The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 Jag är inte förvånad :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pete Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 Nu är ju inte buffertanordningen så lång att den sträcker sig genom hela kolven. <urklippt bild> Jämför med sprutorna som sitter i 103:an. Dock så måste man väl flytta fram underbeslaget om man ska korta kolven för att få en riktig skjutställning och det blir nog lite mera mickel. The Swede Förvisso, men är inte bufferten större i vanliga kolven, eller är det jag som drabbats av vanföreställningar? Ja, om underbeslaget ska flyttas kan det bli tämligen knepigt, nästan lättare med nytt vapen... Man kanske kan vända den upp och ned, sätta dit ett axelstöd och riktanordningar och köra med granatgevär-fattning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsson Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 Det blir nog svårt att flytta underbeslaget så länge hylsutkastet är riktat nedåt. Dessutom så skulle jag påstå att det ändå blir omöjligt att skjuta med precision från axeln med en så grov kaliber som 7.62x51 NATO. På de filmsnuttar jag sett av M60E3 och skytte från axeln, så handlade det om i runda slängar 3 skott per skur och det var knappast täta skurar. Vill man träffa något med en 7,62-ksp, så får man helt enkelt ta och skjuta liggande. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted May 16, 2003 Report Share Posted May 16, 2003 Men det blir ingen vidare precision från höften heller, vilket man ju får jämföra med eftersom det är gällande stående skjutställning. Jag förstår inte varför de skall krångla till det så med Ksp58C, vore det inte enklare att ha så mycket som möjligt gemensamt med Ksp58D? Då skulle man kunna ta med sig sprutan vid utrymning eller omfördela när någon går sönder. Dessutom färre delar för vapenteknikerna att ha i lager. Blir det Ksp58C eller D i Hkp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaitoh Posted May 17, 2003 Report Share Posted May 17, 2003 "Målen skall vara placerade så att nedslag, även efter vapenstegring, med säkerhet erhålls i skjutområdet. Kan inte detta ske, skall riskområdet i längd sättas lika med den maximala skottvidden (h=Dmax)" tack, fick väl lära mig att det var förbjudet att skjuta så eftersom det blir ett jävla anstånd att hålla rent fick se en film på en kille som skjöt stående med ksp och missade väl ca 15 m i höjdled. gissa om han fick en varning... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted May 17, 2003 Report Share Posted May 17, 2003 Jo, men m60 har en helt annan vikt och viktfördelning.På m60 sitter mekanismen i kolven vilket gör att tyngdpunkten kommer längre bak. Blir nog svårt att få en liknande tyngdpunkt på Kulspruta 58. The Swede Sant! men jag vägrar att byta ståndpunkt så om det går att korta kolven och lätta den med nå't kg så skall jag skjuta från axeln tills jag lessnar.. :basker: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Bodin Posted June 8, 2003 Report Share Posted June 8, 2003 Gick som KSP-skytt hela helgen på strapatsövningen i HV. "Snabba lägen" är ganska svårt att få till med 58:an. Vi hade ju simfire på oss hela tiden, så man ville verkligen träffa. Annars utan simfire så har allt "skytte" en tendens att vara allt utom realism. Eller?! Ibland vill man få iväg några snabba från axeln och sen göra förflyttning. Ett problem är ju när man skall ner i liggande skjutställning, så måste man hänga av sig vapnet. Har inte sett någon bra snabbrem till 58:an, men det är ett stort önskemål från min sida. Främre reminfästningen bör nog också flyttas längre bak, så man kan styra pipan bättre när man går. Gick 3 km genom tät sly och det är inte kul att vrida hela kroppen i stället för bara vapnet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KD803 Posted October 24, 2004 Report Share Posted October 24, 2004 Dags att väcka den här tråden till liv igen. B) Ksp 58D ska ju få kortare pipa. Är det någon som vet om detta påverkar den praktiska skottvidden? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vacon Posted October 26, 2004 Report Share Posted October 26, 2004 Någon bild på KSP58c? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
REALIN Posted November 25, 2011 Report Share Posted November 25, 2011 (edited) Någon bild på KSP58c? Tror det här den här, men den heter tydligen KSP 58D? http://www.gotavapen...8/ksp58d_eq.jpg I hur stor utsträckning används den? Såg några som hade den i Afghanistan. Tror ni Hemvärnet kommer få den nya versionen? Edited November 25, 2011 by REALIN Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted November 25, 2011 Report Share Posted November 25, 2011 Det där var försöksversionen Ksp 58DF. Den köptes dock aldrig in i större antal, så det du sett på bilder från Affe är vanliga Ksp m/58B med ett lock med rail på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renown Posted November 25, 2011 Report Share Posted November 25, 2011 personligen tror jag, Realin, att när HV får nya KSP58 så kommer djävulen delta i konståkning och bacon kommer tillhöra den luftburna bataljonen... men du ska inte lyssna på mig jag är bara bitter, besviken och cynisk=) (ursäkta OT men det bara darrade i fingrarna=D) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
REALIN Posted November 26, 2011 Report Share Posted November 26, 2011 0:23 Ser ut som en vanlig KSP 58B fast med rödpunkt. Hur stor utsträckning finns den då? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted November 26, 2011 Report Share Posted November 26, 2011 Generellt så finns den överallt i utlandsstyrkan sannolikt även i de beredskapsförband baserade i sverige, svenska NBG. på förbandsnivå vet jag ej men det är troligt, man kommer antaligen gå ifrån stålsikten helt på förbanden. Hemvärnet=Nej Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
709 Posted November 26, 2011 Report Share Posted November 26, 2011 På förbandsnivå vet jag ej men det är troligt, man kommer antagligen gå ifrån stålsikten helt på förbanden. Helt som i att ha dem som backup eller helt som i att av någon anledning ta bort dem och förlita sig på rödpunkt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adeptus Bellum Posted November 26, 2011 Report Share Posted November 26, 2011 Helt som i att ha dem som backup eller helt som i att av någon anledning ta bort dem och förlita sig på rödpunkt? Att fräsa bort de öppna riktmedlen som idag sitter på Ksp 58B2 är mig veterligen inte aktuellt. Hemvärnet provade det med Ak 4B och FMV med Ak 5CF och första varianten av Delta. Som bekant så sitter det nu fortfarande öppna riktmedel på Ak 5C/D då utprovningen av systemet visade på att det var korkat att inte ha någon form av öppna riktmedel på vapnet. Men det är inte det egentliga svaret. Ingen är hetast när det gäller, utan vi sjunker alltid till den nivå som vi övat. Vid mitt förband så har inskjutning av Ksp 58B2 inledningsvis genomförts med öppna riktmedel och ambitionen har varit att vapnen skall vara skottställda (d.v.s. byte av korn när så behövts). Efter det så har rödpunktssiktet monterats och den fortsatta skjututbildningen tagit vid. Jag upplever att skyttar som skottställt sina vapen med öppna riktmedel och övat med dessa faktiskt skjuter bättre även med rödpunktssiktet. Öppna riktmedel ställer högre krav på kontroll på vapnet, något som är av godo i den fortsatta utbildningen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knekt Posted November 27, 2011 Report Share Posted November 27, 2011 Hur gör man en korrekt skottställning av RPS på en 58C? Bryr man sig om eventuella skillnader mellan piporna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SISU Posted November 27, 2011 Report Share Posted November 27, 2011 Den är väl lika korrekt som man har på de ordinarie sikte ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Van der Kaye Posted November 27, 2011 Report Share Posted November 27, 2011 Hur gör man en korrekt skottställning av RPS på en 58C? Bryr man sig om eventuella skillnader mellan piporna? KSP58C är en ren KSP för fordonsanpasning för inbyggnad i vapenvagga där alla överflödiga delar tagits bort för att minimera inbyggnadsmått. KSP58C har vanlig låda utan rail vilket gör att det inte går att montera RPS på denna. Fordonskulsprutor skjuts in och justeras mot fordonets riktsystem. Ingen omställning sker i riktsystemet utan skytten måste memorera ev avikelser mellan piporna. Detta är precis som tidigare KSP58 Strv samt KSP39. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted November 27, 2011 Report Share Posted November 27, 2011 Med stålriktmedel skottställer man kornen så att varje pipa träffar rätt, med RPS så kan man ju inte göra det. Man strävar efter att hitta den gyllene medelvägen, där riktpunkten ligger mellan pipornas träfflägen. Lata och dåliga soldater skottställer så att bara en pipa träffar rätt och skiter i att byta till pipa 2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.