2Sharp Posted November 28, 2011 Report Share Posted November 28, 2011 Med stålriktmedel skottställer man kornen så att varje pipa träffar rätt, med RPS så kan man ju inte göra det. Man strävar efter att hitta den gyllene medelvägen, där riktpunkten ligger mellan pipornas träfflägen. Lata och dåliga soldater skottställer så att bara en pipa träffar rätt och skiter i att byta till pipa 2. Jag har varit lagom lat och har valt att ha en av piporna som träffar rätt och en som inte gör det, detta för att ha koll på ett avhåll istället för ev. två. Men har sett till att byta pipa ofta, lite som att varannan vecka pipa 1, varannan vecka pipa 2. Har funkat bra för mig... Jag har tack och lov bara en gång haft pipor som har pekat väldigt annorlunda. Annars har det diffat någon halvannan meter och det spelar föga roll med ett understödsvapen har jag bestämt. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
linush Posted August 5, 2012 Report Share Posted August 5, 2012 Nu i veckan så har min pluton haft lite härlig mtrl-tjänst då vi vart de enda som haft arbetstid på kompaniet, och två st fick i uppgift att renskriva diverse listor däribland listor på ny mtrl det är tänkt vi ska få. På denna lista fanns KSP58F med, och de säger att det är varianten med räls. Men när jag hade KSP-utb i lumpen så hade vi räls och RPS på men då hette den KSP58B2. Är det någon på forumet som kan sprida lite ljus över detta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
weekendwarrior Posted August 5, 2012 Report Share Posted August 5, 2012 För att hamna på F måste vi först passera E, vilket vi mig veterligen inte gjort. Undantaget är då när F står för försök, som i Ksp 58 CF och DF. Som du säkert vet lades projektet med Ksp 58 DF ner, dock togs vissa av erfarenheterna tillvara i och med den som nu kallas B2. Nu är ju ytterligare förändringar på G med främre handskydd med skenor på för lampa, laserpek, främre grepphandtag mm. Kanske kommer den modellen att få namnet D, men är skriven som F (försök) i dina papper för att det inte var beslutat när papperna skrevs, bara en tanke... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wpnstech Posted August 5, 2012 Report Share Posted August 5, 2012 (edited) För att hamna på F måste vi först passera E, vilket vi mig veterligen inte gjort. Undantaget är då när F står för försök, som i Ksp 58 CF och DF. Som du säkert vet lades projektet med Ksp 58 DF ner, dock togs vissa av erfarenheterna tillvara i och med den som nu kallas B2. Nu är ju ytterligare förändringar på G med främre handskydd med skenor på för lampa, laserpek, främre grepphandtag mm. Kanske kommer den modellen att få namnet D, men är skriven som F (försök) i dina papper för att det inte var beslutat när papperna skrevs, bara en tanke... Så här ligger det till! FM har idag följande varianter på KSP 58; KSP 58B - Den gamla trotjänaren... KSP 58B2 - Tillförd "picatinny" på locket. Togs ursrungligen fram för att tillgodose NBG önskemål/behov. KSP 58C - Avsedd för stidsfordon (90). Modifierad ledarplåt vilket för att kunna använda M3-länk (disintegrating). Kommer faktiskt inte ihåg om (trä)kolven är borttagen och underbeslaget modifierat...? KSP 58E - Avsedd för helikoptermontage. Kolv utbytt mot tvåhansgrepp. Rails på lock och runt gascylinder. Anpassad för M3-länk. Samt ett antal ytterligare ändringar... KSP 58F - "Senaste" varianten. Det som skiljer från B2 är att det är tillfört rails runt gaccylindern. Detta är den variant som på sikt kommer att bli "standard", som det ser ut nu. KSP 58DF, var som tidigare nämnts en försöksmodell. Detta projekt lades ner då kostnaderna blev alldeles för höga för att genomföra modifieringen. Jag måste också lägga in en viss reservation för "C"-modellen... Det kan vara så att den benämns C2? Jag har inte det i huvudet för tillfället. Edited August 5, 2012 by wpnstech 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
weekendwarrior Posted August 5, 2012 Report Share Posted August 5, 2012 Aha, här kommer de korrekta svaren. Intressant att få veta lite mer exakt vad C-modellen innebär och E-modellen hade jag ingen aning om, trodde det bara skulle bli en mindre modifierad variant av C. Tack för det wpntech! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Van der Kaye Posted August 13, 2012 Report Share Posted August 13, 2012 KSP 58C finns beskrivenen i tidigare trådar. KSP för fordonsmontering. - Tätad gascylinder och gasregulator - Minskad antal gaslägen - Rembygel o benstöd bort - Kortat bärhandtag/låsarm - Kort underbeslag - Avtryckare förbereddd för solenoid - Fasta riktmedel bort på pipa/låda - Ledarplåt modifierad för söndefallande länk M13 - Kolv bort - Svart IR dämpande färg - Reducerat antal tillbehör - Ingen rail - Samtliga am-typer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted August 13, 2012 Report Share Posted August 13, 2012 KSP 58F - "Senaste" varianten. Det som skiljer från B2 är att det är tillfört rails runt gaccylindern. Detta är den variant som på sikt kommer att bli "standard", som det ser ut nu. Förtydligande, det är inte den tidigare railen (klockan 3 och 9) som DF hade på gascylindern utan ett handskydd med rails klockan 3, 6 och 9 som monteras på samma plats som handskyddet på Ksp 90. Dessutom rail på locket för de vapen som modifieras direkt från B. Viktökning cirka 400 gram. Även Ksp 90 får nytt handskydd med rails. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K9ER Posted December 6, 2013 Report Share Posted December 6, 2013 Är det en KSP-58DF på denna bild? Står väl lite tokigt -90 men är främre handtaget lånat från Ak5? Har utvecklingen av KSP-58 avstannat helt? Kommer den i framtiden ersättas av Minimi Mk3 7,62? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted December 6, 2013 Report Share Posted December 6, 2013 Det är en DF, handskyddet vill jag minnas är från tidig version Ak5D, idag finns inga planer på att modifiera Ksp58 åt det tidigare "D" tänket. Vi har gott om ksp58 så att den skulle bytas ut är högst osannolikt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hajjper Posted December 6, 2013 Report Share Posted December 6, 2013 58:an må vara schleten men jag tar gärna en till i min grupp. Gärna i B2 utförande. En fin individ skjuter med grym precision och tuggar i sig det mesta. Tror inte någon nyare "plastmodell" tål lika mycket stryk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted December 7, 2013 Report Share Posted December 7, 2013 Nej det är svårt att vara negativ till 58'an. Det är en förbannat bra och hållbar ksp. Men jag tycker det är synd att det inte blev en färdig produkt av "D" försöken, jag hade gärna sett en ökad möjlighet för mer rörliga förband att kunna välja en lättare/smidigare 7.62 spruta. Utan att för den skull införa ett nytt vapen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.