Jump to content

Recommended Posts

Hur smidigt är det att flytta NVG från hjälm till vapen? Kan man i praktiken patrullera med NVG på skallen och laserpek beredd "i nödfall" om man skulle få sammanstöt på "nära" håll, upptäcka motståndare långt bort på förhand, flytta över NVG till vapnet och "ta hand" om motståndarna?

Detta är fullt möjligt men eventuell smidighet beror helt på hur fästeslösningen ser ut. Detta ser ut att vara en riktigt smutt lösning. :banghead:

Link to post
Share on other sites
  • Replies 127
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 4 years later...

Någon som vet om LaRues FTS-fäste för Aimpoints förstoringssats är rätt i höjd för RPS EHV?

Jag vet, och nej, det är dem inte. Det fungerar, men det är inte optimalt.

Link to post
Share on other sites

 

Någon som vet om LaRues FTS-fäste för Aimpoints förstoringssats är rätt i höjd för RPS EHV?

Jag vet, och nej, det är dem inte. Det fungerar, men det är inte optimalt.

 

 

Det sög ju stjärt. Tackar dock för det snabba svaret!

 

Blir lite sinnelöst gällande funktionen när man tvingas till att ta av hela förstoringshuset. Kan det finnas andra alternativ?

Link to post
Share on other sites

Jag har tyvärr inte sett någon lösning som är tillräckligt låg.

Jag håller med om att original montaget inte är optimalt.

Tanken var ju att man kunde använt samma montage för 3V, NVD och ex: vinkel siktet, då hade det ju varit skitsmart. Nu blev det ju mest omständligt...

Link to post
Share on other sites

Någon som vet vad RP siktet som vi har i FM är för sikte om man jämnför med de som aimpoint har nu? Jag fattar att det är en custom bygge för FM, men är ju rätt likt de som finns nu.

Hur skjuter man in sikten nu för tiden inom FM. det var väldigt länge sedan nu. Har man förändrat förfarandet eller skjuter man fortfarande in på 100m? Hittade ett klipp med en kille från aimpoint som hade ett som jag ser det mer exakt sätt att göra det på. Han började på 25m och fortsatte sedan och finjusterade det på 100m , 200m,300 m ,beroende vad man har tänkt ha för skjutavstånd.

Edited by wolfie666
Link to post
Share on other sites

Någon som vet vad RP siktet som vi har i FM är för sikte om man jämnför med de som aimpoint har nu? Jag fattar att det är en custom bygge för FM, men är ju rätt likt de som finns nu.

RPS EHV säljs i USA som Aimpoint Combatsight (CS) och kostar runt $600. Förvarsmaktens krav på RPS EHV var till synes en omöjlighet runt sekelskiftet, men när tekniksprånget var ett faktum så hamnade de nya energisnåla dioderna i resten av Aimpoints sikten. Aimpoints tidigare sikten (COMP-serien m.fl.) monterades som vilket kikarsikte som helst i 30 mm ringar. Idag finns det flera varianter där fästet är integrerat i tuben vilket ger lägre montage och bättre hållbarhet.

 

 

Någon som vet vad RP siktet som vi har i FM är för sikte om man jämnför med de som aimpoint har nu? Jag fattar att det är en custom bygge för FM, men är ju rätt likt de som finns nu.

Hur skjuter man in sikten nu för tiden inom FM. det var väldigt länge sedan nu. Har man förändrat förfarandet eller skjuter man fortfarande in på 100m? Hittade ett klipp med en kille från aimpoint som hade ett som jag ser det mer exakt sätt att göra det på. Han började på 25m och fortsatte sedan och finjusterade det på 100m , 200m,300 m ,beroende vad man har tänkt ha för skjutavstånd.

Som alltid så finns det ett sätt som är rätt och sen så finns det lata metoder. :happy:

 

Tanken är att inskjutningen skall genomföras med tre-skottserier på 30 meter mot tavla med riktprick för att motsvara en skottställning på 250-300 meter beroende på vapen. Kontrollskjutning genomförs på 100 meter då vill vi ha ett överslag på 9 cm med Ak 4 och 10 cm med Ak 5C.

 

Den latare lösningen är att skjuta in vapnet på 100 meter från en skjutpaviljong med tak över huvudet mot akustiska mål med förväntat överslag. Det blir oftast tillräckligt bra. Nackdelen med att gå direkt till 100 meter är att vi inte vet vad rödpunktssiktet har suttit på sedan tidigare. För några år sen så hade vi ett rödpunktsikte som vid inskjutning inte ens hamnade på tavlan. Siktet hade antagligen suttit på en kulspruta tidigare och det var bara att gå tillbaka till 30 meter och "jaga träffen".

Edited by Adeptus Bellum
Link to post
Share on other sites

Om jag skjuter in min på 41 meter går den 6,9 cm över på 100, 5,8 cm över på 200, mitt i på 245 meter och 7,7 cm under på 275 m. Största avvikelsen i banhöjd från 0-275 meter blir 7,7 cm. Torde vara optimalt. AK5 C förstås.

Link to post
Share on other sites
  • henke changed the title to RPS/ Rödpunktsikte EHV

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Similar Content

    • By BasseMcTratt
      Hejsan!
       
      Jag har en fråga angående placering av rödpunkten. 
       
      Om man exempelvis ska skjuta på 100m så kommer kulan att träffa 9cm över rödpunktens centrum. Själva rödpunkten har, på 100m, en diameter på 12cm (dvs en radie från centrumet på 6cm). 
       
      Betyder det om man vill träffa exakt att man ska rikta rödpunktens överkant 3cm under där man vill träffa för att få en så exakt träff som möjligt? Tänker jag rätt eller har jag fått det helt om bakfoten?
       
          
    • By 1field
      Hallå! Jag är en ganska nyligt anställd soldat som behöver lite hjälp och tips.
       
      Som nyanställd fick jag precis tillbaka min AK efter GT varpå den behövde skjutas in igen då rödpunkten var avtagen. Vid montering av rödpunkten så följde jag mina GMU-befäls instruktioner gällande placering, dvs den främre skruven skall sitta rakt ovanför rälsens främre infästningspunkt. Detta lämnar ca 4-5 ”rader” av räls framför siktet. Är detta korrekt och har det inverkan på hur väl man träffar? Tanken enligt befälen var att detta skulle ge mest stabilitet och minska rekylens påverkning på rödpunktens låsskruvar.
       
      Varför jag frågar är för att under inskjutningen/PEK-passet som följde under första veckan som anställd är att jag sköt så jävla dåligt att jag skämdes... Värt att notera är att jag fick fippla med rödpunktens låsklampar (den faktiska låsningen som greppar runt rälsen) vid montering så det kan vara så att de är roterade 180 grader. De ser ut att vara identiska oberoende av vilket ”håll” de fästes åt. Stämmer det eller ska de vara åt ett visst håll?
       
      30m var inget problem, där fick jag skotten där jag ville men på 100m blev det åt helvete. Befälet kunde inte heller säga vad som var fel då grupperingarna var till synes slumpmässiga. Är det ett mekaniskt fel av ovanstående anledningar eller är det helt enkelt bara det faktum att jag ej skjutit PEK sen slutet av GMU utan bara ägnat mig åt stridsskjutningar under BFU?
    • By Recon
      Nyligen la Spuhr upp detta på facebook vilket verkar intressant om det är FM som köper in dom.
       
      Ogillar att sprida rykten men hörde en diskussion att AK4 möjligtvis ska göra en återkomst som skarpskyttevapen i FM. Enligt mig behövs då förutom ny kolv ett nytt handskydd, benstöd, avtryckare och inte minst optik. Misstänker att det utvärderas som alternativ till nytt skarpskyttesystem men om någon har mer info skulle det uppskattas.
       

    • By employed
      Lite sent i dessa internettider.
       
      http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/02/14/swedish-army-buys-aimpoint-compm5-mps3-red-dot-sights/
       
      Nu väntar vi bara på vilket karbin den ska sitta på =)
       
    • By Pipkin
      På sida 41 i SoldR Mtrl Vapen Grg 8,4cm så är vapnet utrustat med ett rödpunktssikte. Är detta ett Aimpoint Comp2 sikte
×
×
  • Create New...