Grad/Hemvärnet

[tinhead]

Jag tyckte inte att det var några större problem med våra gamla gradsystem (men så är väl jag blind för fakta kanske)

 

Det är något slags desperat försök att få lite status i SOU-utb. Först var det ju tal om att vi skulle bli fänrikar efter ett till ett och ett halvt års studier. Det ändrades till sergeant, något som massa människor i firman redan är utan att egentligen gjort ngt speciellt alls för att få den graden. Således bör man göra stor skillnad på sergeant och sergeant 1kl.

Och där blir det fel från början till slut.

Graden kan aldrig vara ett skolbetyg på axeln...om man inte skall ha 35467672545656 olika grader.

Hv hade befattningsgrader men tyvärr stack det för mycket i ögonen på resterande YoFF som fick samma grad men till väldigt mycket större prestation.

 

Hur mycket ändringarna i gradsystemet har att göra med Hv befattningsgrader eller SOU som skulle få grader...det får nog framtidens historiker utröna...

Det har dock varit många fler faktorer som har spelat in, inte minst lönesättning.

[106]

Så vad ska en furir i denna situationen bära för gradbeteckning nu efter årsskiftet?

Sergeant, tre vinklar.

Det är inte alls säkert. Reglerna som har meddelats nu är för Hemvärnet, hur f.d. värnpliktiga ska behandlas kan ju ske på helt andra sätt.

FFS 2008:2:

3 § En totalförsvarspliktig som har befordrats till en viss tjänstegrad ska behålla tjänstegraden till dess totalförsvarsplikten upphör eller till dess hans eller hennes värnpliktsförhållanden ändras.

 

Sedan kan man ju diskutera vad som menas med ändrade värnpliktsförhållanden.

[swazze]

FFS 2008:2:

3 § En totalförsvarspliktig som har befordrats till en viss tjänstegrad ska behålla tjänstegraden till dess totalförsvarsplikten upphör eller till dess hans eller hennes värnpliktsförhållanden ändras.

 

Sedan kan man ju diskutera vad som menas med ändrade värnpliktsförhållanden.

 

Skulle det kunna betyda det att man endast får behålla sin tidigare grad om man går med i hemvärnet så länge som man är krigsplacerad. Går man med efter ens krigsplacering har upphört så får man börja som menig. Eller det har inte med detta att göra.

[23:e komp.]

13 § Värnplikt eller civilplikt skall avbrytas,

1. om tjänstgöringen är förenad med bruk av vapen och den som fullgör tjänstgöringen ansöker om rätt att vara vapenfri och det inte finns särskilda skäl för att tjänstgöringen skall fortsätta i avvaktan på att ansökan har prövats slutligt, eller

2. om den som fullgör tjänstgöringen vägrar eller underlåter att fullgöra sina skyldigheter under tjänstgöringen och det kan antas att han eller hon inte heller i fortsättningen kommer att fullgöra dessa skyldigheter.

 

Det här är väl ett exempel på ändrade värnpliktsförhållanden = degradering. Inte för att det har så stor praktisk betydelse

om man ändå inte tjänstgör, men ändå.

Edited April 15, 2009 by 23:e komp.

[Raghor]

Ska en läkare som jobbar som vaktmästare bli av med sin läkarlegitimation?

Eller måste vaktmästarens chef få titeln "överläkare"?

Nej, han blir inte av med legitimationen. Han byter dock namnbricka till en med texten "Vaktmästare". När han sedan går tillbaka till sin tjänst som läkare återtar han den namnbrickan.

Se exemplet med Fänriken som jag postade i tidigare inlägg.

 

Ni som är "vanliga" skyttesoldater motsv i hemvärnet och har gradbeteckningar, kan ni inte motivera varför? Ni kanske har ngt argument jag själv inte tänkt på.

Jag har befattningen som Instatssoldat i HV. Men jag har graden Sergant. Graden jag har talar om för andra vilken utbildning jag har. I min grupp är är de ingen som har lägre än Korpral till grad. Vi går på dom utbildningar som de ges tillfälle till. Inte för att vi skall gå upp i grader. Utan för att vi skall få mer kunskap och mer erfarenhet. På så viss blir vi lite bättre soldater i HV. Dessutom kan vi ta del och förstå gruppens och respektive plutonens uppgifter på ett bättre och effektivare sätt. De finns nog mer att ta upp som motiverar detta.

[MP Loke]

Jag har befattningen som Instatssoldat i HV. Men jag har graden Sergant. Graden jag har talar om för andra vilken utbildning jag har. I min grupp är är de ingen som har lägre än Korpral till grad. Vi går på dom utbildningar som de ges tillfälle till. Inte för att vi skall gå upp i grader. Utan för att vi skall få mer kunskap och mer erfarenhet. På så viss blir vi lite bättre soldater i HV. Dessutom kan vi ta del och förstå gruppens och respektive plutonens uppgifter på ett bättre och effektivare sätt. De finns nog mer att ta upp som motiverar detta.

 

Bara för att man går en chefsutbildning, så utnämns man ej till högre grad förrän men tjänstgjort en viss fastställd tid i just denna befattning.

[Raghor]

Jag har befattningen som Instatssoldat i HV. Men jag har graden Sergant. Graden jag har talar om för andra vilken utbildning jag har. I min grupp är är de ingen som har lägre än Korpral till grad. Vi går på dom utbildningar som de ges tillfälle till. Inte för att vi skall gå upp i grader. Utan för att vi skall få mer kunskap och mer erfarenhet. På så viss blir vi lite bättre soldater i HV. Dessutom kan vi ta del och förstå gruppens och respektive plutonens uppgifter på ett bättre och effektivare sätt. De finns nog mer att ta upp som motiverar detta.

 

Bara för att man går en chefsutbildning, så utnämns man ej till högre grad förrän men tjänstgjort en viss fastställd tid i just denna befattning.

Jag menade att jag fortfarande utbildar mig och håller mig så uppdaterad jag kan, både teoretiskt och praktiskt. Likaså min grupp och i princip min pluton.

Jag gjorde värnplikten som vagnchef på Strf 90 2004. Skadade mig rätt allvarligt efter 9 månader och bytte befattning för att mucka. Fick bra vitsord med tanke på omständigheterna, värnpliktsmedaljen och jag fick behålla graden som Furir. Ett år efter muck och jag frisknat till gick jag med i HV där jag mer eller mindre satsar 100% på alla övningar och utbildningar.

Nog om de. De finns även undantag. Behövs de en ny pluton chef och lämplig person gör utbildning som krävs erhåller han/hon också rätt grad när denne tar befattningen.

[Beafer]

Det är lite halvt OT, men jag tyckte det verkade onödigt att starta en ny tråd.

 

Jag var på planeringshelg inför Sjövärnskårens sommarskolor och ämnet grader kom naturligtvis upp eftersom uppskattningsvis hälften av de som jobbar inte för tillfället är anställda i FM eller är värnpliktiga. Den örlogskapten som ska vara chef för Lungöskolan tog upp ämnet och påstod att om man hade muckat som sergeant i det gamla systemet och därefter inte hade någon befattning i Insatsorganisation, skulle anställas som vinkelsergeanter och furirer i motsvarande situation skulle anställas som korpraler.

 

Hade man däremot en plats i IO, t.ex. som hemvärnsman, då skulle man behålla den grad man hade där, det vill säga i många fall just den som man muckade i.

 

Jag tycker den här tillämpningen är märklig. Lika märkligt är att representanten för Södertörnsgruppen som var där påstod att man höll på att utreda vilken grad deras hemvärnspersonal skulle ha...

Edited May 11, 2009 by Skoog

[Charlie Spartan]

Det är lite halvt OT, men jag tyckte det verkade onödigt att starta en ny tråd.

 

Jag var på planeringshelg inför Sjövärnskårens sommarskolor och ämnet grader kom naturligtvis upp eftersom uppskattningsvis hälften av de som jobbar inte för tillfället är anställda i FM eller är värnpliktiga. Den örlogskapten som ska vara chef för Lungöskolan tog upp ämnet och påstod att om man hade muckat som sergeant i det gamla systemet och därefter inte hade någon befattning i Insatsorganisation, skulle anställas som vinkelsergeanter och furirer i motsvarande situation skulle anställas som korpraler.

 

Hade man däremot en plats i IO, t.ex. som hemvärnsman, då skulle man behålla den grad man hade där, det vill säga i många fall just den som man muckade i.

 

Jag tycker den här tillämpningen är märklig. Lika märkligt är att representanten för Södertörnsgruppen som var där påstod att man höll på att utreda vilken grad deras hemvärnspersonal skulle ha...

 

Intressant, Rikshemvärnschefen har beslutat om övergångsregler och dessa ligger ute på Hemvärnet.se. HVSS har lagt ut regler för hur befordring ska ske och vilka kurser som krävs för dessa, även de finns på Hemvärnet.se - HVSS´s sida. (Se i utbildningskatalogen)

[dieseltrollet]

Hade man däremot en plats i IO, t.ex. som hemvärnsman, då skulle man behålla den grad man hade där, det vill säga i många fall just den som man muckade i.

 

Jag tycker den här tillämpningen är märklig. Lika märkligt är att representanten för Södertörnsgruppen som var där påstod att man höll på att utreda vilken grad deras hemvärnspersonal skulle ha...

Jag tycker att Sjövärnskåren verkar ha en rimlig tillämpning av det nya befälssystemet.

 

Det är ganska tydligt att OR6-9 är avsedda för personal med specialistofficersexamen eller motsvarande, precis som OF1-9 är avsedd för de med officersexamen eller motsvarande. Övrig personal placeras i OR1-5.

 

Om det är någon tillämpning som är märklig så är det hemvärnets, där man mer eller mindre gav folk OR6 och OR7 för att de inte skulle bli arga. Hade man varit seriös så hade hvgruppchefer blivit OR4 vid årsskiftet.

[Munin]

Kan inte påstå att jag ser någon tydligheten gällande regelverket runt OR5-7 vare sig hos HvSS eller förklarat via annat hvmedia.

Vad betyder mycket rutinerad? Urval (av vem)? instruktör (i vad)?

 

En kvalificerad gissning är att en större andel av hvpersonalen, än innan återgången till tvåbefälssystem, i åtminstone en del utbildningsgrupper redan uppklätts till kinderägg (mycket yta lite substans och en överraskning i mitten).

 

 

Sen är djungeln av kragspeglar i avvaktan på allmän kragspegelsutdelning med den andel av personalen som inte orkar vänta utan förser sig själva med grader (iofs ingen ny företeelse), de som under året gått en befordringsutbildning och följdaktligen tilldelats kragspeglarna enligt det nya systemet samt de som fortfarande använder de kragspeglar de tilldelats tidigare en härlig förvirrande blandning.

3 pommes kan betyda:

1. 3 år som vpl/anställd

2. vpl + 4 år i hv?

3. 2 år som vpl/anställd + 2 år i hv

4. 3 år som anställd (civilist med gsu us motsvarande)

5. furir

6. sergeant

o s v

 

Välj själv, i det stora hela spelar det inte så stor roll men andelen lösa kugghjul i maskineriet minskar inte...

Edited May 11, 2009 by Munin

[Beafer]

Jag tycker också att Sjövärnskårens tillämpning är vettig. Det som jag reagerar på är att man inte har samma tillämpning som Hemvärnet, vilket jag skulle tycka var ganska lämpligt eftersom Hemvärnet är Sjövärnskårens största uppdragsgivare på vuxensidan.

[Chassi]

Ska man då alltså vara menig i 2 år inom HV för att få ett streck, medan man i övriga FM är menig 1 år och får ett streck 2 år=två streck motsv.

 

så för att få 4 streck ska man vara i HV i 8 år, eller?

 

vad ska då jag som varit menig i vpl, samt menig i beredskapsförband ha för antal streck (2)? eller börjar jag på ett då jag antogs under 2009?

 

följer verkligen Hv övriga FM vad gäller "grader" och kraven för utbildnings år osv?

[eskil]

Ska man då alltså vara menig i 2 år inom HV för att få ett streck, medan man i övriga FM är menig 1 år och får ett streck 2 år=två streck motsv.

 

så för att få 4 streck ska man vara i HV i 8 år, eller?

När du har fullgjort din grundutbildning får du ditt första streck. Det behåller du när du börjar i HV.

Efter två år får du ditt andra streck.

Efter fyra år får du ditt tredje streck.

Efter sex år får du ditt fjärde och sista streck.

[Lt P]

Ska man då alltså vara menig i 2 år inom HV för att få ett streck, medan man i övriga FM är menig 1 år och får ett streck 2 år=två streck motsv.

 

så för att få 4 streck ska man vara i HV i 8 år, eller?

När du har fullgjort din grundutbildning får du ditt första streck. Det behåller du när du börjar i HV.

Efter två år får du ditt andra streck.

Efter fyra år får du ditt tredje streck.

Efter sex år får du ditt fjärde och sista streck.

 

Det är förstås bra att det uppmärksammas att individer gjort många tjänsteår, men min högst personliga uppfattning är att dessa tecken inte hör hemma på axelklaff eller kragspegel då de inte är några befälsgrader. Det rör bara till det.

 

HKV kunde gärna ha klurat ut ett bättre sätt att påvisa detta. Varför inte väcka till liv de gamla snedställda skoltecknen igen istället, fast denna gång mindre dominanta. Då man ändå internationaliserar sig så kanske en miniatyr av dessa placerade vid ärmslutet, såsom i USA, vore en idé? Vi har haft liknande även i Sverige en kort period då den graden man utbildades till bars vid ärmslutet.

[Lindeblad]

Det är lite halvt OT, men jag tyckte det verkade onödigt att starta en ny tråd.

 

Jag var på planeringshelg inför Sjövärnskårens sommarskolor och ämnet grader kom naturligtvis upp eftersom uppskattningsvis hälften av de som jobbar inte för tillfället är anställda i FM eller är värnpliktiga. Den örlogskapten som ska vara chef för Lungöskolan tog upp ämnet och påstod att om man hade muckat som sergeant i det gamla systemet och därefter inte hade någon befattning i Insatsorganisation, skulle anställas som vinkelsergeanter och furirer i motsvarande situation skulle anställas som korpraler.

 

Hade man däremot en plats i IO, t.ex. som hemvärnsman, då skulle man behålla den grad man hade där, det vill säga i många fall just den som man muckade i.

 

Jag tycker den här tillämpningen är märklig. Lika märkligt är att representanten för Södertörnsgruppen som var där påstod att man höll på att utreda vilken grad deras hemvärnspersonal skulle ha...

Håller med om att det var märkligt. Även Kungsholmen hade uppstartshelg, vi har valt tillämpning enligt Rikshemvärnschefen d.v.s. ingen blir degraderad. Olyckligt att man göra olika i olika delar av landet.

[519 CB]

Bara för att man går en chefsutbildning, så utnämns man ej till högre grad förrän men tjänstgjort en viss fastställd tid i just denna befattning.

 

Här har du fel anser jag.

I det äldre systemet som gälde fram till den siste decemder 2008 så gällde det du skriver.

 

Enligt den information som jag tagit del av kring det nya systemet och efter att ha lyssnat av med kolegor i förbandet på hemma plan så konstaterar vi snabbt att grad erhålls efter genoförd utbildning och talar om för övriga vilken utbildnings ståndpunkt soldaten/befälet har.

Man kan alltså utbilda sig till en grad.... Formella och informella chefer.... ???

[Essray]

När du har fullgjort din grundutbildning får du ditt första streck. Det behåller du när du börjar i HV.

Efter två år får du ditt andra streck.

Efter fyra år får du ditt tredje streck.

Efter sex år får du ditt fjärde och sista streck.

Källa på det frågas? Läser man i tabellen står det beträffande OR2 "ett streck/tjår". Andra har gjort tolkningen att det innebär att man får sitt streck först när man anställs, dvs. inte automatiskt vid fullgjord GU.

 

Sedan undrar jag vad som händer med någon som anställs som OR 3-5 för att sedan gå med i HV. Behåller vederbörande sin anställningsgrad, eller är det grad efter befattnings som gäller? Då tanken är att personalförsörjningen till HV, till stor del kommer att ske genom rekrytering av f.d. anställda soldater, kan man ju tycka att FM kunde ha varit tydligare på denna punkt.

[FkN]

Det jag inte fattar är varför man inte bestämmda att man har grad efter befattning.

 

Soldat - menig

Gruppchef - Korpral >>

Plutonchef - Sergeant >>>

 

Kompanichef och uppåt skulle givetvis vara en annan femma.

 

Visst kanske skulle knorras här och var, men det gör det oavsett vilka förändringar man än gör.

[eskil]

När du har fullgjort din grundutbildning får du ditt första streck. Det behåller du när du börjar i HV.

Efter två år får du ditt andra streck.

Efter fyra år får du ditt tredje streck.

Efter sex år får du ditt fjärde och sista streck.

Källa på det frågas? Läser man i tabellen står det beträffande OR2 "ett streck/tjår". Andra har gjort tolkningen att det innebär att man får sitt streck först när man anställs, dvs. inte automatiskt vid fullgjord GU.

Källan

...Dessutom kommer även meniga soldater att ”graderas” och naturligtvis utmärkas. OR 1 och OR 2 är meniga grader. Den förste är under utbildning och den andre har kontrakt. Den som antas under 2009 får ett streck. Tidigare antagna får för varje tvårsperiod ett streck. Det innebär att den som antogs före 2003 anlägger fyra streck på uniformen. Fyra streck är max.

 

Sedan undrar jag vad som händer med någon som anställs som OR 3-5 för att sedan gå med i HV. Behåller vederbörande sin anställningsgrad, eller är det grad efter befattnings som gäller? Då tanken är att personalförsörjningen till HV, till stor del kommer att ske genom rekrytering av f.d. anställda soldater, kan man ju tycka att FM kunde ha varit tydligare på denna punkt.

Hemevärnet har väl alltid kört på att man alltid behåller sin grad. I vår pluton finns det en och annan värnpliktig fänrik som går som skyttesoldater, detta trots att stf plutonchef är sergeant (eller förste sergeant numera).

[Essray]

Källa på det frågas? Läser man i tabellen står det beträffande OR2 "ett streck/tjår". Andra har gjort tolkningen att det innebär att man får sitt streck först när man anställs, dvs. inte automatiskt vid fullgjord GU.

Källan

...Dessutom kommer även meniga soldater att ”graderas” och naturligtvis utmärkas. OR 1 och OR 2 är meniga grader. Den förste är under utbildning och den andre har kontrakt. Den som antas under 2009 får ett streck. Tidigare antagna får för varje tvårsperiod ett streck. Det innebär att den som antogs före 2003 anlägger fyra streck på uniformen. Fyra streck är max.

Läser man i det där länkade beslutet står följande att läsa:

Menig OR 2 antagen fr.o.m 2009 får ett streck när kontrakt tecknats och därefter ytterligare ett streck för vartannat års tjänstgöring.

Det tolkar jag som att man efter värnplikten inte tilldelas något streck per automatik, utan att det sker först efter att kontrakt skrivits på.

 

Hemevärnet har väl alltid kört på att man alltid behåller sin grad. I vår pluton finns det en och annan värnpliktig fänrik som går som skyttesoldater, detta trots att stf plutonchef är sergeant (eller förste sergeant numera).

Att man har gjort så lokalt, betyder väl iofs inte att det är rätt? När jag blev kallad till min första intervju för HV, fick jag höra att alla började som meniga oavsett tidigare grad. Så visade sig dock inte vara fallet.

 

Chassi belyser vidare även ett annat problem. Ponera att du efter avslutad vpl är med i HV i två år, och därmed tilldelas två streck. Sedan anställs du som OR2 i ett insatsförband. Följer de två strecken från HV med då? Elller börjar man om på 1 streck, och vad händer sedan om man efter avslutad anställning återvänder till HV? Får man då behålla eventuella streck som man "levlat" till sig som anställd, eller går man tillbaka till de streck man hade när man gjorde uppehåll från HV, eller börjar man om helt från början med ett streck igen? Förvirringen tycks vara total.

[FkN]

Förvirringen är inte total.

 

I riktiga FM är det hela styrt, finns inga mellanting eller övergångsbestämmelser.

I HV kör man en variant för att gör alla glada och nöjda.

[eskil]

Läser man i det där länkade beslutet står följande att läsa:

Menig OR 2 antagen fr.o.m 2009 får ett streck när kontrakt tecknats och därefter ytterligare ett streck för vartannat års tjänstgöring.

Det tolkar jag som att man efter värnplikten inte tilldelas något streck per automatik, utan att det sker först efter att kontrakt skrivits på.

Det stämmer. Har man ingen uniform att sätta sitt streck på, vad ska man då med strecket till?

[Essray]

Förvirringen är inte total.

 

I riktiga FM är det hela styrt, finns inga mellanting eller övergångsbestämmelser.

I HV kör man en variant för att gör alla glada och nöjda.

Att behovet av övergångsbestämmelser för resten av FM är tämligen begränsat, är väl föga förvånande. Andelen soldater som 2009-01-01 varit anställda i mer än ett år torde väl ha varit försvinnande liten? Skall de olika strecken för OR2 fylla något som sitt syfte, dvs. att markera senioritet, är det väl fullt rimligt att man för dem som tjänstgjort längre tid än 1 år (som hemvärnssoldater) har någon form av övergångsbestämmelser som inte tvingar alla att börja om från noll (eller snarare 1 (streck))?

 

Det tolkar jag som att man efter värnplikten inte tilldelas något streck per automatik, utan att det sker först efter att kontrakt skrivits på.

Det stämmer. Har man ingen uniform att sätta sitt streck på, vad ska man då med strecket till?

Om kriget kommer, skall väl uniform bäras även av de krigsplacerade som inte tjänstgjort som anställda? Vidare kan man tänka sig situationer som kurser hos Försvarsutbildarna. (Detta är väl förvisso i första hand ett teoretiskt, snarare än ett praktiskt problem .)

[Fk Zak]

Fk Zak: Har du någon officiell källa (order/skrivelse motsv.) på att man tjänar in streck-tid under vpl? I tabellen för tvåbefälssystemets implementering i övriga FM, kan jag inte se någon uttrycklig koppling mellan OR1 och OR2. Snarare får jag intrycket att man får 1 streck när man anställs som OR2, oavsett om man gjort 3; 7,5; 10; 11 eller 15 mån vpl. Dvs. att man får det första strecket "gratis".

 

Likaså talas det i beslutet för HV om att man blir OR2 "vid kontrakt", och är OR1 "under utbildning". Eftersom det står "vid kontrakt" både för X-pers och G-pers, drar jag slutsatsen att hur länge man varit OR1, saknar betydelse. Såvida man inte avser att förlänga 3 mån och TFU-utbildningarna väsentligt...

 

Detta har f.ö. diskuterats här (det känns som att dessa två trådar går in i varandra en smula).

 

Källa är YOF med insyn och ansvar för dessa saker på utbildningsgruppen. Fick det muntligt i ett samtal och frågade ytterligare om jag förstått rätt. Då sas att man börjar räkna från värnplikten redan. Det skulle ju kunna vara så, att man precis som du säger får det första strecket "gratis". Främst med hänsyn till att det var utbildningstid. Samt med stöd av meningen om "vid kontrakt", som du själv hänvisar till. Det låter som en trolig förklaring. Men då är ju tiden i grundutbildning ointressant.

 

/Z

Edited May 23, 2009 by Fk Zak

[Wickman]

Varför skall man som ex.vis värnpliktig sergeant "degraderas" till menig om man går med i hemvärnet?

Verkar vara slöseri med resurser?

Någon logisk förklaring?

 

(BLÅGUL, Sökte och hittade ingen ämne om detta)

Det vet jag ej men det låter konstigt men bör ju ha sin grad kvar vart men än flyttas innom försvaret det är ju en annan sak om du förflyttas från armén till flygvapnet eller mrinen eller anfibiekåren för där har man ju inte exakt samma utbildning. Hemvärnet tillhör ju armén och nya bestämelser har bekräftats att Hv ska bära grader för armén, ska kolla upp detta med högkvarteret i Stockholm / wickman

Edited May 26, 2009 by Wickman

[Krook]

@Wickman

 

Du svarade just på ett fyra år gammalt inlägg. Jag tror att du kan släppa den frågan nu.

 

/K

[LUK]

Väcker liv i den här tråden igen. Har det bestämts något mer angående grader i Hemvärnet? I övergångsbestämmelserna tycker jag mig fortfarande kunna utläsa att grad från värnplikten behålls, oavsett befattning. I nya Hemvärnsblaskan 1/2010 sid 33 hävdas det dock att befattningen ska styra graden och att tidigare kompetensnivå inte ska spela någon roll. Finns det beslut om detta eller är det ett önskemål utan belägg? Grad efter befattning låter som den rationellaste lösningen tycker jag, efter att ha funderat på det. Somliga skulle nog gnälla, men så är det väl vid alla förändringar.

[Munken_swe]

Grad efter befattning ger ju några problem. Om man har utbildning och kompetens som står över ens befattning tex. En officer i reguljära förband som pluggat till kapten kan ju fortfarande vara plutonchef. Och i hemvärnet kan man ju ha flera kompetenser och befattningar. Man kan vara skyttesoldat i en grupp, samtidigt vara skjutinstruktör för bataljonen och ungdomsledare. Personen kanske gjort lumpen som gruppchef och varit gruppchef i utlandstjänst. Ska personen vara menig med hänsyn till sin befattning som skyttesoldat, eller ha sin befälsgrad med tanke på instruktör- och ungdomsledarrollen? Att folk har grad efter utbildning gör det ju även lättare att upptäcka vem som är chefsutbildad, och kan få extra uppgifter om det behövs.

 

Hemvärnet är inte lika enkelt som reguljära förband.

 

Dessutom har ju grad efter befattning redan gått lite om intet eftersom hemvärnet nu är fullt av sergeanter, istället för korpraler. Där anser jag att man redan markerat att det är viktigare att folk känner sig nöjda med sin grad än att de ska ha korrekt grad.

[Krille]

Grad efter befattning hade underlättat, att det inte införs i HV/NS är ett tecken på svaghet hos högre befäl. Söker man US så finner man sig i att få grad efter befattning, varför skulle det inte funka inom HV/NS??

 

Vill man behålla den grad man haft från en tidigare tjänst så får man söka lämplig tjänst inom HV/NS....