Jump to content

Recommended Posts

Posted

Eller också bryr man sig inte och tar ordet för vad det är, ett litet humoristiskt inslag.

Tror nog att vi efter sju år med tråden fortfarande klarar av att ställa frågor om olika pansarfordon vi undrar över trots att trådskaparen var lite humoristisk när han skrev första inlägget.

 

The Swede

BG

  • Like 1
Posted

Nä, jag tycker vi tar Herr Reservingengörnågonting på orden och ändrar till "pansartanks" till "stressavagnar" eller "tånks". "Pansartanks" är ju en tautologi, eftersom alla vet att pansar = tanks..

 

Humor är farligt, någon kan ju ta det på allvar!

 

/E

Posted

Nä, jag tycker vi tar Herr Reservingengörnågonting på orden och ändrar till "pansartanks" till "stressavagnar" eller "tånks". "Pansartanks" är ju en tautologi, eftersom alla vet att pansar = tanks..

 

Humor är farligt, någon kan ju ta det på allvar!

 

/E

 

Jag uppfattade inte ironin, sorry.

Jag är fan ALLERGISK mot ordet "tank" eller ännu värre "tanks" i betydelsen stridsvagn, därav mitt inlägg. Borde ha pejlat in jargongen på forumet bättre.

  • 5 months later...
Posted (edited)

Hej alla

(jag ställer mina frågor här istället för att skapa en ny tråd om det går bra)

 

Jag hade vägarna förbi P4/T2s område idag och stannade till en stund bredvid den strv m/40 som står uppställd där,

intressant vagn med tillhörande lösningar.

 

Hursom; jag noterade en skena med H-profil på motorluckorna där bak som jag absolut inte kunde lista ut syftet med.

Sen blev det inte bättre av att jag inte kunde hitta en annan m/40 på nätet som har likadan/motsvarande skena.

 

Länk till en av 'The_Swedes' bilder på samma vagn och skena:

http://data3.primeportal.net/tanks/thord_wedman/strv_m40/images/strv_m40_31_of_51.jpg

 

Någon som kan tänkas veta syftet med denna skena?

 

Sen en följdfråga på det:

Är vagnen i fråga utanför P4as lokaler en försöksvagn?

Denna undran på grund av all rödfärg som träder fram i bandaggregaten under färgflagorna.

Edited by Lethal_Impact
Posted

Hej alla

(jag ställer mina frågor här istället för att skapa en ny tråd om det går bra)

 

Jag hade vägarna förbi P4/T2s område idag och stannade till en stund bredvid den strv m/40 som står uppställd där,

intressant vagn med tillhörande lösningar.

 

Hursom; jag noterade en skena med H-profil på motorluckorna där bak som jag absolut inte kunde lista ut syftet med.

Sen blev det inte bättre av att jag inte kunde hitta en annan m/40 på nätet som har likadan/motsvarande skena.

 

Länk till en av 'The_Swedes' bilder på samma vagn och skena:

http://data3.primeportal.net/tanks/thord_wedman/strv_m40/images/strv_m40_31_of_51.jpg

 

Någon som kan tänkas veta syftet med denna skena?

 

Sen en följdfråga på det:

Är vagnen i fråga utanför P4as lokaler en försöksvagn?

Denna undran på grund av all rödfärg som träder fram i bandaggregaten under färgflagorna.

Nu teoriserar jag bara, men kan skenan vara en form av anhåll för att förenkla hanteringen av reservhjulet?

 

Rödfärgen är kanske en grundfärg för rostskydd?

  • Like 1
Posted (edited)

Nu teoriserar jag bara, men kan skenan vara en form av anhåll för att förenkla hanteringen av reservhjulet?

 

Rödfärgen är kanske en grundfärg för rostskydd?

 

Jag funderade också på det, men samtidigt verkar det ju märkligt att inget annan vagn jag har sett på nätet har samma skenor.

 

Visst kan det vara rostskydd, jag har nog bara strv m/21 i åtanke som hade röda band osv vid leverans...

(sen hade den ett gäng borttagna fästen osv, men det kan nog lika gärna vara normalt?)

Edited by Lethal_Impact
Posted

Kanske någon fiffig garagemästare som ville testa något nytt, undras tänka om den svarta prylen längst upp på den grå ringen kan ha något med saken att göra?

Posted

Kanske någon fiffig garagemästare som ville testa något nytt, undras tänka om den svarta prylen längst upp på den grå ringen kan ha något med saken att göra?

Ringen och den svarta prylen är jag ganska övertygad om att det är en ksp-krans med tillhörande fäste som monteras ovanför VCs lucka.

För att skjuta ner flyg och spärrballonger förmodligen :)

Posted

Hej alla

(jag ställer mina frågor här istället för att skapa en ny tråd om det går bra)

 

Jag hade vägarna förbi P4/T2s område idag och stannade till en stund bredvid den strv m/40 som står uppställd där,

intressant vagn med tillhörande lösningar.

 

Hursom; jag noterade en skena med H-profil på motorluckorna där bak som jag absolut inte kunde lista ut syftet med.

Sen blev det inte bättre av att jag inte kunde hitta en annan m/40 på nätet som har likadan/motsvarande skena.

 

Länk till en av 'The_Swedes' bilder på samma vagn och skena:

http://data3.primeportal.net/tanks/thord_wedman/strv_m40/images/strv_m40_31_of_51.jpg

 

Någon som kan tänkas veta syftet med denna skena?

 

Sen en följdfråga på det:

Är vagnen i fråga utanför P4as lokaler en försöksvagn?

Denna undran på grund av all rödfärg som träder fram i bandaggregaten under färgflagorna.

Menar du den bågformade skenan på motordäcket?

Den är till för att montera en grk.

Om du tittar längst bak på motordäcket så har du en kopp där eldrörets kula sätts i och sen sitter stödbenen mot rälsen.

The Swede

Posted

Menar du den bågformade skenan på motordäcket?

Den är till för att montera en grk.

Om du tittar längst bak på motordäcket så har du en kopp där eldrörets kula sätts i och sen sitter stödbenen mot rälsen.

The Swede

Yes.

Aha, va löjligt logiskt :)

 

Du råkar inte veta hur pass vanligt detta var?

Posted (edited)

Montera en GRK på en stridsvagn..?

Räcker inte kanonen eller understödjande artilleri?

 

Följdfråga, på Strv 103 finns ett gäng tvärgående balkar på frontpansaret, vad är de till för och hade det inte varit bättre med en helt slät yta för att studsa bort projektiler?

strv_103c.jpg

Edited by Apone
Posted

Jag har alltid tänkt att det är för besättningens fötter. Underlätta att komma i vagnen så man inte halkar runt som Bambi på isen så att säga :)

Posted

Montera en GRK på en stridsvagn..?

Räcker inte kanonen eller understödjande artilleri?

 

Följdfråga, på Strv 103 finns ett gäng tvärgående balkar på frontpansaret, vad är de till för och hade det inte varit bättre med en helt slät yta för att studsa bort projektiler?

strv_103c.jpg

 

Min gissning när jag såg dem är att de är till för att finkalibrig eld och småsplitter inte skall ledas in i prismorna.

  • Like 1
Posted

varför montera GRK på en stridsvagn?

 

kan man någonsin få tillräckligt med IE understöd?

går det inte montera spränggranater i GALIX kastarna för närskydd?

hade man bara lys till LYRAN kastarna?

Kan det vara bra att kunna skjuta lysgranater för att lysa upp terrängen?

Kan en GRK bara skjuta spräng?

 

jag har sett ett flertal svenska vagnar med någon form av anordning för att skjuta ut granater, lys eller spräng.

 

på en vagn från 40 talet kan jag utan problem se en fördel med att ha vissa vagnar med förmåga att kunna lysa upp stridsfältet, bildförstärkare var ju tämligen ovanligt på den tiden ;)

Posted (edited)

Utan att veta så vill jag minnas att skälet till att diverse olika staketkonstruktioner monterades i fronten på S103 var för att öka skyddsförmågan hos dess frontpansar gentemot pansarspräng-, pilprojektiler, missiler etc. Under vpl såg jag även diverse kedjevarianter.

 

En träff i staketet, sedan en luftspalt innan själva vagnen eventuellt träffades.

 

 

Jämför med liknande staketkontruktioner runt bland annat Strykervagnar i mellanöstern.

 

 

Den genomsnittslige modellbyggaren känner förmodligen igen konceptet hos modifierade PzIII-IV och StuG:ar från slutet av WWII.

Då handlar det förvisso ofta om ett utdistanserat extra sidopansar.

 

Båtklubbsmedlemmar i olika former känner förmodligen igen sig i termen dubbelskrov.

 

 

 

Edit:

När det gäller GRK på stridsvagn så är den iden inte helt ny?

I hyfsad närtid har bland annat Merkava varit utrustad med GRK.

Huruvida tanken var verkan mot infanteriformation på medeldistans eller ett billigt sätt att lysa upp slagfältet bortom strålkastaravstånd har jag ingen uppfattning om.

Edited by Munin
Posted

Fast nu menade han inte staketet i fronten utan de på mitten av vagnen i höjd med eldröret tvärgående räfflorna som bedömt är ca 3-5 cm höga.

Posted

:Malaj:

 

 

Jaså, dem.

 

De gav som tidigare sagts iaf bättre fotfäste när man äntrade vagnen.

Hade nöjet att testa förarplatsen på en 103:a under REMO-veckan.

Posted (edited)

Nu ska jag inte vara sådan, men "bättre fotfäste" kan väl inte vara det enda skälet till att de ser ut som de gör, då kunde det lika gärna sitta ett tättvävt horisontellt galler där istället, korrekt?

Edited by Apone
Posted

Det var tänkt för att vinkla av APDS-granater och hindra dem från att tränga igenom pansaret samt att minska splitterspridning mot siktena.

  • Like 1
  • 8 months later...
Posted

Någon som kan identifiera detta fordon? jag vet det är inte mycket man ser men det finns nog folk här på detta forum som kan identifiera ett pansarfordon på bara avgasröret ;)

 

http://www.longwarjournal.org/threat-matrix/assets_c/2013/12/Key%20Media_Somali%20tanks-2716.php

 

Det är en Fiat 6614 Armored personnel carrier

 

http://www.military-today.com/apc/fiat_6614.htm

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...
Posted

Hoppas att jag ställer följande fråga på rätt ställe;

 

Jag har sprungit på den engelska termen "spaced armor" ganska ofta nu på senaste tiden.

Enligt wikipedia heter detta "skiktat pansar" på svenska.

 

Denna term har jag dock aldrig hört innan och jag undrar således om det har ett annat namn också?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...