Jump to content

weekendwarrior

Nivå 6
  • Posts

    2 062
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by weekendwarrior

  1. Varifrån kommer 40-mm kanonerna till Tridon Mk2?
  2. Jag upptäckte detta spel häromdagen, har inte skaffat det än, men det verkar väldigt intressant. Någon här som spelar Armoured brigade 2 och särskilt då Scandinavia DLC? Armored Brigade II: Scandinavia på Steam https://youtu.be/bgKk4lK3d3Q?si=y-snkD-8SxAMGYOW
  3. Med längre räckvidd blir systemen dyrare och därmed färre= större risk för mättnad= sämre försvarsförmåga. Man kan således inte förlita sig på enbart räckvidd, du måste även ha djup, kvantitet och helst även ett visst överlapp. Kvantitet kan realistiskt sett enbart nås genom att även ha billigare system med kortare räckvidd.
  4. Klent enligt min mening, men jag förväntar mig inte mer. Jag anser också att det är feltänkt med det mest långräckviddiga luftvärnssystemet vi har för att försvara i princip punktmål, i synnerhet om det finns reservbaser i planläggningen. Med lång räckvidd finns potential att försvara större områden. För mindre områden eller punktmål borde system med kort eller medellång räckvidd vara mer optimalt. Är det dessutom ett prioriterat mål så riskerar de enstaka långräckviddssystemens kapacitet att snabbare mättas.
  5. Det spelar ingen roll, det kan vara lika många system som brigader även om Rb103-förbanden utgör en nationell resurs.
  6. Min tanke om närluftvärn mot främst drönare, robotar och helikoptrar är ett mobilt kombinationssystem... -4 x Tridon 2 -4 x fordonsmonterad lvrb i SHORAD-registret -1 x sensor- och ledningsfordon (sensor stödjer både lvrb och Loke) -1 x logistikfordon (ammunition, reservdelar e.t.c.) Loke-systemets vapenstation på alla 10 fordon eller åtminstone de 8 översta fordonen. Sedan har man 1-2 plutoner med lv-robot 102. Tanken är att ha ett sådant här förband på varje brigad, parallellt med lv-robot 103 (x1/brig) och ett lvrb-system i MRAD-registret (x2-4/brig).
  7. Som kommentar till beväpningen så vill jag säga att det tidigare funnits ett planerat projekt (åtminstone initialt) för en ny 40 mm-kanon för Bofors ammunitionsstandard men med Bushmasters kanondesign. En annan tanke rör ny teknik och taktik med drönare som viktig beståndsdel för svenskt militärt försvar... Här skulle jag vilja se en ny version av Strf 90 avsedd för en framskjuten drönaroperatörsgrupp. Min tanke är en tornlös variant, med samma skyddsnivå som version A och B vad det gäller kinetisk energi, men betydligt utvecklad skyddsnivå mot RSV. I övrigt utrustad med störsändare och en fjärrstyrd vapenstation typ "LOKE".
  8. Enligt uppgift ska även version B1 ha förmåga att nyttja programmerbar ammunition.
  9. Min alldeles egna uppfattning är att personal på myndigheter som arbetar med försvar och säkerhet inte ska ha Tik Tok på sina mobiltelefoner.
  10. Loke kombinerade väl kulsprutor i 12,7 och 7,62 mm!?
  11. Vill man ha billigare ammuniton mot just luftmål så borde den äldre zonrörsammunitionen vara rätt väg att gå, så uppfinner man inte hjulet på nytt. 3P-ammunitionen är ju tänkt som en allmålsammunition.
  12. Jag anser att hjulburna art-system behöver kompletteras med bandgående i framförallt Norrland, med sin svårare och sumpigare terräng (när marken inte är frusen).
  13. Min idé är att kombinera Tridon Mk2, Loke och lvrb i SHORAD-registret, med en version i 57 mm också.
  14. Man vinklar inte "kanonrör", de ska alltid vara raka. Däremot eleverar man kanonen för att skjuta mot luftmål. Min förhoppning är att 40 mm-kanonerna sparas till just lvkv-vagnarna och att man fortsätter att använda 40 mm.
  15. 9035/Mk3 som tidigare bara har exporterats och har därför haft den nedfällbara rampen bak, istället för sidohängd dörr som vi i Sverige har fördragit. Men innebär FM's val av Mk3 att vi nu också får rampen eller kommer man att beställa den med dörr?
  16. Max Willman pratar utveckling av Strf 90 med Dan Lindell från BAE System Hägglunds.
  17. Jag gillar kommentaren i slutet (ungefär); "en bra besättning utgör uppgraderingen den här behöver för att vara effektiv".
  18. Innebär det både luftspanings- och målföljningsförmåga?
  19. Det fasta kopparnätet för telefoni är under avveckling. Analoga mobilnät är avvecklade. Allt digitalt är sårbart. Vilka alternativ återstår för kommunikation för privatpersoner, myndigheter och Försvarsmakten över större avstånd än vad bärbar jaktradio eller radio på grupp-, plutons- och kompaninivå når, om kris eller krig förestår och el-försörjning samt digitala nät störs eller förstörs? Skulle man förbättra förmågan att kommunicera över avstånd genom att sätta upp antenner, signalförstärkare och radiolänkstationer för myndigheternas radionät på offentliga byggnader? Kanske även något motsvarande för privata/civila radiokommunikatörer? Finns det säkerhetsrisker med detta? Vad säger ni som kan detta med radio och kommunikation många gånger bättre än jag?
  20. Det verkar som att man bestämt sig för att köra på 35 mm Bushmaster för nya Stridsfordon. Kommer man att behålla äldre 9040 parallellt under dess livslängd? Hur blir det med Luftvärnskanonvagnarna, är även de tänkta att ha 35 mm Bushmaster när äldre vagnar ersätts eller kompletteras med nya?
  21. Oavsett organisationen bakom luftvärnet så har väl luftvärn med någon eller några kilometers räckvidd ingen funktion på ett nationellt plan utan främst på ett regionalt eller lokalt. Förbanden i Stockholm eller på Gotland har inget nytta av att det finns RBS 70 i Halland eller Dalarna. Om vi exempelvis tar Lv2 på Gotland så tillhörde det Gotlandsbrigaden, åtminstone under en tidsperiod, men även som helt egen organisation så var ju förbandet till sin funktion ett regionalt luftförsvar, vars markstyrkor utgjordes av en mekaniserad brigad.
  22. Det var länge sedan division var relevant för svenskt förvar. Vi är nu på väg mot 2 brigader och målbilden är väl 3. Vi bör väl komma upp i 6-8 brigader innan divisionsorganisationen blir relevant. Så vart ska luftvärnet organiseras?
  23. Loke är ett intressant vapensystem för försvaret mot drönare. Jag har länge förespråkat återtagande av eldrörsluftvärn och då är det något som Tridon jag tänkt mig. Ett annat anti-drönar-försvars-system är svenskutvecklade Kreuger-100. https://youtu.be/vY1muG16z-8?si=LtOOr-8guAuSLRYJ Jag skulle i det svenska försvaret gärna se ett system som kombinerar Tridon med Loke samt RBS 70 (eller motsvarande) och kanske även Kreuger-100. Vad sägs om följande om svenskt luftförsvar? På brigad: 1-2 LvS 103 (Patriot) 4-6 LvS 98 (IRIS-T SLS). Befintliga SLS kompletteras med SLM med längre räckvidd. 12 eldenheter som kombinerar Tridon Mk2, Loke och RBS 70 (eller motsvarande). 2 sådana eldenheter även på Flygvapnets och Marinens markstridsbataljoner. På bataljon: 1-2 LvS 98 (vissa bataljoner) 3-4 LvKv 90 (vissa bataljoner). Minst hälften av vagnarna även med VSHORAD-SHORAD Luftvärnsrobotsystem. 2-4 eldenheter (grupper) som kombinerar Loke och RBS 70 (eller motsvarande). 2 grupper med markgrupperad (MANPAD) RBS 70 (eller motsvarande) + ksp 88. På vissa kompanier: 1 Loke På övriga kompanier och ev även pluton: Ksp 90, Hagelgevär halvautomat, signalstörningsvapen (särskilt avsatt för luftförsvar).
  24. Har FM beställt eller avser att beställa Tridon MkII? Jag såg någon obekräftad uppgift om att Sverige avser att skicka det systemet till Ukraina.
  25. Då jag känner att jag haft dålig koll på svenskt luftvärn provade jag Chat GTP.... Fråga: Vilka luftvärnsrobotsystem har och använder den svenska Försvarsmakten idag? Svar: RBS 70/Robot 70 RBS 23 (BAMSE) IRIS‑T SLS/Robotsystem 98 Patriot PAC‑3 MSE/GEM‑T/Robotsystem 103 CAMM via Sea Ceptor (Visby) Vad jag förstår så beställdes aldrig RBS 23 utan det finns en sk #teknikdemonstrator" i FM - Korrekt? Stämmer listan i övrigt? Varför har man valt Sea Captor för Visby-korvetterna istället för RBS 98?
×
×
  • Create New...