Jump to content

adam7

Nivå 7
 View Profile  See their activity

  • Posts

    525

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

 Content Type 

Everything posted by adam7

  1. adam7
    Sveriges nya isbrytare baseras på Aker Arctics ARC 130 S design modifierad till svenska krav https://akerarctic.fi/en/arctic-passion/swedish-icebreaker-proceeds-to-construction/ Nu gäller det alltså att få ett vinnande bud på bygget av fartyget. Designen finns redan. Det har byggts 3 fartyg på grunddesignen. Ett för Finland och två för Ryssland. https://akerarctic.fi/app/uploads/2020/10/Aker-ARC-130-130A-Icebreakers-for-different-operating-environments.pdf Finlands kommande isbrytare torde följa grunddesignen. Aker Arctic bekräftar:
  2. adam7
    Nej. RBS 70 kvarstår i tjänst i Finland https://puolustusvoimat.fi/sv/materiel#/asset/view/id/106 Men eftersom man behöver följa målet med RBS 70, och det kan vara svårt i den skogiga terrängen i Filnland, komplementerade man 2015, inte 2023, med Stinger https://puolustusvoimat.fi/sv/materiel#/asset/view/id/108 Och man har skaffat ny ammunition till RBS 70 https://www.defenseadvancement.com/news/saab-to-provide-finlands-air-defense-with-bolide-missiles/
  3. adam7
    Såg annanstans att alternativen är - F-16 nyaste versionen' - Gripen - Rafale F4 Rafale torde vara en hel del dyrare i anskaffning och drift, och fransmännens servicesystem har inte varit särskilt enkelt tidigare, Vet inte om det arvet omfattar Rafale. Men Peru har några Mirage 2000 plan, så de vet något om det. F-16 plan finns det en massa av men räcker det?
  4. adam7
    Svensk trupp till Finland inom Nato samarbetet ser rätt klart ut. I jjuni berättade försvarsminister Häkkänen att en "flexibel" Nato trupp avdelas för Finland. Svenska Yles artikel. I augusti bekräftade Hultqvist, som ju inte sitter i regeringen, men är svenska riksdagens försvarsutskottets ordförande, att Sverige förbereder att placera en svensk trupp i finska Lappland. Iltasanomats artikel (på finska) Vidare berättar Iltalehti i augusti att en mekaniserad brigad avdelas där det ingår åtminstone svenska och norska trupper. Iltalehtis artikel (på finska) I redje artikeln får "flexibiliteten" sin förklaring. Fortgående skulle t.ex. en bataljon finnas på plats för övningar och brigaden kunde höjas till full styrka på kort varsel, Materiel skulle finnas lagrat i Finland. Initiellt hade Finland inte planer på främmande trupp inom Finland, men Rysslands beteende har fått planerna att ändras. I första artikeln och den tredje nämns även att en stab för Nordiska markoperationer kommer till Finland. I den tredje artikeln spekuleras att demn skulle placeras i St. Michel, där den finska arméstaben finns, men detta är vid detta skede endast ett rykte. Staben kommer, men var den placeras ärr inte officiellt beslutat. Och det ser ut att vara rätt klart att brigadens placering och ansvarsområde är i norra Finland. Sannolikt försöker Finland få med även amerikansk, brittisk och/eller annan trupp.
  5. adam7
    Det är faktiskt en omdöpning av något som kallades AMOS-M, där M stod för mynningsladdare. Det fanns 1995. Efter det kom Patria med med sitt kunnande från Tampellas artilleri (låset) och Tampellas granatkastare. Samarbetet mellan Hägglunds som svarade för tornet och Patria, som svarade för granatkastarteknologin var inte lätt. Från finskt håll ansågs de deltagande svenskarna som paragrafryttare och teoriherrar. Sverige ville utveckla en automatladdare för slutliga AMOS, men som vi vet, blev det aldrig av, eftersom Genomförandegruppen ströp utvecklingen. För Finland var en halvautomat tillräckligt. Då ip-rättigheterna var delade och produkten var dyr, blev det inga fortsatta avtal för AMOS och det gemensamma bolaget är avvecklat. Och för att ip-rättigheterna var delade, kunde Patria inte fortsätta utvecklingen av AMOS, så de utvecklade NEMO istället. Numera är NEMO längre utvecklad än AMOS och framför allt mjukvaran är en hel del mera avancerad än den för AMOS. Eftersom ett rör är lättare och NEMOs prestanda närmar sig AMOS är exportpotentialen helt annat än det numera statiska systemet AMOS. US Army testar nu NEMO https://www.edrmagazine.eu/u-s-army-to-demonstrate-the-capabilities-of-patria-nemo-120-mm-mortar-system-through-foreign-comparative-testing
  6. adam7
    På twitter finns Rob Lee, med en hel del videor och bilder på ryska övningar och materiel. Sedan är en bot som samlar ryska övningar och autoöversätter rubrikerna till engelska.
  7. adam7
    Eftersom markmålsförmåga var ett måste-krav i den finska anskaffningen får vi nog anta att Gabriel 5 har det. Därför kallas roboten "pintatorjuntaohjus" (=ytbekämpningsrobot) i.st.f. "meritorjuntaohjus" (="sjöbekämpningsrobot", d.v.s. sjömålsrobot). https://merivoimat.fi/-/merivoimien-uusi-pintatorjuntaohjus-gabriel-5
  8. adam7
    Nej, Finland har inte Nemo på båtar. Videon är en marknadsföringsfilm av Patria med en Nemo på en Jurmo-klassens båt. Förenade Arabemiraten har Nemo på sin svenskbyggda båtklass som en efterhandskonstruktion. http://swedeship.se/vessel-production/24-m-fast-mortar/ Förenade Arabemiraten bad också Patria konstruera en containerversion, men jag har inte sett att det blivit affärer på den. Sverige prövade just det systemet på sin transportbåt. Nemo är en lösning med 2010-2020-talens teknik. Mjölner är en återuppväckt AMOS-M (mynningsladdare) från 1994 med analog handvevad teknik.
  9. adam7
    I offentligheten har finska marinen noterat att Gabriel 5 var överlägsen sina konkurrenter både gällande prestanda och pris. Närmare detaljer har inte getts. Vet du varför Finland offererades MK3 och inte MK4? Pratar du om existerande fartygen eller även Pohjanmaa-klassen? Stridsledningssystemet till Pohjanmaa-klassen blev väl en Saab produkt. Storleken av Pohjanmaa-klassens fartyg tillåter ju lite annat än på robotbåtar eller minläggare från 1990-talet.
  10. adam7
    Så är det ju också så att mot finska ubåtar är det svårare att öva...
  11. adam7
    Lyfter gammal, gammal tråd efter att jag läste https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2018/10/ny-som-befal/ Här pratas om plutonbefäl (inte plutonsbefäl) och beskrivs att denna person har övergripande ansvar för ca. 40 av sina kolleger. Ur artikeln framgår att personerna startat sin utbildning i juli och att nu har några blivit utnämnda till plutonbefäl. Så som jag förstår detta är det frågan om att under utbildningen i viss mån förenkla hanteringen för utbildarna genom att ha dugliga personer agera som gruppchefer och plutonbefäl, men detta har väl inget att göra med krigsorganisationen?
  12. adam7
    Arbetet tog nu ett konkret steg vidare https://fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/Ett-stort-steg-mot-gemensamt-stridsuniformssystem-i-Norden/
  13. adam7
    Jag frågade på Twitter av finska marinens kommunikatör om modellen på Gabriel. Till min förvåning svarade försvarsministeriet (!) att närmare uppgifter om modellen är klassificerade. Vanligen försöker ju finska försvaret skaffa mogna vapensystem, inte utvecklingsprojekt.
  14. adam7
    Vi kunde se tecken för denna lösning redan tidigare. Bl.a. https://www.kongsberg.com/en/kds/news/2017/august/ics digitization solution for military vehicles to the finnish defence forces k9 artillery/
  15. adam7
    Nej, igen ett undermåligt pressmeddelande och en ännu sämre översättning från försvarsministeriet. Meddelandet nämner inte att hela Hamina-klassens renovering skall vara klar 2021. Meddelandet informerar emellertid att det ska finnas en operativ förmåga då Hamina-klassen är renoverad (d.v.s. 2021). Det betyder att låneavtalet innehåller även skarpa torpeder tills TP 47 tas i bruk, med leveranser mellan 2023-2025 och operativt bruk senare. Källan (på finska) http://ruotuvaki.fi/-/puolustusvoimat-valmistautuu-hamina-luokan-elinjaksopaivitykseen
  16. adam7
    Översättning: Tykki = pjäs Ilmatorjuntaohjukset = luftvärnsroboter Harhamaaliheitin = motmedelsystem Viestintälaitteita = sambandsutrustning Elektro-optinen sensori = Elektro-optisk sensor Ilma- ja pintavalvontatutka = Luft- och ytbevakningsradar Elektronisen tiedustelun laitteita = utrustning för elektronisk underrättelse Pintatorjuntaohjukset = ytbekämpningsroboter Torpedot = torpererna Miinakansi = mindäck Syvyytettävä kaikuluodin = släpsonar Taistelunjohtojärjestelmä = Stridsledningssystem
  17. adam7
    En bild på utrustningen finns i publikationen https://defmin.fi/files/3686/Laivue2020_PLM_2017_verkkojulkaisu.pdf Publikationen har ett sammandrag på svenska på sida 3 (sida5 av pdf-filen)
  18. adam7
    Enligt tidningen Reserviläinen 7/2017 ska 57 mm pjäserna flyttas från Hamina-klassen och Hamina-klassen ska få nya 40 mm pjäser. Även MASS systemet återanvänds-tydligen från Rauma-klassen. Torpederna och stridsledningssystemet är inte ännu beslutade. Inte heller robotsystemet mot sjö' och landmål. Luftvärnsroboterna skall ha längre räckvidd än de nuvarande Umkhonto-systemet. Inte heller det är ännu avgjort. Se http://digilehdet.sanomapaino.fi/75ce9959-06ae-46f3-a239-b09d0d290a87/16 (har även en ny bild)
  19. adam7
    4-0 låter inte troligt. På en övning måste man ha flugit en hel del mera pass. Kommer ihåg att en finsk överste, numera generalmajor, skrävlade efter Frisian Flag att "Det gick bra, resultatet var 100-6". Dels ska man inte ta "resultatet" för bokstavligt, men dels ska man förstå att det flygs ett stort antal pass. Likaså är ju "resultaten" alltid beroende på scenariet och ROE. Om ena sidan avsiktligt får en roll som inte passar materielets egenskaper, t.ex. att gå i förlängd WVR mot ett system som har bättre manövreringsegenskaper, är ju resultatet givet, om inte systemet har överlägna robotar. Varför skulle man göra så? Jo för att öva. IRL skulle man använda sina styrkor mot motståndarens svagheter. I övningar kan man, eller vill man inte alltid göra det.
  20. adam7
    Om du ser några poster uppåt i tråden ser du att förutom Gripen, är F-16 från USA, sydkoreanska FA-50 och grekiska och israeliska F-16 bjudna in. De israeliska F-16 planen är gamla A/B modeller. Hur mycket israelerna har uppgraderat dem och vilka flygtimmar de har kvar känner jag inte till.
  21. adam7
    Intressant att de poängterar "ekonomiska samarbetet", då motköp är förbjudna.
  22. adam7
    Använder man i Gripen C/D en datastav? Hur är det med E? Jag tycker mig ha läst att man inte mera använder den metoden, utan kopplar upp sig på planet och laddar upp/ner infon via kabel numera.
  23. adam7
    Notera att när "planet" växlar rullningsriktning, rör sig inte styrytorna. ...
  24. adam7
    Här går det vidare. Raumovarvet har fått designkontrakt på de nya fartygen. det är alltså än så länge ett designkontrakt, inte ett byggkontrakt. Se http://www.defmin.fi/sv/aktuellt/pressmeddelanden?587_m=8345 Dessutom har tre kandidater valts för stridssystemet. Se http://www.defmin.fi/sv/aktuellt/pressmeddelanden/forsvarsmaktens_logistikverk_valde_anbudsgivare_for_stridssystemet_i_projektet_flottilj_2020.8352.news Även om man pratar om vapen, ingår nog inte allt här. Vad ingår och vad inte ingår i kan man grunna på efter att ha läst https://corporalfrisk.com/2017/03/21/flotilla-2020-a-strategic-acquistion/
  25. adam7
    Landet har nog inte kollapsat även om man haft hungersnöd där. Du tycks blunda för att Kina inte vill ha ett USA allierat Sydkorea vid sin gräns. Om landet kollapsar går Kina in. Nu har emellertid ekonomin blivit lite bättre eftersom regimen tillåtit lokalmarknader och Kina handlar med Nordkorea. För Kina passar en buffertstat mellan USA allierade Sydkorea och Kina. Om den sedan har kärnvapen, så är de ej riktade mot Kina. Kina protesterar nog mot dem, men det är ju samma slags bråk som Palme höll på med USA. Det förhindrade inte att Sverige hade en dold allians.
×
×
  • Create New...