Jump to content

Oidentifierade pansartanks


Recommended Posts

  • Replies 378
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Eller också bryr man sig inte och tar ordet för vad det är, ett litet humoristiskt inslag. Tror nog att vi efter sju år med tråden fortfarande klarar av att ställa frågor om olika pansarfordon vi und

Det heter ju tånks!

Nu teoriserar jag bara, men kan skenan vara en form av anhåll för att förenkla hanteringen av reservhjulet?   Rödfärgen är kanske en grundfärg för rostskydd?

Ser ut som en tidig körrigg till Strf 90.. De hade några liknande mackapärer under framtagandet av CV90 iallafall. Tror de finns med i en tidigare tråd (förvånande va?)

 

/E

Link to post
Share on other sites
Jepp, det är körriggen till strf90.

Har ett gäng bilder på när dom bökar ner den i lera. :D

 

The Swede :baskerPa:

Tror att du kan gissa vad jag kommer att säga nu...

 

"Kan du lägga upp dom?" :)

Link to post
Share on other sites
då måste jag fråga..

 

00114.jpg

 

vad är nu detta för historia?

 

 

Ja, vaaaad kan det vaaara...

 

En M1A2 Abrams SEP GEN2 kanske :banghead:

 

 

Eller menar du på allvar att du inte känner igen en Strv-S (prototyp förvisso) när du ser en? :-(

 

/E

Link to post
Share on other sites

tyckte den såg mer ut som en modern än en strv-s prototyp.. visst en "prototyp" förstår man ju, men tänkte om kunde varit efter strv-s där man prövat konceptet i någon ny vagn.. det där chassiet ser ju så "framtidsaktigt" ut.

Edited by granQ
Link to post
Share on other sites
prototyp?, är det inte tom körriggen för Strv-S? 8-/

 

Prototyp, körrigg whatever....

Det är iallafall inte en KRV eller den där körriggen de byggde på en Sherman..

 

/E

Link to post
Share on other sites

prototyp?, är det inte tom körriggen för Strv-S? 0:)

 

Prototyp, körrigg whatever....

Det är iallafall inte en KRV eller den där körriggen de byggde på en Sherman..

 

/E

 

vad jag menade var att dendär prototypen har väl inte fungerande kanon?

den var väl mer för att testa riktsystemen (hyudraliken) och liknande system.

Link to post
Share on other sites
vad jag menade var att dendär prototypen har väl inte fungerande kanon?

den var väl mer för att testa riktsystemen (hyudraliken) och liknande system.

 

Vet faktiskt inte. Jag kan tyvärr inga detaljer kring vagnen, men baserat på bilderna kan jag inte se varför den inte skulle kunna ha fungerande kanon. De har ju iallafall besvärat sig med att montera dit ett riktigt eldrör med krutgasejektor och allt.

Har tyvätt inte fått tummen ur och beställt SPHF´s 103-bok ännu.. skäms lite för att erkänna det.. men det kanske kan bli en hjulklapp till mig själv..

 

/E

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Nej, det är inte någon Black Eagle, Black Eaglen, vars designbyrå är nedlagd, hade en stor fyrkantig laddautomat i aktern på tornet. Vad det är på bilden vet jag inte, men det går väl att hitta via gooooooogle antar jag :unsure:.

Något från fd sovjet är det iallafall, ryskt eller ukrainskt förmodligen..

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

bättre sent än aldrig.

Vagen är en "prototyp" och bilden är tagen på baksidan av gamla bokförrådet/museet i Revinge.

Den stod uppställd som monumentvagn utan vid inpassering till Revingehed.

Där står nu en 103C med galler front som monument.

Link to post
Share on other sites

Sedan jag skrev ovanstående inlägg har jag gjort bot och bättring och köpt SPHF's 103-bok. I den finns en bild på en liknande vagn, och enligt texten användes den prototypen till körförsök, och en andra prototyp till skjutförsök. Då vagnen i boken skiljer sig från vagnen på bilden ovan i några detaljer (krutgasejektor saknas, annat strålkastararrangemang b.la) misstänker jag att vagnen på bilden i denna tråd är prototypen som använts för skjutförsök och således bör kanonen på densamma har varit i bruksskick under någon punkt av dess karriär.

Dock måste jag även slänga in en brasklapp i och med att prototyper har en tendens att skifta i utseende under deras livstid, så KAN vagnen på bilden ovan vara samma som i 103-boken. Kanske kan Olga-Belle svara på detta.

 

Hursomhelst byggdes totalt två prototyper, tio s.k nollserievagnar, vagnar som i betydligt högre grad liknade de 70st levererade A-vagnarna. 220 B-vagnar levererades om jag tolkar siffrorna rätt.

C-vagnarna är REMO-vagnar. Om det var A, B eller blandat som blev C vet jag inte, boken är inte tydlig på den punkten.

 

mvh

Erik G

Link to post
Share on other sites

B)-->

QUOTE(SERG. B @ Jan 8 2006, 13:05 ) <{POST_SNAPBACK}>

Osynlig för vad? Radar eller för blåtta ögat?

 

Radar har man väl inte i skogen och om man inte skulle se den där ute i skogen så vetefan.

 

Osynlig för blotta ögat fattaruväl, radar för markbruk finns ju inte, radar går ju bara att använda på flygplan fartyg och ibland kanske helikoptrar, om de inte hovrar.

De har dock ännu inte lyckats göra den osynlig för kameror, bara det blotta ögat, men det ska tydligen ha en variant som är kamera-säker på ritbordet. Tyvärr har de lite problem med att digitalisera ritningarna då det ska vara problem att få scannern att ta in själva ritningsbilderna.

 

Skämt å sido, det finns en hel del radar som har till uppgift att hitta stridsfordon. Longbow Apache kanske ringer en klocka? Den har ju, fullt utrustad, en "svamp" på "topprotorn" som innehåller en mikrovågsradar (nej, det betyder inte att den är dual purpose radar och micro för flygförarnas matlåda) som används för att leta fram stridsfordon. Just en sådan manick kan man försöka skydda sig mot genom att göra stridsfordonet så fult som möjligt, för då kommer signalprocessningsmjukvaran säga "usch, något så fult måste vara en sten eller något, en sten som åker i 50 knyck, men ändå.." eller ja, den säger väl ngt i stil med 1011011001101, eller rent av "Programmet har utfört en förbjuden åtgärd och kommer att avslutas".

Så, ju fulare fordon, desto mindre risk för upptäckt, och vagnen ovan är nog så ful som en vagn kan bli. Lite fulare och den hade varit Janet Reno.

 

/E, kanske inte på sitt mest seriösa humör..

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...