adam7

Sveriges nya isbrytare baseras på Aker Arctics ARC 130 S design modifierad till svenska krav https://akerarctic.fi/en/arctic-passion/swedish-icebreaker-proceeds-to-construction/ Nu gäller det alltså att få ett vinnande bud på bygget av fartyget. Designen finns redan. Det har byggts 3 fartyg på grunddesignen. Ett för Finland och två för Ryssland. https://akerarctic.fi/app/uploads/2020/10/Aker-ARC-130-130A-Icebreakers-for-different-operating-environments.pdf Finlands kommande isbrytare torde följa grunddesignen. Aker Arctic bekräftar:

Nej. RBS 70 kvarstår i tjänst i Finland https://puolustusvoimat.fi/sv/materiel#/asset/view/id/106 Men eftersom man behöver följa målet med RBS 70, och det kan vara svårt i den skogiga terrängen i Filnland, komplementerade man 2015, inte 2023, med Stinger https://puolustusvoimat.fi/sv/materiel#/asset/view/id/108 Och man har skaffat ny ammunition till RBS 70 https://www.defenseadvancement.com/news/saab-to-provide-finlands-air-defense-with-bolide-missiles/

Såg annanstans att alternativen är - F-16 nyaste versionen' - Gripen - Rafale F4 Rafale torde vara en hel del dyrare i anskaffning och drift, och fransmännens servicesystem har inte varit särskilt enkelt tidigare, Vet inte om det arvet omfattar Rafale. Men Peru har några Mirage 2000 plan, så de vet något om det. F-16 plan finns det en massa av men räcker det?

Svensk trupp till Finland inom Nato samarbetet ser rätt klart ut. I jjuni berättade försvarsminister Häkkänen att en "flexibel" Nato trupp avdelas för Finland. Svenska Yles artikel. I augusti bekräftade Hultqvist, som ju inte sitter i regeringen, men är svenska riksdagens försvarsutskottets ordförande, att Sverige förbereder att placera en svensk trupp i finska Lappland. Iltasanomats artikel (på finska) Vidare berättar Iltalehti i augusti att en mekaniserad brigad avdelas där det ingår åtminstone svenska och norska trupper. Iltalehtis artikel (på finska) I redje artikeln får "flexibiliteten" sin förklaring. Fortgående skulle t.ex. en bataljon finnas på plats för övningar och brigaden kunde höjas till full styrka på kort varsel, Materiel skulle finnas lagrat i Finland. Initiellt hade Finland inte planer på främmande trupp inom Finland, men Rysslands beteende har fått planerna att ändras. I första artikeln och den tredje nämns även att en stab för Nordiska markoperationer kommer till Finland. I den tredje artikeln spekuleras att demn skulle placeras i St. Michel, där den finska arméstaben finns, men detta är vid detta skede endast ett rykte. Staben kommer, men var den placeras ärr inte officiellt beslutat. Och det ser ut att vara rätt klart att brigadens placering och ansvarsområde är i norra Finland. Sannolikt försöker Finland få med även amerikansk, brittisk och/eller annan trupp.

Det är faktiskt en omdöpning av något som kallades AMOS-M, där M stod för mynningsladdare. Det fanns 1995. Efter det kom Patria med med sitt kunnande från Tampellas artilleri (låset) och Tampellas granatkastare. Samarbetet mellan Hägglunds som svarade för tornet och Patria, som svarade för granatkastarteknologin var inte lätt. Från finskt håll ansågs de deltagande svenskarna som paragrafryttare och teoriherrar. Sverige ville utveckla en automatladdare för slutliga AMOS, men som vi vet, blev det aldrig av, eftersom Genomförandegruppen ströp utvecklingen. För Finland var en halvautomat tillräckligt. Då ip-rättigheterna var delade och produkten var dyr, blev det inga fortsatta avtal för AMOS och det gemensamma bolaget är avvecklat. Och för att ip-rättigheterna var delade, kunde Patria inte fortsätta utvecklingen av AMOS, så de utvecklade NEMO istället. Numera är NEMO längre utvecklad än AMOS och framför allt mjukvaran är en hel del mera avancerad än den för AMOS. Eftersom ett rör är lättare och NEMOs prestanda närmar sig AMOS är exportpotentialen helt annat än det numera statiska systemet AMOS. US Army testar nu NEMO https://www.edrmagazine.eu/u-s-army-to-demonstrate-the-capabilities-of-patria-nemo-120-mm-mortar-system-through-foreign-comparative-testing

På twitter finns Rob Lee, med en hel del videor och bilder på ryska övningar och materiel. Sedan är en bot som samlar ryska övningar och autoöversätter rubrikerna till engelska.

Eftersom markmålsförmåga var ett måste-krav i den finska anskaffningen får vi nog anta att Gabriel 5 har det. Därför kallas roboten "pintatorjuntaohjus" (=ytbekämpningsrobot) i.st.f. "meritorjuntaohjus" (="sjöbekämpningsrobot", d.v.s. sjömålsrobot). https://merivoimat.fi/-/merivoimien-uusi-pintatorjuntaohjus-gabriel-5

Nej, Finland har inte Nemo på båtar. Videon är en marknadsföringsfilm av Patria med en Nemo på en Jurmo-klassens båt. Förenade Arabemiraten har Nemo på sin svenskbyggda båtklass som en efterhandskonstruktion. http://swedeship.se/vessel-production/24-m-fast-mortar/ Förenade Arabemiraten bad också Patria konstruera en containerversion, men jag har inte sett att det blivit affärer på den. Sverige prövade just det systemet på sin transportbåt. Nemo är en lösning med 2010-2020-talens teknik. Mjölner är en återuppväckt AMOS-M (mynningsladdare) från 1994 med analog handvevad teknik.

I offentligheten har finska marinen noterat att Gabriel 5 var överlägsen sina konkurrenter både gällande prestanda och pris. Närmare detaljer har inte getts. Vet du varför Finland offererades MK3 och inte MK4? Pratar du om existerande fartygen eller även Pohjanmaa-klassen? Stridsledningssystemet till Pohjanmaa-klassen blev väl en Saab produkt. Storleken av Pohjanmaa-klassens fartyg tillåter ju lite annat än på robotbåtar eller minläggare från 1990-talet.

Så är det ju också så att mot finska ubåtar är det svårare att öva...

Lyfter gammal, gammal tråd efter att jag läste https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2018/10/ny-som-befal/ Här pratas om plutonbefäl (inte plutonsbefäl) och beskrivs att denna person har övergripande ansvar för ca. 40 av sina kolleger. Ur artikeln framgår att personerna startat sin utbildning i juli och att nu har några blivit utnämnda till plutonbefäl. Så som jag förstår detta är det frågan om att under utbildningen i viss mån förenkla hanteringen för utbildarna genom att ha dugliga personer agera som gruppchefer och plutonbefäl, men detta har väl inget att göra med krigsorganisationen?

Arbetet tog nu ett konkret steg vidare https://fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/Ett-stort-steg-mot-gemensamt-stridsuniformssystem-i-Norden/

Jag frågade på Twitter av finska marinens kommunikatör om modellen på Gabriel. Till min förvåning svarade försvarsministeriet (!) att närmare uppgifter om modellen är klassificerade. Vanligen försöker ju finska försvaret skaffa mogna vapensystem, inte utvecklingsprojekt.

Vi kunde se tecken för denna lösning redan tidigare. Bl.a. https://www.kongsberg.com/en/kds/news/2017/august/ics digitization solution for military vehicles to the finnish defence forces k9 artillery/

Nej, igen ett undermåligt pressmeddelande och en ännu sämre översättning från försvarsministeriet. Meddelandet nämner inte att hela Hamina-klassens renovering skall vara klar 2021. Meddelandet informerar emellertid att det ska finnas en operativ förmåga då Hamina-klassen är renoverad (d.v.s. 2021). Det betyder att låneavtalet innehåller även skarpa torpeder tills TP 47 tas i bruk, med leveranser mellan 2023-2025 och operativt bruk senare. Källan (på finska) http://ruotuvaki.fi/-/puolustusvoimat-valmistautuu-hamina-luokan-elinjaksopaivitykseen