Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 hours ago, Kilo3 said:

Vurmandet för helfärgade uniformer eller gigantiska fält är uppenbart utdaterat om inte i princip alla moderna camouflage är baserade på felaktig vetenskap.

 

Well, man kan ju undra hur mycket som är vetenskap och hur mycket som är mode. Eller vad sägs om floppen Universal Camouflage Pattern (UCP)?

  • Like 1
  • 2 months later...
Posted

Nu börjar det närma sig ett tillkännagivande angående vilka som vinner upphandlingen. Här är ett bra inlägg angående vilka som är kvar i kampen https://www.taktisk.se/2020/11/24/nordic-combat-uniform-inom-rackhall/

 

Tycker det ska bli väldigt intressant att se vem som vinner, jag vet inte särskilt mycket om något av märkena förutom Crye det förvånar mig lite att de kan ge ett anbud inom budget. Det gör även att jag undrar varför till exempel inte Taiga ställde upp.

 

Vad jag också undrar över är om de som ställer upp i upphandlingen tillhandahåller alla delar eller om de köper in från andra märken. Kommer till exempel Woolpowers lysande produkter fortsätta vara en del i vårt uniformssystem som en del i något av anbuden.

  • Thanks 2
Posted

många verkar snöa in på och anse att det finns ETT rätt och ETT fel sätt att tänka på när det gäller cammo, men jag anser att det finns behov av flera olika kamouflage beroende på hur/var/när det skall användas, dvs ett kamouflage som är optimalt på 600meter när du ligger still, är absolut inte användbart i tex stads miljö eller strid på korta avstånd, och det omvända gäller, och för FM så måste man hitta ett bra medel allternativ. m90 passar bra till det strids tänk försvaret hade tidigare med ett invasions försvar som skulle lura i varje buske, men kanske mindre bra till nya tiders tänk med ett snabbt insatsförsvar,

  • 1 year later...
Posted
Kontraktet för det gemensamma stridsuniformsystemet Nordic Combat Uniform System gick till den norska leverantören Oskar Pedersen AS. Det är första gången som Finland, Sverige, Danmark och Norge går in med gemensamma krafter i ett enskilt upphandlingsprojekt inom ramen för det nordiska försvarssamarbetet Nordefco.

Behovet från de fyra länderna var ett modernt, funktionellt och flexibelt uniformssystem anpassat för de tuffa nordiska klimatförhållandena. I systemet ingår uniformskonfigurationer från underkläder till ytterplagg.

Konfigurationerna är likadana i alla länder, det är bara kamouflagemönstret på ytterplaggen som skiljer, varje land får sitt eget mönster. I systemet ingår också konfigurationer för djungel- och ökenliknande förhållanden för internationella insatser.

– Uniformssystemet har en design som gör att funktionalitet och passform är anpassade till båda könen. Omfattande användartester har genomförts med deltagare från alla fyra länder för att få bästa möjliga funktion för alla användare, säger Jennifer Skjäl Lundgren, chef för FMV:s verksamhetsområde Logistikmateriel.

Artiklar som hjälmar, handskar, kängor och personlig skyddsutrustning har lämnats utanför systemet. Dessa ingår inte i ramavtalet utan upphandlas självständigt av varje land.

Europeiskt konsortium av leverantörer

Stridsuniformssystemet som vann upphandlingen har tagits fram genom ett samarbete i en kärngrupp av leverantörer kända för sin innovationsverksamhet. Oskar Pedersen AS är leverantör och Layers AS projektledare.

Partner är Siamidis SA, som är ansvariga för tekniska lösningar och tillverkare av stridsdräkt samt plagg för kyla och regn, W.L Gore & Associates GmbH är systemets tekniska leverantör, Aclima AS och Woolpower AB står för ullunderkläder.

Kontraktsvärdet under den sjuåriga kontraktsperioden uppgår till 425 miljoner euro och leveranserna inleds redan i slutet av 2022.

Läs hela inlägget här >>

  • Like 1
Posted
2 minutes ago, TKraften said:

Blev ett norskt företag.

Oskar Pedersen AS.

Norskt företag som levererar men grekiskt företag som gör huvuddelen, Aclima och Woolpower verkar göra underställ, vissa värmeplagg och underkläder. Jag är positivt överraskad!

Posted

Frågan är vad är lösningen vid fältbyxans benslut??

 

Jag hoppas det blir samma lösning som m90 byxans benslut med en rem som håller kvar byxan i kängans skosnöre.

 

Saknas detta så kan man ju be en skräddare sy fast ngt liknande.

 

Så har jag fått göra med mina OV byxor.

 

//TF

Posted
18 hours ago, AR123456789 said:

Det viktigaste är att det inte blev Cryes erbjudande. Den jackan såg förjävlig ut. https://www.taktisk.se/2020/11/24/nordic-combat-uniform-inom-rackhall/ (uniform 3 i den länkade bloggposten)

 

Ja fy fan.

Skitful.

 

Nu ska vi se vad det blir för huvudbonad, kängor och handskar. Om det nu blir några nya.

Hoppas på att både handskar och kängor inte blir svarta.

Posted
57 minutes ago, Lange said:

 

Ja fy fan.

Skitful.

 

Nu ska vi se vad det blir för huvudbonad, kängor och handskar. Om det nu blir några nya.

Hoppas på att både handskar och kängor inte blir svarta.

Huvudbonader, kängor och handskar ligger utanför NCU upphandlingen.

 

Tror Sverige tuffar på med samma kängor, handskar och huvudbonader från samma leverantörer sen tidigare...

 

Håller med om att man borde gå över till bruna kängor och handskar för svart är ingen naturlig färg ute i terrängen. 

 

Sen funkar ju brunt även till öken.

 

//TF

Posted
12 minutes ago, TKraften said:

Huvudbonader, kängor och handskar ligger utanför NCU upphandlingen.

 

Tror Sverige tuffar på med samma kängor, handskar och huvudbonader från samma leverantörer sen tidigare...

 

Håller med om att man borde gå över till bruna kängor och handskar för svart är ingen naturlig färg ute i terrängen. 

 

Sen funkar ju brunt även till öken.

 

//TF

Känns inte så relevant.

Posted
Just now, TKraften said:

Vad är inte relevant?

 

//TF

Frågan om färgen på kängorna. Svart syns ungefär lika dåligt som brunt. För övrigt kommer det bli omöjligt att hålla uniform puts på pjucks som kan ha mer än en färgnyans. Svart är svart, brunt kommer i nyanser.

Posted
35 minutes ago, Ormtunga said:

Frågan om färgen på kängorna. Svart syns ungefär lika dåligt som brunt. För övrigt kommer det bli omöjligt att hålla uniform puts på pjucks som kan ha mer än en färgnyans. Svart är svart, brunt kommer i nyanser.

Jag håller inte med. 

 

Svart sticker ut och brunt smälter mer in i naturen under dagsljus enligt min åsikt.

 

Du kan ju exempelvis prova att lägga ut en svart mössa och en (mörk) brun mössa i naturen och därefter se skillnaden. 

 

//TF

 

 

Posted
1 hour ago, TKraften said:

Jag håller inte med. 

 

Svart sticker ut och brunt smälter mer in i naturen under dagsljus enligt min åsikt.

 

Du kan ju exempelvis prova att lägga ut en svart mössa och en (mörk) brun mössa i naturen och därefter se skillnaden. 

 

//TF

 

 

Menar du att våra svarta kängor riskerar att göra våra soldater lättare för motståndaren att upptäcka?

Posted (edited)
46 minutes ago, Chassi said:

Menar du att våra svarta kängor riskerar att göra våra soldater lättare för motståndaren att upptäcka?

Det är gammal militär visdom att det är de svarta kängorna/stövlarna som röjer personal som försöker hålla sig gömd. 

 

Enklaste sättet att hantera den risken är en annan färg på kängorna, ofta hjortbrunt.

Edited by Adeptus Bellum
  • Thanks 1
  • Haha 1
Posted
1 hour ago, Chassi said:

Menar du att våra svarta kängor riskerar att göra våra soldater lättare för motståndaren att upptäcka?

Svar Ja och att färgen svart även är mindre lämplig i ökenklimat pga att svart dra sig till mer värme än brunt och syns även därefter desto mer.

 

Nu blir ju visserligen uniformer och skor snabbt nedsmutsade i av dammet från öken men ändå.

 

Skor brukar ju oftast ha en lågprofil samt döljas av vegetationen men ligger du ner med skorna så hälarna pekar upp så kan dessa synas och du kan få dessa avskjutna vilket hände i Kongo kriget.

 

Märkligt att du ens ställer den här frågan. Det är ju allmän kunskap att svart är en olämplig färg i kamouflage hänsyn.

 

//TF

Posted
2 hours ago, TKraften said:

Svar Ja och att färgen svart även är mindre lämplig i ökenklimat pga att svart dra sig till mer värme än brunt och syns även därefter desto mer.

 

Nu blir ju visserligen uniformer och skor snabbt nedsmutsade i av dammet från öken men ändå.

 

Skor brukar ju oftast ha en lågprofil samt döljas av vegetationen men ligger du ner med skorna så hälarna pekar upp så kan dessa synas och du kan få dessa avskjutna vilket hände i Kongo kriget.

 

Märkligt att du ens ställer den här frågan. Det är ju allmän kunskap att svart är en olämplig färg i kamouflage hänsyn.

 

//TF

Javisst, därför har vi svarta fällt i alla de camouflagemönster vi har idag i försvarsmakten, förutom fartyg och ökencamo.

 

Vi har inte svarta skor i öknen.

 

Redan under första världskriget blev folk skjutna i hälarna, därför ser man till att hålla hälarna nere!

 

Färgen på kängorna är ungefär lika ointressant och sekundärt som färgen på strumporna.

 

Emotser en diskussion om funktion hellre än färg.

 

 

Posted
16 hours ago, TKraften said:

Svar Ja och att färgen svart även är mindre lämplig i ökenklimat pga att svart dra sig till mer värme än brunt och syns även därefter desto mer.

 

Nu blir ju visserligen uniformer och skor snabbt nedsmutsade i av dammet från öken men ändå.

 

Skor brukar ju oftast ha en lågprofil samt döljas av vegetationen men ligger du ner med skorna så hälarna pekar upp så kan dessa synas och du kan få dessa avskjutna vilket hände i Kongo kriget.

 

Märkligt att du ens ställer den här frågan. Det är ju allmän kunskap att svart är en olämplig färg i kamouflage hänsyn.

 

//TF

Om du röjs av din färg på kängorna är motståndaren så pass nära att det är en slump att det just var kängorna och inget annat som röjde dig. Att ett okänt antal fick hälarna avskjutna har inget med färgen på kängorna att göra utan enbart att göra med att hälarna stack upp och därför presenterade mer målyta.

Posted
11 hours ago, Tony65 said:

Mer detaljer i denna danska video:

 

 

 

Noterade att det var knappar på benfickorna i stället för kardborre eller dragkedja.

Byxorna verkar ha ett litet knäskydd påsytt, med det stora löstagbart bakom. Man verkar även kunna tighta till byxorna runt vaderna mha kardborre.

 

Leveransordningen verkade vara, Finland, Danmark, Sverige, Norge.

Posted
3 hours ago, Lange said:

 

 

Noterade att det var knappar på benfickorna i stället för kardborre eller dragkedja.

Byxorna verkar ha ett litet knäskydd påsytt, med det stora löstagbart bakom. Man verkar även kunna tighta till byxorna runt vaderna mha kardborre.

 

Leveransordningen verkade vara, Finland, Danmark, Sverige, Norge.

Jag läste en kommentar om benfickorna att det även skulle finnas en dragkejda i bakkant av fickan, som komplement till knapparns i ovansidan. Men kan komma ihåg fel.

Posted
3 hours ago, Frippe said:

Jag läste en kommentar om benfickorna att det även skulle finnas en dragkejda i bakkant av fickan, som komplement till knapparns i ovansidan. Men kan komma ihåg fel.

Denna lösning framgår här;

 

Posted
15 hours ago, Nestor said:

Denna lösning framgår här;

 

 

 

Dax att börja tillverka och sälja Basse-pinnar. Det kommer bli så mycket dragkedjor och knappar som måste stängas :) 

 

Posted
1 hour ago, Lange said:

 

 

Dax att börja tillverka och sälja Basse-pinnar. Det kommer bli så mycket dragkedjor och knappar som måste stängas :) 

 

Vad är en Basse-pinne?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...