Jump to content

Recommended Posts

90-systemet har använts i över 20 år med ingen till minimal förändring. Hur vill ni se att utveckling ska se ut? Är det bra som det ser ut nu? Axelfickor a lá CPA08? Material? Slopa m90 camo? Fler idéer?

 

 

Link to post
Share on other sites

Större hållare för livrem, några "tunnlar" fram och bak istället för bara hållare. Komplettera med ny bredare livrem.

 

Om skyddsväst ska bäras utanpå jackan framöver så föredrar jag att slippa stora dragkedjor som trycker mot bröst och mage. Knappar?

 

Armhåleventilation.

 

Djupare ljumskfickor på jackan. De var större på de tidigare jackorna. Jag fick in en gammaldags videokamera i min första jacka från 93, men knappt en halsduk och en påse halstabletter på en nyare. ?

 

Nåt alternativ till dragkedja och knapp på byxbenen. Snölåsfunktionen är överflödig 99 % av tiden i Skåne. Resår och krok hade räckt.

 

 

I övrigt duger den gott och väl. Och M90 behöver inte ändras. Jag tycker det är kul att vi har något unikt och ser inget behov att byta mönster. Varför lägga pengar på det? Köp enfärgat grönt isåfall.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Nöjd överlag med FU90, särskilt med de komplementen som finns iom 90L och skalplaggen (dock byta jackan mot en CPA).

Det jag skulle vilja ändra på är dock det som 709 säger med byxorna och bältet. Däremot håller jag inte med honom om de nedre jackfickorna. Skulle mycket hellre se dem bytas ut mot ärmfickor.

Uppdatering av känga 90 också välkomnat!

Link to post
Share on other sites

Hade gärna sett ett nytt bälte, med viss styvhet och bredare band. Det är väl det enda jag på rak arm kan känna att jag skulle vilja förändra. Sedan finns det ju nice-to-have prylar och detaljer, som bredare fickor på 90-byxorna, ventilations möjligheter i jackor/byxor och en under-armor-shirt (eller motsv) som lämpar sig för uppträdande med kroppskydd buret utanpå.

Link to post
Share on other sites

Så som Martinator säger så finns det förvisso benfickor (underben/smalben) och ärmfickor, men det skulle vara trevligt om det kunde bli standard istället för en särart. Det är ju trots allt så att 90P inte får/skall bäras av alla!

Så det skulle jag önska mig, naturligtvis vill jag att ärmfickan är välgenomtänkt och användbar också..mm, bla bla :)

 

/RiP

Link to post
Share on other sites

kanske skulle ta bort bröstfickorna helt på fältjackan, de funkar vare sig med stridsväst eller skyddsväst. ärmfickor kanske vore bättre. Snölåset på bena vill jag dock ha kvar. lite vadering på smalbenet och upp till knätt hade sparat mycket snå sår. även armbågsskydd var något jag som skytteslusk önska.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

kanske skulle ta bort bröstfickorna helt på fältjackan, de funkar vare sig med stridsväst eller skyddsväst. ärmfickor kanske vore bättre. Snölåset på bena vill jag dock ha kvar. lite vadering på smalbenet och upp till knätt hade sparat mycket snå sår. även armbågsskydd var något jag som skytteslusk önska.

 

Fast rätt många använder sele och bär väst under fältjackan.

 

Jag skulle vilja ha snedställda bröstfickor och ärmfickor på fältjackan. I övrigt är jag mycket nöjd :)

Link to post
Share on other sites

 

Bröstfickorna är jag lite velig kring.. Väldigt funkis när man inte bär väst/krsk, men usla om man bär. Nån slags variant där man kom åt från sidan kanske skulle vara något?

eller två versioner en med och en utan.

 

Det känns dock väldigt omständligt. Bättre att bara flytta allt sitt skräp till en eventuell ficka på axeln.

Link to post
Share on other sites

- Fickor på ärmarna

- Elastisk lina i midja och jackslut

- Eventuellt möjlighet att fästa en luva med dragkedja (Äger inte en enda jacka utan luva - Det är kung med luva)

 

Inget av punkterna är direkt svårt att fixa själv om man vågar (nitiska befäl) och vet hur man använder en symaskin.

 

Ser inga problem annars gällande antal fickor och placering. Inte om vi pratar i konjunktion med sv2k iaf, men då har jag inte använt något annat än krsk90...

Link to post
Share on other sites

Nej, men det du har i bröstfickorna på exempelvis 90L går ner i dina ärmfickor. Min vision är att man helt sonika slaktar bröstfickorna på 90L och smackar på dessa på ärmarna istället. Lite i största laget men har upplevt att andra uniformstyper jag testat med större fickor än t.ex Taiga funkar alldeles utmärkt. Googla "RAID mod".

 

Men för att vara mer konkret så kan man ha t.ex:

- Första förband

- Anteckningsmatriel

- Identifikationshandling/HV-legitimation

- Cigg/Snus

 

You name it...

 

Frågan är ju snarare: Vad ska man ha i fickorna längst ner? Jag har då inte använt dom till något de senaste fem åren...

Edited by Kurtan
Link to post
Share on other sites

-snip-

 

Frågan är ju snarare: Vad ska man ha i fickorna längst ner? Jag har då inte använt dom till något de senaste fem åren...

Jag har vantar, handskar och stickad mössa i dom fickorna. Under GU hade jag ett par strumpor också.
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Uniformsystemet är i grunden mycket bra, men visst kunde det vara dags för en halvtidsöversyn avseende vissa detaljer. Att man ännu inte monterat i elastiska snören i midja och nederkant är för mig en gåta.

 

Någon huva tycker jag inte behövs. Det passar på ett förstärkningsplagg möjligen, inte på en vapenrock.

En huva riskerar att fastna lite här och var, den tillför extra vikt samt extra tyg som riskerar att suga åt sig väta och dessutom blir plagget bara dyrare att sy.

 

De nedre framfickorna används knappt av någon är min erfarenhet. Kanske kunde de helt sonika skrotas?

 

Jag gillar personligen inte ärmfickor, men det börjar väl mer eller mindre bli internationell standard så en sådan kunde väl kanske jackan få!

 

Sen undrar jag om man inte kunde se över systemet med kragspeglar. Finnarna har ett smidigt system med tre kardborreplattor på sina jackor. En på bröstet för gradbeteckning, en för namnbandet och en på ärmen för vapenslagsbeteckning eller motsv. Något att ta efter kanske?

 

Jag har personligen aldrig gillat det tunna fodret i jackan. Jackan blir onödigt tät när det är varmt ute och det suger dessutom åt sig svett och gör att jackan blir som ett våtkallt omslag vintertid. Hellre ett nätfoder eller helt enkelt inget foder alls. Bättre med ett något grövre yttertyg i så fall säger jag. Som en fjällrävenjacka.

Edited by Airboy80
Link to post
Share on other sites

Uniformsystemet är i grunden mycket bra, men visst kunde det vara dags för en halvtidsöversyn avseende vissa detaljer. Att man ännu inte monterat i elastiska snören i midja och nederkant är för mig en gåta.

 

Någon huva tycker jag inte behövs. Det passar på ett förstärkningsplagg möjligen, inte på en vapenrock.

En huva riskerar att fastna lite här och var, den tillför extra vikt samt extra tyg som riskerar att suga åt sig väta och dessutom blir plagget bara dyrare att sy.

 

De nedre framfickorna används knappt av någon är min erfarenhet. Kanske kunde de helt sonika skrotas?

 

Jag gillar personligen inte ärmfickor, men det börjar väl mer eller mindre bli internationell standard så en sådan kunde väl kanske jackan få!

 

Sen undrar jag om man inte kunde se över systemet med kragspeglar. Finnarna har ett smidigt system med tre kardborreplattor på sina jackor. En på bröstet för gradbeteckning, en för namnbandet och en på ärmen för vapenslagsbeteckning eller motsv. Något att ta efter kanske?

 

Jag har personligen aldrig gillat det tunna fodret i jackan. Jackan blir onödigt tät när det är varmt ute och det suger dessutom åt sig svett och gör att jackan blir som ett våtkallt omslag vintertid. Hellre ett nätfoder eller helt enkelt inget foder alls. Bättre med ett något grövre yttertyg i så fall säger jag. Som en fjällrävenjacka.

Nedre fickorna är där allt möjligt hamnar, så skrota dem vore dumt enligt min mening. (tex nycklar och handskar när inte stridsväst eller kroppsskydd bärs)

Gradbeteckningar, truppslagsmärken och annat som prickskyttar måste älska kanske skulle förpassas från stridsuniformen. på kaserngården kan de passa. måste de finnas så föreslår jag att svart och grön skall vara enda tillåtna färger. musgrå kan vara ok.

Link to post
Share on other sites

För byxorna:

Elastisk midja

Mer plats för större bälten

 

För jackan:

En funktionell innerficka

Plats för namnbricka på båda sidor

Elastiskt "band" i midjan

Ärmficka

 

Annars så är jag nöjd med uniformen och egentligen är det ofta som man kan bära det mesta i dess fickor och skippa västen.

Luva går att ordna med balaklavan, på jackan känns det mest som det skulle vara ivägen.

Link to post
Share on other sites

Byxorna skulle jag nog bara vilja ha knäförstärkning alá arbetsbyxor så man kan ha knäskydd i dem. En innerficka i benfickorna i storlek som ett förstaförband, för att ha första förband eller andra små viktiga saker i. I övrigt tycker jag byxorna har en riktigt bra konstruktion.

 

Jackan är jag inte jätte imponerad av. Jag tycker Arktis smocken har allt det jag skulle vilja ha på FU90 jackan, men med en avtagbar luva, rövficka och ventilationsöppning under armarna.

Link to post
Share on other sites

Byxorna skulle jag nog bara vilja ha knäförstärkning alá arbetsbyxor så man kan ha knäskydd i dem.

Mjuka knäskydd under byxorna rocks :)

Link to post
Share on other sites

Byxor

 

•Antingen en ficka för knäskydd som på snickarbrallor eller knäskydd som finns a'la multicamuniform.

Men om vi ska ha kvar samma knäskydd så ser jag gärna en lösning med en kanal innanför lårfickan för det övre bandet på skyddet, så inte fickan trycker ner skyddet.

•Ett elastiskt område strax över röven för komfort och följsamhet när man böjer sig ner hade varit ganska skönt

•Resor i midjan hade inte skadat.

•Har verkligen fäst mig vid fickorna på vaden på mina 90P-byxor. Ha det som standard, fast inte lika stora, tror jag kunde varit nåt.

•som någon här över skrev, interna fickor i lårfickorna, att kunna organisera lite.

 

Jacka

 

•ficka på armarna

•ta bort kragspeglarna. Kör på hylsor

 

 

Kommer inte på mer just nu

Link to post
Share on other sites

Byxor

 

•Antingen en ficka för knäskydd som på snickarbrallor eller knäskydd som finns a'la multicamuniform.

Men om vi ska ha kvar samma knäskydd så ser jag gärna en lösning med en kanal innanför lårfickan för det övre bandet på skyddet, så inte fickan trycker ner skyddet.

•Ett elastiskt område strax över röven för komfort och följsamhet när man böjer sig ner hade varit ganska skönt

•Resor i midjan hade inte skadat.

•Har verkligen fäst mig vid fickorna på vaden på mina 90P-byxor. Ha det som standard, fast inte lika stora, tror jag kunde varit nåt.

•som någon här över skrev, interna fickor i lårfickorna, att kunna organisera lite.

 

Jacka

 

•ficka på armarna

•ta bort kragspeglarna. Kör på hylsor

 

 

Kommer inte på mer just nu

 

Grejen med kragspeglarna är ju att dom syns när man har på väst/krsk, hylsor gör ju inte detta. Sen visar ju inte hylsor vapenslaget heller...

Link to post
Share on other sites

Grejen med kragspeglarna är ju att dom syns när man har på väst/krsk, hylsor gör ju inte detta. Sen visar ju inte hylsor vapenslaget heller...

På nyare kroppsskydd 94 finns en hållare för hylsa. Borde inte vara några problem att förse övriga med det också, ifall det spelar någon roll. Truppslag/försvarsgren ser man ju även på förbandstecken och basker/huvudbonad, så behovet av sådana märken på fältuniform torde vara minimalt. Jag hade bara varit glad om kragspeglarna försvann. Min åsikt är att man ska kunna hämta ut plagget på förrådet och bygga ihop rätt kombination utan att behöva sy ett endaste stygn. Dessutom är kragspeglarna otydliga.

 

När det gäller benfickor tycker jag de på 90TR, 90P och 90H är mycket bättre än på de vanliga byxorna där prylarna har en förmåga att lägga sig i knävecket och skava.

Link to post
Share on other sites

Använder Helicon Tex, Gunfighter jacka och UTP byxor. Dessa i lämpligt tyg som tål att kräla med i dyngan dag ut o dag in skulle vara önskvärt för egen del.

Jackan har mycket av det som många önskat. Fickor på överarmen, bröstfickor med snedställd öppning, armleds ficka på vänster arm, ventilation i armhåla och en rygg/ventilations ficka i ryggen.

 

Byxorna är anpassade för att bära pistolhölster med möjlighet till bra livrem mm. Stora sido fickor placerade högt upp så att det Inte slänger nere vid knä höjd och så man kan bära benplatta utan att mista fickan. Fickor för plånboken och även två fickor fram på låret med kardborre där glock mag passar.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Similar Content

    • By Chassi
      Är det någon särskild slipsknut som förordas eller lärs ut till M/87?
    • By jonte72
      Hur ska märkena på vänster uniformsärm M90 sitta.
       
      Vilka avstånd mellan flaggan, MDS-bågen och GBG-gruppsmärket?
       
      Har kollat i UniformR 2003, men inte fått något svar.
    • By Nestor
      Inom ramen för NORDEFCO pågår ett arbete att ta fram en gemensam uniformsbeklädnad för Norge, Danmark, Sverige och Finland
      Arbetet leds av norska FLO, med stöd av svenska FMV, danska FMI och finska PVMATL . Projektet syftar till att ta fram ett gemensamt uniformssystem.
       
      NORDEFCOs egna sida om projektet;
      http://www.nordefco.org/commonuniform
       
      En pdf som beskriver projektet rätt väl;
      http://www.nordefco.org/files/Design/NCU.pdf
       
      Ska bli intressant att se hur detta utvecklar sig
    • By skånemajoren
      FMV har lagt upp en upphandling för M90-uniform. Intressant är bl a att där finns en del persedlar som inte verkar finnas ute på förband idag. Någon som vet något mer om detta? Jag gissar att det ännu ej har något med Nordic Combat Uniform system att göra. 
       
      https://www.e-avrop.com/fmv/e-Upphandling/Announcement.aspx?id=37349
       
       
    • Guest Guest Ando
      By Guest Guest Ando
      God dag samtliga. God fortsättning önskar jag er.
       
      En gammal och god vän till mig skall gifta sig i sommar och jag har tänkt att jag vill bära högtidsdräkt till bröllopet.
      Är anställd OR2(Menig 1:kl) på Marinbasen och vad jag förstått så är det M/48 som gäller för flottan/marinen(M/87 för Amfibiekåren, som jag inte är anställd på).
      Är det någon mer kunnig som vet vad som skall bäras för mig, dvs en OR2?
×
×
  • Create New...