Ormtunga

Om din krigsplacering har förlängts finns det definitivt utrymme att kalla till reputbildning. Om du verkligen vill göra ditt bästa är det väl så men om du envisas måste jag be att du i alla fall muttrar om hur allt var bättre på din tid, i synnerhet fänrikarna, maten och exercisen. Repmånaden är viktig för upprätthållandet av bilden som den svenske soldaten som okuvlig.

Det låter litet underligt att kallas till reputbildning om du inte är krigsplacerad, regeln är ju att man övar krigsförbandets personal. Du kanske ska slå förbandet en signal och kolla vad de har tänkt? Det kan vara så att du träffas av något av undantagen från regeln men du ska såklart inte tvingas tjänstgöra om det inte finns grunder för det. Om det sedan är så att det faktiskt är helt riktigt att du ska tjänstgöra så är det så. Jag lovar att staten kan göra jävligare saker med dig än att strula till din jobbkalender. Om du känner för det kan du såklart låta håret växa ordentligt och skaffa en taskig attityd, det är ju det traditionella sättet att markera missnöje. Jag ser inget fel i det, tvärtom tycker jag det är nyttigt för yrkesmilitärerna att bli påminda om hur de lever i verkligheten.

Ett spänne som släpper under tillräcklig anspänning är väl framförallt praktiskt när man fastnar i grenar eller annat bös i skogen och ogärna vill bli hängande med en snara runt halsen, tänker jag. Hjälm 90 knäpps med knappar som jag gissar kommer att öppnas om hjälmen dras uppåt eller bakåt.

Vi är nog ganska många som sagt saker som verkligen inte ser bra ut idag. Jag, till exempel, som i onsdags sa att "Det framstår som osannolikt att Ryssland invaderar, det är svårt för mig att se vad man skulle tjäna på det".

Frågan om färgen på kängorna. Svart syns ungefär lika dåligt som brunt. För övrigt kommer det bli omöjligt att hålla uniform puts på pjucks som kan ha mer än en färgnyans. Svart är svart, brunt kommer i nyanser.

Jag minns att någon gammal pansaroff pratade på att även ett sikte/pekare/motsv. för skyttet vore en bra idé. De har ju ganska bra utblick när de sitter uppluckade och om de kan peka ut mål med indikering direkt till skytten skulle det, i teorin, öka slagkraften ganska bra. ... men jag ska väl skjuta in att jag har övat strid i/från strf 90 vid ett tillfälle totalt tre timmar i min militära karriär så det är svårt för mig att veta om gubben hade en poäng eller om han bara tänkte högt.

Vi höll utrustning packad i väska en del av tiden jag var GSS/T, regelmässigt mellan augusti-juni. Det gick bra, med reservation för bassar som varit dumma och inte torkat kängorna innan packning.

Visst är det föredömligt? Webforumens stora förtjänst är ju nu en gång att en riktigt rejäl forumit kan gräva fram en diskussion som var aktuell här före jag tog studenten, mönstrade eller ens förlorat oskulden och väcka liv i den igen (diskussionen, alltså). Men för att återkoppla i själva sakfrågan: ärmen på fältjacka 90 L, tropik grön och tropik beige viks till ovanför armbågen vartefter rätsidan viks över den vikta delen och fästs med stropp (se UniBest 2.1.2). Det är alltså fel att vika som amfbat gör. Det är möjligt att det är en kulturgrej i den meningen att amfbat har en kultur där man gör fel.

Låg den domen mer än fem år tillbaka i tiden? Bötesbrott ska gallras ur belastningsregistret efter fem år (se 17 § 9 lagen om belastningsregister). Jag kommer inte ihåg FM:s styrningar exakt men det kan också vara så att bötesbrottet inte ansågs vara ett hinder för att placera i säkerhetsklass. Jag noterar att mrkoll.se verkar föra in uppgifter om brottslighet baserat på beslut och domar snarare än belastningsregistret. Dessa gallras inte. (det finns en massa saker att säga om den typen av verksamhet så det är bäst att jag låter bli)

Hur menar du här egentligen? Omvisitation på rakning, skoputs, särskild tillsyn eldhandvapen, städning eller vad som helst uppfattas väl inte som kränkande idag heller? Om det är så att du far efter att det var bättre med underhållet på den gamla goda tiden så är jag skeptisk. Jag har absolut för mig att jag sett beskrivningar av hur värnpliktiga medvetet haft sönder materiel så länge det funnits värnpliktiga. Finns det inte en tråd någonstans här som listar förstörd och borttappad materiel tillsammans med upplysning om hur bassen ifråga haft sönder/tappat bort den?

Var hittar du styrningarna för högvakten? Har du kollat om det finns styrt i FM R?

Rent praktiskt är det nog enklast att kontakta din pluton/kompanichef och höra efter vad som gäller. Jag vet inte hur det ser ut på ditt förband men på mitt var det senast så att man behövde visa upp en beställning underskriven av behörig befattningshavare för att plocka ut något alls utöver grundtilldelningen.

När jag söp bort en basse under GU tror jag att jag inte behövde ange M-nummer på AFSEn utan det räckte med fben ("BEVSOLD M GR/K"). Hur blev du av med den? Ibland är KompCh grinig och gör polisanmälan när den materielen försvinner, då är det bra att kunna redogöra för omständigheterna. Annars blir det konstigt om/när den dyker upp på Tradera. ... det är väl inte så att du försökt förskingra bassen själv? Jag lovar, de är inget att ha civilt, har själv haft två liggande i lägenheten och de var bara till besvär. Bättre att skaffa motsvarande på civila marknaden.

Visst vore det tacksamt om all personal som någon gång ska stirra en motståndare i ögonen hade på sig plattor men det finns, uppenbarligen, inte så det räcker till alla just nu (till exempel har jag inte haft 12an ute mer än periodvis och det står "skyttesoldat" på min arbetsbeskrivning). Då prioriterar man och det man prioriterar är manöverförbanden. HV är inte idag ett manöverförband. Uppgiften är inte att anfalla grejer eller att åka land och rike runt på jakt efter motståndaren. Det påverkar prioriteringarna och det påverkar behoven. Jag vågar mig på att påstå att ballistiska kroppsskydd inte är lika viktiga på någon som kommer spendera kriget nergrävd i en grop/gömd bakom ett träd/smygandes runt en mast, som det är på någon som ska hoppa ur bollhavet på ett stridsfordon, spränga upp dörrar i Stockholm eller rusa uppför stränder i skärgården. Det är litet motigt att vara etta in i anfallsmålet när man vet att allt finkalibrigt går igenom kroppsskyddet. Det är inte fullt lika motigt att ligga i vänt på sabotageförband när man vet samma sak. Det är ganska enkelt skillnad på vad manöverförbanden och HV gör idag: anfallsstrid och försvarsstrid är helt olika saker. Om man sedan inte alls kan tänka sig att skjuta tillbaks på spetsnäsor utan att ha keramik på sig ska man kanske ta tag i sina prioriteringar i livet. Det är helt OK att inte vilja ta risken att bli skjuten om man kan slippa. Idag hade jag nog själv varit tveksam till att begå inbrytning utan litet platta framför bröstet så jag hoppas verkligen att det kommer finnas en sådan med mitt namn på om det blir aktuellt.

(förlåt men... Men det kändes så passande)