ATK1797 Posted July 31 Report Posted July 31 Står valet av helikopter ombord Luleå klassen fortfarande mellan NH90 NFH eller MH60R eller tittas det på andra alternativ? Quote
Pärmtroll Posted July 31 Report Posted July 31 54 minutes ago, ATK1797 said: Står valet av helikopter ombord Luleå klassen fortfarande mellan NH90 NFH eller MH60R eller tittas det på andra alternativ? Ja. Det finns inga andra relevanta alternativ än dessa två. 1 Quote
Perman Posted July 31 Report Posted July 31 (edited) Nån som vet om LUL fartygen kommer att få minräls för minutläggning och sjunkbombfällning? Jag antar att dessa inte är några prioriterade uppgifter för franska och grekiska FDI fregatter, så troligen kommer väl Sverige att få betala extra om man ska integrera räls för minor och sjunkbomber i designen. /Per Edited July 31 by Perman Quote
Pärmtroll Posted July 31 Report Posted July 31 4 minutes ago, Perman said: Nån som vet om LUL fartygen kommer att få minräls för minutläggning och sjunkbombfällning? Nej, någon minräls är inte aktuellt för LUL. 1 1 Quote
Jonas75 Posted August 2 Report Posted August 2 On 2026-07-31 at 08:38, Laban26 said: Har ingen ny info men iaf lite förhoppningar om att inriktningen mot FDI kommer att skrotas och man kommer att gå vidare med något av de andra alternativen istället. Valet närmar sig ja och man kan ju bara hoppas att det finns någon vettig person som kan dra i handbromsen innan avtalet om att köpa FDI är underskrivet!! Oavsett vad man tycker om FDI jämfört mot andra alternativ så borde väl det du skriver vara det absolut värsta som kan hända utifrån det nödvändiga, ”största möjliga försvarsförmåga så fort så möjligt”. 1 Quote
madman Posted August 3 Report Posted August 3 12 hours ago, Jonas75 said: Oavsett vad man tycker om FDI jämfört mot andra alternativ så borde väl det du skriver vara det absolut värsta som kan hända utifrån det nödvändiga, ”största möjliga försvarsförmåga så fort så möjligt”. Kan bara hålla med då alternativet med en ny design som Ah-120. Så sjönk alternativen ännu mer. Quote
PeterM Posted August 26 Report Posted August 26 (edited) Ja nog låter det som det är dags nu, så tolkar jag det i alla fall. Pressmeddelande från regeringen Edit: Nästan 12 miljarder per styck om detta stämmer. Sweden will pay €4.3 billion ($5.01 billion) for four frigates made by France's Naval Group, French President Emmanuel Macron's office said on Wednesday. Sweden will sign a contract to buy the four frigates on August 31 in Stockholm. Macron will attend the ceremony. Edited August 26 by PeterM 3 1 Quote
Jonas75 Posted August 27 Report Posted August 27 Gissar att det är 4.3 Miljarder Euro exkl vapen… Så på måndag senast vet vi antagligen exakt vilken konfiguration vi beställer, antalet VLS mm. Quote
ATK1797 Posted August 27 Report Posted August 27 Det verkar som Amiral Ronarch är på väg till östersjön finns info om det på X, så hon kanske kommer till Stockholm till helgen? 1 Quote
PeterM Posted August 28 Report Posted August 28 På väg hem från jobbet såg jag att det ligger något fint vid Skeppsbron i Stockholm. 8 Quote
Peo Posted August 28 Report Posted August 28 Tycker det det bra grunt ut vid de kajerna men svårt att avgöra tydligen går det Quote
Perman Posted August 28 Report Posted August 28 Varför har de franska FDI fregatterna inget idnr? De grekiska har det, och andra franska fregatter har det också. The first FDI HN frigate HS Kimon in the Saronic Gulf (Credit: Greece MoD) /Per Quote
AR123456789 Posted August 28 Report Posted August 28 25 minutes ago, Peo said: Tycker det det bra grunt ut vid de kajerna men svårt att avgöra tydligen går det https://www.stockholmshamnar.se/stockholm/hamndelar-och-kajer/skeppsbron/ Hittar inga vettiga uppgifter om FDI:s djupgående. Quote
Pärmtroll Posted August 28 Report Posted August 28 1 hour ago, Perman said: Varför har de franska FDI fregatterna inget idnr? De grekiska har det, och andra franska fregatter har det också. Alla franska ytstridsfartyg har numera bognummer och namn övermålade (eller som i FDI fall aldrig påmålade) för att göra det svårare att identifiera vilket fartyg som är vilket och därmed hålla koll på var de olika fartygen är och hur många som är operativa. Frankrike införde detta efter Rysslands invasion av Ukraina, och även ryska fartyg har sedan dess i de flesta fall bognummer och namn övermålade. Sverige gjorde förövrigt samma sak under ubåtsjakteran på 80- och 90-talet. 1 hour ago, AR123456789 said: Hittar inga vettiga uppgifter om FDI:s djupgående. Normalt djupgående är 5,2m till kölen och 7 meter till sonardomen. 2 Quote
Peo Posted August 28 Report Posted August 28 3 minutes ago, Pärmtroll said: Alla franska ytstridsfartyg har numera bognummer och namn övermålade (eller som i FDI fall aldrig påmålade) för att göra det svårare att identifiera vilket fartyg som är vilket och därmed hålla koll på var de olika fartygen är och hur många som är operativa. Frankrike införde detta efter Rysslands invasion av Ukraina, och även ryska fartyg har sedan dess i de flesta fall bognummer och namn övermålade. Sverige gjorde förövrigt samma sak under ubåtsjakteran på 80- och 90-talet. Normalt djupgående är 5,2m till kölen och 7 meter till sonardomen. Är sonardomen upp/nedfällbar? Quote
Pärmtroll Posted August 28 Report Posted August 28 12 minutes ago, Peo said: Är sonardomen upp/nedfällbar? Nej, FDI har en bogmonterad HMS (bulben i fören) Quote
PerB Posted August 28 Report Posted August 28 (edited) 3 hours ago, Peo said: Tycker det det bra grunt ut vid de kajerna men svårt att avgöra tydligen går det Jag är där nu. Man har placerat en rejäl industripråm och även en "restaurangpråm" vid kajen, sen ligger Amiral Ronarch förankrade vid dessa. Så hon ligger en bit från själva kajen, och dessutom är det närmare själva slussen än var större fartyg brukar lägga till, kanske är det djupare där?!? Jag hittade en post av Oisin Cantwell (Aftonbladet) där man ser avståndet till kajen tydligt. Edited August 28 by PerB 3 Quote
Peo Posted August 28 Report Posted August 28 Uppenbarligen har de inte gått på grund i varje fall:) tittade på sjökort och såg läskigt grunt ut på de flesta kajerna. Annan sak som slog mig hur funkar det med lotsning av örlogsfartyg? Quote
PerB Posted August 29 Report Posted August 29 10 hours ago, Peo said: Annan sak som slog mig hur funkar det med lotsning av örlogsfartyg? Jag har inte svaret på din fråga, men värt att notera är att Viking Line-färjorna som trafikerar centrala Stockholm enligt google har ett djupgående på upp till 6,8 meter, alltså liknande FDI. Så det finns "väl upparbetade farleder" in till Stockholm för detta djupgående. Quote
Peo Posted August 29 Report Posted August 29 34 minutes ago, PerB said: Jag har inte svaret på din fråga, men värt att notera är att Viking Line-färjorna som trafikerar centrala Stockholm enligt google har ett djupgående på upp till 6,8 meter, alltså liknande FDI. Så det finns "väl upparbetade farleder" in till Stockholm för detta djupgående. Absolut, farlederna är djupare det är kajerna vid skeppsbron jag funderade över. Quote
Pärmtroll Posted August 29 Report Posted August 29 13 hours ago, Peo said: Annan sak som slog mig hur funkar det med lotsning av örlogsfartyg? För det mesta funkar det på precis samma sätt som för civila fartyg, men till skillnad mot civila fartyg så tar lotsen inte över ansvaret och befälet på militära fartyg utan det kvarstannar hos FC. Svenska örlogsfartyg har ingen lotsplikt i svenska vatten och i (väldigt) sällsynta undantagsfall kan utländska militära fartyg också helt eller delvis beviljas undantag från lotsplikt. 2 hours ago, PerB said: Jag har inte svaret på din fråga, men värt att notera är att Viking Line-färjorna som trafikerar centrala Stockholm enligt google har ett djupgående på upp till 6,8 meter, alltså liknande FDI. Så det finns "väl upparbetade farleder" in till Stockholm för detta djupgående. Max tillåtet djupgående in till Stockholm är tio meter. Sjöfartsverket 1 hour ago, Peo said: Absolut, farlederna är djupare det är kajerna vid skeppsbron jag funderade över. På den kajplats jag uppfattar att hon ligger (kajplats 108) är det på ett par ställen 6m djupt precis intill kajkanten men djupet ökar till 10+ meter bara några enstaka meter ut vilket förklarar varför man placerat pråmar mellan henne och kajen. 1 2 Quote
Sjörövar-Fabbe Posted August 29 Report Posted August 29 22 hours ago, PeterM said: På väg hem från jobbet såg jag att det ligger något fint vid Skeppsbron i Stockholm. När det ska vara finare väder imorgon ska man absolut sticka dit för att ta sig en titt! Hoppas även att de släpper någon representativ konceptbild för hur den svenska konfigurationen kommer se ut i samband med signeringsceremonin. Quote
PeterM Posted August 29 Report Posted August 29 Nu snackas det kryssningsrobot också, det kan ju inte stämma? Vi skulle ju behöva offra en A-50. Skulle man dock kunna klämma in en A-70 utöver A-50 och CL vore det förstås en trevlig bonus. Quote
Sjörövar-Fabbe Posted August 29 Report Posted August 29 20 minutes ago, PeterM said: Nu snackas det kryssningsrobot också, det kan ju inte stämma? Vi skulle ju behöva offra en A-50. Skulle man dock kunna klämma in en A-70 utöver A-50 och CL vore det förstås en trevlig bonus. Intressant! Men jag hoppas inte att man har offrat en A-50 för kryssningsrobot, kombon som det har ryktats om av 24 CAMM-ER och 24 Aster 30 lät rimlig. Quote
Pärmtroll Posted August 29 Report Posted August 29 1 hour ago, Sjörövar-Fabbe said: Hoppas även att de släpper någon representativ konceptbild för hur den svenska konfigurationen kommer se ut i samband med signeringsceremonin. Det tror jag säkert att man kommer göra, det finns fina sådana som redan delgivits internt inom Marinen. 30 minutes ago, PeterM said: Nu snackas det kryssningsrobot också, det kan ju inte stämma? Vi skulle ju behöva offra en A-50. Skulle man dock kunna klämma in en A-70 utöver A-50 och CL vore det förstås en trevlig bonus. Det är bedömt en missuppfattning från medias sida. 1 Quote
Slenke Posted August 29 Report Posted August 29 Vad skiljer A-70 från A-50 som gör att man inte kan skjuta Aster-30 från en A-70. Jag vet att längderna diffar men det löser man ju på Mk41. Quote
Slenke Posted August 29 Report Posted August 29 (edited) Hade vi kunnat skjuta MdCN från land så hade det varit mycket trevligt. Kan ju inte vara särskilt svårt att få till A-70 VLS från lastbil. Blir i vårt fall för mycket kompromiss att ha dom på våra nya fartyg enligt mig eftersom vi då måste offra volym Aster-30. Edited August 29 by Slenke Quote
Peo Posted August 29 Report Posted August 29 3 minutes ago, Slenke said: Vad skiljer A-70 från A-50 som gör att man inte kan skjuta Aster-30 från en A-70. Jag vet att längderna diffar men det löser man ju på Mk41. Att någon ska pröjsa för integrationen troligtvis Quote
Slenke Posted August 29 Report Posted August 29 9 minutes ago, Peo said: Att någon ska pröjsa för integrationen troligtvis jo men fransmännen valde att inte intregrera Aster i A-70 även om det hade gett dom större flexibilitet så tänker att det kanske är nån teknisk anledning bortsett längd. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.