PerB
-
Posts
428 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
PerB's Achievements
Korpral (9/18)
251
Reputation
-
Nu är det formellt att vi köper 5 st TrackX, det som först annonserades i juni. https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktuella-handelser/sverige-koper-det-bandgaende-fordonet-trackx-fran-patria/
-
När vi talar eldrör, och att de verkligen hör hemma även på moderna skepp: italienska kryssaren DDX kommer att ha 3 st 76 mm kanoner (en på vardera sidan föröver och en akterut) och 4 st Lionfish 30 ("riktig" 30x173 mm kaliber). Nu kommer den bli 180 meter lång (när den levereras 2033/2035), men det måste väl vara det moderna ytstridsfartyget med flest kanoner?!?
-
Tack för förtydligandet. Jag tänkte genast att det var BAE Systems Bofors som höll på med ORKA, men jag antar att det var andra delar av BAE.
-
På styrbord sida vid bryggan (motsvarande den plats på babord där det verkligen kommer att sitta en Trackfire).
-
Bofors höll ju på med styrda projektiler för 10 år sedan, men det lade man väl ner?!? Kanske kan det vara aktuellt att ta upp det igen i och med eldrörens renessans. Northrop Grumman fick ju beställning på utveckling av just detta för 3 år sedan, men sen dess finns inga uppdateringar. https://news.northropgrumman.com/armaments/northrop-grumman-to-develop-new-guided-ammunition-for-the-us-navy Till Oto Melara 76 mm finns ammunitionen: DART. Men enligt en googling kostar en sån projektil i storleksordningen 250 000 kronor, långt över 10 ggr priset för vanlig air-burst. Personligen är jag skeptisk till om DART är tillräckligt effektiv för att motivera merkostnaden. I diskussioner man hittar om DART handlar det mest om dess effektivitet mot suoersoniska missiler medans Northrop Grumman skriver "cost-effective solution against small, fast-moving threats", så kanske de har olika ambitionsnivå? Observera dock att det inte sitter nån raketmotor på projektilerna som beskrivs ovan, bara styrfenor. Jag tror mer på att göra billiga(re) riktiga robotar, exempelvis Nimbrix.
-
Navy Lookout har en artikel om CAMM/CAMM-ER: https://www.navylookout.com/britains-missile-export-success-the-rise-of-the-camm-air-defence-family/ Sverige borde precis som Polen sätta upp tillverkning av åtminstone nån av de avancerade lv-robotar vi använder i Sverige, tycker jag. CAMM-ER, även för landändamål, vore lämpligt. Vi har ju även samarbetet mellan Svekon och MBDA: https://svekon.se/avtal-med-mbda/
-
Luleå infographics:
-
Vet vi om kanonrören tillverkas i Sverige eller beställs från utlandet? Archers rör tillverkas väl i Tyskland om jag inte har helt fel? Det kom ju nyligen en nyhet också om att rör kommer tillverkas i Ukraina, både till Tridon och Archer. Det är bedrövligt om vi inte kan tillverka kanonrör i Sverige, vi är trots allt en "stålnation". Ungefär som med krut som vi inte heller har tillverkning av, men det är åtminstone på gång.
-
2:25 in i videon säger han att det är glasfiber.
-
Glasfiber säger SAAB-representanten i videon, men det kanske gäller skrovet och att åtmistone masten är i komposit?!?
-
Fast MCMV24 är ändå 66 meter långt, så jämfört med Koster, och även Gävle-korvetterna, så är det ju ganska stort. Hellre fler mindre än nåt enstaka stort tycker jag.
-
I YouTube-videon som Naval News har lagt upp så trycker SAAB-representanten just på dess lämplighet även som patrullfartyg (jag antar att det beror på den relativt höga hastigheten?).
- 3 130 replies
-
- 1
-
-
- flottan
- swedish navy
- (and 2 more)
-
Navy Lookout har en ny artikel som handlar om Bofors 40- och 57 mm-pjäser på Type31, bl a behandlas styrd 57 mm-ammunition. Jag undrar om sån inte kostar mer än den smakar (??).. om den nånsin realiseras, för det finns väl ingen färdig idag, och Bofors lade ner sitt eget ORKA-projekt (eller var det nån annan del av BAE Systems som jobbade på den?). Nammo har ju nu börjat producera 40 mm air-burst-ammunition i form av PABEX, förhoppningsvis gör de det även till 57 mm. https://www.navylookout.com/royal-navy-buying-advanced-gun-ammunition-for-type-31-frigates/
- 92 replies
-
- 1
-
-
- royal navy
- united kindom
- (and 2 more)
-
Den bakre positionen på babord sida ser är ju annorlunda ut (och väl reserverad för annat) jämfört med motsvarande på styrbord sida där den vapenstationen sitter. Framme vid bryggan används dock inte positionen på styrbord sida till nåt, så jag antar att det är där som den 3:e vapenstationen skulle kunna sitta?!? Modellen i bilden nedan är den grekiska varianten, men grundstrukturen på överbyggnaden är ju densamma.
-
Jag har också känt att 40 mm-pjäsen har en väldigt bra placering för att t ex bekämpa sjödrönare i och med att pjäsen sitter högt och kan dumpas så mycket. Frågan är vad EOS 500 har för förmåga att se sådana mål?!? SAAB nämner i reklamen förmågan för EOS 500 att se "sea-skimming", men då antar jag att man menar sjömålsrobotar!?
