Drönarkrig?

[Chessyman]

Bekräftat att det var bland annat loke, eller åtminstonde 1x som vi hade på plats i Dannmark.

 

[Laban26]

Thales har en missil på gång nu som verkar vara något av en kopia på APKWS. Den ska även gå att ladda i Vampire från L3Harris. Och en multiladdare för 6 missiler är på prototypstadiet.

 

https://www.twz.com/air/thales-anti-drone-rockets-now-being-used-in-ukraine

 

Och L3Harris kontrar med en hel familj av produkter av Vampire, bla en ny XL multiladdare med 12 missiler!!

 

https://www.navalnews.com/naval-news/2025/10/l3harris-reveals-details-on-naval-vampire-counter-drone-system/

[PerB]

Det handlar bland annat om vapen för att skjuta ner drönare, jaktdrönare till våra flygbaser & störningssensorer för både soldater och fordon.

 

Det ska bli spännande att få höra vad det handlar om för system. Dessvärre räcker väl inte 3,5 mdr så långt på dagens marknad.

 

[Slenke]

4 minutes ago, PerB said:

 

 

 

Det ska bli spännande att få höra vad det handlar om för system. Dessvärre räcker väl inte 3,5 mdr så långt på dagens marknad.

 

Jag tycker ”jaktdrönare till våra flygbaser” var mest intressant. 

[vikingman]

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/gkn-i-trollhattan-ska-utveckla-dronare-at-forsvaret

 

GKN i Trollhättan ska utveckla drönare åt försvaret
Publicerad idag 17:03
Försvarets materielverk har tecknat ett mångmiljonavtal med GKN Aerospace om att ta fram en obemannad flygfarkost inom Sveriges gränser. GKN får därmed en roll i att se till att Sverige kan tillverka egna farkoster, något myndigheten också tycker är viktigt, särskilt efter Nato-inträdet.

– Sverige är ju en del av Nato. Och ska man vara en del i en familj så måste man bidra, säger Stefan Oscarsson, affärsområdeschef på GKN.

[PerB]

 

[Wolfpack]

FM ska nu sattsa på attack och spaningsdrönare samt marina drönare. Får hoppas att det blir någon typ av förbrukningsvaror så de inte ligger på någon hylla och samlar damm. 

 

https://www.nyteknik.se/farkost/miljardsatsning-ska-ge-svenska-foersvaret-kamikazedroenare/4426406

[Slenke]

On 10/10/2025 at 7:28 AM, PerB said:

 

 

 

Det ska bli spännande att få höra vad det handlar om för system. Dessvärre räcker väl inte 3,5 mdr så långt på dagens marknad.

 

Lågoddsare är NADs Kreuger 100 XR och Saab Nimbrix. 

[Slenke]

38 minutes ago, Wolfpack said:

FM ska nu sattsa på attack och spaningsdrönare samt marina drönare. Får hoppas att det blir någon typ av förbrukningsvaror så de inte ligger på någon hylla och samlar damm. 

 

https://www.nyteknik.se/farkost/miljardsatsning-ska-ge-svenska-foersvaret-kamikazedroenare/4426406

Ja man måste se de som ammunition och inte nån strategisk resurs gjord av guld och porslin.

[Slenke]

On 11/26/2025 at 8:59 PM, vikingman said:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/gkn-i-trollhattan-ska-utveckla-dronare-at-forsvaret

 

GKN i Trollhättan ska utveckla drönare åt försvaret
Publicerad idag 17:03
Försvarets materielverk har tecknat ett mångmiljonavtal med GKN Aerospace om att ta fram en obemannad flygfarkost inom Sveriges gränser. GKN får därmed en roll i att se till att Sverige kan tillverka egna farkoster, något myndigheten också tycker är viktigt, särskilt efter Nato-inträdet.

– Sverige är ju en del av Nato. Och ska man vara en del i en familj så måste man bidra, säger Stefan Oscarsson, affärsområdeschef på GKN.

Ska bli spännande att följa projektet!

 

Jag undrar dock ifall det ändå inte är en kryssningsrobot man utvecklar men väljer att kalla den för ”drönare” av lite oklar anledning för den ser onekligen ut som en kryssningsrobot, är stor som en kryssningsrobot och ser ut att avfyras som en kryssningsrobot. Hade det varit något som ska landa någonstans och återvändas hade jag förväntat mig landningsställ och fasta vingar, inte nåt som ser ut som att de ska fällas ut. 
 

Vår variant av Gerlan kanske? Men det som skiljer en Gerlan-drönare och en kryssningsrobot är ju i sättet den navigerar där en Gerlan är betydligt mer utsatt än en kryssningsrobot.

”If it looks like a duck, walks like a duck, quacks like a duck….”

 

Nån kanske har andra observationer?

[PerB]

 

BAE Systems Bofors har på rekordkort tid – fem månader – tagit fram ett nytt drönarkoncept med lång räckvidd och flexibel prestanda tack vare ett nytt samarbete med nordiska och ukrainska startups i ny teknik.

 

https://www.di.se/digital/bofors-rekordbygger-dronare-oppnar-for-miljardaffarer/

[vikingman]

15 minutes ago, PerB said:

 

 

Quote

BAE Systems Bofors har på rekordkort tid – fem månader – tagit fram ett nytt drönarkoncept med lång räckvidd och flexibel prestanda tack vare ett nytt samarbete med nordiska och ukrainska startups i ny teknik.

Expand  

 

 

https://www.di.se/digital/bofors-rekordbygger-dronare-oppnar-for-miljardaffarer/

 

Benämns patrullrobot i artikeln. Kan den beväpnas?

[PerB]

42 minutes ago, vikingman said:

 

Benämns patrullrobot i artikeln. Kan den beväpnas?

 

Jag har inte DI-prenumeration så att jag kan läsa artikeln, men jag hittade bl a bilden nedan på LinkedIn. Verkar bl a vara ett svenskt företag vid namn Scaleout man samarbetar med. Ska bli spännande att se när de förevisar den om några veckor. Denna produkt kanske är del i de 4 mdr på långräckviddiga drönare som annonserades häromdagen.

 

 

[Pärmtroll]

2 hours ago, vikingman said:

Benämns patrullrobot i artikeln. Kan den beväpnas?

 

Patrullrobot är den fastställda svenska facktermen på det som på engelska benämns Loitering munition eller OWA UAV, d.v.s. det som av journalister lite tramsigt brukar benämnas "kamikazedrönare". En patrullrobot bär alltså inte vapen utan är ett vapen i sig.

[Chassi]

Tänk typ Switchblade, ZALA Lancet, det är inte några handgranatsbeväpnade FPV-drönare som någon ska styra från en källare vi pratar om.

Detta är kvalificerade militära system.

[TKraften]

On 1/13/2026 at 3:26 PM, Pärmtroll said:

 

Patrullrobot är den fastställda svenska facktermen på det som på engelska benämns Loitering munition eller OWA UAV, d.v.s. det som av journalister lite tramsigt brukar benämnas "kamikazedrönare". En patrullrobot bär alltså inte vapen utan är ett vapen i sig.

En fråga.

Går det att återanvända en patrullrobot eller är den att betrakta som ammuntion?

 

Jag tänker att om nu målet inte längre behöves bekämpas går det att säkra patrullroboten i luften och låter den återvända eller landa oarmerad eller blir man tvingad att låta den flyga vidare och detoneras i ngn annan ofarlig riktning?

 

//TF

[Pärmtroll]

5 minutes ago, TKraften said:

En fråga.

Går det att återanvända en patrullrobot eller är den att betrakta som ammuntion?

 

Jag tänker att om nu målet inte längre behöves bekämpas går det att säkra patrullroboten i luften och låter den återvända eller landa oarmerad eller blir man tvingad att låta den flyga vidare och detoneras i ngn annan ofarlig riktning?

 

OWA UAV är generellt att betrakta som ammunition. Vissa modeller går dock att återsäkra och återanvända om man inte hittar ett mål man vill bekämpa.

[Laban26]

Ukraina har nu tagit fram en drönare som kan bekämpa inkommande moppedrönare. Har för mig att moppedrönare av Shahed-typ ligger på runt 300 km/h så det måste ju till nån sorts flygplansdrönare för att hinna ikapp de.

 

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3mbbyhehd522g

[Slenke]

16 hours ago, Laban26 said:

Ukraina har nu tagit fram en drönare som kan bekämpa inkommande moppedrönare. Har för mig att moppedrönare av Shahed-typ ligger på runt 300 km/h så det måste ju till nån sorts flygplansdrönare för att hinna ikapp de.

 

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3mbbyhehd522g

Det gör vi också faktiskt (även om de jobbar på att få upp maxhöjd för att nå Shahed mm) och är NADs Kreuger XR100 men kanske mer att betrakta som en propellerdriven luftvärnsrobot än en "drönare".

[Laban26]

6 hours ago, Slenke said:

Det gör vi också faktiskt (även om de jobbar på att få upp maxhöjd för att nå Shahed mm) och är NADs Kreuger XR100 men kanske mer att betrakta som en propellerdriven luftvärnsrobot än en "drönare".

 

Ja den såg intressant ut. Apropå höjden så ser det systemet ut att kunna monteras på en större "moderdrönare" av quadcopter-typ som skulle kunna avfyra de små XR100 rackarna uppe på hyfsat hög höjd. Moderdrönaren skulle man ju då kunna göra mer påkostad för den kan ju återanvändas.

[Laban26]

UK verkar satsa rätt hårt på drönare och idag meddelas att deras nya helikopterdrönare Proteus gjorde sin första flygning. Hittar ingen film dock utan bara några bilder. Det verkar inte heller framgå vad den är tänkt att användas till? Så det är nog bara en protoyp än så länge.

 

https://ukdefencejournal.org.uk/britains-new-drone-helicopter-takes-first-flight/

 

Hittade en liten snutt på film.

 

 

Edited January 16 by Laban26

[Slenke]

On 1/15/2026 at 6:32 PM, Laban26 said:

 

Ja den såg intressant ut. Apropå höjden så ser det systemet ut att kunna monteras på en större "moderdrönare" av quadcopter-typ som skulle kunna avfyra de små XR100 rackarna uppe på hyfsat hög höjd. Moderdrönaren skulle man ju då kunna göra mer påkostad för den kan ju återanvändas.

Vill minnas att XR100 ska kunna ta sig upp mot 3000 meter men kan ha fel.

[PerB]

"Hur ska mekaniserade förband detektera UAV:er? Ett nytt sensorsystem har utvecklats vid FOI för att snabbt kunna upptäcka drönare.

 

Systemet som bygger på en infraröd kamera och en unik detektionsalgoritm kan användas för att upptäcka drönare med både fast vinge och rotor-UAV:er. Den nya tekniken testades i förra veckan på Tåme skjutfält, norr om #Skellefteå, där en prototyp av systemet användes. Tanken är att det ska kunna användas för att tidigt ge målinvisning till skjutande enheter för att nedkämpa drönare.

 

Fältförsöket som anordnades i samarbete med Markstridsskolan gick också ut på att undersöka hur det går att uppnå verkan mot små UAV:er. Vid försöken deltog en pansarskyttepluton från I19 med tre Stridsfordon 90 utrustade med spränggranater med zonrör."

 

https://www.linkedin.com/posts/foi_skellefteaev-activity-7419279310760534016-3zUe

[PerB]

3 hours ago, PerB said:

"Hur ska mekaniserade förband detektera UAV:er? Ett nytt sensorsystem har utvecklats vid FOI för att snabbt kunna upptäcka drönare.

 

Även postat på X:

 

 

[Slenke]

Känns lite som att uppfinna hjulet igen eller? Kan man inte ta IRST från Gripen E och automatisera? Man behöver ju något som söker av 360 grader kontinuerligt och varnar om nåt dyker upp, annars behövs ju en gubbe enbart för det.

 

Hur ska denna fungera med APS såsom Trophy? Eller ska det vara helt skilda system?

[AR123456789]

26 minutes ago, Slenke said:

Känns lite som att uppfinna hjulet igen eller? Kan man inte ta IRST från Gripen E och automatisera? Man behöver ju något som söker av 360 grader kontinuerligt och varnar om nåt dyker upp, annars behövs ju en gubbe enbart för det.

 

Hur ska denna fungera med APS såsom Trophy? Eller ska det vara helt skilda system?

Nu kan jag väldigt lite om hur IRST fungerar men det måste väl ändå vara oerhört mycket mer kraftfullt (och därmed dyrare + mer krävande att använda) jämfört med en relativt enkel IR-kamera som kombineras med en bildigenkänningsalgoritm? Den här behöver ju inte ha mer än några km räckvidd som mest, medan IRST används för mål på mycket längre avstånd än så.

[PerB]

9 hours ago, Slenke said:

Man behöver ju något som söker av 360 grader kontinuerligt och varnar om nåt dyker upp, annars behövs ju en gubbe enbart för det.

 

Håller med, 360 grader är ju ett absolut krav. Det kanske man kan åstadkomma genom att rotera kameran. Det behövs nog ändå ganska bra FOV för att få täckning även uppåt.

 

Alla fordon vi utrustar med vapenstation borde få den här förmågan, t ex PATGB300 med Kongsberg RS4 (VS2). Den är ju redan förberedd för integration, så det borde inte vara så svårt att få det att fungera ihop.

 

Quote

The PROTECTOR RS4 equipped with ethernet-based Collaborative Fire Control or paired with radar sensors, provides an extremely accurate solution for countering small and medium-size drones. The capability has been combat-proven through operational deployment in Ukraine.

 

 

https://www.kongsberg.com/globalassets/kongsberg-defence--aerospace/1.-what-we-do/1.3-defence--security/remote-weapon-systems/protector-rs4/rs4-product-sheet-191125.pdf

Edited January 22 by PerB

[PerB]

BAE Systems Bofors, tillsammans med en hel drös samarbetspartners, haft en demo av vad man kallar ALMA: Affordable Loitering Modular Ammunitio. Detta ser inte ut att vara den patrulldrönare de annonserat tidigare!?!

 

https://www.linkedin.com/posts/bae-systems-bofors_from-capability-to-possibility-under-veckan-activity-7420136644617568256-_ZJw

 

I länken nedan finns en video som visar hur den (eller en variant?!) verkar, den exploderar en bra bit ovanför målet. Kan det vara så att man använder en verkansdel från Bonus!?

 

https://www.linkedin.com/posts/bae-systems-bofors_winter-demo-2026-thinking-outside-the-killbox-activity-7420359853023535104-Ngtc

[PerB]

Bofors-demon nu även på SVT:

 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/start-ups-utvecklar-kamikazedronare-at-bae-i-karlskoga

 

Notera att man gör skillnad på kamikaze- och patrulldrönare efter c:a 30 sekunder, men det kan vara reporterns felaktiga (?) formulering. Men drönaren som visas explodera (möjligen nyttjande en Bonus-verkansdel?) är ju helt klart kamikaze, medans bilden nedan som visar en drönare med vingar då är en patrulldrönare som eventuellt då skulle kunna avfyra egna vapen och sen återvända hem?!? Men mest troligt är den också kamikaze.

 

Edited January 24 by PerB

[Pärmtroll]

5 hours ago, PerB said:

Notera att man gör skillnad på kamikaze- och patrulldrönare efter c:a 30 sekunder, men det kan vara reporterns felaktiga (?) formulering.

 

Det är exakt samma sak, det är bara reportern som uttrycker sig dåligt eller är för okunnig för att förstå vad han pratar om.

 

Patrullrobot är korrekt svensk fackterm, kamikazedrönare är en mediaterm.

 

5 hours ago, PerB said:

(möjligen nyttjande en Bonus-verkansdel?)

 

Det syns rätt tydligt från uppkasten i marken och på vittnesplåtarna att det är en förfragmenterad sprängladdning (d.v.s. splitter) som används och inte en RSV laddning. Den är således inte baserad på BONUS.