Jump to content

Laban26

Nivå 8
 View Profile  See their activity

  • Posts

    400

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

 Content Type 

Everything posted by Laban26

  1. Laban26
    Ja så är ju läget nu. Men sen tror jag också att de kommer att behålla bandgående IFV och att Warrior då alltså vackert kommer att få skjuta upp sin pensionering i några år till. Annars inget nytt om Ajax vad jag kan hitta iaf.
  2. Laban26
    Är det någon som har koll på hur det går med Danmarks statliga nya flottvarv? För ska man bygga fartyg i storlek som tex AH140 så behövs det ju hyfsat stor kapacitet ändå för det är ju inga patrullbåtar precis.
  3. Laban26
    För ungefär en månad sen så gick det lite rykten att Kanada skulle ta beslut om framtida stridsflyg i slutet på augusti. Men nu har det ju brakat ut ett storskaligt handelskrig med Usa (ännu större än tidigare ) så nu vet i fan vad som händer? De lär väl fortfarande köpa de F35 som redan är delbetalda antar jag.
  4. Laban26
    Jag är tveksam till att Aster går att få upp i stora volymer. Missilen är helt enkelt för stor och dyr (finns väl ingen statsbudget som skulle kunna ha råd att beställa stora volymer??) för det. En smidigare missil som tex Pac-3 måste ju vara billigare att tillverka i störree volymer. Nej jag tror att Europa sitter med skägget i brevlådan här och måste ta fram nån mindre missil som är lämplig att använda på kortare avstånd (80km räcker gott) och då även med BMD förmåga.
  5. Laban26
    Har ingen ny info men iaf lite förhoppningar om att inriktningen mot FDI kommer att skrotas och man kommer att gå vidare med något av de andra alternativen istället. Valet närmar sig ja och man kan ju bara hoppas att det finns någon vettig person som kan dra i handbromsen innan avtalet om att köpa FDI är underskrivet!!
  6. Laban26
    Det står ju för helsike på din länk att Boxer inte ersätter Warrior. Och din länk är från 2022, sen dess har ju Warrior vackert fått fortsätta att tjänstgöra efter sin tänkta pensionering. Men vi får se om UK kommer att göra som Frankrike och skrota Warrior utan en bandgående ersättare? Just nu ser det ju ut som att frågan är mer aktuell än nånsin. Om Ajax skrotas så kan det ju också bli så att den ersätts av hjulgående fordon, liknande Frankrike. Tackar för svaret. Ja då är det väl så att Frankrike räknar kallt med att striden kommer att stå i östra Europa och det gäller att snabbt kunna ta sig dit. Hjulgående fordon kan ju köra långa sträckor på asfalterade vägar så där får man ju en stor fördel jämfört med bandgående. Hjulgående fordon kommer att ha stora problem att klara regnperioder i östra Europa dock. Länderna som ligger närmast fienden gör ju alla tunga investeringar i bandgående IFV.
  7. Laban26
    Jag trodde också det tidigare men prototypen som ska flyga först är BAEs egen och är alltså frikopplad från Gcap. När första prototypen av Gcap ska flyga är nog fortfarande inte ens bestämt. Edgewing (företaget bakom Gcap) har fått upp en hemsida men den har inte så mycket information än. https://www.edgewing.com Ja man måste nog upp i ett visst antal för att det inte ska bli för dyrt. Femtio av varje ungefär av tre typer skulle kanske kunna funka för Kanada?
  8. Laban26
    Jag kan inte hitta nåt officiellt beslut på att UK ersätter Warrior med Boxer. De brittiska Boxer som hittills är beställda har inte ens torn med kanon utan enbart ksp. Det enda Nato-land som inte verkar ha en bandgående IFV är Frankrike. Frankrike har ju Jaguar som är rätt så lik en klassisk bandgående IFV dock. Helt klart så måste ju planen ha varit att ersätta Warrior med en IFV variant av Ajax. Men tack vare alla problem med Ajax så har ju inte allt gått enligt plan och nu är det ren panik i UK vill jag lova. Ajax håller nu på med nya hemliga tester och skulle de inte falla väl ut så återstår nog bara att skrota hela skiten.
  9. Laban26
    Ja med tanke på Kanadas stora yta så får de ju lätt plats med tre olika typer av stridsflyg. Och som du säger så funkar ju Gripen bra till det mesta i fredstid. Smygarplan är ju dyrare och även till viss del farligare att använda jämfört med enklare plan som syns bättre på radar. Jag tror inte att det är helt kört för Gripen i Kanada än.
  10. Laban26
    Okej så ryktena visade sig stämma och Kanada har nu gått med som observatör i Gcap. https://theaviationist.com/2026/07/21/canada-officially-joins-gcap-as-observer/
  11. Laban26
    Manpads som Piorun är ju primärt designade för att avfyra handhållna och har soft-launch vilket gör de något mer komplicerade jämfört med en raket som startar på fullt järn direkt. När de monteras på mindre fordon så kan det ju faktiskt vara en fördel så att ingen annan utrustning tar skada. Men på fartyg så det nog i de flesta fall bättre att göra lösningar med missiler utan soft-launch. Kolla bara på RIM-116 som säljer sjukt bra just nu. Och Nimbrix lurar väl i vassen liksom de nya 70mm raketerna.
  12. Laban26
    Det sprids rykten att Kanada ska gå med som observatör i Gcap. Svårt att säga vad det skulle betyda för Gripens chanser där? Gcap planerar väl inte för att inleda skarpa leveranser förrän 2035, så det skulle väl kanske vara 2045 för Kanada. Kanada har just nu bara skrot kvar så de börjar ju från noll. Och Gcap kommer att bli riktigt svindyr, det räknar alla med.
  13. Laban26
    Ja det var ju en fin skalp för Saab. Men AH120 hade varit några snäpp vassare förmodligen. Den här gamla designen borde nog moderniseras något om den ska duga idag. Den finns redan på WP men vet inte om allt stämmer där. LOA står uppsatt som 121 meter så den är ju inte så jäkla liten ändå om det stämmer. https://en.wikipedia.org/wiki/MEKO_A-200_DEU-class_frigate
  14. Laban26
    Så efter att Ukraina har attackerat en hel del oljedepåer och oljeraffinaderier så har det nu börjat cirkulera uppgifter om att ryssens aktiviteter i kriget har mer än halverats. Och de senaste dagarna så verkar Ukraina nu ha gått över till att fokusera på att attackera hamnar. Några ryska hamnar raporteras redan ha stängt ner verksamheten.
  15. Laban26
    Visst är RN på dekis men det händer en hel del just nu faktiskt. Först och främst så byggs det ju redan 8 T26 och 5 T31 fregatter. Och så 2 supportfartyg också. Sen har det ju nu framkommit planer på att beställa 4 ATS (amfibiskt transportfartyg) i samarbete med Nederländerna. Och så ska ju då de 6 T45 jagarna ersättas av en ny typ av fartyg som kallas CCV. Inte så mycket är känt om de än mer än att de ryktas utgå från AH140. Nya minröjare av Vanguard-klass ska vara på ingång också när den designen är klar. Och så har UK sjukt mycket sjödrönare på gång också. Så lite händer det ju iaf.
  16. Laban26
    UK har bekräftat att de planerar att beställa Vanguard för sina nya minröjare. Och Kanada är på gång med att lägga en beställning också. https://canadiandefencereview.com/kongsberg-vanguard-lp-wins-design-contract-for-ccgs-mid-shore-multi-mission-msmm-vessels-for-ccg/
  17. Laban26
    Har inte Gripen E radar från Leonardo? Ytterst lite i 39E verkar ju vara helsvenskt så det är nog inga större problem för Saab att samarbeta med andra företag om ett nytt stridsflyg.
  18. Laban26
    Så du vill satsa på ytterligare en prototyp efter tvättmedlet och noshörningen? Men nu verkar det ju som att den engelska skvallerblaskan har fått upp vittringen på vartåt det lutar. Om Ajax skrotas står det nog mellan CV90 och Lynx för att ersätta Warrior och annat som går på band.
  19. Laban26
    UK har sedan länge förstått att man kan inte ersätta en bandgående IFV med en som går på hjul. Men alla problem med Ajax uppehåller ju planerna med att ta fram en IFV version av den så nu hänger ju allt i luften. Man lappar nu istället ihop Warrior så gott det går men de ska vara rätt så slitna efter att ha körts hårt under många år. Det har cirkulerat rykten på att man skulle updatera Warrior i ett stort moderniseringsprogram men det verkar som att man kom fram till att de är för slitna så det är bättre att köpa in nya helt enkelt. Men fortfarande så finns det inget officiellt sagt mer än att utskrotningen av Warrior är uppskjuten. Stridsvagnen Challlenger 3 är ju på gång och den kan ju för helsike inte köra omkring helt ensam ute på fälten!
  20. Laban26
    Ja det var gött att Ukraina köpte Gripen E. Och sen får de ett gammalt C per nytt då också haha. Ja då är det väl Kanada som är nästa på tur att köpa 39E får man hoppas.
  21. Laban26
    Jag tänkte precis skriva ett inlägg med exakt samma innehåll som Tkraftens men nu slipper jag göra det.
  22. Laban26
    Ja som någon kanske har märkt så är nu UKs DIP släppt. Jag kan ju säga att dokumentet var inte alls så detaljerat som jag trodde utan detta ser ju mest ut som riktlinjer för brittisk militär de kommande 5-10 åren. Varför man har skjutit upp det så länge att publicera detta har jag svårt att ha nån förståelse för. Ivf så finns det ingen planerad ersättare till Warrior nämnd överhuvudtaget. Och Ajax hänger ju fortfarande och dinglar i en mycket skör tråd. Vet inte om ett stort moderniseringsprogram på Warrior skulle vara så mycket billigare än att tillverka helt nya vagnar?
  23. Laban26
    Så Ukraina har ju nu klippt av logistiken till Krym-halvön så det råder typ Mad Max hysteri där nu. Och sen har ju nu också den ukrainska kryssningsmissilen Flamingo tagit några ordentliga skalper. Sprängkraften ska ligga på något över ett ton tnt så det blir bara mos kvar av fabriksbyggnader när den hälsar på. Konstruktionen ser ut att vara ganska enkel men tydligen så pass effektiv så att tyska företaget Diehl har visat intresse för att starta egen licenstillverkning av den.
  24. Laban26
    Det plingade nyss till med en uppdatering angående Gripen till Ukraina. Jag trodde inte riktigt på att det skulle gå såhär snabbt men tydligen så är Gripen på gång nu. Inte en sekund för sent med alla problem Ukraina har med usla gamla sovjetiska plan och de nya ryska glidbomberna som släpps med Su-34. Gripen C med Meteor borde nog kunna skrämma bort den här ryska ohyran.
  25. Laban26
    Nu går det fort. Ryssen går nu officiellt ut och meddelar att bränslet är slut på Krym.
×
×
  • Create New...