granQ

Det finns både en Signalrökhandgranat 10 och en Signalrökhandgranat 11, lustigt nog verkar det inte finnas en enda bild på google.Närmsta jag kommit är en teckning. Så finns det någon som sitter på bild, eller namn på leverantören eller annat som gör att vi som inte är i gröna kläder kan ha en rimlig chans att trolla fram en 3D modell. Samt någon som vet skillnaderna mellan 10 och 11, tex när bytet skedde, om båda fortfarande används osv. Tacksam för all info ni har/kan hitta.

Synd inte finns bra sidor på soldf.com, nu när vi har digitalkameror i mobilen, alla är uppkopplade osv. Vore bra om denna infon fanns som det finns om Tgb 11 osv. Verkar väldigt svårt hitta bilder och ref på varianterna men tackar för infon. För er som är nyfikna så är här en bild från ingame på vanliga versionen. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1081684051922027&id=1080758225347943

Ser alla patgb 360 likadana ut (har alla vapenstation 01 med ksp88) eller skiljer det sig mellan olika. Samt finns det någon ref på tex stridsledning och sjuktransport versionerna ? Bilder och förklaringar uppskattas då vi gör modeller och aldrig kan få för mycket referenser..

ok tackar för snabbt svar var bara en fråga kvar då, är alla moddade med "hårda" lådor nu?

Frågor: Vad är den bakre lucka för något? (som det står 14 på där det normalt finns en stege) När kom den (verkar inte funnits på alla ceasar vagnar, och inte heller på de i Liberia) Används Strf90c fortfarande idag utan den luckan? Har med modeller i datorspel att göra som vanligt när jag postar.

Kort fråga men används standard siktet med vanliga NVG's eller används något annat sikte och isåfall vilket? Som vanligt handlar det för mig om att fixa fram 3d modeller.. så internationell betäckning skadar aldrig.

jo.. men krypto, systemet osv är ju en grej. Plasttelefonen, ringsignalen är en annan. Om jag minns så på vår "grundutbildning av ra180" så var de en grupp som hade ätit upp sina krypto papper efteråt, de var ju hemliga och grejer, kan dock vara att jag minns fel eller var ett missförstånd. Var tag sen nu..

Ra 145 Sssssssssscchhhhhhhhhhhhpt Ra 145 är ju analog så det är brus, tystnad eller tal, den sänder inga egna synksignaler eller krypteringar som 180/DART mm, hoppas någon kan hjälpa mig med ljudet då kommit ett addon till Operation Arrowhead (dataspel) som gör det möjligt ha "riktiga" radio apparater via teamspeak. Radioskugga, hörs dåligt och sprakar om man långt ifrån. Möjlighet ställa in kanaler och frekvenser. Riktigt avancerat, nästan sambands simulator http://sfp.granq.se/images/tmp/ra180_2.jpg

Är på jakt efter så många möjliga små ljud som ra180 kan ge ifrån sig. Ra 145 vore också trevligt om någon har.

oki.. så min uppfattning, från 1992 och framåt iallafall så är den oskrivna regeln att man krigar med "reservriktmedeln". Undantag om man skall skjuta rök på långt avstånd och allt är förberett typ.. dvs man har sikten med sig någonstans men inte "krigsutrustning". 2015 bör vi ha GRG med rödpunktssikte som "grundutrustning"? 1981.. speciellt i gåsefjärden, med jägare och allt, var grg m48 som gällde men hade man siktet på den tiden och dessa lärdomar kom senare?

oh gammal tråd får liv igen. Klart intressant och jag tillhör de som tycker att försvaret verkligen inte övar för krig, och nu pratar jag inte SÄKI och strid osv.. utan bara rena konsekvenser. Från min egna värnplikt (låg på ledningsplats förövrigt.. bekvämt och fint) * "Skulle det vara krig och vi måste omgruppera snabbt så kör vi och lämnar alla kablar.." <- fanns/finns så klart inga nya kablar att använda.. faktum är att fanns i princip inte en enda reservkabel. * maskera platsen och sen sätt ut lys osv så det är enklare att hitta. * Under slutövningen hängde en hkp9 20 meter över platsen och släppte papper med "ge upp".. dvs propaganda.. jag vet jag hade råkat in bekymmer men hela kroppen kliade att samla ihop halva plutonen och faktiskt ge upp, lämna befälen. Fram för allt sistnämnda vore oslagbart att få genomföra, plötsligt inser våran sida att de saknar den personalen de är så beroende av och andra sidan upptäcker snart att de står med säg 50 personer som givit upp och behöver mat, vakter och annat... men näh, det vore ju konstigt. Tycker slutövningen skall vara så öppen som möjligt.. om jag är låt säga kock och sitter och skiter när jägarförband kommer och tar mig som gisslan.. låt mig då föras bort från min grupp, min plutonchef vet inget och andra sidan. Låt folk dö och när någon har dött kan de få hjälp av blågul att åka till förbereda övningar resten av dagen och nästa dag ingå i en "pool" som båda sidor får fylla på från (dock skall personen inte återgå till vanliga pluton, för bäst simulera hur fungerar med nytt folk osv.. en fd amfibie soldat som dör i SIB kanske hamnar på en transportpluton och tvärtom)... så övar vi bäst. Favoriten är dock från ett klipp jag sett på youtube om hur utlandstyrkan övas.. citat: "När ni kommer upp för över krönet upptäcker ni ett fientligt mål som ni bekämpar". Annat bra sätt att öva och hållarealistiskt osv fast inom ramar, säki osv är enkla grejer som: "Fiender har setts i närheten, ni måste göra iordning en position och förvänta lättare mekförband från söder". Låt krigsplutonchef motsvarande ledad utan veta något mer än soldaterna om övningen. Fram emot eftermiddag så anfaller man med 50 man från lokala scenskolan som spelar flyktingar som stjäl mat... det blir en jobbig, oväntad och problembaserad inlärning... enkelt, effektivt.

Sitter och pillar med SFP som vanligt och diskussionerna går vilda om Ak5D är vad besättningen i Strf9040 C, som tjänstgör i afghanistan, har för vapen och isåfall är dessa utrustade med Rödpunktssikte?

å andra sidan är det väl bra.. kul om folk kunde förstå att mer effekt får man inte av endast mer pengar (verkar vara något av en gyllene regel inom offentlig verksamhet). Kort exempel, högre militäreffekt med samma budget.. hur tusan kan vi lösa det? Tja om vi tar min egna värnplikt t ex och fältvaneveckan. Runt 300 man skickas med bussar från Skövde upp till värmland och tillbringar 2 veckor där man går, sover i fält, lär sig "soldf" grejer. Kostnad: Jätte hög. Alternativ. Dela ut material och anskaffa hälften av mat, gå med kängor ut till övningsfält i Skövde trakten. Slå upp tält. Skicka hem befäl på natten med minsta möjliga antal ansvariga befäl kvar (Slipper man deras lönekostnad som tickar när de sover). Minska pauser och dötid, öva fler mer krävande moment och ställ försök samordna verksamheten med andra kompanier. T ex borde man aldrig äta "stridsportioner" om det inte verkligen kräver det i utbildning eller för lära sig tillaga denna komplicerade rätt. Använd tross där man kan få ned kostnaden för en måltid till nästan försumbart. annat exempel är hur gripen är billigare än viggen trots att den löser fler uppgifter bättre.. om man alltid skall få högre budget för göra saker bättre så har vi snart en skatt på över 100%...

tackar.. får uppdatera SFP till RBS 56 osv då Väntar med spänning på Rb 57/RBS 57 om någon har mer koll där.

Läste lite på soldf osv och frågan är kort. Varför säger man inte Rbs 56? Är det inte "tillräckligt" stort system? Rb 55, Rb 56, Rb 57.. inga system? men Rbs 70, Rbs 90, Rbs 97.. är det bara luftvärn (radar system) som blir system?

alltså seriöst.. kom igen nu lite. Vi har haft fra lagen osv, där bloggsverige skapat rubriker som skapat förändring i Sverige. Föreslår nu att någon börjar starta ett uppror, en namninsamling och att folk sprider ordet om att vi vill ha SEP.. varför finns väl olika anledningar, jag ser det mest som teknik, kostnader, ingenjör osv osv.. medan någon annan kanske gillar det för militäriska anledningar. Men min känsla är att de flesta vill att vi köper SEP och tycker dumt att vi köper Patria.. grejen är att det är VI som köper, glöm inte det. Det är politiker och FMV som har ansvaret, men de är anställda av oss och våra pengar, så svenska folket borde ha slutordet i alla lägen. Så jag hoppas någon här kan dra i det.

Ok, som jag har fattat det så var det vanligast med Hip C och Hip H. Mi 8 Hip C är samma som Mi 8, plats för 4 st "rockets" Mi 8 Hip H är samma som Mil 17, plats för 6 st "rockets" Av bilder att döma var det dock väldigt vanligt att dom flög utan dessa "hard points", vet inte vad det kallas.. frågan är om det var vanliga Hip C och H som man bara tog bort dom ifrån, eller om det var Hip B, liknande. Isåfall hur ofta gjordes såna förändringar..

eftersom mitt inlägg togs bort som jag förstår det men som kanske inte alla hann se. Så vill jag bara hälsa till dem som svarat mig, chassi, ing osv att jag skrev ett svar där jag även tog avsked från debatten. Vill inte dra ut på det längre än så men så ni vet iallafall.

min ställning är att folk borde ta ställning, vilket jag tycker attiyden här är "fråga inte så jävla mycket, gilla läget".. en kultur som är skrämmande. Om en enskild soldat hade gjort något så vore det för fan bra. Då hade inte blivit såna här rubriker: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1095122 men ja, har man skrivit på ett kontrakt så är det klart en bit papper är viktigare än mänskliga rättigheter, jag vidhåller att hålla på säga att man skall sluta ta ansvar för sitt egna agerande och så vidare för man har "gått med en gång" är den sämsta ursäkt jag någonsin hört. och vad som är skrämmande är att verkar finns noll förståelse, verkar endast vara jag och Fk Satan som ser ansvar och soldat som något som hör samman.

wow, lagom personligt påhopp från en blågul. Intressant. Vad enskild soldat kan göra. Mycket enkelt, hålla sig informerad och ta ställning. Jag säger inte att det ena är mer rätt än det andra. (aldrig åka, åka hem eller stanna). Precis som någon kan säga "I sverige får kvinnor lägre lön" och tycka det är fel åka hit om det inte är kommunister vid makten så borde svenska soldater ställa sig frågan vad dom kan tänka sig åka ned för. Vill man verkligen komma hem och känna "jag hjälpte den sittande regeringen att införa Shaira lag i landet som gjorde att kvinnor inte längre garanteras mänskliga rättigheter", då bör man ju åka hem men man kan även väga det och säga. "Var jävligt tråkigt, vi hjälpte flickskolor och hjälpte dem x och y men sen så körde regeringen över oss." och stanna för man tycker att man gör viktig insats för enskilda. Vad jag personligen hade gjort, omöjligt säga men tror jag hade funderat på om jaq ville åka men däremot stannat kvar om jag väl hade åkt ned.

tycker inte citatet riktigt svarar på något även om var lite kul. ja jag tillspetsade det hela eftersom du svarade i en diskussion att det var glasklart ungefär som säga: "Hurvida vi skall ha kärnkraft eller ej är ju uppenbart" och inte riktigt svarar på något. Ditt tredje stycke.. Ja, personligen tycker jag det är enkelt. I första fallet får man ställa sig frågan, "dags skita i mitt mandat". Det finns trots allt saker som står högre än mandatet. T ex har ju svenskar som brutit mot sitt mandat i bosnien (har jag för mig) fått beröm medan holländare som höll sitt blivit.. åtalade osv. Vet inte, och orkar inte kolla upp. Men min poäng är, jag tycker mandat är vad man har rätt göra och "get away with it", Rules of Engagement är ju bara vad du har "grönt ljus" för. Kan man förhindra ett mord eller värre med hjälp av lite våld som man inte har mandat för, och låter bli, så är man en usel människa i mina ögon och inte en "duktig soldat", bara en idiot som tycker att papper är viktigare än mänskliga rättigheter och grundläggade "logik" (även om blir lite filosofi om vad som är rätt). Förstår du försöker "förlöjliga" det hela, men blir väl likadant som när jag drar det extremt åt andra hållet men svaret är ja. Svenska Amf lär Finlands våldsmonopol nya saker (får man hoppas), och detta i sin tur vidhåller. Sen får man ju väga in saker i sitt sammanhang, hur allvarlig är diskrimineringen, är man nöjd med saker i övrigt. Hur fungerar det, praktiskt, om man säger "nähä, av politisk övertygelse vill jag ej längre vara här", kan man då skickas hem utan några problem eller får man hitta på något annat?

Rokare, då är vi tillbaka till det Fk Satan pratar om. Man kan tyvärr inte koppla bort hjärnan bara för man åker i svensk uniform och tro att "det är faktiskt någon annan som tar ansvar för mina handlinga". Så du skulle med glädje stå och försvara vilket massmord, våldtäkt, tortyr, etniskresning så länge det är allierade till Isaf? Jag menar om du nu inte har någon gräns?

jaså hur är det då? Utgå från alla här på Soldf.com har blivit antagna till åka på utlandstjänstgörning med start januari 2010, samtidigt som denna går igenom. Skulle alla åka utan tveka, vad skulle få er att fundera? Jag finner det lite smaklöst att göra en insats för att försvara våldtäkt inom äktenskapet, men kanske det är en "pytte sak" för att bevara "freden" som är där. Var drar du gränsen? Du får gärna definera "glasklart" för vi ser nog inte samma sak. eller är det "lyda högre befäl i alla situationer och kallar mitt land på mig för utlandstjänst så åker jag", dvs soldaten utan ansvar?

frågan är ju hur Sverige och enskild soldat bör agera/fundera.

Hejsan. Kort bakgrund, läser på Tekniska högskolan i Jönköping på ett 3 årigt program inom Logistik och ledning. Vi har en dag per år där vi bjuder in lite roligare talare istället för vanliga föreläsare, förra året kom en från IKEA. Nu är vi på jakt efter lite annorlunda logistik och om någon vet någon som kan tänkas tala från försvaret så får ni gärna droppa ett namn eller kontakt uppgift.