Calle no1 Posted February 29, 2004 Report Posted February 29, 2004 Ceasar, mean killer... Enjoy! Quote
Nifelhel Posted February 29, 2004 Report Posted February 29, 2004 Hmm najs...men det ser ut att vara en privat inköpt stomme. Manteln ser ut att vara av den äldre sorten, innan dem bytte ytfinish. Stommen har dessutom en del "custom" förändringar, som typ Håkan Spuhr gör på Glockpuffror. Så min gissning är att manteln tillhör FM, men att stommen tillhör nån off. Den ergonomiska flamdämparen ser definitivt ut att vara en ifrån Brügger & Thomet.. Quote
jöjje Posted March 1, 2004 Report Posted March 1, 2004 Jag tror precis som Nifelhel att stomen inte hör till manteln. detta får at utläsa på stommens nr som har samma kombination av siffror och bokstäver som en reservdels stomme. det arbete som är gjort med greppet är detsamma som används av många dynamiska skyttar , med skillnaden att det bara är limmat sand på "back och frontstrap:en",vilket är en anpassning som gör det hela lite bekvämare att bära. även hålutrymet i kolven är fyllt. en inte allt för avlägsen gissning är att pipan som sitter i är en matchpipa (det ser så ut på blåneringen, den är matt) eller möjligtvis en G34 pipa. Quote
Nifelhel Posted March 1, 2004 Report Posted March 1, 2004 (edited) @Jöjje Man kan inte se pipan på bilden. Det som syns är ett löstagbart gängskydd. Med den ljuddämparen leveraras en pipa, och jag kan med 99,9% säkerhet säga att dem hör ihop ifrån fabrik. Jag har hands-on vetskap kan man säga... ;) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Något jag inte förstått är varken sandningen av stomme och ifyllnad av hålutrymme av kolven(om man inte skall "tälja" bort mtrl). Sandningen uppnås minst lika bra med antihalktejp inköpt på Biltema för 29,-, dessutom är den lättare att ta bort. Onödigt utlagda pengar i mina ögon sett då. Samma gäller alla andra "fix" som en del gör på sina glockar. Min funka skitfint direkt ur lådan, bra precision osv. Finns bara ett fel och det är den som håller i den. Det enda jag gjort är att polera upp tryckdelarna med autosol och en Dremel samt bytt magspärr och riktmedel(stål). Nu finns det säkert någon som vill döda mig för att jag dissat deras modifiering av sin glock. Edited March 1, 2004 by Nifelhel Quote
m9.do Posted March 7, 2004 Report Posted March 7, 2004 Under det glada 90-talets början tjänstgjorde jag som insatschef med revolver m/58 som tjänstevapen. 4tum och .38 Special i en 6-skjutare. Skjutmässigt bättre än alla pistoler med taktiskt en mardröm - tiden som det gick åt för att öva upp acceptabel färdighet var stor... Quote
Badboy Posted March 7, 2004 Report Posted March 7, 2004 (edited) Något jag inte förstått är varken sandningen av stomme och ifyllnad av hålutrymme av kolven(om man inte skall "tälja" bort mtrl). Sandningen uppnås minst lika bra med antihalktejp inköpt på Biltema för 29,-, dessutom är den lättare att ta bort. Onödigt utlagda pengar i mina ögon sett då. Samma gäller alla andra "fix" som en del gör på sina glockar. Du har helt rätt. Pangen går nödvändigtvis inte bättre av att man fixar och trixar för X antal tusen kronor. Men... Din bil går drar inte mindre bensin eller blir säkrare av den där nya stereon du satte i, du ringer inte snabbare, billigare eller bättre i en mobiltelefon för 7000kr än i en för 2000 kr. Att förändra och försköna är en del av sporten/hobbyn. Vissa gör allt för att den skall skjuta så tätt som möjligt. Detta är viktigt när man tävlar. Sen finns det förändringar som är rent kosmetiska, detta gör man för att trivas med pangen. Du skjuter inte SÄMRE med en snygg pang! :P Oj, jag glömde kanske att säga att jag är skytt, (gissa vilket vapen...) ;) /Magnus B Edit: små gubbar ska vara små gubbar och inte små krummelurer... Edited March 7, 2004 by Badboy Quote
Lillebror81 Posted March 7, 2004 Report Posted March 7, 2004 På P88 så är inte vapen numret inristat på den är plåt biten på stommen men det är det där emot på P88/C. Men det är samma reservdelsnummer i katalogen på stommarena till 88 och 88C, men sen sitter det tritumssikte på den med och det är nog bara att beställa om man är riktigt snäll. Men färgen känns fel som Nifelhel påpekade för att sitta på en 88C. Quote
jöjje Posted March 8, 2004 Report Posted March 8, 2004 Jag VET numer att pistolen har utbytt stomme till en reservdelsstomme och att pipan kommer i från enG34, precis som jag trodde. stomarna till 88 och och 88C är av olika generation. Å nej, jag tänker inte säga vem källan är! Quote
Sgt.Cole Posted March 9, 2004 Report Posted March 9, 2004 Israels armé har Desert Eagle i sin arsenal. Hur seglivade palestinierna är har jag ingen aning om men jag har svårt att förstå syftet med en så bastant puffra. Quote
jöjje Posted March 9, 2004 Report Posted March 9, 2004 (edited) utan att egentligen veta så är jag mycket tveksam till att DE verkligen används av den israeliska krigsmakten.och om jag skulle ha fel så är det inte i händerna på den normale beväringen man hittar pangen. jag tror sanarare att det är ett reklamtrix i från IMI och finner det mer troligt att ett vapen som tex Jerico används mer frekvent. Edited March 9, 2004 by jöjje Quote
EDR2 Posted March 9, 2004 Report Posted March 9, 2004 Israels armé har Desert Eagle i sin arsenal. Hur seglivade palestinierna är har jag ingen aning om men jag har svårt att förstå syftet med en så bastant puffra. Sen är det ju inget som säger att de har DE .50 i armén heller, kan ju vara vilken kaliber som helst... IMI har ju några varianter av Eagle:n. Quote
Badbalder Posted March 10, 2004 Report Posted March 10, 2004 Har svårt att tänka mig att någon armé har en gasomladdad pistol överhuvudtaget, med tanke på hur ofta de klickar. Speciellt DE... Gör man inte rent dem efter varje magasin så... (lätt överdrift) Quote
Leviathan Posted March 10, 2004 Report Posted March 10, 2004 Israels armé har Desert Eagle i sin arsenal. Hur seglivade palestinierna är har jag ingen aning om men jag har svårt att förstå syftet med en så bastant puffra. Vad jag fick höra så är den utvecklad till israeliska stridsvagnsbesättningar, anledning att man vill ha såpass mycket kraft i den är för att när man skjuter mot människor som klättrat upp på en vagn så ska de inte bara dö, de ska dö någonannanstans än på vagnen. Kanske en myt, vad vet jag. Quote
Pete Posted March 10, 2004 Report Posted March 10, 2004 Israels armé har Desert Eagle i sin arsenal. Hur seglivade palestinierna är har jag ingen aning om men jag har svårt att förstå syftet med en så bastant puffra. Vad jag fick höra så är den utvecklad till israeliska stridsvagnsbesättningar, anledning att man vill ha såpass mycket kraft i den är för att när man skjuter mot människor som klättrat upp på en vagn så ska de inte bara dö, de ska dö någonannanstans än på vagnen. Kanske en myt, vad vet jag. Om du menar att det är meningen att de ska flyga av vagnen av anslagskraften hos kulan, så är det en myt. En kula i normalstorlek (< 100 g) kan inte överföra en så stor impuls till en normalperson (80 kg) att han/hon skulle flyga av vagnen. Quote
Unicorn Posted March 10, 2004 Report Posted March 10, 2004 Franska Gendarmeriets insatsstyrka GIGN lär enligt ryktet ha köpt in ett antal Desert Eagle i kaliber .357 för en massa år sedan. Detta låter inte helt osannolikt med tanke på GIGN:s experimentlusta vad gäller olika vapen. (Alla följer inte utvecklingen - en del vill leda den...) Mig veterligen används de dock inte längre "skarpt" om nu ryktet stämmer. Quote
Tyrfing Posted March 10, 2004 Report Posted March 10, 2004 GIGN använder revolvrar i .357 som deras standardhandeldvapen. Skulle tippa på Manuhrin.. ( fö väldigt bra revolvrar!! ) Quote
BlåGul -1 9x19 Posted March 10, 2004 BlåGul -1 Report Posted March 10, 2004 ..och vad har Desert Eagle att göra med Pistol 88 och andra pistoler i den SVENSKA försvarsmakten? Tillbaka! Quote
Knekt Posted March 10, 2004 Report Posted March 10, 2004 Ceasar, mean killer... Enjoy! Mums! Då är frågan: är detta ett försök, eller är 88C antagen? Quote
danno Posted March 11, 2004 Report Posted March 11, 2004 Mums! Då är frågan: är detta ett försök, eller är 88C antagen? 88C är antagen. Det används för närvarande av hysh-hysh-enheterna och MP-int-kompaniet. Dock är prylen på bilden inte en standard 88C utan något hemmabygge. Min 88C som ligger i kasunen på LG ser iaf inte ut så där... Quote
Knekt Posted March 11, 2004 Report Posted March 11, 2004 Mums! Då är frågan: är detta ett försök, eller är 88C antagen? 88C är antagen. Det används för närvarande av hysh-hysh-enheterna och MP-int-kompaniet. Dock är prylen på bilden inte en standard 88C utan något hemmabygge. Min 88C som ligger i kasunen på LG ser iaf inte ut så där... Ok. Trevligt! Den "ergonomiska flammdämparen", är den också antagen? Ingår den alltid med 88C? Quote
danno Posted March 11, 2004 Report Posted March 11, 2004 Den "ergonomiska flammdämparen", är den också antagen? Ingår den alltid med 88C? Tyvärr, ingen ljuddämpare i lådan. Insåg när jag läste mitt förra inlägg att "hysh-hysh" lätt kan påskina att ljuddämpare ingår men så är inte fallet. Inte heller är pipan på 88C gängad på något sätt för att kunna användas med ljuddämpare. Quote
Knekt Posted March 11, 2004 Report Posted March 11, 2004 Den "ergonomiska flammdämparen", är den också antagen? Ingår den alltid med 88C? Tyvärr, ingen ljuddämpare i lådan. Insåg när jag läste mitt förra inlägg att "hysh-hysh" lätt kan påskina att ljuddämpare ingår men så är inte fallet. Inte heller är pipan på 88C gängad på något sätt för att kunna användas med ljuddämpare. Nähä.... vad är då skillnaden mot tidigare modeller? Quote
danno Posted March 12, 2004 Report Posted March 12, 2004 (edited) Nähä.... vad är då skillnaden mot tidigare modeller? Bla hållare för lampa/laser/motsv och ett nytt lite mer ergonomiskt utformat handgrepp, inte lika slätt som tidigare. Det är även nya sikten, metall och med tritium"pluppar" så du kan använda vapnet med goggles. Det finns även fler förändringar har jag för mig men dessa är de större yttre. Vi har även nya magasin som är lite driftsäkrare än de gamla men framförallt hållbarare. Gamla pangen: http://www.stacken.kth.se/~moldiver/pics/glock/glock.jpg På http://www.glock.com/g17.htm finns en pytteliten bild men man ser iaf att greppet är annorlunda. EDIT: Bättre bild på 88C: http://images.gunsamerica.com/upload/976424473-1.jpg Edited March 12, 2004 by danno Quote
Knekt Posted March 12, 2004 Report Posted March 12, 2004 Nähä.... vad är då skillnaden mot tidigare modeller? Bla hållare för lampa/laser/motsv och ett nytt lite mer ergonomiskt utformat handgrepp, inte lika slätt som tidigare. Det är även nya sikten, metall och med tritium"pluppar" så du kan använda vapnet med goggles. Det finns även fler förändringar har jag för mig men dessa är de större yttre. Vi har även nya magasin som är lite driftsäkrare än de gamla men framförallt hållbarare. Gamla pangen: http://www.stacken.kth.se/~moldiver/pics/glock/glock.jpg På http://www.glock.com/g17.htm finns en pytteliten bild men man ser iaf att greppet är annorlunda. EDIT: Bättre bild på 88C: http://images.gunsamerica.com/upload/976424473-1.jpg Ok. Men egentligen... är detta verkligen förändringar som berättigar en ny modellbeteckning? Nåja, snygg är den ju iaf! Quote
69:an Posted March 12, 2004 Report Posted March 12, 2004 Danno är du riktigt säker på att den är antagen som m/88C, i min värld så heter den fortfarande m/88. Bara beroende på vilken stomme man får om det är nya eller gamla så ändras inte namnet eller? //C Quote
Van der Kaye Posted March 12, 2004 Report Posted March 12, 2004 Ställer mig, som broder 69:an, frågande om detta stämmer? Enligt mig en vanlig G17 med stommen som den levereras med idag, har en själv. MVH Van der Kaye Quote
Sir Vival Posted March 12, 2004 Report Posted March 12, 2004 Nu bara spekulerar jag, men om man drar paralleller till "ak-världen": - nya riktmedel - möjlighet att montera tillbehör på vapnet "medels standardskena" Ligger klart inom vad som motiverar en ny beteckning, tycker i alla fall jag. Quote
Van der Kaye Posted March 13, 2004 Report Posted March 13, 2004 (edited) Hmmm, nu är det väl så att det är allmänt kännt att det finns en inflation när det gäller att hitta på nya versioner av vapen ute av folk i det gröna ledet.... Hur ofta hör man inte talas om AK5, B,C,D,E,F... osv Nya tillbehör på vapen kvalificerar inte en ny version. AK5 med vapen nytt handskydd för lampa är fortfarande en AK5. AK5D med m203 är fortfarande en AK5D. För att få en ny utgåva krävs att en ny PERMANENT ändring införs vilket föranleder en ny kravspec, BOA, säkerhetsutlåtande etc. Siktena på Glock kan man byta ut själv, borde falla under tillbehör. Nya stommen är den utgåva av stommen som är standard av G17 i dagsläget. Den har ju inte bytt namn till något annat än G17 från fabriken... Om mindre mod skulle vara skäl till namnbyte så skulle halva HV ha utgåva Å, Ä eller Ö på vapenremmar, vapen och stridselar... om det skulle räcka. Mina enkla tankar kring ämnet... Van der Kaye Edited March 13, 2004 by Van der Kaye Quote
danno Posted March 13, 2004 Report Posted March 13, 2004 Dannoär du riktigt säker på att den är antagen som m/88C, i min värld så heter den fortfarande m/88. Bara beroende på vilken stomme man får om det är nya eller gamla så ändras inte namnet eller? Riktigt säker kan jag självklart inte vara. De papper jag fick underteckna på SFD KÄ innan jag fick ut pistolen visade dock att jag kvitterade ut en "Pistol 88C". Förrådet tyckte att det var viktigt att skilja den från "den vanliga". Vi kunde dock inte utrusta hela komp med C då en hel del åkt till Karlsborg så bla sjuktransporten fick "vanlig" 88:a. Men om det är en officiell beteckning eller inte vågar jag inte svära på. Quote
2Sharp Posted March 13, 2004 Report Posted March 13, 2004 I den här tråden nämns m-nummer på 88c och d: http://forum.SoldF.com/in...=30entry21622 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.