Sir Vival

Jag kan ju konstatera att det jag skrev inte gick fram tydligt nog... Jag har inte någonstans skrivit att utbildning/kompetens skall ersättas av "bra-och-ha" grejer - i synnhet inte som en av de saker jag utbildar i handlar om att just klara av de där hörnstenarna med klara brister i sin ordinarie utrustning och med det man har mellan öronen och i ryggraden (och tjockleken på pannbenet i vissa fall). Bara för att man har/önskar bättre utrustning som "färdig" soldat än under GU, betyder ju inte det att man kopplar bort delar av hjärnan. I vissa fall har det ett egenvärde att soldaten fryser - under vissa övningar och förutsättningar. Jag kan dock inte se egenvärdet i att detta är eller skall vara normalfallet... Det jag hela tiden eftersträvar är förnuftig, praktisk och fungerande utrustning som rent faktiskt förbättrar din fältmässighet och i slutändan höjer ditt stridsvärde. Det handlar inte om prylkåthet, utan om att utveckla/förbättra förmågor. Och om då den enskilde vill ta den kostnaden ser jag inget problem, så länge det är inom rimliga gränser. Ett exempel är duellficka: Den som tillhör stridsvästen är i bästa fall bra nog till att förvara delar av dygnsransoner i för en som är beväpnad med Ak4B. Däremot så är "duellficka" kvantifierat som ett behov eller en önskad förmåga ("att snabbt kunna byta magasin"), varför skulle det då vara fy-fy att skaffa en duellficka av typ och snitt som passar mina magasin och i övrigt uppfyller stipulerad systemsäkerhet? Då kan ju den personen kanske vara den som hjälper sina kamrater, tar det där extra postpasset eller tar lite mer av grpmtrl under marsch, kanske rent av är den faktor som bidrar till att gruppen i slutändan får löst uppgiften... Att dela samma upplevelser är ju bra under de övningar där detta rent faktiskt är syftet med övningen.

Helt ärligt, du måste ha missat något helt grundläggande... Ja, självklart skall man ''öva på att frysa'' och framför allt hur man undviker att vara kall och våt (alt. överhettad), men bara för det behöver man inte satsa på att ha utrustning som inte hjälper dig att optimera din situation. Man blir inte vekare bara för att man inte fryser i onödan - tro mig, det finns övningar (även för pansarsoldater) där man kan skilja agnarna från vetet...

Här finns en artikel som förklarar skillnaden: http://mg.gpsworld.com/gpsmg/content/print...p.jsp?id=308347

Terräng har 3 varianter (s, m, l) på en från Tasmanian Tiger som jag tycker ser förnuftiga ut.

Jeep Cherokee: The preferred vehicle of Jack Bauer!

För bövelen, se till att hålla dig borta från Försvaret - du gör oss andra en tjänst!

Det där minns du nog lite fel... Sponsring, ja. Men kläderna kom direkt från Extreme Sports (GD för bla. Montane), som var/är en annan sponsor.

Prisläge?

Kanske dax att skicka försvarsministern till KomVux för lite ''Ekonomi A''... Edit: Fast då måste man ju först klara matematiken på GrundVux!

En sådan ''gose-luva'' har jag haft i många år och den har förbättrat stridsvärdet ofta.

Same to you Bro!

Med tanke på att det i dag finns 7 Hv-bat och det finns folk till 3.6 så... Go figure!

Sant! Hv har nog inte bättre avtalsorg än man förtjänar...

Att man får övat över tid, som inte är något som övas i dag. Fast, dessvärre, vis av erfarenhet så är det nog inte jättemånga Hv-bat som klarar av att lösa uppg. över tid, så resultatet blir väl ytterligare övningsverksamhet som k*kar ur och inte ger verkan i målet ur ett ek. perspektiv... Men medicinen för det heter: LTÖ, LTÖ, LTÖ.

[OT] Är du verkligen helt säker på att det är så det skall vara? Och om det verkligen är den bästa lösningen? Med erfarenhet av både hundtj från Flygvapnet och uhtj så är jag av en annan uppfattning. [/OT]