Badboy

Om vi återvänder från pajkastarträsket och VM i Pekpinne för en sekund.. Jag tycker det är bra att kunna nyttja skjutbanan till annant än PEK just för att slippa allt bök med att ordna med de hårt bokade skjutfälten. Om detta går att göra fler övningar på en skjutbana utan att risken ökar, varför inte? Bra utbildade skjutledare och banor som tillåter mer än PEK ger ju strålande förutsättningar för att effektivt höja utbildningsståndpunkten och inte minst intresset för skyttet och stridsutbildningen! Magnus B

Ahh, då är vi två som skall ut på banan imorgon! För mig blir det övande av drag, drag med hot i sida, samt åtgärder eldavbrott. Annars är det ju inte fel att öva barrikadskytte/skytte runt hörn, både hög och låg ställning. /Magnus B

Det verkar som att du upplevt något specifikt tillfälle som du drar dina slutsatser från, så det kan jag inte ifrågasätta.. Jag antar att du med "politiskt korrekt" menar kvinnor, nysvenskar, skåningar ( ) t ex? Värderingen att de "passar sämre som kollegor" får stå för dig och jag antar att det också rör sig om en speciell händelse..? Eller menar du att Svenska försvarsmaktens officerare ger en soldat 10 7 7 trots att de vet att denne inte kommer att bli en god kollega? Att de därefter skulle vara sådana syltryggar att de väljer att bära fram denna person de egentligen inte gillar till att bli officer, för att därefter umgås dagligen med denna individ? Det vore trevligt om du fyller i din profil lite också, det ger lite bakgrund till uttalanden och kan göra att det är lättare att förstå vad du säger och varför. Mvh, Magnus B

@ matte: Jag tror jag förstår hur du tänker, men det kommer ut lite onyanserat.. Att inte bara ta in de bästa individerna baserat på resultat från 10 km löpning, PEK och betyg kan faktiskt vara bättre för organisationen i stort. Dock är jag allergisk mot kravunderskridande kvotering, det är en helt annan sak. /Magnus B

Hmm, undrar just om detta blir en ungdomstråd eller dejtingtråd... Snabbt gick det i alla fall att få napp, man kanske ska försöka! Hej, jag är en cool dude på 26 jordsnurr som gillar typ att vara ute och kriga med polarna i skogen å så.... Svar till: meloveyoulongtime@ungdomsvårdsskolan.nu

Nej, jag håller inte med. Sänd alltid så lite som möjligt. Dessutom bajsar du ju i det blå skåpet om du har med dig denna radio, pejlarna bryr sig inte bara om VAD du säger, utan också om VAR... Ett bättre alternativ är att fjärrstyra radion via darten på tvåtråd och alltså använda sändarplats om det blir längre halter. Då kan ni undgå bekämpning eftersom de skjuter mot triangulerade platsen, dvs sändarplatsen. (speciellt robotförband, de är inte så omtyckta och nedkämpas gärna medelst indirekt eld innan framryckning, om möjligt) Detta går att nyttja även på en ledningspluton, en hel RaBv kan fjärrstyras (ibland med en förbrukningsvara kvar på platsen, läs signalist) för att slippa röja grupperingsplats. /Magnus B edit: förtydligade robotsynvinkeln..

Ja i övrigt är det ju som sagt alla gamla trix som dessutom kan och bör kombineras.. Sänk effekt, skärma i alla riktiningar utom sändningsriktning (mha berg, byggnader, metallkonstruktioner. Nyttja vatten i sändningsriktningen, via-signalera med mellanliggande enheter, osv. Utan samband, ingen seger! /Magnus B

Jo, här är det verkligen politiska tjuv- och rackarspel... En frivillig försvarsorganisation med ytterst blygsamma bidrag från FM ser, som alla oss andra, att FM vill skära ner på allt. Istället för att vara en frivOrg på dekis i ytterkanten så vill man erbjuda anpassad utbildning riktad direkt mot det behov som finns idag. Om jag inte missminner mig så är det väl ganska exakt det man kan förvänta sig av en frivOrg..? Men visst kan man kalla det politik om man vill... Sen är det naturligtvis upp till FM om man vill använda de tjänster som ställs till förfogande. Känns lite fånigt att reta upp sig över att någon erbjuder sina tjänster, gillar man inte upplägget är det ju bara att tacka nej. Lite spännande är det allt med revirpinkeriet, för det är ok för mig att utbilda på AK4 och AK5 inom FM och Hv, men när jag sen tar fram Glocken och fortsätter utbilda, då är jag inkompetent och en säkerhetsrisk för hela försvaret.. Låt oss hitta former för att utnyttja kunskapen som finns, så att den kommer så många soldater som möjligt till godo och sker på ett säkert och effektivt sätt! /Magnus B edit: feppel

Ja, man börjar inse att det inte är pengarna som lockar, när man befinner sig som BFA i Boden med färdiga universitetsutbildningar i ryggsäcken. Ännu mer så, när man nu sitter på sitt jobb som konsult och drömmer tillbaka till 15.000-kronorsvardagen med ett smil på läpparna.. Man ska bara ångra sånt man inte gjort! /Magnus B

Det är slitsamt för bägge parter när man ligger inne. De allra flesta är omogna när det gäller förhållanden och relationer, vilket inte hjälper. I KB-kullen mitt år var vi 15-18 som hade fast förhållande när vi ryckte in, 3 av oss hade samma tjej vid MUCK. Vi tre som hade lyckats hålla våra förhållanden vid liv hade ca 1 års förhållande innan vi ryckte in att leva på.. Mången söndagseftermiddag har jag somnat i "svärföräldrarnas" soffa i ett försök att vara social. För att summera: - Det är inte lätt, det räcker inte att sova bort helgerna med hänvisning till att "det är ju så jobbigt" Gå isäng tidigare på vardagskvällarna då. Det är inte bara ni som har det tufft! - Det finns en överhängande risk att det inte håller. Hårt liv, men så är det. Bit ihop och kom igen. Mycket få gifter sig och bildar familj med den tjej de dejtar i 18-årsåldern, lumpare eller ej. Jag önskar alla lycka till med respektive förhållande, jag fann mycket stöd i det under min värnplikt och hoppas att ni har respekten att vårda det väl eller dumpa er partner snyggt! /Magnus B

@JTS: Tja, om det är politik att som frivllig försvarsorganisation vilja erbjuda sina tjänster så..ja. Jag inser att vi uttömt fakta i detta ämne och nu återstår bara tyckande. Hoppas dock att man tillsammans kan utveckla pistolskyttet inom FM, så att det inte slutar i revirpinkeri, som mycket annat i denna värld.. /Magnus B

Jag håller fortfarande med dig om i det mesta du säger JTS. Däremot anser jag att personligt handhavande av pistol idag, på ett gediget sätt kan fömedlas av externa skytteinstruktörer. Om dessa instruktörer utbildar officerare så att de kan utbilda soldaterna, så uppnår SPSF sitt mål, instruktörerna förmedlar sitt kunnande och soldaterna får bra utbildning. Givetvis en lysande lösning! Självklart skall utbildningen vara kvalitetssäkrad, övningsplaner granskade (i samma omfattning som officerarnas planer granskas idag då, eller ) och ansvarsfrågan utredd. Den utbildning på pistol som ges av officerare idag handlar inte om strid med pistol, det handlar knappt om skytte med pistol. Låt oss gemensamt ta fram och verka för en bra och anpassad militär pistolutbildning, inte bara militär pistolutbildning /Magnus B

Ja, varför inte...? Kanske poliser utbildar eskortsoldater, ambulanspersonal utbildar militära sjukvårdstransporter och pistolskyttar de som ska ha grundläggande pistolkunskap? Tänk vad hemskt att måsta gå kurser hos dem som är experter.. Officerare kan och ska inte vara bäst på allt som skall ingå i soldaternas utbildning. Jag skulle bli mer orolig om man valde att inte nyttja kompetensen där den finns.. Självklart skall det inte vara "varannan civil" på regementena, men när det gäller specialistkompetens så måste man ha förmåga att lyfta blicken. Det optimala vore att ha kompetensen inom FM, det tror jag också kommer att ske med tiden. Dock finns FMI-resursen nu. /Magnus B

Förhoppningen är väl att dessa försvarsmaktsinstruktörer inte skall betraktas som genomsnittliga... Jag är helt med på ditt resonemang JTS, men är inte lika kategorisk att det måste vara yoff som står för kompetensen. Så länge det är kompetens så skiter jag i vad det står på namnbrickan. /Magnus B

Jag tror vi bör skilja på äpplen och pannkakor till att börja med.. Delar av utlandsstyrkan avänder pistol som enda eldhandvapen, CIMIC, läkare, osv. Dessa skall bära sitt vapen i ett syfte, nämligen att kunna freda sig i nödvärn. De skall utbildas under kort tid (allt för kort tid). Varför skulle inte dessa kunna utbildas av kompetent, icke militär skytteinstruktör? De delar av utlandsstyrkan som skall strida med sin pistol, vapenväxla, osv, de kan få sin stridsutbildning av yoff, motsv. Jämför med PEK för ak. Hur många övningar i PEK:en kräver Yoff-kompetens för att genomföra..? På samma sätt som man inte skall underskatta civil kompetens ska man heller inte överskatta yoffkompetens på detta område... Jag må vara aningen partisk i frågan, men anser att det bör testas och utvärderas innan det förkastas. /Magnus B, extern konsult