Larsson Posted March 1, 2004 Report Posted March 1, 2004 Vet att det är ett filmvapen men skulle det inte vara underbart att springa omkring med ett Pulserifle? Så länge man slipper bli uppäten av aliens så skulle jag inte klaga. Å andra sidan så skulle vi kanske krigsplacera aliens. De behöver ingen utbildning, ingen utrustning och ingen lön. Tyvärr är det någ sämre ställt med diciplinen och behandlingen av krigsfångar. Quote
-Archon- Posted March 1, 2004 Report Posted March 1, 2004 Hur man bygger sin egen Pulse-rifle finns här: http://home.pressroom.com/philips/pulser/printro.htm Quote
johanp Posted March 14, 2004 Report Posted March 14, 2004 tyskarna hade ju en hyggligt fläskig 28cm kanon som kördes på järnväg... störst går först.. vill minnas att den hade en räckvidd som hett duga också, 8mil? Quote
Henningsson Posted March 14, 2004 Report Posted March 14, 2004 kan det vara "big Bertha" som sköt över engelska kanalen B) Quote
Fallschirmjager Posted March 14, 2004 Report Posted March 14, 2004 Var inte big bertha större... Minns att dom hade den i ryssland... Kan det inte vara Leopold tro? Quote
BlåGul -1 9x19 Posted March 14, 2004 BlåGul -1 Report Posted March 14, 2004 Sluta spekulerande enradersinlägg, sök och svara sen när ni vet och har en källa! //Blågul Quote
losec Posted March 14, 2004 Report Posted March 14, 2004 Henningsson Posted den Mar 14 2004, 13:54 kan det vara "big Bertha" som sköt över engelska kanalen johanp Posted den Mar 14 2004, 12:33 tyskarna hade ju en hyggligt fläskig 28cm kanon som kördes på järnväg... störst går först.. vill minnas att den hade en räckvidd som hett duga också, 8mil? Under VK1 hade tyskarna en kanon som kunde skjuta, om jag inte minns fel, 11 mil. Kanonen användes för att beskjuta Paris och var grupperad i Crépy-skogen ett antal mil utanför. Den var dock mynningsladdad och hade ett väldigt långt eldrör! Detta gjorde att eldhastigheten var mkt låg. Kalibern var inte heller allt för grov. Efter ett litet antal skott var man dessutom tvungen att borra om hela eldröret! Kanonen var alltså inte på något sätt prakisk utan endast bra ur propagand-synvinkel, de kunde ju beskjuta Paris! Under VK2 hade tyskarna en jättkanon som gick på järnväg. Problemet med den var att spårvidden på vagnen var mkt bredare en den som användes på det ryska järnvägsnätet. Dvs för att komma någon vart med den var man tvungen att lägga nya spår! Den användes endast vid belägringen och intagandet av fästningen vid Sevastopol på Krim-halvön. Där gjorde den nytta med att spränga fästningens murar. I slutfasen av kriget hittade ryssarna resterna av den inte långt från grupperingsplatsen utanför sevastopol. Alltså hade den knappt rört på sig under flera år. Betjäningen av denna jättpjäs bestod om jag inte minns helt fel av EN hel bataljon! Under VK2 hade tyskarna också planer på jättestormkanoner, liknande stürmgeschutz. Dvs kanonvagnar med flack bana och tung bepansring. Tror inte dessa kom ut på fältet någon gång. Quote
TEN Posted March 14, 2004 Report Posted March 14, 2004 (edited) Här är en artikel om den största järnvägsburna kanonen: Stor rackare Imponerande borde vara rätt ord för denna jättetingest. Ett klipp från sidan ovan: 'Schwere Gustav' was in action again on 6 June, initially against Fort Molotov. Seven shells demolished that structure and then it was the turn of a target known as the White Cliff, This was the aiming point for an underground ammunition magazine under Severnaya Bay and so placed by the Sviets as to be invulnerable to conventional weapons. It was not invulnerable to the 80-cm K (E) for nine projectiles bored the way down through the sea, through over 30 m (100 ft) of sea bottom and then exploded inside the magazine. By the time 'schwere Gustav' had fired its ninth shot the magazine was a wreck and to cap it all a small sailing ship had been sunk in the process. Edited March 14, 2004 by TEN Quote
Zeb Posted April 28, 2004 Report Posted April 28, 2004 (edited) Väcker tråden efter ett tags vila med den här fina hagelbrakaren som jag tycker skulle M-Nummermärkas. Info om denna Edited May 2, 2004 by Zeb Quote
Yxa Posted May 1, 2004 Report Posted May 1, 2004 Det här är en bild på min favorit.......hon é fem och en halv tum lång, kaliber 44mag och ombyggd av Roger Svensson med förstärkt och låsbar centrumpin, henad övergångskona i pipan, trimmat trycke, inpassad Ajax-kolv i pärlemor med en graverad inläggning i arton karats guld..... ....här snackar vi vapenpornografi på hög nivå, och det ultimata när det kommer till manliga CQB-dueller....[/img] Fan nu börjar jag sakna min gamla Ruger Blackhawk i .45 Colt med svarta Ajax grepp. Mmmmm, vred sig så fint i handen så - precis som en Single Action SKA göra (fingergrooves på en Single Action revolver är ren idioti!) Quote
Yxa Posted May 1, 2004 Report Posted May 1, 2004 Men hur skall jag säga det jag har fastnat för Mk 23 pga att den passar mig och att jag gillar att ha ett vapen utan greppsäkring. Det är faktiskt inte alls ovanligt att folk "pinnar" greppsäkringen så att den alltid är intryckt. Sen finns det de som kör med svart eltejp istället. Vill minnas att en Amerikansk special-special nisse som var med och tog hand om Saddams söner kunde ses bära en gammal 1911 med VÄL använda kolvsidor i trä samt eltejp runt greppet för att hålla in greppsäkringen. Quote
ThornBjorn Posted May 2, 2004 Report Posted May 2, 2004 Denna ser ju onekligen lite fräsig ut, skulle man lätt kunna kriga runt med... Quote
jöjje Posted May 2, 2004 Report Posted May 2, 2004 Men hur skall jag säga det jag har fastnat för Mk 23 pga att den passar mig och att jag gillar att ha ett vapen utan greppsäkring. Det är faktiskt inte alls ovanligt att folk "pinnar" greppsäkringen så att den alltid är intryckt. Sen finns det de som kör med svart eltejp istället. Vill minnas att en Amerikansk special-special nisse som var med och tog hand om Saddams söner kunde ses bära en gammal 1911 med VÄL använda kolvsidor i trä samt eltejp runt greppet för att hålla in greppsäkringen. ett annat trick är att sätta en bit gummi mellan fjäderhuset och greppsäkringen så kommer du garanterat aldrig mer ha några problem att trycka in säkringen! (man behöver bara lossa fjäderhuset lite grann) Quote
2Sharp Posted May 2, 2004 Report Posted May 2, 2004 Men hallå? tejp och gummibitar i pickan... man skäms... En riktig prylfåne köper väl en sådan här: Quote
Panzerfaust Posted May 2, 2004 Report Posted May 2, 2004 iof har vi väl haft en typ av PF. Självklart skall denna ha ett M-nummer. Quote
Fallschirmjager Posted May 2, 2004 Report Posted May 2, 2004 Hmm 2Sharp , Vad är det din bild du lagt upp ska föreställa?=) Quote
2Sharp Posted May 2, 2004 Report Posted May 2, 2004 Hmm 2Sharp , Vad är det din bild du lagt upp ska föreställa?=) Greppsäkring för colt 1911. Quote
Fu Dahlberg Posted May 2, 2004 Report Posted May 2, 2004 iof har vi väl haft en typ av PF. Pansarskott M/46 Sidan 113 i "Soldl Mtrl 1969" :P Quote
Yxa Posted May 2, 2004 Report Posted May 2, 2004 (edited) En riktig prylfåne köper väl en sådan här: Vafan menar du med det?! Måste man vara prylfåne för att ha en redig beavertail på 1911:an? Många nyare varianter har ju dessutom just dylika modeller med upphöjningen nertill. Så köpa extra behövs inte. Prylfåne.... Tssss Edited May 2, 2004 by Yxa Quote
delta_virus Posted May 3, 2004 Report Posted May 3, 2004 De skulle va roligt att ha en US M61 A1 med en kaliber på 20mm och en eldhastighet på 6000 skott i minuten. hehe Quote
cordite Posted May 3, 2004 Report Posted May 3, 2004 Jag tycker att man borde få ha vilket enhandsvapen man vill som reserv förutsatt att den kan laddas med helmantel. Klart man hanterar det man tävlar med bäst! Revolver är dessutom trevligast. Quote
Yxa Posted May 3, 2004 Report Posted May 3, 2004 Prylfåne.... Tssss Riiight.. Du skulle se Glocken däremot... Quote
Vinter Posted May 3, 2004 Report Posted May 3, 2004 Va? ingen som har propagerat för P90 än? Den är ju given för CQB. Sen slänger jag in en Klassiker. Quote
cordite Posted May 3, 2004 Report Posted May 3, 2004 Sen har vi ju dilemmat med alla jättebra vapen som tas ur systemet. Ett antal skitbra vapen är borta eller på väg bort. LV KSP M/36 Dubbel t.ex & K-Pist M/45 som sakta tynar bort. Enda nackdelen med 36:an är tygbanden, annars är den kanonbra som beväpning på fordon. Med dubbelmontage så är det bara en Gutling som är effektivare, men 36:an vinner på stilpoäng garanterat. FN:s Five-seveN system suger för en som förespråkar grövre kalibrar. 7,62X39 är en kalaskaliber, för att inte tala om 7,93X39. Den sistnämda i en modern automatkarbin vore nog mums. Snacka om stoppkraft! 5,7mm i pistol hänvisas till .22-skyttet & hör inte hemma i mjölkkanneformade hylsor avsedda för militärt bruk. Meningen med enhandsvapen är inte i första hand att penetrera kroppsskydd. Quote
Panzerfaust Posted May 3, 2004 Report Posted May 3, 2004 @Vinter Förstår inte varför folk vill ha massa fula platsleksaker aka Dinkytoys när man kan har riktiga vapen? En utmärkt K-pist sägs det. Och en Utmärkt AK. Quote
BUCK Posted May 5, 2004 Report Posted May 5, 2004 Tycker definitivt att denna AR-15 i kaliber .50 Beowulf borde få M-nummer. Här snackar vi stoppkraft Kanske inte så populärt med hålspets dock... Quote
AdamKalle Posted May 5, 2004 Report Posted May 5, 2004 [img ]http://www.strange-mecha.com/german/army/karl.jpg[/img]Självklart skall denna ha ett M-nummer. Snackar vi större, äldre prylar så var de 30,5 cm järnvägskanoner man tänkte skaffa till kustartilleriet runt VK1 rätt trevliga. Rejäla pjäser med ca 30-35 km skottvidd. Enda problemet ska väl varit att de var just järnvägsburna, i fast uppställning hade de varit rejält med kärlek. I stället blev det ju 30,5 cm haubits M/16 i fast montering, med betydligt blygsammare skottvidd. Fast det är ändå de tyngsta pjäserna Bofors har gjort. Quote
Yxa Posted May 5, 2004 Report Posted May 5, 2004 (edited) Tycker definitivt att denna AR-15 i kaliber .50 Beowulf borde få M-nummer.Här snackar vi stoppkraft Kanske inte så populärt med hålspets dock... Då tar jag nog hellre en .300 Whisper med ljuddämpare - en .30-kalibrig kula nedtryckt i en .223-hylsa. Edited May 5, 2004 by Yxa Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.