cordite

När känslorna sviktar blir man kanske inte så duktig att skriva. Jag minns när vi hade övningar där gruset efter sprängkrevaderna regnade över oss under skjutövningarna. Kanske SäkI hade glömts hemma då men fasen vad kul vi hade. Inte var det heller fara för liv och hälsa. Ett av befälen hade med lite privata leksaker som användes. Vi ordnade diverse övningar med olika inriktning fler gånger om året. Alla som var med då verkar sakna den tiden. Många har tröttnat och lämnat in nu och inte är det för att dessa personer hade bössan hemma för att hävda sig. Att vi varit många på övningarna på slutet beror på att man slagit ihop massor av gamla områden och inte att det är många fler med nu. Det personliga vapnet var en sådan självklarhet för mig så jag förstår inget annat.

En massa dravel ja. Visst är det så. Men vad är man för typ om man känner sig säkrare när man inte har tillgång till sitt personliga vapen? Om man bor under sådana förhållanden att det känns olustigt att ha tillgång till vapen så ska man självklart slippa ha en bössa hemma. Så fort man har en åsikt som snuddar vid att vapnet är lite viktigare än snuskburken så tycker alla PK att det är synonymt med att man sitter hemma med konstig blank blick och beundrar tjänstevapnet. Är man verkligen så väldigt sjuk om man på något sätt tycker det var bättre förr när man kunde skottställa vapnet vid behov och vårda det med liknande omsorg som sina egna vapen? Själv kan jag inte lita på en bössa under nuvarande omständigheter. Ja jag tillhör den gamla ligan som jag har förstått inte längre är önskvärd inom försvaret och nu slipper ni mig så vad bra då. Att jag är besviken tycker inte jag är märkligt och ni andra som är nöjda får vara det för mig men jag får inte vara missnöjd utan att idiotförklaras. Jag kan fortfarande inte förstå varifrån alla jasägare kommer. Hela samhället genomsyras av "vi låtsas att allt är bra" mentaliteten. I min värld så ska givetvis även polisen ha tjänstepistolen hemma om förvaringsmöjligheter finns. Är polismannen så labil att han inte kan det så, ja ska det behövas en förklaring? Det finns antagligen många som anser att sportskyttar ska ha sina vapen i larmad kassun på klubben och jägare lika säker lösning. När F-N ska dessa personer komma till sans och inte jobba mot frihet under ansvar? Vore det inte bättre att sätta in krafttag mot brotsligheten och nöja sig med bättre personkontroll av oss andra? Själv tror jag inte att en konflikt är otänkbar och ska den undvikas så bör man nog rusta för krig.

Jag lämnar in. Hejdå och ha det så bra alla ni jasägare som tycker allt är så läskigt och som vet att storebror alltid har rätt. Vi vet ja alla att sånna som jag alltid har hävdat sin minimala manlighet med att peka på folk med tilldelad AK. Jag kommer dock aldrig sluta förundras över hur många det finns som tycker det är bra med absurd låtsassäkerhet och som kan SoldMtr utantill utan att kunna mycket praktiskt. En riktig soldat kan enlig min åsikt både slåss och skjuta. Modda sin utrustning. Lösa problem på finurliga sätt utan att bry sig om viktigpettrar som vet allt om vad man inte får. Dom ska inte tycka det är nått annat än roligt att stå lite för nära när man spränger. Kunna ha roligt under svåra förhållanden. Jag är nog en sån gammal omodern stöt som gillade den gamla skolan bättre och känner mig inte hemma i HV längre. Är dock säker på att det gamla där man uppmuntrade skytte och stridisar var mer effektivt. HV har mist sin orsak att finnas enligt mig. Nu kommer i allafall ingen att gnälla om moddade saker. Skyttet sker med civil utrustning framöver utan att behöva hämta nyckeln hos nån annan.

Pallvis med t-shirts brändes nyligen på norsatippen i köping. Inte gröna men ökenfärg.

Det är aldrig fel med fler än ett mag och då kan man lika gärna plugga det andra för max två smäll för det lär väl knappast behövas fler än tre till normal jakt. Även om det kan kännas fånigt med regler som dessa med tre och fem skott så är det väl föga troligt att man ska bli kontrillerad i skogen. Dock är det mycket troligt att man ska bli kontrollerad och polisanmäld om man jagar ripa på vissa av statens marker med tio eller fem skott i bössan.

Lastbilarna från FMV kommer fortfarande till tippen med jämna mellanrum. Var för tre veckor sedan på tippen och det var camonät mod sommar och vinter samt en del M90-färgat som såg nytuggat ut. Orkade inte inspektera närmare för jag blir bara sorgsen om det vore nått man velat ha.

Jag har en 10-22T i svart utförande och trivs med den efter lite ingrepp med brynen, fil och svarv http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?t=31336 (har länkat till den förut) Har även kapat kolven Ca:9mm. Vet inte om targetmodellen är längre än standard annars vet jag inte hur ni är skapta. 210cm kanske? Lycka till med din nya leksak för det är kul att brassa på med en halvauto i kal .22lr.

Finns det någon som har nån som helst erfarenhet av skyddsvästar från öst? En jobbarkompis har möjligen en på väg hem från ryssland?

En läcker 50-skottstrumma i helsvart kanske vore nått? (Ruger så klart) http://www.e-gunparts.com/DisplayAd.asp?ch...SuperSKU=&MC=YJ Ja man blir faktiskt lite sugen

Jag har ett 25-skottsmag med stålläppar från butlercreek och det har mest bara strulat. Fler 10-skotts orginal är nog bättre och det femskotts som följer med ska man inte trimma. Mossberg är nog ett sämre köp än dom andra. Marlin och browning har bra bössor också om man kan med rörmagasinen.

Tänk så det kan vara ibland. 15m från min arbetsplats tillverkas tilläggsplattorna till dom västarna av det märket jag köpte. Snodde givetvis ett par (felbockade och kasserade) och provskjöt på dom idag. Intressant och kul mist sagt. Dom tålde mindre men var lättare än min hemtrampade plåt. Stoppade nästan M39B. 44 och .357 hårdladdat bly och SP var bara nästan igenom. Finns fler sorter men den lätta är nog att föredra. Jag testade setthärdad plåt av samma tjocklek men en 2mm plåt verkar bli genomhärdad och spröd för 3mm är oerhört mycket bättre och stoppar allt i pistolväg jag provade med god marginal. Manganplåt och armox verkar bättre också men jag har inte hittat tunnare än 3mm och det känns osmidigt i västen. Orginalet var bara snäppet sämre än min "tunga" 3mm plåt och det får nog bli en sån. Jag skulle få klippa och bocka en åt mig själv i önskad form. Inte för att jag behöver en men gratis är gott så klart.

Det är inga fel på Rugers 10-22. Antagligen duger en remington också men 10-22 är enklare i sin konstruktion och tillbehör finns i massor.

Det är inte alls svårt att komma över 20 poäng för det gäller per hushåll och är man fler än en som skjuter så... Är själv i det dilemmat just nu då gumman börjat skjuta och ska ta jägarexamen. Hon är nästan tre dm kortare än mig och kan inte riktigt komma överens med mina bössor. Jag har precis 20p :( och vill helst inte avyttra något. Minst 25.000Kr och ett ton är nästa klass :(

Man kanske inte ids bry sig och det var bara ett par inlägg i tråden som svarade med någon form av erfarenhet på trådens huvudfråga. Jag skiter i om nån sprayar en knarkare eller dyl och inte skulle jag vittna mot en vakt som gör det heller oavsett vad det var i sprayen. Jag vittnar dock mot denne om han ger sig på någon som inte förtjänar det oavsett vad han använder för metod eller hjälpmedel.

Så varför inta bara kasta skiten i sjön om man inte vill ha det kvar? Tror inte många av de vapen som vållar problem i samhället kommer in. Vet även att vissa licensfria vapen togs imot utan att lämnas tillbaka. Blev dessa med i statistiken också? Det borde informeras till den som lämnar in att det är OK att behålla vapnet. Antar att de som tar imot är måttligt vapenkunniga eller bryr sig.