Jump to content

Recommended Posts

Posted

Kan bestämmt säga att granattillsatsen (AG36) inte passar till G36C då den är för kort för att man ska kunna montera den.

  • 1 month later...
  • Replies 196
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 4 weeks later...
Posted

@Meduza: Jag har inte den blekaste aning. Vi har kanske någon artillerist här på forumet som kan svara på det? :camo::D

Posted

Denna bandhaubits har varit uppe innan på detta forum var tydligen ngn test rig i Tyskland .

Om man ska testa mycket ammo med den pjäsen så kan det vara bra med ljuddämpning .

Posted

eller så är det så att övningsältet ligger nära bebyggelse och därför har man ljuddämpare ;)

 

tyskland är ju ganska tätbefolkat som ni vet.

Posted
Vad sägs om en ljuddämpad bandhaubits? 

 

Den såg mera ut som en camomålad dildo!! attans så jäla ful!! :P

 

@SWERT

 

Hur ser hölstret ut till den bajonettförsedda pickadollen?? eller bär man den alltid i handen(misstänker att SWERT går omkring och jonglerar med en dylik)

  • 2 weeks later...
Posted

Utför HLR på denna tråden!

Skulle kunna tänka mig Steyr ACR ( Steyr ACR ), verkar trevligt! :dong:

Utgångshastighet på 1500m/s, och håller fortfarande 910m/s efter 600m (5.56mm flechette ammunition). dessutom fullt ambidextriört (stavning?)

Låg vikt, kompakt och med bra penetrationsförmåga, byt ut bärhandtagen (och siktet) mot en piccantiny skena med ngt trevligt aimpoint sikte+ laser pek.

 

"varför va konstruktiv, när man kan vara destruktiv!"

Posted

ÄÄ vad dekadenta alla verkar

 

När tekniken haverar måste vi även ha utrustning som håller och funkar i alla väder.

 

Vi kan inte förlita oss på batterier och krut allena

 

warrior.jpg

Posted
Att GAU-8:an kan slå hål på gamla T-54:or beror mog på flera saker.

 

Dels så skjuter man snett ovanifrån och har följaktligen möjligheten

att slå igenom det tunna torntaket (c:a 20-40mm skulle jag tro) och bakpansaret.

Fortsatt nyfikenhet: Du skulle inte räkna med någon större verkan mot T-80, Abrams eller Leopard II?

Jag skulle inte räkna med någon realistiskt möjlighet

att nedkämpa en modern stridsvagn (var jag tillräckligt vag där?),

men det går självfallet att få verkan mot t.ex. band, samt sikten och övrig optik.

 

Men enligt min mening så borde A-10:an normalt bandas

med i huvudsak mjukmålsammunition.

 

Mjuka mål torde ju dessutom vara relativt vanligare att bekämpa

för USA idag, än för det scenario som A-10:an togs fram för.

Och mot den typ av motstånd som USA stöter på idag i Irak och Afganistan,

borde A-10:an fortfarande vara mycket användbar,

även om den kanske är lite over-kill i situationer

där gamla hederliga COIN-flygplan som OV-10 Bronco torde räcka gott.

  • 2 months later...
  • 2 weeks later...
Posted

Om FM planerar at byta ut Morakniven någon gån kanske denna kaiw.jpgskulle vara tänkbar?

 

En trevlig Ghurka-kniv...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...