losec

Det man får tänka på är ifall FM har nytta av att ha dessa skadade soldater anställda, inte vad som är moraliskt riktigt. Tyvärr är det så det funkar. Och i detta fall var det tydligen bättre att avskeda dem. Om killarna har tur så kanske de får några slantar från FM:s dåliga försäkring. Dock brukar det privata bolaget, som ingen verkar ha hört talas om förutom FM, inte vilja betala ut pengar utan att strula på olika sätt. Processa mot det bolaget gör man själv som privatperson, vilket säkert är "jättekul" att göra när man är skadad och inte får de pengar man är berättigad till. Dock finns ju chansen till god publicitet som du nämner. Och då brukar ju FM ibland agera, vilket vi får hoppas på för de drabbade.

@Kryptörn & Nopinky Ingen nyhet över huvudet taget att FM fullständigt skiter i folk efter att de har används. Efter att under/efter mission fått lite inblick i hur FM:s försäkringssystem fungerar, tecknade jag privat försäkring senast jag är iväg. Har dessutom själv flera bekanta som bråkat med FK/FMs försäkringar efter mission. Och tro mig, skadar man sig så sitter man i skiten alldeles ensam. Som med allt annat inom allt annat liknande inom FM så lär det inte bli någon ändring innan det blir rubriker. Detta gör att jag tycker det är riktigt bra att det nu kommer upp i tidningarna.

Om möjligt med hänsyn till op-säk och förbandsanda, utveckla gärna. Du är andra personen med vidare referensramar än endast denna mission, som klagar i denna tråd. Från avbytarbänken verkar det som det ligger något i det.

1. Tillräckliga 2. Tillräckligt 3. Tillräckligt 4. Vem förlöjligar? Hört talas om att svara med samma mynt? 1. Uppenbarligen inte då du riktar stark kritik mot en persons åsikter, baserat på han är pinky. Men han är ju tydligen inte det. 2. Då antar jag att du kan redovisa det så att det inte finns några tvivel. På samma sätt som du efterfrågar Umdacs referensramar. 3. Då antar jag att du kan redovisa det så att det inte finns några tvivel. På samma sätt som du efterfrågar Umdacs referensramar. 4. Iom dina svar 2 och 3 borde du känna till läge och läge. Sen är jag alltid förundrad över sandlådementalitet bland vuxna. Ingen som kan vara den större mannen, utan man måste "ge igen" så fort det finns läge. Och i detta fall verkar vi ha olika åsikter ifall det är läge.

Och dina referensramar för detta uttalande är? Alla dina tidigare missioner som du sökt sen KS05 men aldrig blivit antagen till? Det var inte så skoj alltid i utlandsstyrkan alltså? Det är inte första gången som pinkys sågar sina förstamissioner, det är heller inte första gången det blir ganska löjligt när dom gör det. Och dina referensramar för detta uttalande är? Antar att du i ryggen har en mängd kärva missioner med dålig ledning, farliga uppdrag och jobbig miljö? Och att du på dessa till råga på allt fått ta hand om massor av gnällandes pinkys, i all din yxkunskap? Ja, jag har blivet uppmärksammad om att personen förrut på detta forum har kommit med lustig kritik mot FM. Har också blivit uppmärksammad på att personen har tidigare erfarenhet i US. Nej jag känner inte honom. Men tagga ner lite. Om du nu har så otroligt mycket erfarenhet så vet du att många är riktigt bittra under missioner och har behov av att "blow some steam". Detta kanske inte är det bästa sättet, men har sätt faen så mycket sämre. Och just nu är det kanske inte läge förlöjliga folk för det?´ edit: Och innan folk börjar gnälla och ifrågasätta min erfarenhet så finns den listad i profilen. Och nej, jag tycker den inte är så speciell. Dock brukar det på många missioner finns behov av "blow some steam", och det behöver man inte mycket erfarenhet för att fatta.

Tackar för ett något vidare klargörande. Tittar man i personens profil hittar man inte något mera inlägg än det som finns tidigare i tråden. Dock tycker jag man kan hålla inne med förlöjligandet. Varför inte komma med välunderbygda motargument istället? Angående rapporter om fiasko kommer det nog aldrig skickas hem några sådana. Även ifall realiteten är sämre än fiasko. Litar då bra mycket mer på vad bekanta och i största allmänhet personer som inte har någon karrier i FM att tänka på, har att säga.

Hänger fortfarande inte med. Vad vill man säga med sådana inlägg, annat än att klanka ner på vilken fysisk plats som personen som har skrivet meddelande befinner sig? Enligt tidigare inlägg så verkar det än mer som han utan tvekan är involverad i FS18. Men det är klart, alltid på detta forum verkar det vara roligare att i grupp klanka ner på enskilda, istället för att komma med konstruktiva motargument. Får en känsla av att det "gula bandet" är för syns skull, inte att man faktiskt bryr sig. Finns soldater med vakanser på plutonsledning i Sverige just nu. Kanske tänka igenom någon sekund innan man börjar kritisera folks inlägg? Rätta mig gärna om jag är fel ute, eller har missuppfattat och att de inläggen i verkligheten var uppmuntrande ord, och inte obefogad kritik och lustiggörande.

Så du menar att man inte kan lösa det hela ens med hjälp av en magisterexamen från Umeå? GMY Eller med Umeå universitets datorcentral? Vad är det jag missar med kritiken av kritiken? Att meddelandet är skrivet på ett universitets datornätverk? Eller vet någon om att personen som yppar kritiken ej är involverad i FS18? Att skriva något sådant på ett offentligt forum under pågående mission är dumt. Men att skriva något sådant från US datorer är vore inte bara dumt utan även väldigt korkat, med tanke tidigare kontroll av personers privata mail. Om jag skulle tillhöra en mission och få för mig att komma med sådan kritik, så skulle jag vänta tills jag har leave. Och det finns folk från FS18 på leave i Sverige just nu. Många blandar studier med US och att ha en IP adress till ett universitet behöver inte betyda att man ens sitter på skolan ifråga. Ofta är det även universitets nätverk i studentlägenheter. I min värld så ska kritik riktas mot vad det är personen skriver på ett publikt forum, inte på dess äkthet.

från http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3797161.svd Vilken soppa, verkar inte som någon har riktig koll på vad som hände än, inte ens FM. FM försöker ju vara snabbare än tidningarna med informationen men om det inte är korrekt och bekräftad information gör det ju bara mer skada. Förövrigt så flygs sista soldaten hem nu också, beräknas landa kl 15 i Uppsala. (mil.se) Med hänvisning till länken du postade. Hoppas att den nu aktuella staben på plats inte har skabblat till det. Tidigare slutsatser för svenska soldater är ju att man inte kan lite på att hjälp skickas eller att den dröjer, även om det finns resurser. Detta pga av inkompetent personal på fel positioner. Skulle tyvärr inte vara det minsta förvånande. Mina tankar går till det skadade samt den avlidne tolken. Krya på er!

Tycker han har en ganska bra poäng att material inte avgör allt. Men ifall det på materialsidan är likadant som när jag var där förra året, så handlar det om damage control. Och jag har svårt att tro att det skett någon revolution på ett år. Så länge man gör uppenbara felköp, hellre ser papperslösningar en reella lösningar och inte har någon koll på hur det ser ut på plats, då snackar han skit. Kanske bättre att göra en pudel och försöka komma till rätta med vissa dåliga beteenden, än att fortsätta dagens inslagna väg? Det verkar ju gå så bra att påstå allt är bra för pressen, istället för att åtgärda problemen... *suck*

Är du alldeles säker på det? Senast jag var på LG så kan jag så gott som svära på att det fanns. Iaf i US kaserner. Sedan är det sällan (aldrig?) ett helt dusch rum som är upplåtet. Istället rör det sig oftast om en eller två duschar per kasern. Kanske hos dig ligger på fel våning? Eller har man löst det genom att ha draperier som möjliggör insyns skyddad duschning.

De vore lite mer smakfullt om du även kunde svara på de kommentarer som skrivs här och inte bara ignorera dem. Senaste så frågades det varför ni skriver ut så utförlig information om de som figurerar i artikeln? Behovet kan rimligen inte finnas och det kan innebära en ökad hotbild mot dessa individer och deras anhöriga. En hyfsad gissning. De intervjuade har ej bett om det, vilket de kanske borde. www.mil.se är själva inte så mycket bättre, så om man blir intervjuad av kvällspressen ligger det mycket på enskildes ansvar. En idé för ett uppslag. Kolla upp ifall man har samma försäkring som man hade för 1-2 år sedan. Den hade då ett flertal stora luckor. Dessutom har jag själv efter ett ”småfall” upptäckt att det kan vara riktigt bökigt att få ut pengar, även om man utan tvekan är berättigad. Detta då det är ett privat bolag som i slutändan vill tjäna pengar = betalar inte gärna ut. Finns en hel del personer som har haft stora problem med försäkringen, så det borde inte vara något problem att hitta folk. Senaste missionen så hade jag, med flera, en egen privat tilläggsförsäkring. Detta för egna pengar.

men vad bra, då får vi hoppas att de inte gjort några förändringar i Karlskrona! För att vara lite övertydlig. På alla platser jag varit senare tid har man haft separata duschrum, men man delar logement. Detta är enligt mig, och troligtsvis en klar majoritet, den korrekta lösningen. På platser där detta ej går att lösa brukar man ofta ha en viss tid då det endast är damer som får nyttja dusch/bastu/mm.

Självklart har du rätt i vissa aspekter men just dessa 2 FS missioner är ju lite annat med tanke på att det är LLB komp samt Lätta skyttekomp NBG som ansvarade/ansvarar ,därav borde det inte vara så svårt att få ner vapnen & använda dom! Sen får man fr FS18 & framåt lägga om utb helt enkelt. Lätt i det civila,fruktansvärt svårt i det gröna tyvärr Ja, det är ju det som är problemet. Man försöker anpassa verkligheten efter papperslösningar. Man skickar inte ner saker för att de behövs, man skickar ner dessa saker ifall det passar pappret. Sen kommer ekonomi spela roll, även ifall det står en general och säger "att man inte sparar på något krut".

@roninn & eskil Känner väl till den formeln, försökte i någon tråd förklara just det sambandet. Är fullt medveten att mera kraft frammåt ger mera rekyl bakåt/i vapnet/åt sidorna/mm. Och det är den största anledningen till att jag anser att 7.62 är för grovt för en standard AK. Utan att kunna kraftutveckling/piplängd så borde kraften frammåt (projektilen) motsvara kraften bakåt, dvs rekylen. Eller skulle krutgaserna brinna för mkt utanför pipan så att det ger rekyl bakåt, men inte kraft till projektilen framåt? @Adeptus Bellum Något sådant, ja. Dock ligger mitt intresse i hur det ser ut i jämnförelse med de andra kalibrerna som du nämner.