-Archon-

Remington 6.8 SPC skulle jag tippa på om man skulle byta am. Men som sagt. Jag tror knappast att det kommer att hända någon gång snart.

Ja, 5.45an tumlar, liksom de flesta spetsiga projektiler. De tumlar normalt sett även i luft, varför man stabiliserar dem med rotation.

Bara för att sänka debattören i artikeln: Detta betyder i runda slängar att man utvecklat en ammunition som ska göra arbetet säkrare för Polisen. Med en bättre stoppförmåga (då detta ökar säkerheten för polisen) och att den inte överpenetrerar och fragmenterar (för omgivningens säkerhet) är den nya polispatronen bättre. Är inte detta vad RPS ville ha? Fast tyskarna har uttryckligen velat ha en kula som stoppar bättre. Sen är ju frågan om Gold Dot expanderar till 27mm? Enligt Firearmstactical.com mfl. expanderar 9mm Speer Gold Dot till .75" = 19mm i gelatin, men bara .51" = 13mm i gelatin täckt av tyg... Det var ju samma resultat som tyskarna hade enligt artikeln. Det är i alla fall bevisat att även den tyska ammunitionen dödar om man skjuter på människor (eller tomtar). Någon som vet mer om vad Tyskarna använder? Är det denna? OWNAGE! Edit: förtydligande.

Då tar jag och dammar av mina böcker i mekanik För att få detta rätt bör man använda formeln för luftmotstånd: F = - 1/2*rho*A*CD*V^2*e F=kraftvektor e=enhetsvektor riktad i tangentens riktning rho=luftens densitet (beror egentligen på höjd, temp, mm) A=projektilens tvärsnittsarea = pi*r^2 CD=drag coefficient, beror av form, machnummer, reynoldstal projektilens "yaw" mm Alltså en 7,62mm NATO har en jämvikt mellan luftmotstånd och tyngdacceleration vid 170m/s vilket betyder att om man skjuter en 7,62a rakt upp i luften kommer den att dimpa ner med runt 170m/s trots att utgångshastigheten är över 800m/s. En 9mm-kula har antagligen ett högre CD-värde än en 7,62a och så har den en större diameter varför den borde komma att vara något långsammare. Orsaken till att jag inte räknade på 9mm var för att jag inte hittade någon bra CD-kurva eller tabell för 9mm. Men vad det än är som ramlar ner med 600km/h så är det nog dödligt ;)

Teknikmagasinet brukar ha lite sådana grejor... Men jag gissar på att deras priser är väldigt lika Hobbex. www.teknikmagasinet.se

Min tekniska ordlista sa loppaxel, gevärsloppaxel. Men du har säkert rätt edit: särskrev... fy!

Vid en låg loppaxel (Bore Axis, BA) på ett skjutvapen blir rekylen rakare och man får mindre stegring, men å andra sidan kan rekylen kännas mer våldsam. Vilket är då bäst? Vilka är fördelarna med det ena och det andra? Jag har sett fler jämförelser mellan t.ex. Glock och USP, där den senare har en högre BA. En del anser att detta gör USPn mer lätthanterligt eftersom rekylen blir "mjukare" medan andra anser att Glocken är bättre eftersom snabbare kan skjuta ett andra skott. (Handlar kanske väldigt mycket om vad man själv gillar, men frågan är rent hypotetisk.) Nån med lite erfarenheter kanske kan upplysa mig

De med mindre diameter på haglen brukar kallas "Birdshot"

Blanda annat US Secret Service använder tydligen P90 numera. Den ersätter där UZIn. Jane's Weekly skrev i november förra året att FN sålt ca 17,000 P90 till 25 olika nationer.

Tollen: Svar JA. Det var dom bilderna

Jag har några bilder på en XM-8 med standard skjutkolven som dessutom kan vikas!!! Den kolven viks åt vänster. (Om nån vill ladda upp den åt mig så visst säg till ;) )

http://www.gunblast.com/50Beowulf.htm

Då kommer ju frågan om detta gäller minor som inte utlöses av mindre än att man kör en bil eller nåt över den. Förbudet mot minor gäller väl personminor, eller?

Kan man döpa ett LV-system till bamse kan man nog döpa ett flygplan till Filur ;)

BBC skrev en artikel om just ansvar och civlia entrepenörer. Denna artikel antyder att det är mycket oklart vilka lagar som gäller dessa civilanställda. Och skyddas dessa civila av genevekonvensionen och krigets lagar? Det är tydligen inte självklart att det är USA som är ansvarig om den amerikanska regeringen hyr t.ex. ett brittiskt företag som sedan begår brott. Irakisk, brittisk eller amerikansk lag? Vem ska ställas till svars? Individerna, företaget eller dess uppdragsgivare? Här finns artikeln. edit: missade en detalj