Azan_Gb Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 Hej Alla Jag såg en video från bofors på robots systemet bill 2. Nu undrar jag bara vad är fördelen med att granaten sprängs ovanför stridsvagnen? Hade det inte get bättre effekt om granaten träffade stridsvagnen och sprängts då? Vilka Vpl får "leka" med Bill 2? Och närm an siktar, belyser man stridsvagnen eller är det bara rikta avfyra? Bill 2 video Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Honken Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 Torntaket brukar oftast vara klent bepansrat så därför får man ett mycket bra genomslag. Robotskyttar (Pansarskytte) får skjuta med BILL2 Man belyser vagnen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azan_Gb Posted July 18, 2003 Author Report Share Posted July 18, 2003 Torntaket brukar oftast vara klent bepansrat så därför får man ett mycket bra genomslag. Robotskyttar (Pansarskytte) får skjuta med BILL2 Man belyser vagnen. Förfogar p7 över bill 2? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlåGul -1 Ing Posted July 18, 2003 BlåGul -1 Report Share Posted July 18, 2003 Så gott som alla pansarfordon har betydligt klenare bepansring på över och undersidan. Undersidan är svår att ge sig på med robot, så då knackar man på i taket istället. Man belyser målet hela tiden fram till träff, då roboten går upp en bit ovanför siktlinjen och detonerar, om jag inte minns fel, genom att känna av magnetfältet. Pv-robot finns på många ställen idag. Allt från jägare till ingenjörer! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IB2 Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 (edited) Bill har RSV (riktad sprängverkan) som utlöses mot taket av den enkla anledningen att RSV-strålen får mindre pansar att tränga igenom där. Dels är pansaret tunnare i taket och vinkeln blir betydligt lämpligare än om man skjuter på fronten. Man belyser inte målet. Man bara håller siktet på målet under hela skjutförloppet. Edit: Tillägg, roboten lägger sig i bana över siktlinjen omgående efter motorstart. Edited July 18, 2003 by IB2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TEN Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 När den sprängs i luften ovanför så sprängs den inte bara i luften. Det är så att en RSV stråle eller en konladdning som skickar en komprimerad stråle av någon metall (vet inte vilken typ av laddning som används) neråt igenom det tunnare pansarskyddet i stridsfordonets tak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlåGul -1 Ing Posted July 18, 2003 BlåGul -1 Report Share Posted July 18, 2003 (edited) Kom på en grej. SoldF om Rb56 Man belyser inte målet. Man bara håller siktet på målet under hela skjutförloppet. Edit: Tillägg, roboten lägger sig i bana över siktlinjen omgående efter motorstart. Det är jävligt uppfattat. Tackar. Edited July 18, 2003 by Ing Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest J-Star Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 Om jag minns det hela rätt så sitter det en ljuspunkt i häcken på missilen. Siktesenheten ser denna ljuspunkt och korrigerar missilens kurs via tråd. /J Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonte72 Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 RBS 56 BILL börjar bli till åren nu, drygt 20 år. BILL 2 är en uppdaterad robot med bla tandemstridsdel mot reaktivt pansar. Men man måste ju ändå "överleva" avfyringen för att kunna styra in roboten mot målet, och tråden kan fasta i träd mm. Tacka vet jag Amerikanska Javelin som är en Fire-And-Forget robot....Skjut och förflytta dig till ny eldställning.... B) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Honken Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 Tar inte många sekunder för missilen att komma fram. Förresten så är det optiska systemet mer att lita på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IB2 Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 Jag är förvisso också förtjust i BILL systemet, men skjuttiden är ganska lång. Om du upptäcks vid ditt eldöppnande så är 12 sekunders flygtid jääätteeellåångt. Men så här i fredstid är det bara bra, njutningen är längre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mats Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 5 sekunder är bör till målupptäckt för strv/strf besättningar och 8 skallkrav, därefter 3 sekunder till skott... 12 sekunder så dör kanske målet och strf/strv samtidigt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 Krasst sett så är det väl en BILL2-omgång per utslagen strv ett okej utfall??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargas Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 Krasst sett så är det väl en BILL2-omgång per utslagen strv ett okej utfall??? Som en strv-kille jag träffade på uttryckte det: "En spränggranat i varje PV-buske, annars är man rökt" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 "PV BJÖRKEN, JAG RIKTAR!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaitoh Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 När den sprängs i luften ovanför så sprängs den inte bara i luften.Det är så att en RSV stråle eller en konladdning som skickar en komprimerad stråle av någon metall (vet inte vilken typ av laddning som används) neråt igenom det tunnare pansarskyddet i stridsfordonets tak. koppar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandquist Posted July 19, 2003 Report Share Posted July 19, 2003 har för mig att det är en blandning av aluminium och koppar, det är det i alla fall på pansarskottet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted July 19, 2003 Report Share Posted July 19, 2003 Bill 2 är bara själva den som flyger iväg. Inget skiljer den från den gamla mer än att den flyger lite högre och har två likadana verkansdelar som är riktade i princip rakt neråt. P7, precis som alla andra förband med rb 56 har bill 2 i krig. det gör inget om tråden fastnar i ett träd, eftrsom trådmagasinet sitter i roboten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xit Posted July 19, 2003 Report Share Posted July 19, 2003 (edited) Såg på filmen om bill 2 och jag fattar inte hur själva missilen kan detonera precis ovanför målet, hur kan den veta att den är framme? Hur kan den vara så exakt att detonera? Någon som vet? Edit- Bokstavstillägg Edited July 19, 2003 by Xit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargas Posted July 19, 2003 Report Share Posted July 19, 2003 Såg på filmen om bill 2 och jag fattar inte hur själva missilen kan detonera precis ovanför målet, hur kan den veta att den är framme? Hur kan den vara så exakt att detonera? Någon som vet? Edit- Bokstavstillägg Förmodligen någon zonrörliknande mekanism. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KalleSWE Posted July 19, 2003 Report Share Posted July 19, 2003 @Xit Vänligen läs fjärde inlägget uppifrån på sida ett Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonte72 Posted July 19, 2003 Report Share Posted July 19, 2003 (edited) I stort sett samtliga moderna PV-robotar är idag takslående, pga av det relativt tunna pansaret ( de flesta slår igenom >50 cm pansar, eftersom tex Strv 122 liggande "v" i fronten motsvarar över 100 cm "vanlig" pansarplåt väljer man taket). Men i moderna ögon så är samtliga PV-robotar som måste styras till målet förlegade i modern strid....visst slår du ut en stridsvagn med BILL, TOW, HOT, MILAN mm men skytten blir låst och måste även överleva tills roboten träffar målet ( rök från roboten avslöjar avfyringsplatsen). Men robotar som tex Javelin och Spike innebär ett annat hot mot fientliga pansarfordon.....när du har avfyrat roboten och lagt benen på ryggen, återstår inte många sekunder innan en robot med bara ett mål i sin microchiphjärna....träffar uppe i torntaket och slår ut hela vagnen. Världens mest använda trådstyrda PV-robot TOW, kommer inom ca 10 år ersättas av en ny robot som kan avfyras från de gamla siktena/avfyringsanordningarna....i alla fall i US Army ( och det blir en Fire-And-Forget version). Men PV-robot är ju bara ett "fattigmansvapen" - om man jämför med tex 120 mm DU pil. ;) Edited July 19, 2003 by jonte72 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaitoh Posted July 19, 2003 Report Share Posted July 19, 2003 mysko bugg i forumet. stog klart och tydligt "Fire-And-Fire" i ovanstående inlägg, men när jag skulle citera det ändrade det till det rätta ("Fire-And-Forget"). mkt märkligt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jimbo Posted July 20, 2003 Report Share Posted July 20, 2003 mysko bugg i forumet. stog klart och tydligt "Fire-And-Fire" i ovanstående inlägg, men när jag skulle citera det ändrade det till det rätta ("Fire-And-Forget"). mkt märkligt... nån som ändrade sitt inlägg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaitoh Posted July 20, 2003 Report Share Posted July 20, 2003 du har nog helt rätt i det, såg tiden för ändringen nu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pete Posted July 20, 2003 Report Share Posted July 20, 2003 (edited) Såg på filmen om bill 2 och jag fattar inte hur själva missilen kan detonera precis ovanför målet, hur kan den veta att den är framme? Hur kan den vara så exakt att detonera? Någon som vet? Edit- Bokstavstillägg Förmodligen någon zonrörliknande mekanism. Japp, BILL2 (och 1) använder sig av tre olika detonationsmekanismer i vanligt skjutläge, den känner av magnetfält med hjälp av en spole i framkant (vilket förändras då rb flyger över ngt av metall), vid anslag och vid över trettio graders vridning under 0.5 s (tror jag). Den detonerar också efter ca 200m om tråden går av. Jag har också för mig att man kan ha andra skjutmoder på BILL2, t ex mjuka mål. Edited July 20, 2003 by Salleballe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaitoh Posted July 20, 2003 Report Share Posted July 20, 2003 http://www.SoldF.com/rb56.html mycket bra sida för övrigt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xit Posted July 20, 2003 Report Share Posted July 20, 2003 (edited) @Xit Vänligen läs fjärde inlägget uppifrån på sida ett ojj såg inte det inlägget.. Edited July 20, 2003 by Xit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bronson Posted July 20, 2003 Report Share Posted July 20, 2003 (edited) Världens mest använda trådstyrda PV-robot TOW, kommer inom ca 10 år ersättas av en ny robot som kan avfyras från de gamla siktena/avfyringsanordningarna....i alla fall i US Army ( och det blir en Fire-And-Forget version). Men PV-robot är ju bara ett "fattigmansvapen" - om man jämför med tex 120 mm DU pil. ;) Vapnet i fråga ska dessutom vara av hypervelocity-modell, fungerande som en styrbar "120 mm DU pil". Sådana planer har jänkarna iaf. TOW-lavetterna ska kunna användas för att avfyra dem. (Bara rykten tillsvidare) Har inte Bofors ett sånt (i stil med LOSAT) projekt också? Eller har det slopats? EDIT: Förutom detta finns det ju en modell av orginalet som ska vara av traditionell F&F-typ. Edited July 20, 2003 by Bronson Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bäfver Posted July 20, 2003 Report Share Posted July 20, 2003 OT, men här pratas ju trådstyrning iaf... Jag hörde, på nån dokumentär eller vars det nu var, att torpeder från ubåtar styrs med hjälp av trådar de släpar efter sig. Deytta eftersom radiovågor inte skulle fungera under vatten... stämer detta? verkar ju som torpeden måste dra en jäkla lång kabel efter sig.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
![[Bedlam]](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns%3D%22http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg%22%20viewBox%3D%220%200%201024%201024%22%20style%3D%22background%3A%23c46d62%22%3E%3Cg%3E%3Ctext%20text-anchor%3D%22middle%22%20dy%3D%22.35em%22%20x%3D%22512%22%20y%3D%22512%22%20fill%3D%22%23ffffff%22%20font-size%3D%22700%22%20font-family%3D%22-apple-system%2C%20BlinkMacSystemFont%2C%20Roboto%2C%20Helvetica%2C%20Arial%2C%20sans-serif%22%3EB%3C%2Ftext%3E%3C%2Fg%3E%3C%2Fsvg%3E)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.