Rätt utrustning

[fu johansson]

ska det vara så jävla svårt att rätta sig efter reglementet

[sgt Odh]

Senaste gången jag var med de gröna ute på övning (länge sedan) så hade flera av de mer engagerade både 304k och egna västar.

Vid uppställningen hade de på sig selar och annat enligt manualen för att så fort uppställningen var avklarad byta till de egna västarna som hade både mer lastutrymme och var mer ergonomiska.

Vi använde även ett annat trix. De som hade minst extratillbehör ställde sig längst fram. Det funkade det också.

Snikvarianten var ju att gå till Ö&B och köpa en alldeles ny 304k att plocka delar från för att få fler fickor osv.

Ibland kändes det lite konstigt att behöva plocka av prylar bara för att det skulle se snyggt ut på uppställningen, för att sedan tråckla på alltihop igen.

[pajohansson]

Jag förstår hur 23komp menar, även om det kanske låter lite väl drastiskt.

 

Men i princip kan man säga att det är en vidareutveckling på "Om inte kartan stämmer överens med verkligheten är det kartan som gäller". Om inte uniformsreglementet stämmer överens med hur förbandet fungerar, så är det fel på reglementet. Fel metod är att bryta mot reglementet. Rätt metod är att få reglementet ändrat. Prata med din chef, som pratar med sin chef osv. Om det inte händer något, gå högre upp (visst finns det väl någon hv-stämma eller något?).

I värsta fall, ingenting händer, massavrusta och sök er någon annanstans. Då är det en organisation som inte fungerar öht.

 

Samma sak med icke tilldelad utrustning (ni pratar om att ni inte fått ut tillräckligt med kläder och fungerande radioutrustning.)

Om ni inte har tex strumpor så att ni klarar er hela övningen, då får ni väl helt enkelt avbryta övningen eller bara göra saker som ni kan göra med skitiga strumpor. Klaga till chefen, och se till att ni får utrustning så att förbandet fungerar. Om ni inte får samband, sitt i skogen och vänta tills någon snabb löpare från staben kommer till er och säger att ni inte får slå upp tältet på den lokala golfbanan. Först då börjar det märkas att inte utrustningen fungerar.

 

Nu smyger ni med att ni fuskar med utrustningen, och alla högre upp i kedjan tror att utrustningen och organisationen fungerar. Därför kommer ni aldrig få någon ny utrustning.

 

Ni skriver att det är skillnad mellan HV och GU eftersom att man i HV inte är "några befälsrädda ynglingar". Jag tycker det här visar att det snarare är tvärtom. Man vågar trotsa chefen, men man vågar inte säga till när något är fel.

[Hornet]

Högerrätt på uttrustning bakom och så står man uppstält i slät M90? Klart inga uttrustnings problem.

Ja vissa har olika M90 men så är det ju på GU också eller hur?

Crew står i 90P, Skytte står i 90F och Yoff står i 90L.

Ser inga problem.

 

Rätta in uttrustningen på uppstälning och ta på den efter om det nu är ett så stort problem.

[Fk Satan]

@joppe

 

Finns det något utrustnigsplagg/persedel som alltid är den bästa för varje situation som en soldat kan tänkas hamna i? Om nu grisen ser brister i utrustningen så kanske grisen inte är den enda i hela sverige som har samma brist i utrustning. Varför inte utvärdera och påpeka bristerna uppåt i systemet så att orsaken kan botas och så det inte blir symtomen på soldatnivå som åtgärdas på egna intiativ.

[joppe]

Jag förstår hur 23komp menar, även om det kanske låter lite väl drastiskt.

 

Men i princip kan man säga att det är en vidareutveckling på "Om inte kartan stämmer överens med verkligheten är det kartan som gäller". Om inte uniformsreglementet stämmer överens med hur förbandet fungerar, så är det fel på reglementet. Fel metod är att bryta mot reglementet. Rätt metod är att få reglementet ändrat. Prata med din chef, som pratar med sin chef osv. Om det inte händer något, gå högre upp (visst finns det väl någon hv-stämma eller något?).

I värsta fall, ingenting händer, massavrusta och sök er någon annanstans. Då är det en organisation som inte fungerar öht.

 

Samma sak med icke tilldelad utrustning (ni pratar om att ni inte fått ut tillräckligt med kläder och fungerande radioutrustning.)

Om ni inte har tex strumpor så att ni klarar er hela övningen, då får ni väl helt enkelt avbryta övningen eller bara göra saker som ni kan göra med skitiga strumpor. Klaga till chefen, och se till att ni får utrustning så att förbandet fungerar. Om ni inte får samband, sitt i skogen och vänta tills någon snabb löpare från staben kommer till er och säger att ni inte får slå upp tältet på den lokala golfbanan. Först då börjar det märkas att inte utrustningen fungerar.

 

Nu smyger ni med att ni fuskar med utrustningen, och alla högre upp i kedjan tror att utrustningen och organisationen fungerar. Därför kommer ni aldrig få någon ny utrustning.

 

Ni skriver att det är skillnad mellan HV och GU eftersom att man i HV inte är "några befälsrädda ynglingar". Jag tycker det här visar att det snarare är tvärtom. Man vågar trotsa chefen, men man vågar inte säga till när något är fel.

tror du klagomål aldrig har framförts uppåt ? Men när man har gjort det så många gånger o inget fortfarande blir ändrat så är det klart att man ändrar på det själv för att man vill att det ska funka. Men det är kanske bättre att bara lägga sig ner strunta idet o låta reglementstalibanerna ta över så deras terrorvälde kan växa så att bara de bokstavstrogna fortsätter i HV

[23:e komp.]

1.det ser väl likadant ut i utlandstyrkan med lite egen inköpt o buren mtrl så HV har ju inte monopol på det.

2.Men finns det något egenvärde att stoppa soldater i HV att använda 90L när soldaten har en sådan bara för att vi inte har tilldelats 90L

Eller måste alla bära den vanliga 90 jackan bara för att inte alla har tillgång till 90P ADYK eller 90L.

3. ÄR LIKFORMIGHETEN VIKTIGARE ÄN FUNKTION

1.Andra gör fel, och det ger mig också rätten att göra fel?????

 

2.Formulera om frågan. Finns det ett egenvärde i att följa reglementet? Ja, jag tycker det.

 

3.Olika intressen måste vägas mot varandra. Finns inget enkelt svar på frågan.

 

Diskussionen blir lite fel så länge vi inte klargjort om det

är försvarbart att bryta mot regelverket. Uppmanar Du folk att strunta i reglementet, och vem ger Dig den rätten? Där kan vi väl börja.

Jag missunnar ingen att ha vad de vill, men tänker på att avsteg från reglementena kan få oönskade konsekvenser för någon annan.

De finns ju av någon anledning, och är de verkningslösa skall de bort. Men så länge de finns bör de väl följas? I övrigt är det upp till var och en att

arbeta för en ändring av reglementet.

[pajohansson]

tror du klagomål aldrig har framförts uppåt ? Men när man har gjort det så många gånger o inget fortfarande blir ändrat så är det klart att man ändrar på det själv för att man vill att det ska funka. Men det är kanske bättre att bara lägga sig ner strunta idet o låta reglementstalibanerna ta över så deras terrorvälde kan växa så att bara de bokstavstrogna fortsätter i HV

Ja.

Då kommer en av två saker att hända.

 

Antingen kommer ingenting att fungera, varenda övning kommer gå åt helsike osv. Då kommer någon tillslut att märka att saker inte fungerar, och göra något åt det. Antingen genom att tilldela korrekt utrustning, eller genom att lägga ner alltihop. För det är väl ingen ide att ha ett förband som inte fungerar?

 

Eller, så kommer allting att rulla på som vanligt. Trots att alla använder samma utrustning. Då kommer man kunna dra slutsatsen att BHI-folket helt enkelt hade fel: tilldelad utrustning _är_ tillräcklig utrustning.

[Fk Satan]

Ang 90L och A-dyk jacka etc är det bara att säga åt folk att ta av sig dessa samt göra en polisanmälan om stöld om det nu är kronmärka plagg... Sedan får individen själv komma med sitt utrustningskort och visa att det finns uppskrivet där. Sedan finns det kanske de som köpt det över disk också, men tja.. det visar sig alltid i någon utredning....

 

I min värld är det enkelt, utrustningen som finns på RU-listor är tillräcklig utrustning för att lösa de uppgifter som förbandet är ställt för att lösa. Om det visar sig finnas brister i detta får man påvisa detta och sedan får RU-listorna förändras alt får uppgifterna förändras. Men tyvärr är folket inom hemvärnet förrädda att visa upp att saker inte fungerar utan man gör allt för att det ska fungera smärtfritt under övningar, alltså kommer aldrig brister fram. Alltså har inte organisationen lärt sig något förutom att mygla med systemet.

[pajohansson]

I min värld är det enkelt, utrustningen som finns på RU-listor är tillräcklig utrustning för att lösa de uppgifter som förbandet är ställt för att lösa. Om det visar sig finnas brister i detta får man påvisa detta och sedan får RU-listorna förändras alt får uppgifterna förändras.

Precis.

 

Och för att återanknyta till US (för annars kommer någon annan att göra det....):

Ni har säkert sett bilder på folk som använder icke reglementerade halsdukar, västar osv i US. Utan att ha något som helst belägg för det så tror jag mig veta hur det har gått till.

 

Enskild soldat märker att tilldelad utrustning inte fungerar, och går till sin chef. Någonstans uppåt i kedjan säger någon "Nä, vi vet. Utrustningen är inte anpassad för det här klimatet, och vi har ingen passande utrustning i förråd. Ordna själva".

 

Då har man sagt att utrustningen är felaktig, och man får anpassa sig för att kunna lösa sin uppgift. Det kan man göra, eftersom man är i skarp tjänst under en begränsad tid. I HV-fallet övar man under obegränsad tid, och har då möjlighet att se till att utrustning anskaffas och tilldelas.

[Chassi]

Men hallå, ni(de som känner sig träffade) kan ju inte sitta och säga att FM låter bli att dela ut utrustning, bara för att dom ska vara taskiga, så är det ju klart inte, det finns en anledning till varför utrustningen tar tid på sig och de flesta insatta här(hoppas jag) FÖRSTÅR! varför saker inte kommer, även om grannbataljonen kanske har fått utrustning.

Är det då läge att straffa systemet? ni kan nog sitta i skogen och vänta en helg bara för att radion inte får kontakt eller för att du har skoskav och det är kängornas fel, men du får ju lik förbannat ingen ny utrustning för det, vem kommer drabbas mest tror ni?

 

Och det är väl kanske inte läge heller att skälla ut någon bara för att han har en ficka från Recon hit å dit,(kanske under tiden man sitter och väntar på ny radio och kängor under helgen kan man göra det) ska soldaterna straffas för att systemet inte fungerar , kanske finns viktigare saker att lägga tid och ork på.

 

kan man trots allt fortfarande inte acceptera att folk är olika har olika erfarenheter och vill göra saker på sitt sätt och det inte går att kompromisa ja då bör man tänka över sin situation.

[Munin]

Grundproblemet är ändå att systemet inte kan leverera vare sig det förbanden ska ha enligt lista eller det soldaten vill ha.

Då inköp av annat förefaller oerhört mycket viktigare än att det till exempel finns uniformer åt iaf nästan alla drar man i hvled likväl som i andra delar av försvarsmakten sina slutsatser och gör egna inköp.

 

Var är alla dessa RA180 som köptes in när hären fortfarande bestod av 20 brigader?

Materielen finns men ingen i hvstabsleden är kompetenta att hantera signalskyddet är en orsak man kunde acceptera för att sedan fråga när de får den kompetensen, truppen kan ju redan systemet...

Varför finns det fortfarande inte tillräckligt av 2000-systemet alla delar för att utrusta hv? Det är 2008 nu...

 

Det händer inte heller allt för mycket om man skulle börja ställa frågor runt materiel som det finns ett behov av, trossvägen kan det hända en hel del men det är nu inte samma sak som den rätta vägen (finns inte, kommer snart, finns inga pengar osv). Noteras bör att även utlandsmissioner och beredskapsenheter som vanligen kallas prioriterade inte alltid har den materiel de ansetts behöva för att lösa sin uppgift. Det kommer vilken mission som helst..

 

Ksp58 har brukats i åtminstone 6 decennier, fortfarande släpar de som orkar runt på ett par rangliga, skramliga urkassa plåtlådor. I lumpen bar man runt skiten det för att så skulle det vara och doktrinmässigt stod invasionseldfesten för dörren, idag ersätter man det med vad fan som helst som ger bättre funktion och mobilitet (skyddsmaskväskor m/ä, ammolåda på LK35sele, egeninköpt/egensydd mtrl osv).

Från FMV höres inte ett pip, men de har väl några trevliga prototyper att leka med i några decennier till innan man häpet konstaterar att hela systemet är ersatt sedan 10 år.

 

Invasionsförsvaret förrådslade en jäkla massa dynga, men dynga är 1000% bättre än beskedet att materielen du borde fått redan/behöver nu inte lämnat fabriken än alternativt så har man inte råd att köpa in/hämta den just nu..leve insatsförsvaret.

 

 

I väntan på att FM har råd/kompetensen att utrusta soldaterna igen utrustar dessa sig själva.

Det verkar inte gå att göra något åt situationen som det ser ut, så en klok sak man kunde göra uppifrån är att underlätta för soldaten att inköpa lämplig materiel istället för någon av FMV hatad kopia av vad det än månde vara.

Istället kör man på klassisk maner huvudet i sanden eller knyter handen i fickan och tokler.

 

 

Den horribla konsekvensen blir att man som ansvarig instruktör kräver att folk plockar av sig prylar, t ex vapenremmar, som man själv annars använder i bushen.

(Vapenrem 06 är i mitt tycke utmärkt men det lär dröja åtminstone ett halvt decennium innan hv får se den...FMV måste ju materieltesta den ihop med tilläggshaken och det kan ta ett tag, sen ska den behovsättas, budgeteras, överleva nerskärningar i budget för att beställas från fabrik, när den väl kommer från fabriken ska den centralförvaras i något år innan man börjar dela ut den osv...)

Edited July 15, 2008 by Munin

[23:e komp.]

Grundproblemet är ändå att systemet inte kan leverera vare sig det förbanden ska ha enligt lista eller det soldaten vill ha.

Då inköp av annat förefaller oerhört mycket viktigare än att det till exempel finns uniformer åt iaf nästan alla drar man i hvled likväl som i andra delar av försvarsmakten sina slutsatser och gör egna inköp.

Ursäkta, men vad menar Du? Du hävdar att folk köper egna uniformer därför att det råder brist på dem. Jag tror Dig inte. Har aldrig hört talas om att någon

inte fått ut den uniform som är angiven på utrustningslistan. Dessutom, om man nu köper en M-märkt persedel, varför köper man inte den typ som

förbandet skall ha? Det är lite av......jag får inte vad jag har rätt till, därför använder jag det jag själv tycker är bra.

 

Någon nämnde att vissa befäl under GU har annan uniform än de vpl. Stämmer säkerligen, men gör de rätt? Återigen, bara för att vissa gör, så betyder det inte att man själv kan ta sig rätten att göra som man vill. Dessutom är det ointressant hur man gör i ANDRA förband. UniR gäller, och endast

HKV samt förbandschef har rätt att besluta om avvikelser.

[joppe]

dom uniformerna o kängor som vi i hv numera hämtar ut är ganska slitna

[23:e komp.]

dom uniformerna o kängor som vi i hv numera hämtar ut är ganska slitna

Och???? Det är ingen nyhet. Så länge uniformen är hel spelar det väl ingen roll. Går den sönder byter man.

[rhdf]

dom uniformerna o kängor som vi i hv numera hämtar ut är ganska slitna

Och???? Det är ingen nyhet. Så länge uniformen är hel spelar det väl ingen roll. Går den sönder byter man.

 

Som det ser ut på vissa håll så riskerar man att få ut nåt som är i samma skick som det man lämnar in, (fast snabblagat då)

att byta saker som håller på att gå sönder i förebyggande syfte är ibland No No, bättre att soldaten får gå med trasiga brallor en halv övning...

[joppe]

vem vill åka iväg o byta uniform ofta för att skituniformerna dumpas till hv. Visst det är lugnt för dom som har 1-2 mil till förrådet men dom som har 10 mil vill inte det.

kvaliteten på 90 kängorna som delas ut nu är ju under all kritik har ett par plutons kamrater som fått byta 3 par på ett halv år men det är ju bara att acceptera för det har mina chefer sagt att så ska det vara.

 

Personligen ska jag aldrig använda 90 kängor mer för ett par kängor med sämre kvalitet o bekvämlighet får man leta efter.

Det är väl anledningen till att soldater köper egna grejer att kvaliteten på försvarsmaktens mtrl vi får ut är alldeles för dålig.

[The Swede]

Innan ni fortsätter gnälla över att soldater köper och använder egen personlig utrustning kanske ni ska kontrollera vad som verkligen står i UniR FM.

[sgt Odh]

Jag kan acceptera "slit på en generation i taget"-tänket. Dela ut sliten utrustning, slit ut den och byt. Vad jag dock har fruktansvärt svårt att acceptera att de där nya byxorna, eller det andra paret som skulle ha varit bra att fått ut från början, istället finns att köpa hos vilken överskottnisse som helst i Europa.

Om nu FM har så mycket prylar ÖVER att de kan sprida ut det överallt, varför då inte öka på antalet som delas ut till personalen istället.

Det skulle troligtvis öka stridsvärdet ganska mycket om soldaten hade mer utrustning att byta med.

 

En variant vore att man sålde godkända "extraprylar" tex momsfritt (de som skall använda dem skall ju skydda staten) på förrådet. Då får de som vill prylporra hur mycket som helst.

[Chassi]

Jag kan acceptera "slit på en generation i taget"-tänket. Dela ut sliten utrustning, slit ut den och byt. Vad jag dock har fruktansvärt svårt att acceptera att de där nya byxorna, eller det andra paret som skulle ha varit bra att fått ut från början, istället finns att köpa hos vilken överskottnisse som helst i Europa.

Om nu FM har så mycket prylar ÖVER att de kan sprida ut det överallt, varför då inte öka på antalet som delas ut till personalen istället.

Det skulle troligtvis öka stridsvärdet ganska mycket om soldaten hade mer utrustning att byta med.

 

Det finns fortfarande inte pengar tid och utrymme för att sköta dessa grejjor.

[Munin]

@ 23 komp

 

Nej, om soldaten har tur får den ut utrustning i fel storlek istället då rätt storlek saknas eller också får det bli ett alternativ tills rätt uniformsvariant blir tillgänglig, detta gäller hv/friv/vpl/us och antagligen till och med yof.

Detta drabbar oftast soldater i udda storlekar men ibland kan det bli tvärtom.

 

Min uppfattning är att hvfolk i gemen köper egna uniformer för att dessa anses bättre än de vanligen lappade och lagade uniformer som delas ut till hv.

Idag köper både yrkessoldater och officerare egna uniformer, man kan undra varför...

Edited July 15, 2008 by Munin

[Chassi]

Min uppfattning är att hvfolk i gemen köper egna uniformer för att dessa anses bättre än de vanligen lappade och lagade uniformer som delas ut till hv.

Idag köper både yrkessoldater och officerare egna uniformer, man kan undra varför...

 

jag har då sett fåtal inom FM som köper egna uniformer pgra att det är slitna uniformer eller fel storlekar, är det extra vanligt i dina kretsar Munin?

[23:e komp.]

Innan ni fortsätter gnälla över att soldater köper och använder egen personlig utrustning kanske ni ska kontrollera vad som verkligen står i UniR FM.

 

Endast de persedlar och tjänstetecken

som anges i detta reglemente får bäras,

varvid angivna bärandebestämmelser tillämpas.

 

Befäl som tjänstgör som truppförare, övningsledare eller instruktör skall

bära samma uniformsdräkt som truppen.

 

Jag förstår att Du åsyftar de olika stridsuniformsmodellerna. Men ovan nämnd text gör det omöjligt att göra som man vill ändå. Eller vad är det vi skall kontrollera en extra gång? Det är inte otillåtet att köpa egna persedlar, men man måste ju ändå förhålla sig till reglementet, eller hur?

[Munin]

@ Chassi Ovanligt förefaller det fortfarande vara, men inte på något sätt unikt vare sig i det ena eller andra sammanhanget.

Har inte hamnat i det träsket än men om behov och möjlighet skulle sammanfalla så skulle jag inte tveka, varför använda fel utrustning sett till uppgiften? Jag har personligen inte upplevt ett behov av finurligare uniformer i hv så behov har ännu inte uppstått, däremot har en del av de där specialuniformerna saker som FMV borde lagt till på m90fu för länge sedan...

Edited July 15, 2008 by Munin

[The Swede]

Innan ni fortsätter gnälla över att soldater köper och använder egen personlig utrustning kanske ni ska kontrollera vad som verkligen står i UniR FM.

 

Endast de persedlar och tjänstetecken

som anges i detta reglemente får bäras,

varvid angivna bärandebestämmelser tillämpas.

 

Befäl som tjänstgör som truppförare, övningsledare eller instruktör skall

bära samma uniformsdräkt som truppen.

 

Jag förstår att Du åsyftar de olika stridsuniformsmodellerna. Men ovan nämnd text gör det omöjligt att göra som man vill ändå. Eller vad är det vi skall kontrollera en extra gång? Det är inte otillåtet att köpa egna persedlar, men man måste ju ändå förhålla sig till reglementet, eller hur?

Man ska hålla sig till reglementet, ja men var i UniR FM står det att man endast får använda den utrustning som man fått ut enligt utrustningskortet?

 

Ett exempel är sidan 26, punkt 1.1.3:

Försvarsmaktens uniformspersedlar och tjänstetecken beskrivs i UniR FM kapitel 13, bilaga 2 samt i FMV:s (Försvarets materielverk) materielkatalog.

Persedlar som anskaffas privat skall utformas i enlighet med beskrivningen i kapitel 13, bilaga 2 och FMV:s tekniska beskrivningar.

(min fetstil)

 

Ett annat exempel rör kängor.

Det enda som anges är att dom ska vara av svart eller brunt läder med räfflade gummisulor.

[Larsleo]

Min syn är rätt enkel...

Klarar inte förbandet att lösa sin uppgift med tilldelad utrustning det må vara sockar, muggar eller stridsvagnar så skall man visa detta på övningar och inte mygla med egna resurser för att inte misslyckas med övningen.

 

Vill därimot bassen ha gore-tex uniform, annan stridsväst, fler sockar för det ökar effektiviteten/mysfaktorn i fält så då anser jag att denne ska få fixa sån utrustning. Därimot får inte den utrustningen göra så att förbandet klarar en uppgift det inte skulle klarat med tilldelad utr.

 

Need to have... Nice to have

[23:e komp.]

Man ska hålla sig till reglementet, ja men var i UniR FM står det att man endast får använda den utrustning som man fått ut enligt utrustningskortet?

Det står inte, men för att leva upp till övriga delar av reglementet så går det inte att använda vad man vill, när som helst.

Man kan ju inte lösrycka styckena. Om man läser HELA reglementet från den historiska biten fram till sista bokstav så förstår man hur det skall tolkas.

 

Om truppföraren skall ha samma uniformsdräkt som truppen blir det ju lite svårt om truppens uniformsdräkter består av en uppsjö olika

modeller och vice versa. Hur tolkar Du detta då?

[pajohansson]

Det står inte, men för att leva upp till övriga delar av reglementet så går det inte att använda vad man vill, när som helst.

Man kan ju inte lösrycka styckena. Om man läser HELA reglementet från den historiska biten fram till sista bokstav så förstår man hur det skall tolkas.

 

Om truppföraren skall ha samma uniformsdräkt som truppen blir det ju lite svårt om truppens uniformsdräkter består av en uppsjö olika

modeller och vice versa. Hur tolkar Du detta då?

Nja. Så är det väl inte menat? Är det inte bara så att truppföraren inte ska stå i m/87 när resten av truppen har m/90?

[23:e komp.]

Nja. Så är det väl inte menat? Är det inte bara så att truppföraren inte ska stå i m/87 när resten av truppen har m/90?

Hehe.....men de va väl själve den då...... Är det inte så att.......???? Tja, vem vet, det står ju inte heller. Tror UniR är det mest okompletta regelverk

som finns på denna jord. Kan tydligen tolkas precis hur som helst.

 

Samma uniformsdräkt kan ju också betyda att befälet inte bär en egeninköpt orange variant. Man kan ju dra detta in absurdum.

[cf112]

Det står inte, men för att leva upp till övriga delar av reglementet så går det inte att använda vad man vill, när som helst.

Man kan ju inte lösrycka styckena. Om man läser HELA reglementet från den historiska biten fram till sista bokstav så förstår man hur det skall tolkas.

 

Om truppföraren skall ha samma uniformsdräkt som truppen blir det ju lite svårt om truppens uniformsdräkter består av en uppsjö olika

modeller och vice versa. Hur tolkar Du detta då?

Nja. Så är det väl inte menat? Är det inte bara så att truppföraren inte ska stå i m/87 när resten av truppen har m/90?

Ja, är det inte det DU gör?