Göta Lejon Posted September 5, 2006 Report Posted September 5, 2006 Svarar Alaska-klass (CB-1 USS Alaska och CB-2 USS Guam) och av de två fartygen i klassen tror jag det är USS Guam (CB-2). Unikt? Kan det vara att de var något mellenting mellan kryssare och slagskepp? Det är helt rätt; USS Guam från 1944. "Unika" med klassen var bl.a. det du skrev, slagkryssare, vilket jag tror ej hade setts i USN sedan den projekterade Lexington-klassen från 20-talet. Alaska-klassen togs fram för att möta ett (överskattat) hot från en viss typ av japansk tung kryssare. Sex enheter projekterade (Alaska, Guam, Hawaii, Philippines, Puerto Rico, Samoa), endast Alaska och Guam kom i tjänst. Namnen var ett annat unikum, varken delstater (slagskepp) eller delstatshuvudstäder (kryssare), utan territorier under USA:s administration. En annan ovanlighet var midskeppsplaceringen av katapulter/flygplan, vilket var en återgång till en placering som egentligen ej längre var önskvärt inom USN. Din tur, 106... Quote
Göta Lejon Posted September 5, 2006 Report Posted September 5, 2006 Ok, en lätt den här gången. Pansarskeppet Manligheten i ombyggd konfiguration. Quote
Göta Lejon Posted September 6, 2006 Report Posted September 6, 2006 (edited) Självklart. O.k, jag kör vidare med denna (klicka på bilderna för bättre detaljupplösning): 1. Namn? 2. Vad är speciellt med hennes "profil" på denna bild och varför? Guldstjärna om du kan räkna upp så många "avvikelser" du kan hitta jämfört med den bild vi är vana vid av detta fartyg! Edited September 6, 2006 by Göta Lejon Quote
106 Posted September 6, 2006 Report Posted September 6, 2006 Flygplanet är iaf en Supermarine Walrus. Quote
Göta Lejon Posted September 6, 2006 Report Posted September 6, 2006 Flygplanet är iaf en Supermarine Walrus. Då har du nationaliteten klar med tanke på fpltyp och dess nationalitetsbeteckning... Quote
KD803 Posted September 6, 2006 Report Posted September 6, 2006 1. HMS Hood 2. Profilen visar henne som hon troligen hade sett ut efter den modernisering som var planerad men aldrig blev av. Avvikelser? Tja, ny överbyggnad, katapult och flygplan, 16 133mm kanoner i dubbellavettage, ett antal åttapipiga "pom-pom", nya centralsikten... Quote
Göta Lejon Posted September 6, 2006 Report Posted September 6, 2006 1. HMS Hood2. Profilen visar henne som hon troligen hade sett ut efter den modernisering som var planerad men aldrig blev av. Avvikelser? Tja, ny överbyggnad, katapult och flygplan, 16 133mm kanoner i dubbellavettage, ett antal åttapipiga "pom-pom", nya centralsikten... Helt rätt! Ombyggnaden var, om jag inte minns fel, planerad att genomföras under 1942, men tyvärr sprang hon på en 'starkare kille i kvarteret' i form av Bismarck redan 1941... It's all yours, BJE! Quote
KD803 Posted September 7, 2006 Report Posted September 7, 2006 It's all yours, BJE! Har ingen bra bild på lager, så jag släpper frågan fri. Quote
C DK012 Posted September 7, 2006 Report Posted September 7, 2006 Eftersom jag hade en innestående så passar jag på nu; Namn? Vad är(/var) speciellt med henne? Quote
Göta Lejon Posted September 7, 2006 Report Posted September 7, 2006 (edited) Eftersom jag hade en innestående så passar jag på nu; Namn? Vad är(/var) speciellt med henne? Namn: HMS Furious. (Funderade på hennes "halvsyster" HMS Glorious men bilden stämde inte riktigt med skorstenskonfigurationen) Speciellt: Konstruerad/färdigställd som slagkryssare 1915-17, med 2x457 mm pjäser i varsitt torn som huvudbeväpning. Sedermera ombyggd till hangarfartyg. edit: bild bort i citatet Edited September 7, 2006 by Göta Lejon Quote
C DK012 Posted September 7, 2006 Report Posted September 7, 2006 Enligt den information jag har så ska bilden föreställa HMS Glorious, men ibland skjuter nära en hare, så bollen är din! HMS Glorious som hangarfartyg: Quote
Göta Lejon Posted September 7, 2006 Report Posted September 7, 2006 Där ser man; var ganska säker på att det var Glorious (eller möjligtvis systern Courageous) tills jag hittade denna bild på Glorious: med ett lite annorlunda utseende på skorstenen än den på din bild. Ändrade i sista stund till Furious istället. Så kan det gå... Lämnar bollen fri denna gång! Quote
C DK012 Posted September 8, 2006 Report Posted September 8, 2006 Där ser man; var ganska säker på att det var Glorious (eller möjligtvis systern Courageous) tills jag hittade denna bild på Glorious: med ett lite annorlunda utseende på skorstenen än den på din bild. Ändrade i sista stund till Furious istället. Så kan det gå... Lämnar bollen fri denna gång! Asch, hittade även den bilden på Glorious, men avstod från att använda den då den kom för högt upp på Google's bildsök. ;) Quote
Lfskbat Posted September 13, 2006 Report Posted September 13, 2006 Hur kan man förstöra ett så otroligt vackert fartyg som Furious, och bygga om det till ett fult, könlöst hangarfartyg. Hangarfartyg borde förbjudas och fartygsdesignen borde stannat upp vid Skagerackslaget. Mina 3 örtugar. Quote
Psilander Posted September 13, 2006 Report Posted September 13, 2006 Hur kan man förstöra ett så otroligt vackert fartyg som Furious, och bygga om det till ett fult, könlöst hangarfartyg. Hangarfartyg borde förbjudas och fartygsdesignen borde stannat upp vid Skagerackslaget. Mina 3 örtugar. Världen är orättvis och det måste övas Quote
Lfskbat Posted September 14, 2006 Report Posted September 14, 2006 (edited) Allt är Mitchells fel Han mördade alla slagskepp!!!!! Edited September 14, 2006 by Lfskbat Quote
Darkwand Posted October 12, 2006 Report Posted October 12, 2006 Inte nog med det han fuskade också. Quote
mdn Posted November 25, 2006 Report Posted November 25, 2006 Så, då var det dags att återuppväcka denna tråd igen och jag gör det men en interiörbild. Jag söker klass och gärna också individ. Kan ni berätta varför jag valt just denna del av interiören och varför den gör fartygsklassen unik är det en stor bonus! Till bilden! /mdn Quote
Psilander Posted November 26, 2006 Report Posted November 26, 2006 En "amerikansk" Tarantul dvs en fd sovjetisk robotbåt som jänkarna köpt efter murens fall och finns numera som museum i Hiddensee Quote
mdn Posted November 26, 2006 Report Posted November 26, 2006 Intressant gissning, men tyvärr fel! /mdn Quote
mdn Posted November 28, 2006 Report Posted November 28, 2006 Tyvärr fel det också. Som ledtråd kan lämnas att den information man kan få ut av panelen som gör att endast ett extremt begränsat antal fartyg i världen kan komma på fråga. Kanske går samtliga att räkna på ena handens fingrar. /mdn Quote
Hotel Charlie One Posted November 29, 2006 Report Posted November 29, 2006 Kan vi vara överens om att det är en DSV iaf? (Mtp ballasten av kvicksilver) Quote
mdn Posted November 29, 2006 Report Posted November 29, 2006 Ja, så långt kan vi vara överens. Lägger jag till att det eftersökta fartyget är i aktiv tjänst borde det inte vara så svårt att lista ut vilket det är. /mdn Quote
mdn Posted November 29, 2006 Report Posted November 29, 2006 Stämmer bra det. Även individen är rätt. Systerfartyget DSRV-2 Avalon fungerar nuförtiden mest som reservdelsfartyg. Det finns väldigt få fartyg som sköter roll och trim med kvicksilver och om jag inte minns fel så skröt folket på Deep Submergence Unit om att de hade mer kvicksilver än någon annan på hela västra USA. Att det är något att skryta med råder det nog delade meningar om. /mdn Quote
Hotel Charlie One Posted November 30, 2006 Report Posted November 30, 2006 Jag har inga roliga bilder fn så jag släpper fram någon som känner sej manad att lägga upp en ny! Quote
PB-Syte Posted December 19, 2006 Report Posted December 19, 2006 Då jag tycker att det har stått stilla i denna fina tråd allt för länge nu så lägger jag upp ett enkelt objekt... Klass, nationalitet och ursprungsland önskas! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.