Guest Dedicated Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 (edited) Fråga; fick i helgen lära mig att då P-skott bärs i famnen, transportsäkringen borta, ska man bära sin AK i vänstra handen. Finns det inte bättre sätt att göra det på? Få med sig AKn alltså. Största anledningen till frågan är att en kille ur gruppen tappade balansen i ett lerig uppförslut och dundrade näsan i P-skottet, han blev aningen groggy en stund.......balansera med en sak i händerna ok, men två brukar vara svårare. Empiriskt bevisat. Tack Heiho och Södra Skånska Gruppen för en bra övning med en jäkla massa pang! Edited February 2, 2004 by Dedicated Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalfisk Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Är inte det sättet rätt så funkis? När man väl konkar på p-skottet i famnen så har man rätt så hög eldberedskap med både handeldvapnet och p-skottet då man bara kan slänga den man inte behöver för stunden på ett snabbt sätt. Det är inte så kul om man har ak'n på ryggen och inte kan inta en bra eldställning med p-skottet. Jaja, många sätt finns det dock så var detta jäkligt praktiskt under min tid som mekaniserad skyttesoldat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Satan Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Finns många sätt att bära dessa två på.... Men inte ngt bekvämt sätt. Min favorit är som du skriver ett P-skott i famnen AK:n i vänster hand, och ev ett extra P-skott på ryggen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psi0n Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 (edited) Fördel att vara vänsterskytt, ak i vänster p-skott höger hand! Verka med båda samtidigt a la rambo Edit: Jag vet, säg inget, svårt att avfyra p-skott med bara höger hand. Edited February 2, 2004 by psi0n Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vikström Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 eller varför inte akimbo p-skot?? modda bara så du kan avfyra med en hand och sen skjuter du med ett pskott från varje axel! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsan Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Vi lärde oss att ha AKn på bröstet med remmen runt nacken.. ska man dessutom åka skidor har man P-skottet på ryggen över höger axel. På så sätt kan du verka riktigt snabbt med båda (med liite träning..) Bekvämt? Inte alls.. Funkis? Absolut! Iofs drillade vi sammanstöt till förbannelse, men fan vad snabbt man kunde verka, helst med akn, även om man hade tjocka handskar å stavar i händerna.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Millitant HV-are Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Har man lång vapenrem, kan man ha AKn runt halsen på bröstet. Eller om man fixar till remmen lite så kan den hänga vid sidan. Dock föredrar jag att hålla Akn mellan tenderna eller att stopa ner den i hölstret... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Kan man inte tejpa P-skottet under pipan på AK:n som en något för stor granat kastartillsats? Varför bära båda i famen? Det ska ju ändå inte ta mer än max 10 sekunder från upptäckt till avfyrat skott med det på ryggen. Kan inte tänka mig att det går mycket fortare med det i famnen. /Martinator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsan Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Kan man inte tejpa P-skottet under pipan på AK:n som en något för stor granat kastartillsats? Varför bära båda i famen? Det ska ju ändå inte ta mer än max 10 sekunder från upptäckt till avfyrat skott med det på ryggen. Kan inte tänka mig att det går mycket fortare med det i famnen. /Martinator Det gjorde vi på K4.. problemet var bara att man brände sig lite på handen när man skjöt.. på vintern gick det bättre.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harald Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Ak´n runt halsen var funkis för min del också. Se bara till att öva in "knycket" i samband med att ni går ned i knästående, så att ak´n lägger sig över vänster lår. Därmed skyddar ni den mot jord i pipan och den hamnar inte i vägen för rätt skjutställning. Detta funkar givetvis inte vid robotställning, men jag var ändå inte särskilt förtjust i robotställning så det gjorde inte mig särskilt mycket. Olika tekniker passar olika bra för olika individer, beroende på storlek, styrka tid att öva osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EOD Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 I min lilla rosa värld där jag bor så bär man det som det visas i infanterireglemente Skyttegrupp (M7741-111532), dvs geväret på ryggen och P-skottet i famnen. Något jag skulle kunna tänka mig är att bära ak:n i vänsterhanden, P-skottet liggandes på högeraxeln (fortfarande med remmen runt mig) och höger handen på främre greppet. Har dock aldrig testat denna det men känns som om man skulle kunna verka med båda "vapensystemen" inom rimlig tid. Annars är jag av den uppfattningen att antingen så har man ak som förstavapen, annars P-skott. Inget mellan. EOD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Gson Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Delat EODs uppfattning, för mig känns det otroligt klumpigt att ha båda vapnen i famnen, finns nog med grejor som kan strula till det endå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vysotskij Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Kan man inte tejpa P-skottet under pipan på AK:n som en något för stor granat kastartillsats? Vad gör du med Anna-Karin innan du anmäler "skott kommer"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Har aldrig burit Pskott med AK4, men med AK5 så bar vi AK:n på ryggen om vi var under förflyttning och på magen om vi var i skydd/strids ställning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
heiho Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Fråga; fick i helgen lära mig att då P-skott bärs i famnen, transportsäkringen borta, ska man bära sin AK i vänstra handen. Finns det inte bättre sätt att göra det på? Få med sig AKn alltså. Största anledningen till frågan är att en kille ur gruppen tappade balansen i ett lerig uppförslut och dundrade näsan i P-skottet, han blev aningen groggy en stund.......balansera med en sak i händerna ok, men två brukar vara svårare. Empiriskt bevisat. Tack Heiho och Södra Skånska Gruppen för en bra övning med en jäkla massa pang! Tackar. En man i varje stridspar har p-skott i spädbarnsgreppet när det är stor risk för sammanstöt med pansar, den andre skyddar med sin Ak4. P-skottet tas fram från ryggen till spädbarnsgreppet vid "pansar färdiga" och kommer inte att behöva bäras så någon längre stund. Avs. robotställningen så är denna att föredra då man skjuter på rörliga mål i sida. Ställningen har den fördelen att man "hinner" målfölja dagens snabba vagnar vilket man inte gör från den gamla hederligga knästående ställningen. < Fyhr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GC1 Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Avs. robotställningen så är denna att föredra då man skjuter på rörliga mål i sida.Ställningen har den fördelen att man "hinner" målfölja dagens snabba vagnar vilket man inte gör från den gamla hederligga knästående ställningen. samtidigt är det svårare att motverka dumpning av vapnet vid avfyrning, vilket jag tror kommer att vara den största anledningen till bom...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 personligen så tror jag inte att ett stridsfordon åker så väldigt mycket snabbare en efterföljande infanteri. Även i skog och stad så begränsas ju hastigheten av naturliga skäl. Robot ställning är bra om man inte har förberett stridsställning eller om man har ett stort öppet fält framför sig. Annars inte just för risken för dumpning. Har jag fått för mig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harald Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 (edited) QUOTE (heiho @ Feb 2 2004, 22:03 ) Avs. robotställningen så är denna att föredra då man skjuter på rörliga mål i sida. Ställningen har den fördelen att man "hinner" målfölja dagens snabba vagnar vilket man inte gör från den gamla hederligga knästående ställningen. Om man som jag är ganska smidig så kan man utifrån knästående ställning, sträcka på ryggen och vrida sig i sida och målfölja som i robotställning. Som jag sa tidigare funkar olika tekniker olika bra för olika individer. Om man som Heiho skall lära ut något så skall man givetvis lära ut grundtekniken på de sätt som de gjort. Helt korrekt. Om någon sedan vill utveckla teknikerna och uppnår bättre resultat med detta så är ju det helt OK. Detta förutsatt att man har tid att öva och prova sig fram vilket inte de flesta har. Edit: Fick inte med citatet från början Edited February 2, 2004 by Harald Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Nu vet jag ju inte hur mycket "skottet" i Pskott väger. MEN att skjuta i robotställning med 9/20mm övning är ju inte samma sak som att skjuta skarpt. Har man övat robotställning med övningsvapen och får träff med det så är det inte alls säkert att man får det den dagen man skjuter sitt första skarpa Pskott. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkstar Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Till att börja med vill jag påpeka att jag inte har någon större erfarenhet i ämnet, men ändå tänkte jag säga vad jag tycker På ryggen (motsv) låg risk. På ryggen men främre handtaget utfällt och främre samt bakre sikte förberett (dvs skydden något öppna så att man lätt kan slå till på dem). "Släng" AKn, dra i handtaget. Spädbarnsgreppet när det är hög risk för pansar. På ryggen eller spädbarn? Bra fråga, måste utvärdera. Mycket hög risk: På axeln, eldberedd. Jag har tyvärr inte skjutit skarpt pskott, men jag antar att dumpningen är en väldigt viktig faktor. Angående skjutställning så är jag ett fan av robotställningen. Tycker att den är rätt skön, ganska snabb och man kan målfölja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harald Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Nu vet jag ju inte hur mycket "skottet" i Pskott väger.MEN att skjuta i robotställning med 9/20mm övning är ju inte samma sak som att skjuta skarpt. Har man övat robotställning med övningsvapen och får träff med det så är det inte alls säkert att man får det den dagen man skjuter sitt första skarpa Pskott. 6,7 kg skarpt kan väga lite mer när man har BT, dock inte säker. Du har rätt i att det är skillnad i att skjuta skarpt. Bl a tryckpunkt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Archon- Posted February 2, 2004 Report Share Posted February 2, 2004 Vi hängde AKn vid sidan eller på bröstet när vi konkade runt på Pskott i färdigställning. När det dök upp mål var tanken att vi först skulle verka med Pskott (nästan oavsett vad det var) dumpa röret och sedan verka med AK. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Dedicated Posted February 3, 2004 Report Share Posted February 3, 2004 < Fyhr ! Better SAFE than SORRY? Fast inte när det är meningen det ska säga BOM så klart. Kommer aldrig någonsin glömma transportsäkringen fler gånger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ace Posted February 3, 2004 Report Share Posted February 3, 2004 Avs. robotställningen så är denna att föredra då man skjuter på rörliga mål i sida.Ställningen har den fördelen att man "hinner" målfölja dagens snabba vagnar vilket man inte gör från den gamla hederligga knästående ställningen. samtidigt är det svårare att motverka dumpning av vapnet vid avfyrning, vilket jag tror kommer att vara den största anledningen till bom...... Just den starka tendensen till dumpning med skarp p-skott, var en intressant iakttagelse vid mina FN-utbildningar. Trots att soldaterna fick höra att det är väldigt lätt att dumpa, gjorde de det... Jag misstänker att "robotställningen" måste övas in med skarpa skott för att kunna användas skarpt. (vilket man får göra ofta) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted February 3, 2004 Report Share Posted February 3, 2004 Vet inte om det här är något jag faktiskt lärt mig eller om jag bara fått för mig det. Men att robotställning lärs ut till Pskott och inte grg beror väl på att man skjuter fullbumpa med grg men aldrig skjuter skarpt med Pskott. Altså att säkerhetsrisken är större med ett grg för man skjuter "skarpt" med det mer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KattenJansson Posted February 3, 2004 Report Share Posted February 3, 2004 @dxl Jodå robotställning används ibland även med GRG problemet är ju att laddaren får flytta sig en bit bort bara så att inte han är ivägen när det ska te å skjutas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted February 3, 2004 Report Share Posted February 3, 2004 Men att robotställning lärs ut till Pskott och inte grg beror väl på att man skjuter fullbumpa med grg men aldrig skjuter skarpt med Pskott. Skarpskjutningar med Pskott 86 förekommer också. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted February 3, 2004 Report Share Posted February 3, 2004 ok. det är taget Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NBC Posted February 4, 2004 Report Share Posted February 4, 2004 Jo men att skjuta skarpt med ett Pskott är ju får värnpliktiga förunnat, ja hörde inte talas om att en enda på hela Skövdes garnison (T2/P4) fick skjuta skarpt året jag låg inne. Och det bör väl vara något liknande runtom i landet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mats Posted February 4, 2004 Report Share Posted February 4, 2004 Jo men att skjuta skarpt med ett Pskott är ju får värnpliktiga förunnat, ja hörde inte talas om att en enda på hela Skövdes garnison (T2/P4) fick skjuta skarpt året jag låg inne. Och det bör väl vara något liknande runtom i landet... Vi (P4/2) skjöt två stycken på hela kompaniet ute på Kråk. Kan tänka mig att närskydd på P4/Lif också borde ha skjutit, men jag vet inte alls om de gjorde det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.