Millitant HV-are

Jag gissar att du var ett av befälen PMa vilket av dem du var, så skriver jag var jag gick och vad jag tyckte ;) Nej, jag var inte ett av befälen. Men interesserad av er ungdomars uppfatting om kursen, upplägget, instruktörerna och kursledningen.

Är det någon här som gick kursen i Höllviken vecka 8. Vilken kurs nivå gick ni? Hur uppfattade ni den?

Söka ska du definitivt göra och ju tidigare du söker när kursen annonserats ju större är chansen att komma med.

Enligt nu utgiven information så ska det gå en vapenkurs Ak4B under vecka 744. Sedan får vi väl se vad det blir.

Just denna var jag inte engagerad i, då jag var på utlandstjänst. Men 1988 (kristiflygare) genomfördes en liknande övning och antalet ungdomar på revingefältet beräknades då till ca 150. Minns det som i går när alla sjorde skyttelinje framåt gå på marsch. Det var mäktigt och tyvärr svunna tider.

Det stämmer inte över allt. Hos oss har alla RPS, men vi har också 4st AKOR som är fördelade på 4st skarpskyttar. och som parentes kommer vi bli tillförda 2 PSG90. Dock inga prickskyttar, för i min värld blir man inte prickskytt på 40-80 timmars helgutbildning. (kanske inte alla som delar min uppfattning).

Denna typ har funnits i skåne några år, tyvärr har inte alla avdelningar informerat sina ungdomar om dem. Som exempel genomfördes w544 på ravlunda och då på tre täter 22 long, Ak4, Ak5. Det har också genomförts andra typer av kurser för, som det hette tidigare, Södra skånska gruppen och dragongruppen. Dessutom vill jag också flika in att MSK inte har någon makt över någon annan avdelning än sig själva, men det finns ett starkt sammarbete mellan avdelningarna i Södra skåne som varat de senaste 10åren.

Själv är jag insatsplutonchef och har till förfogande på min mtrl lista 6 ra 145/146 och 5 ra 135 samt en styck ra 195. Tycker självklart att denna utrustning ska användas inom plutonen för att förenkla arbetet av de uppgifter vi är satta att lösa. inledningsvis var det visst dålig radio diciplin men som med allt annat behöver även detta övas och jag anser att det fungerar mycket bra nu. Varför springa och skrika när jag kan tala lungt och metodiskt samtidigt som alla mina gruppchefer hör vad jag säger till en. Tyvärr är kvaliten på dessa radioapparater inte den bästa och det förekommer allt för ofta att de inte fungerar som de ska. B)

En relevant fråga som mycket väl kan diskuteras i denna tråd är sammanslagningen av FBU-U och HV-U och att lägga det under FBU. (läs FBU försvars utbildarna). För och nackdelar. SJälv står jag mitt i det som ungdomsledare just nu och skulle tycka det vara intressant om andras synpunkter, för och nack delar, från er som har drabbats av det och av er som inte drabbats av det. B)

Det innebär att skyddsmaskväskan hamnar utanpå stridssäcken. Någon som ser någon annan lösning, personligen gillar jag inte en massa grejer som hänger utan på säcken med risk för att fastna överallt. Föredrar helt klart vikt liggunderlag under locket. B)

Om tanken nu är att öka engagemangen bland den yngre kategorin för medinflytande röret, borde det vara en peron som de yngre kan känna igen sig i. Hur länge sedan är det denna ex bataljonchef agerade kspskytt eller gruppchef i någon hemvärnspluton och känner till det som händer där. Spontant känner jag inte att denna man kommer att inspirera till att öka de yngres intresse för medinflytande i hemvärnsorganisationen. Känns bara som att rikshemvärnsrådet har fått ett ansikte i stället för flera. B)

Tacka nej till BA04, kändes mycket efter BA01 och BA02. B)

Ser ut som närstridsskytte, har för mig att det kallades så. Togs fram ett reglemente om det för något år sedan. Bygger på att utnyttja/anpassa kroppens naturliga reaktioner vid stress. Det har du säkert rätt i. Motiveringen vi fick var att den nya västen väger 13 kilo och därför blir det tungt att röra sig från knästårende till stående hela tiden. Belastar bla. knä orimligt mycket. Dessutom menades det att den nya västen tar fin kalibrig eld fram i från, men som soldat är man oskyddad längs sidorna, varför man ska stå med bröst sidan mot fienden. Men jag kan tänka mig att det ligger en hel del i det du också skriver. B)

Här finns en bild på skjutställningen, dock är jag nybörjare, men det framgår med all tydlighet hur man ska stå. Ner ifrån: Fötterna parralellt och axelbrett. Knäna lätt böjda. över kroppen vänd mot fienden. armbågarna inåt, så nära kroppen som möjligt. En grund tanke är bra balans, man ska kunna bli på sprungen utan att skjutställningen rubas för mycket. B)

Det kan vara Isosceles ni tänker på. det var denna skjutställning vi blev lärda på SBP utbildningen. Då har du kroppen mot målet och exponerar inte sidan där du inte har någon platta. Japp, skjutställning enl ovan nämnd. Det är inte kroppsskydd 94 med dubbla plattor. Det ska vara en helt ny väst. Det är därför jag kastat ut frågan. Benämningen skottsäker väst, är inte mina egna. den ska tydligen vara skottsäker...c3grp kan säkert också styrka att det var så den benämndes. B)