ABP

Nej jag har inte läst hela den. Har heller inte läst. Hela bibeln. Hela Svea rikes lag Hela SoldiFält (kan missat förordssidan) Hela Svenska akademiens ordlista Hela Sagan om ringen triologin Hela utgåvan av Herman Hedning

Nja nu är det lite mer komplicerat än så. Många gillar och skylla religon för allt elände i världen. Snarare är det så man använder religon för att rättfärdiga sitt eget agerande. Bara titta på båda Östblocket och Nazityskland. Inte mycket religon där men nog kunde de hitta på alla möjliga ursäkter för att rättfärdiga sitt eget agerande. Om jag inte minns fel så står det i Koranen att Palestina är judarnas land?

JA Visst har jag pajat ett par saker men jag har inte Lyckats SLÄNGA siktet i en Sten. Men Om Bushi LG här krav-magar lite med Lede fi och råkar slänga siktet allt vad han orka i närmaste STEN så bör du kunna Syftskjuta Lede fi när han ligger halvdö på marken. Visst är Allt detta rätt om att dom skulle ha ett reservsikte men vad va det för reservsikte innan på Ak4:an? Och om reservsiktet går sönder också vilket ska man använda då? Såklart man har ju fortfarande Lede Fi´s Vapen å sno men det kanske också har Ramlat på Samma Sten så hans riktmedel är förstörda också... Hoppas Att du förstår vad jag menar Mvh Olaevil Jag fattar! Nu var det ju bara så att OM nu redan siktet fanns där- varför ta bort det? Det är bara slöseri med pengar och tid! Våra skenor sitter direkt på lådan, med bara en tunn spalt emellan. En enkel och billig lösning. Det gör också att rödspunktsiktet kommer så långt ner som möjligt, vilket gör anläggningen enklare. När skenorna skulle monteras visade det sig att de öppna riktmedlen var ivägen. I det läget var det ett snabbt beslut av ansvarig Mj hos Hv att fräsa bort de fasta riktmedlen. Fräsningen har inte inneburit någon extra kostnad. De små plastbitarna som nu sitter ovanpå vårt RPS är en eftergift för de som tror att vår framgång i krig hänger på våra reservriktmedel. Jo beslutet gick fram och tillbaka om de skulle ha kvar eller inte. fanns skäl åt båda hållen. Och till slut var de tvungna att fatta ett beslut. Majoren som beslutade att de skulle bort. "Jag kommer bli känd som killen som tog bort 50 000 ak4 sikten" Den dag ditt rödpunktsikte går sönder och du själv inte gjorde det, så är jag övertygad om att det kommer ligga tillräckligt mycket vapen på marken du kan använda. ;)

Vad jag vill? Jag vill skapa förståelse för, utan att på något sätt rättfärdiga, agerandet hos de stater som anser det vara OK att tycka att Israel ska förgöras och vars medborgare skanderar "död åt USA" men det verkar vara stört omöjligt på det här stället. Alla länders invånare är inte amerikaniserde så till den milda grad att de tycker att USA:s agerade världen över är det bästa som har hänt mänskligheten sedan färdigskivat bröd böjade säljas. Nej men de som tycker så brukar sällan kunna motivera ett bättre alternativ. Om jag bara får komma med ett litet input Israel Palestina. I början av 1900 talet bodde det ungefär lika mycket judar som araber i området. (ca 100 000 var) Så det där med att Judarna har kommit och kastat ut araberna ur sitt eget land stämmer inte.

Ett stort problem som jag ser det är att många av grannländerna (dvs ledarna) inte vill ha en lösning på konflikten. För vem skall de då kunna rikta folkets missnöje mot?

Så länge som det som du säger ett landområde som hetat palestina så har dom som bott där kallat sig palestiner. Att säga något annat är ungefär lika dumt som att säga att det aldrig funnits skåningar eftersom skåne alltid hört till någon annan nation. Och vems fel är det om inte Israels att israelisk militär står på Palestinsk mark? En väldigt vanlig missuppfattning är att palestinier med automatik är araber. Faktum är att förr kallades både judar och araber för palestinier. Att araberna nu lagt beslag på begreppet palestinier är nog bland den smartaste propaganda de ha gjort. Faktum är att majoriteten av de som alla nu kallar palestinier är inflyttade från andra arabländer. Sen angående om det är Israels fel att det finns Isrealisk militär där. Ja det är ju lika dumt som att säga att det är USA och Sovjets fel att de hade trupper i tyskland efter 45.

Staten Palestina har inte bildats - Palestina som entitet bildades samtidigt som Israel när det Brittiska protektoratet delades upp av FN 1948. Definition av occupation är att man besätter något som man inte har juridisk rätt till. Palestinskt territorium har aldrig juridiskt sett varit Israeliskt. Därför är den nuvarande närvaron inom de palestinska områdena en olaglig militär occupation. Enligt folkrätten har Palestinier därmed rätt att göra motstånd mot Israel som occupationsmakt. På samma sätt som vi skulle motsätta oss en Rysk eller Amerikansk occupation. Om de som slänger molotovs är markerade som lagliga kombatanter så är de kombatanter. Vad som gäller för detta finns beskrivet i Svensk Soldat. Ja om de nu är lagliga kombatanter så borde Israel har rätt att bekämpa dem med. Palestina bildades inte som entitet 1948. Enligt FN skulle man dela upp det kvarvarande området palestina mellan araberna och judarna. Arabstaterna motsatte sig detta och påbörjade ett krig som slutade med att Egyptien och Jordanien ockuperade gaza västbanken samt östra jerusalem. Då kommer den stora frågan erkänner du Egyptiens och Jordaniens ockupation av palestina 1948?

Vilket år bildades staten palestina? Är en som slänger molotovs, civil eller kombatant?

Trodde poängen med vårat försvar var att hindra ryska soldater på svensk mark ;)

Lite källkritik skulle nog inte skada här...

Om ett nytt sikte funkar dåligt från början så är det ju ett tillverkninsgfel, bara byta ut. Värre skulle vara om siktet pajade i strid. Siktet är stryktåligt. Det är inte oförstörbart. Glaset är inte repfritt utan av billigare model för att man lätt skall kunna renovera siktet ifall det går sönder. Istället har man skyddglas framför linsen. Oavsett hur mycket stryck ett vapen eller ett sikte tål så skall man alltid behandla dem varsamt. Ens liv kan hänga på det. Att det sen tål lite extra är bara en bonus för att det skall klara krigets krav. Sen får ni även tänka på att om en promille av siktena skulle gå sönder i en eldstrid så får man sätta det mot den upphöjande effekt de fungerande siktena ger sina skyttar. Sist. När ett sikte fått så mycket skador att det inte fungerar längre har oftast användaren fått ännu mer skador på sig själv.

Tycker Unicorn borde skriva insändare till nån av våra större tidningar. Det skulle inte skada om folk blev upplysta om etiska rådets sk kompetens i frågan. Jag är egentligen inte orolig för vad etiska rådet tycker, mer orolig för att nån skall ta dem på allvar.

Underbart vi har fått Dr Phil som ny rikshvC Tänk på en inspektion när han kommer ut. "Ser ni inte vad som är felet med plutonen, med mig är det uppenbart, ni suger och ni måste ta tag i eran pluton, så här kan ni inte forsätta etc etc etc"

Hemvärnet blir egentligen inte degraderat eftersom rikshemvärnschef har blivit en karriärsmöjlighet på senare år. Förrut var det mer bli rikshemvärnschef innan pension...

Ja kan väl bara från min sida säga att jag tycker det är bra att ni danskar är där nere av flera skäl. 1. Det behövs styrkor för att det skall bli nån ordning i landet. 2. Danskar som fredsbevarande trupper är väl inget heller vi kan klaga på. Så här har du iallafall en forums medlem som ser positivt på din/er insats.