Livgardesgruppens HV

[traktorspaning]

Nu var rikshvtinget igång. Hur tror ni det går med LGG motion om Hemvärnsveckan (att om den skall tas inom ram är vi emot)?

 

Jag är fortfarande ordenligt besviken sedan tinget 2003 då församlingen röstade nej sedan jag tagit LGG motion om ComTac till votering. Rådet förordade att vi skulle vara glada åt dom gamla hörselkåporna som skulle delas ut (dom som inte får användas på GU förband).

 

Vad har ni (inom LGG) för känslor inför KFÖvecka, ponerat att "medbestämmande" tinget inte kan stoppa påfundet fråm Generalen??

 

Vad skulle ni göra lokalt på förbandet när ni inte kan skriva avtaltid för egen verksamhet??

 

[Fk Satan]

Vad gäller hörselkåpor är de varianter som är godkända i SäkI användas. Och får de användas/nyttjas av SäkI får de nyttjas av VPL. Jag har inte läst någonstans att dessa inte får nyttjas av vpl. Enklast att bli av med de gamla kåporna är att de inte längre får användas enl generalläkaren.

[traktorspaning]

Då är det bara att konstatera faktum, jantelagen vann. Om man som LGG har landets högsta andel uppfyllda hvavtal och vill fortsätta med ett vinnande koncept, nej då skall man ned i mellanmjölksträsket med alla andra.

 

Men denna gång sitter torpen midskepps, ändringarna vi fick göra för att eveletionera bakåt isamband med "hemvärnet efter 2004" är rena mellis med dagis i jämnförelse. KFÖ vecka som ända avtalsgrundande verksamhet vid ett tillfälle per år innebär i mina ögon att befäls och instruktörsförsörjningen kommer att halka totalt på röven.

 

Att som idag matcha en stegringsföljd mot årets rödatråd (att beroende på utfall anpassa nivå på efterföljande övning) går inte fullt så lätt på en flerdagsövning med låst planeringsram.

 

Vi som har vanan att bli bortkrockade av IntUtbE (missionsutbildning) från Ö/S Kungsängen vid övningar undrar stilla - Kul utbildningsår om man har KFÖ-veckan när Missionsutbildningarna krockar skoningslöst.

 

Hur känner du inför detta nu ofrånkomlinga faktum??

[Uttern]

Då är det bara att konstatera faktum, jantelagen vann. Om man som LGG har landets högsta andel uppfyllda hvavtal och vill fortsätta med ett vinnande koncept, nej då skall man ned i mellanmjölksträsket med alla andra.

 

Men denna gång sitter torpen midskepps, ändringarna vi fick göra för att eveletionera bakåt isamband med "hemvärnet efter 2004" är rena mellis med dagis i jämnförelse. KFÖ vecka som ända avtalsgrundande verksamhet vid ett tillfälle per år innebär i mina ögon att befäls och instruktörsförsörjningen kommer att halka totalt på röven.

 

Att som idag matcha en stegringsföljd mot årets rödatråd (att beroende på utfall anpassa nivå på efterföljande övning) går inte fullt så lätt på en flerdagsövning med låst planeringsram.

 

Vi som har vanan att bli bortkrockade av IntUtbE (missionsutbildning) från Ö/S Kungsängen vid övningar undrar stilla - Kul utbildningsår om man har KFÖ-veckan när Missionsutbildningarna krockar skoningslöst.

 

Hur känner du inför detta nu ofrånkomlinga faktum??

 

Jag har en undrar som jag undrar om det är någon som verkligen kan svara rätt på: Är det verkligen så att man BARA ska kunna göra avtalstid under KFÖ-veckan? OM så är fallet kommer vi ju tappa MASSOR av folk.

 

Inte kan det väl vara så dumt utformat?

[FkN]

Jag är inte emot "konceptet" KFÖ-vecka, och kommer säkerligen vara med om det blir aktuellt, och tycker att det skall vara en självklarhet att alla är med om det är kravet som ställs.

 

Så länge det aviseras minst ett år innan så kan det förankras med familj, arbetsgivare och andra kravställare. Om det inte funkar så får dom väl plikta...

 

Ett annat rykte som jag gärna vill ha svar på:

 

Generalen vill ha ett Insatskompani per bataljon. Den befintliga IKL har flyttat ner till Hvbat Syd.

 

Finns det underlag för att skapa IK inom dom befintliga kompanierna? Dvs finns det möjlighet med enkla metoder ålägga ett kompani att bli IK, dvs personalen skriver kontrakt på 60h?

 

Jag tror det iaf...

[Hans Engström]

@Uttern - Det är ju den informationen vi fått, att målsättningen är att KFÖ veckan genererar tid, allt annat är övrig tid, och där vi då inte kan få ut instruktörer etc.

 

@FkN - Planläggning är ett insatskompani per bataljon ja, och det finns förband som sagt sig vara villiga att ta detta, men det är enbart möjligt om det tillförs mer pengar i utbildningsbudgeten. Enligt vad jag förstår så stämmer det att insatskompaniledningen samt insatspluton Syd läggs under Bataljon Telgehus (jäkla namn i min mening, men OK) med order att rekrytera/plocka upp en pluton till mot insatsnivå. Pluton Arlanda och pluton Nord hamnar under ett vanligt kompani i Bataljon Attundaland och det kompaniet avses troligen omformas till insatskompani. Vad som sker med insatspluton Stockholm är i skrivande stund osäkert (såvitt jag vet). Att den i väntan på insatskompani i Stockholm ska ligga under Solna-Sundbyberg har föreslagits (på grund av att S-S har sämst personal läge).

[Hans Engström]

Satt och följde upp vad som skrivs på Tidningens hemsida om Tinget, och stöter på följande artikel:

 

Het debatt om avtalstiden

 

Av Ulf Ivarsson 2007-11-09

 

Ledaren av rikshemvärnschef Roland Ekenberg i nr 5/2007 av Tidningen Hemvärnet har retat upp hemvärnsfolk i Västerbotten.

 

De reagerar mot formuleringen att det endast är under en KFÖ-vecka som man i framtiden får räkna avtalstimmar, allt annat skulle vara ”övrig tid”.

 

Kompanichef Kjell Berggren, tillika ledamot i det avgående rikshemvärnsrådet sa på ett möte på fredagsmorgonen att detta kommer att skapa många ledsna nollor.

- Är det tanken att bara insats ska bli kvar, frågade han retoriskt.

Rikshemvärnschef Roland Ekenberg försvarade sin formulering med att han ville skapa en debatt kring det låga deltagandet och att förbanden aldrig tycks öva ihop.

-Jag har varit runt i elva av de 22 utbildningsgrupperna och hittills inte sett en enda sammahållen pluton, bara lösligt sammansatta förband.

- Kjell Berggren förespråkar det gamla hemvärnet, nu är det frågan om att välja, annars kan vi byta modell och bara ha skickliga ensklda soldater, men inga förband, sa rikshemvärnschefen med viss hetta.

Roland Ekenberg fick stöd för sin linje av de flesta, till slut även av Kjell Berggren, som intygade att han är för KFÖ, men inte accepterar att annan utbildning inte får räknas in i kontraktstiden.

 

Antingen står karln och ljuger, eller så har han inte lyssnat på genomdragningarna inför besöket hos LGG. Vi hade i vart fall 4 plutoner baserad på sin KROA lista ute (och stabs- och tross enheterna). Vi låg på mellan 65% och 80% uppfyllnad gentemot TOEM också personalmässigt. Jag blir lite sur ibland.

Edited November 11, 2007 by Hans Engström

[GC1]

Antingen står karln och ljuger, eller så har han inte lyssnat på genomdragningarna inför besöket hos LGG. Vi hade i vart fall 4 plutoner baserad på sin KROA lista ute (och stabs- och tross enheterna). Vi låg på mellan 65% och 80% uppfyllnad gentemot TOEM också personalmässigt. Jag blir lite sur ibland.

Och 65-80% uppfyllnad på ett år ger knappast vid handen att det är ett samövat förband. med så låg lägstanivå som under 75% så ger det stora luckor i kontinuietet vad gäller samlat uppträdande.

 

Det är inte förrens man klarar av att lösa upgifter på ett BRA sätt inom ett förband som man kan lägga på problem av typen, 25%personalbortfall....

[Charlie Spartan]

"Ni har ett ansvar att se till hemvärnets bästa"Tidningen Hemvärnet

Under 2006 var avtalsuppfyllnaden 57 procent, något han inte är nöjd med

- Detta är med utmärkt beröm underkänt! Eftersom det innebär att bara strax över hälften uppfyller sitt avtal.

 

Om man nu har mellan 65%-80% uppfyllnad så torde det vara mellan med tvekan godkänt till Godkänt när det gäller uppfyllnad av kontrakt.

 

citat Ur artikeln "Het debatt om avtalstiden" Tidningen Hemvärnet

 

-Jag har varit runt i elva av de 22 utbildningsgrupperna och hittills inte sett en enda sammahållen pluton, bara lösligt sammansatta förband.

- Kjell Berggren förespråkar det gamla hemvärnet, nu är det frågan om att välja, annars kan vi byta modell och bara ha skickliga ensklda soldater, men inga förband, sa

Rikshemvärnschef Roland Ekenberg

[traktorspaning]

Det är ju en spännande ekvation - Endast KFÖ-veckan ger avtalstid, IP soldat skall göra 60h (blir många och långa kvällstjänster). Denne skall dessutom ha ett särskilt beredskapsavtal med FM.

- Det skall fördubblas antalet insatskompaniledningar (som innehåller en mängd avtalsbefattningar och det vet vi ju alla hur duktiga Lottorna mfl är på att fullfölja sina bemanningsåttaganden) och dom som redan finns har en del kvar till fulla U & P listor.

- Vi skall kunna uppfylla kraven enligt TOEM 2007 (innehåller en del Aha-upplevelser)

- Det är en mycket stor befälsbrist inom förbanden (LG 2 officerare på 60 värnpliktiga)

 

OCH SAMTIDIGT SKALL HV SPARA PENGAR för att rädda FMs urusla ekonomi.

 

Jag är nyfiken på hur Rolle tänkt att detta skall gå att sjösätta?

[GC1]

Det är ju en spännande ekvation - Endast KFÖ-veckan ger avtalstid, IP soldat skall göra 60h (blir många och långa kvällstjänster). Denne skall dessutom ha ett särskilt beredskapsavtal med FM.

- Det skall fördubblas antalet insatskompaniledningar (som innehåller en mängd avtalsbefattningar och det vet vi ju alla hur duktiga Lottorna mfl är på att fullfölja sina bemanningsåttaganden) och dom som redan finns har en del kvar till fulla U & P listor.

- Vi skall kunna uppfylla kraven enligt TOEM 2007 (innehåller en del Aha-upplevelser)

- Det är en mycket stor befälsbrist inom förbanden (LG 2 officerare på 60 värnpliktiga)

 

OCH SAMTIDIGT SKALL HV SPARA PENGAR för att rädda FMs urusla ekonomi.

 

Jag är nyfiken på hur Rolle tänkt att detta skall gå att sjösätta?

Jag lägger hellre ett par semesterdagar eller intjänad tid på en veckoövning där man faktist har tid att öva, i motsats till att lägga ner mängder med helgtid på övningar som är grymt inneffektiva....

[Hans Engström]

Antingen står karln och ljuger, eller så har han inte lyssnat på genomdragningarna inför besöket hos LGG. Vi hade i vart fall 4 plutoner baserad på sin KROA lista ute (och stabs- och tross enheterna). Vi låg på mellan 65% och 80% uppfyllnad gentemot TOEM också personalmässigt. Jag blir lite sur ibland.

Och 65-80% uppfyllnad på ett år ger knappast vid handen att det är ett samövat förband. med så låg lägstanivå som under 75% så ger det stora luckor i kontinuietet vad gäller samlat uppträdande.

 

Det är inte förrens man klarar av att lösa upgifter på ett BRA sätt inom ett förband som man kan lägga på problem av typen, 25%personalbortfall....

 

Jag tror du missförstod, vi hade våra 4 plutoner mellan 57% och 75% utav den personal som ska finnas på en pluton.

 

Med andra ord, samtliga plutoner hade plutonsledning och minst 3 grupper ute. Grupperna anses fungerande om de har 6 personer ute (medges att ett par kanske hade 5 man den dagen). Vår personal i stridande tjänst har en kontraktsuppfyllnad på 95%. Förra årets resultat på LGG är konstaterat dålig rapportering. Under min tid har mitt kompani aldrig haft lägre än 90% kontraktsuppfyllnad.

[GC1]

Antingen står karln och ljuger, eller så har han inte lyssnat på genomdragningarna inför besöket hos LGG. Vi hade i vart fall 4 plutoner baserad på sin KROA lista ute (och stabs- och tross enheterna). Vi låg på mellan 65% och 80% uppfyllnad gentemot TOEM också personalmässigt. Jag blir lite sur ibland.

Och 65-80% uppfyllnad på ett år ger knappast vid handen att det är ett samövat förband. med så låg lägstanivå som under 75% så ger det stora luckor i kontinuietet vad gäller samlat uppträdande.

 

Det är inte förrens man klarar av att lösa upgifter på ett BRA sätt inom ett förband som man kan lägga på problem av typen, 25%personalbortfall....

 

Jag tror du missförstod, vi hade våra 4 plutoner mellan 57% och 75% utav den personal som ska finnas på en pluton.

 

Med andra ord, samtliga plutoner hade plutonsledning och minst 3 grupper ute. Grupperna anses fungerande om de har 6 personer ute (medges att ett par kanske hade 5 man den dagen). Vår personal i stridande tjänst har en kontraktsuppfyllnad på 95%. Förra årets resultat på LGG är konstaterat dålig rapportering. Under min tid har mitt kompani aldrig haft lägre än 90% kontraktsuppfyllnad.

My Bad!

Jag mixade begreppen headcount och kontraktsuppfyllnad.

 

Ni verkar ha bra snurr!

[Hans Engström]

Som vi försöker förklara, ger man många övningstillfällen, då gör folk mycket tid, men det verkar inte gå hem hos de höga herrarna.

[FkN]

Attundaland och Taeliehus, nu får ni i Bat Stockholm komma på något käckt namn.

 

//FkN

Som för övrigt tycker att vi borde behållt Syd,Nord och Arlanda.

[-donTomaso-]

Attundaland och Taeliehus, nu får ni i Bat Stockholm komma på något käckt namn.

 

//FkN

Som för övrigt tycker att vi borde behållt Syd,Nord och Arlanda.

 

Jag håller helt med dig om det jag fetmarkerat!

Syd var tydligen ett provisoriskt namn efter ihopslagning av två bataljoner tills man kom på nåt bra namn, och sen är det några skåningar som heter Syd så det blir lite ihopblandning med ansökningar från Malmö till Syd häruppe.

[eskil]

Attundaland och Taeliehus, nu får ni i Bat Stockholm komma på något käckt namn.

Stockholm och Attundaland är bra bataljonsnamn (även om det kan vara en smula förvirrande att Attundalands bataljon har ett kompani som heter Attunda kompani).

 

Bataljon Syd/Teljehus tycker jag borde ha fått heta Södertörns bataljon. Fast nu går ju inte det eftersom det finns en utbildningsgrupp som heter Södertörnsgruppen, vilket är ett riktigt dåligt namn. De borde göra som de flesta andra utbildningsgrupper och ta namn efter det regemente som understödjer dem, dvs Amfibiegruppen. Det kommer säkert att reta gallfeber på de hemvärn i Götet som springer omkring med Amf-basker.

Edited November 18, 2007 by eskil

[Beafer]

Bataljon Syd/Teljehus tycker jag borde ha fått heta Södertörns bataljon. Fast nu går ju inte det eftersom det finns en utbildningsgrupp som heter Södertörnsgruppen, vilket är ett riktigt dåligt namn.

 

Dessutom finns det en bataljon inom Södertörnsgruppen som heter just Södertörns bataljon. I övrigt är det väl inte speciellt vanligt att utbildningsgrupperna har namn efter det understödjande regementet? Vår utbgrp här i Värmland heter t.ex. Örebro-Värmlandsgruppen (den borde dock heta Närke-Värmlandsgruppen, men det är en annan diskussion) och den tillhör K3. Dalregementsgruppen tillhör Livgardet, Elfborgsgruppen tillhör FömedC, Kalmar-Kronobergsgruppen tillhör Marinbasen och så vidare. Det är väl inte någon mer grupp förutom LGG som har namn efter sitt regemente?

 

EDIT: Jag antar Skaraborgsgruppen och Skånska gruppen har namn efter sitt geografiska område och inte sitt regemente.

Edited November 18, 2007 by Skoog

[JLS]

Ny medlem här på SoldF, tillika ny inom HV - gick min introduktionsutbildning nu i helgen. Sthlms Södra blir det för mig, vet ännu inte vilken pluton som är aktuell.

 

Fk. S

[eskil]

Dessutom finns det en bataljon inom Södertörnsgruppen som heter just Södertörns bataljon.

Jag hade för mig att Södertörnsgruppens bataljoner hette Norra respektive Södra Roslags. Jag får ta och läsa in mig lite mer märker jag...

 

Dalregementsgruppen tillhör Livgardet, Elfborgsgruppen tillhör FömedC, Kalmar-Kronobergsgruppen tillhör Marinbasen och så vidare. Det är väl inte någon mer grupp förutom LGG som har namn efter sitt regemente?

Fast alla de utbildningsgrupperna har ju namn efter sina gamla, numera nedlagda, regementen. Dalaregement (I13), Älvsborgs regemente (I15) och Kronobergs regemente (I11)

 

Jag antar vidare att Skaraborgsgruppen har sitt namn efter Skaraborgs regemente (I9/P4).

 

Edit: Dessutom så skrev jag aldrig att alla alla utbildningsgrupper har namn efter sina regementen, bara de flesta.

Edited November 19, 2007 by eskil

[Kvm]

Fk av Guds Onåde

*** ******

Kvm Sthlm Södra 2:a komp.

 

Fd Stf C Trosspluton Halmstad

Fd Stf Kvm Östermalm

Fd Sjukvårdsman Skyddspluton Östermalm

Edited November 23, 2007 by Fk Satan
§14

[Beafer]

Hmm, du har absolut en poäng där. Sättet du uttryckte det på lät dock mer som att du menade det nuvarande understödjande förbandet.

 

[Lt P]

Attundaland och Taeliehus, nu får ni i Bat Stockholm komma på något käckt namn.

 

//FkN

Som för övrigt tycker att vi borde behållt Syd,Nord och Arlanda.

 

Personligen tycker jag mest att det låter som påhittade fiendeland i ett krigsspel.

Edited November 21, 2007 by Lt P

[Knekt]

Attundaland och Taeliehus, nu får ni i Bat Stockholm komma på något käckt namn.

 

//FkN

Som för övrigt tycker att vi borde behållt Syd,Nord och Arlanda.

 

Personligen tycker jag mest att det låter som påhittade fiendeland i ett krigsspel.

 

Vaddå påhittade? ;)

[gehel]

Hellström, sambandsgruppchef, Stockholms Södra komp

Edited November 23, 2007 by Fk Satan
§14

[Fk Satan]

MANÖVER

 

ORDER:SKRIV INTE UT FÖR,EFTERNAMN OCH BEFATTNIG. SER JAG DET SÅ BLIR DET EDIT I TRÅDEN MED HÄNSYN TILL §14

 

SLUT FRÅGOR FÖRSENT VERKSTÄLL

 

Fk Satan

BlåGul

[Slugg]

Ny information om Bataljon Taeljehus och Insats Kompani. Preliminärt ser det ut så här, IP-Syd, Grödinge kompani och Svartlösa kompan slås ihop till ett 60 timmars kompani med 3 plutoner samt 1 stab/tross pluton.

 

Sagt är att alla skall ha samma personliga utrustningsnivå som en IP, det skall tillföras fordon och att det skall bli bättre och fler övningar. Vi får se hur det blir med det.

 

Det kommer att finnas plats för de som inte har möjlighet att ge 60 timmar.

 

Förbandet skall vara klart vid årsskiftet 2008/2009

 

Nu börjar arbetet med att genomföra detta, så vad som händer mer i detalj får vi se om några månader...

 

Huddinge och Telge kompani kommer att sätta upp en 20 timmars och en 30 timmars pluton var.

 

Källa: Kompaniledningen Svartlösa och Grödinge.

 

Det nya namnet på Kompaniet blir naturligtvis Grötlösa Kompani

 

Edit: felstavat bataljonsnamn Nu tror jag att det är rättstavat

Edited November 27, 2007 by Slugg

[Wilk]

Nog för att det var en del namnförslag uppe för spekulation internt inom nuvarande IP Syd men just Grötlösa får jag erkänna var något nytt...

 

Hur som haver i namnfrågan, den nuvarande Insatsplutonen ser fram emot att få "teama" upp med bataljonskompisarna på hemmaplan!

[FkN]

Bertil David R.I.P. :(

[ugly]

Nog för att det var en del namnförslag uppe för spekulation internt inom nuvarande IP Syd men just Grötlösa får jag erkänna var något nytt...

 

Hur som haver i namnfrågan, den nuvarande Insatsplutonen ser fram emot att få "teama" upp med bataljonskompisarna på hemmaplan!

 

Namnet är givetvis Svartlösa insatskompani.