Flottans framtid?

[Slenke]

1 hour ago, Perman said:

 

Du blandar äpplen och päron lite grand. 57 mm kanonerna som skulle suttit på Zumwalt hade ju varit sekundärartilleri, medan 57:an på Constellation är primär eller huvudartilleri. Att man bytte ut 57:orna på Zumwalt mot 30 mm skitpjäser som inte ens är allmålspjäser har även jag svårt att förstå, men jag gissar att det var en kostnadsbesparing. Möjligen kan 57 mm pjäserna även haft en negativ inverkan på fartygens radarsignatur, men det är nog mindre troligt. Mig veterligen så har aldrig 57 mm Mk 110 (som är variant av BAE:s 57 mm Mk 3) varit ifrågasatt som primär artilleri på nybyggda amerikanska fartygsklasser som Freedom, Independence, Constellation, USCG Legend, och framtida USCG Heritage. 

 

/Per

Det som hävdades var ammunitionens effektivitet i deras tester, det spekulerades om att pjäserna vägde för mycket men det förnekades. Till sist var det nog en kostnadsfråga.

 

 https://archive.ph/20141018192310/http://www.defensenews.com/article/20141012/DEFREG02/310120010/Experts-Question-US-Navy-s-Decision-Swap-Out-DDG-1000-s-Secondary-Gun

”And the reason for dropping a 57mm weapon for a 30mm may be more surprising.

 

The Mark 110 57mm gun, “was nowhere near meeting the requirements,” said Capt. Jim Downey, program manager for the DDG 1000 Zumwalt class.

In fact, Downey said, the 57mm gun — selected years ago for the DDG 1000 as a close-in weapon and in service as the primary gun for the littoral combat ship and Coast Guard national security cutters — is overrated.

 

“They were significantly over-modeled on the lethality,” he said. “The results of the actual live test-fire data was that the round was not as effective as modeled.””