Krook Posted January 11, 2011 Report Posted January 11, 2011 Vad är min och max på det militära högskoleprovet? För Specoff OBS FÖR SOU: Minimum är 1 och Max 9, dvs samma som för provet i sin helhet. Vissa inriktningar kan ha högre krav än Deltagande, tex tjänster som går mot Flygstridsledning har tidigare haft 5 som nedre gräns, men för de flesta räcker det med att komma dit och skriva sitt namn för att vara behörig till utbildningen. Vissa förbandsdelar vill ha en hyffsad mental spänst på sina specoffar även om de inte fått in de kraven i uttagningarna till utbildningen. De kollar i stället sådant i anställningsförfarandet och kan då sålla bort folk med för låg mental kapacitet. /K Quote
Wallin Posted January 11, 2011 Report Posted January 11, 2011 /../Du måste samla ihop minst 125 poäng (500 är max) tror jag det var för att bli godkänd. Så om du bara tar mininivån på alla tester så har du 0 poäng=IG. Att få mer än 125 poäng är INTE meriterande, om man inte har exakt lika många meritvärdespoäng som en annan sökande efter alla tester är sammanställda. /.../ Undrar vart du hittade det bara? I de PDF:erna jag hittade stod inget om att man var tvungen att ta 125p utan som jag uppfattade det bara nå minimikravet? Det stämmer säkert det du skriver, tycker det borde stå i dokumenten bara. Jag visste det ur minnet, men har genom att söka på "antagningskrav officersprogrammet multitest" på google funnit: FHS antagningsordning bilaga 3. http://www.fhs.se/Do.../Bilaga%203.pdf Haha jag hade själv läst det dokumentet säkert 10ggr och letade specifikt i det så jag inte skulle verka helt bakom flötet men måste varit trött. Tack ska du ha iaf. för du påpekade det! Quote
hårdkår Posted January 20, 2011 Report Posted January 20, 2011 Nu kanske jag raljerar men jag tycker en del av testerna är onödiga. Stril (dit ingen söker) som nämns i tråden behöver man knappast klara av att springa. Det går att vara förlamad midjan ner, sitta i rullstol och klara av sitt arbete alldeles utmärkt. Dessutom passat så mycket bättre med FM:s värdegrund. Hade kanske varit möjligt att bemanna den funktionen om man inte haft Forrest Gump löpkrav. Vill man absolut bli specialistofficer ska man söka det, eller någon annan av de "tråkiga" nördbefattningarna som slutar med -tekniker. Quote
Krook Posted January 20, 2011 Report Posted January 20, 2011 Fyskraven är lågt ställda och det finns inga Forrest Gump-krav. Själv tycker jag att de är för låga. Även om ens huvudtjänst inte innebär tjänst till fots är en god fysisk status grunden till ett bra utfört arbete, mindre stress och mindre sjukskrivning. Dessutom byter folk befattningar i FM en del... När det gäller FM:s värdegrund har du dålig koll Hårdkår. Läs på! /K Quote
Munken_swe Posted January 20, 2011 Report Posted January 20, 2011 Faktiskt så måste Stril och luftbevakare träna en del för att hålla sig friska och fria från problem längre fram i livet. När man sitter och arbetar så slits ryggen och axlar mycket. Quote
hårdkår Posted January 20, 2011 Report Posted January 20, 2011 Fyskraven är lågt ställda och det finns inga Forrest Gump-krav. Själv tycker jag att de är för låga. Även om ens huvudtjänst inte innebär tjänst till fots är en god fysisk status grunden till ett bra utfört arbete, mindre stress och mindre sjukskrivning. Dessutom byter folk befattningar i FM en del... När det gäller FM:s värdegrund har du dålig koll Hårdkår. Läs på! /K Fyskraven må vara lågt ställda kan tyckas. Men vi måste komma ihåg att en rad befattningar inte är skytte och att det inte finns folk till dem. Dessutom går det inte heller plikta in folk utefter vilka sit ups-poäng de plockat. I min mening ska man utgå ifrån vad tjänsten kräver av den sökande. Att plocka in samtliga på ett bräde och se hur långt de springer är oväsentligt, särskilt om man inte kan röra benen exempelvis. Nya tider kräver nya lösningar och man får vara ödmjuk inför detta. Specialistofficerarna är specialister och tänkt att de inte ska byta befattningar som den vanlige officeren heller. Sedan tycker jag man ska vara försiktig i vilka värderingar och egenskaper man applicerar på mitt exempel. Bara för att man är rullstolsbunden behöver det inte betyda att personen är otränad och sjuk (paralympics, anyone?) Nu kanske jag står utanför FM:s smidiga logikfyrkant. Men jag tror något dylikt hade varit bra PR för FM. Fler folk får upp ögonen för verksamheten, ser att det finns annat än att tälta i skogen och leka strid. En sorts motsvarighet till "ICA-Jerry". Detta är några pluspoäng FM skulle behöva när allt verkar gå åt pipan. Jag ser inte inte varför detta inte skulle gå ihop med FM:s värdegrund. Quote
g3space Posted January 20, 2011 Report Posted January 20, 2011 Stril (dit ingen söker) som nämns i tråden behöver man knappast klara av att springa. Det går att vara förlamad midjan ner, sitta i rullstol och klara av sitt arbete alldeles utmärkt. Har vi inte längre kvar PS-860 och 870? Jag vet att jag börjar bli gammal, men på min tid innebar inte STRIL nödvändigtvis bergrum. Quote
Krook Posted January 20, 2011 Report Posted January 20, 2011 [Fyskraven må vara lågt ställda kan tyckas. Men vi måste komma ihåg att en rad befattningar inte är skytte och att det inte finns folk till dem. Dessutom går det inte heller plikta in folk utefter vilka sit ups-poäng de plockat. I min mening ska man utgå ifrån vad tjänsten kräver av den sökande. Att plocka in samtliga på ett bräde och se hur långt de springer är oväsentligt, särskilt om man inte kan röra benen exempelvis. Nya tider kräver nya lösningar och man får vara ödmjuk inför detta. Specialistofficerarna är specialister och tänkt att de inte ska byta befattningar som den vanlige officeren heller. Sedan tycker jag man ska vara försiktig i vilka värderingar och egenskaper man applicerar på mitt exempel. Bara för att man är rullstolsbunden behöver det inte betyda att personen är otränad och sjuk (paralympics, anyone?) Nu kanske jag står utanför FM:s smidiga logikfyrkant. Men jag tror något dylikt hade varit bra PR för FM. Fler folk får upp ögonen för verksamheten, ser att det finns annat än att tälta i skogen och leka strid. En sorts motsvarighet till "ICA-Jerry". Detta är några pluspoäng FM skulle behöva när allt verkar gå åt pipan. Jag ser inte inte varför detta inte skulle gå ihop med FM:s värdegrund. Du låter som folk som bara tittar på att bredda rekryteringsunderlaget men som skiter i effekten av det. Fyskraven är löjligt låga, precis som de flesta kraven överhuvudtaget. Man får inte bättre underlag bara för att man sänker kraven. Det finns Specialister och Specialistofficerare. Specialister är civila sakexperter medans Specialistofficerare är militära tjänstemän med olika nivå av chef/utbildare/fackman. För att komma få tillträde till officers-epitetet (och för övrigt militär-ditot) krävs en viss nivå av personlig förmåga, varav fysik är en del. Man skulle kunna säga att en stridspilot inte behöver ha fungerande ben eftersom denne ska sitta i cockpit men hur ska piloten göra vid nedskjutning? Alla officerare ska vara kommenderingsbara till internationella insatser, även de som söker till inriktningar som i första hand löses i Sverige. Eller tycker du att en person som sökt och blivit antagen till exempelvis STRIL ska få begränsningar avseende vilka tjänster denne ska kunna gå vidare till (eller slippa kommenderas till)? Nej, det militära yrket kräver bland annat god fysisk förmåga. För de som inte har det eller är beredda att snabbt jobba upp det finns andra fina jobb utanför den militära sfären. Fystesterna under rekryteringsprocessen är väldigt låga och klarar man inte dem får man besvär med vilket ansträngande jobb som helst. Jag kräver inte att sökanden ska springa fälttestet på 10:30 men tycker att huvuddel ska ha förutsättningarna att klara 11:30 under officersutbildningen. Edit: FM:s värdegrund handlar om Öppenhet - Resultat - Ansvar, inget om inkvotering av handikappade. Quote
hårdkår Posted January 21, 2011 Report Posted January 21, 2011 Denna diskussion är mäktigt OT, men ett förslag till hur man skulle kunna få lämpligt folk. Tror inte det är mer sökanden i år jämfört med 2010. Är det således ett mentalt hinder att det är just officer? Så en sjöbevakare som saknar ena benet är ok men inte en specialistofficer som vakar luftrummet? Jag ser inte varför man inte kan vara öppen för olikheter, vi är inte stöpta i samma form. Bara för att man inte behöver ben som flygstridsledartjänsten, behöver man inte säga att alla måste vara benlösa eller hindrade att söka något annat. Olika kostkrav pga tro eller överkänsligheter är något hinder. Man hjälper till och täcker upp för varandra. Sedan nu när FM ska flänga runt i världen och tvinga fram fred. Så är det dessutom dömt till skador och amputation. Ska man inte kunna placera någon av dem på en stillasittande tjänst. Eller ska vi be dem dra åt skogen, så får de sitta på Samhall och montera belysningsarmaturer tills de trillar av pinn? Om någon undrar över anledningen som gav upphov till detta är den byggorgie som föregick på F17 när jag arbetade där. Våra hangarer fick handikapptoaletter efter gällande byggnormer. De var inkvoterade men detta handlar om kompetens. Personligen ser jag någon med kryckor eller rullstol än ingen alls. Quote
106 Posted January 21, 2011 Report Posted January 21, 2011 Sedan nu när FM ska flänga runt i världen och tvinga fram fred. Så är det dessutom dömt till skador och amputation. Ska man inte kunna placera någon av dem på en stillasittande tjänst. Eller ska vi be dem dra åt skogen, så får de sitta på Samhall och montera belysningsarmaturer tills de trillar av pinn? Det är en jäkla skillnad på att skadas efter man blivit anställd (i tjänsten eller ej) och att vara det redan vid ansökningstillfället. Att tänka på är dock att kadetter inte är anställda så den som skadas under utbildningstiden riskerar att inte kunna bli anställd. Quote
Flunkaren Posted January 24, 2011 Report Posted January 24, 2011 Hört ryktas om att "Rekryteringsmyndigheten" numera tagit över testningen av både SOU och OP och att man således av ekonomiska skäl(?) beslutat man testas som när man mönstrade. Det vill säga cykla och rycka i stång istället för Beep- och Multitest. Någon som kan bekräfta eller dementera? Quote
Beafer Posted January 26, 2011 Report Posted January 26, 2011 Hört ryktas om att "Rekryteringsmyndigheten" numera tagit över testningen av både SOU och OP och att man således av ekonomiska skäl(?) beslutat man testas som när man mönstrade. Det vill säga cykla och rycka i stång istället för Beep- och Multitest. Någon som kan bekräfta eller dementera? http://www.fhs.se/sv/utbildning/officersprogrammet/oversikt/ Det verkar så. Quote
Flunkaren Posted January 29, 2011 Report Posted January 29, 2011 http://www.fhs.se/sv/utbildning/officersprogrammet/oversikt/ Det verkar så. Tackar för det! Någon som har någon aning om vilka sorts krav som krävs för olika tjänster? På mil.se så står ju alla krav i Beep och Multi! Ännu ett hafsverk av FM rekryteringsorgan? Quote
lightwave Posted January 29, 2011 Report Posted January 29, 2011 Frågan är ju om det även innefattar SOU. Skulle inte bli förvånad om så är fallet, men ändå grymt oproffsigt att ändra både krav och testmetod så nära inpå uttagningen, utan att informera om det. Hoppas på att förbanden sköter fystesterna även iår. Quote
Syte701 Posted February 7, 2011 Report Posted February 7, 2011 (edited) Frågan är ju om det även innefattar SOU. Skulle inte bli förvånad om så är fallet, men ändå grymt oproffsigt att ändra både krav och testmetod så nära inpå uttagningen, utan att informera om det. Hoppas på att förbanden sköter fystesterna även iår. Rekryteringsmyndigheten genomför uttagning till SOU. Ringt och sökt folk som har nå info ang testerna, men ingen verkar veta något. HR-center och Rekryteringsmyndigheten hänvisar till varandra, ingen kan svara på frågorna man ställer. Det står ingenting om krav, eller vilka tester som ska genomföras. Det verkar dock som att det är samma tester som för OP, alltså som mönstringen. Edited February 7, 2011 by Syte701 Quote
cel Posted February 8, 2011 Report Posted February 8, 2011 Fick precis min kallelse till OP 2011, i infon står att min ansökan till SOU® genomför samtidigt. Verkar som rekryteringsmyndigheten har nya lokaler på gärdet.. Någon mer som ska dit 7e mars? Quote
Syte701 Posted February 8, 2011 Report Posted February 8, 2011 Står det något om vilka tester som ska genomföras? Quote
cel Posted February 8, 2011 Report Posted February 8, 2011 enbart hänvisning till rekryteringsmyndighetens hemsida, ingen övrig info annat än resväg i princip. Quote
Beafer Posted February 9, 2011 Report Posted February 9, 2011 Fick precis min kallelse till OP 2011, i infon står att min ansökan till SOU® genomför samtidigt. Verkar som rekryteringsmyndigheten har nya lokaler på gärdet.. Någon mer som ska dit 7e mars? Kom den via mail eller brev? Quote
Mästockamannen Posted February 9, 2011 Report Posted February 9, 2011 Fick kallelse igår via brev. Jag sökte OP och SOU, men blev lite fundersam när jag läste pappren jag fick. Där står det att om jag är "godkänd" för SOU, så skall jag testas även för det. Fast det står inte någonstans om jag är "godkänd", vad det nu är. Quote
Beeos Posted February 14, 2011 Report Posted February 14, 2011 Finns typ ingen info om vad dom testar och vilka krav som finns. Fast dom kanske inte prioriterar det? Kanske mer är meriterat att jobbat civilt och vara intresserad. Vad tror folket här? Blir det samma fystest som det hade varit på förbanden? Quote
Odi et Amo Posted February 14, 2011 Author Report Posted February 14, 2011 Nu har jag också fått inbjudan. 17/3 i Kristiansstad. Quote
Flunkaren Posted February 14, 2011 Report Posted February 14, 2011 (edited) Finns typ ingen info om vad dom testar och vilka krav som finns. Fast dom kanske inte prioriterar det? Kanske mer är meriterat att jobbat civilt och vara intresserad. Vad tror folket här? Blir det samma fystest som det hade varit på förbanden? Min uppfattning är att det är isokai och cykel som gäller både för SOU och OP. Stödet för detta påstående finns på FHS.se och i kallelsen där det framgår att lämplighet för både OP och SOU testas samtidigt. Någon kravprofil för de fysiska testerna har jag inte hittat. Att vara intresserad skulle jag se som ett obligatorium! GMY Edit: Kallad till Stockholm 9/3. Har sökt OP Edited February 14, 2011 by viper88 Quote
Beeos Posted February 14, 2011 Report Posted February 14, 2011 Finns typ ingen info om vad dom testar och vilka krav som finns. Fast dom kanske inte prioriterar det? Kanske mer är meriterat att jobbat civilt och vara intresserad. Vad tror folket här? Blir det samma fystest som det hade varit på förbanden? Min uppfattning är att det är isokai och cykel som gäller både för SOU och OP. Stödet för detta påstående finns på FHS.se och i kallelsen där det framgår att lämplighet för både OP och SOU testas samtidigt. Någon kravprofil för de fysiska testerna har jag inte hittat. Att vara intresserad skulle jag se som ett obligatorium! GMY Edit: Kallad till Stockholm 9/3. Har sökt OP På något sätt är detta bra. För då är testet lika för alla. Alltså det finns inget sätt att göra olika moment fel/rätt. Dom antar väl att alla som söker har någon fysik. Även om att jag själv måste skärpa mig nu månaden innan. Quote
Flunkaren Posted February 14, 2011 Report Posted February 14, 2011 På något sätt är detta bra. För då är testet lika för alla. Alltså det finns inget sätt att göra olika moment fel/rätt. Dom antar väl att alla som söker har någon fysik. Även om att jag själv måste skärpa mig nu månaden innan. Det kan jag absolut hålla med om, det kan dock anses vara märkligt att man har valt en urvalsmetod som inte har stöd i antagningsordningen som finns publicerad på fhs.se. Är man bara långsam med att publicera den nya antagningsordningen eller har man bara underlåtit att ändra denna? Quote
Pte Falk Posted February 15, 2011 Report Posted February 15, 2011 Kallad till test 24/2. Gäller OP Quote
Mästockamannen Posted February 15, 2011 Report Posted February 15, 2011 Kallad den 3/3 för OP och SOU. Lite trist om de har ändrat fyskraven, jag hade gärna sett fler delmoment på fystesterna, som milen osv. Då får man mycket bättre underlag på en persons förmåga. Quote
Jerah Posted February 17, 2011 Report Posted February 17, 2011 Borde alla som kallas till tester för SOU fått besked nu? Har sökt och svarat på de första frågorna. Jag antar att man borde få ett besked även om man inte tas vidare? Quote
Beeos Posted February 19, 2011 Report Posted February 19, 2011 Borde alla som kallas till tester för SOU fått besked nu? Har sökt och svarat på de första frågorna. Jag antar att man borde få ett besked även om man inte tas vidare? Man tycker ju det. Men jag tyckte det var sent att få kallelse en månad innan test. Quote
knaZen Posted February 23, 2011 Report Posted February 23, 2011 Fick min kallelse igår till den 31/3 (SOU). Lite oväntat sent. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.