Munin Posted February 4, 2008 Report Posted February 4, 2008 Va bli de da? Ett diplomatiskt nej tack skickade SU01 in i evigheten och några kubikmeter bensin förefaller åtminstone ha fördröjt TD01, Sudan ftw? Sudan 2 - Världen 0. Quote
dxl Posted February 5, 2008 Report Posted February 5, 2008 Sammanfattningsvis. Man kan ju undra varför vi har militära beredskapsförband överhuvudtaget... Det kommer uppenbarligen ALLTID finnas hinder och fördröjningar som hindrar dem från att användas. Så länge den utrikes- och säkerhetspolitiska processen inte kan gå snabbare än den gör idag, anser iaf jag att R10 är en alldeles för hög beredskapsnivå. Fast till saken hör väl att man fått ett mandat från en regering som inte längre sitter kvar.. Alltså, den som har gett och tillåtit uppgiften har ändrat sig, skulle man kunna säga. Det finns ju absolut inget sunt med att skicka soldater någonstans bara för skickandets skull. Quote
Knekt Posted February 6, 2008 Report Posted February 6, 2008 Sammanfattningsvis. Man kan ju undra varför vi har militära beredskapsförband överhuvudtaget... Det kommer uppenbarligen ALLTID finnas hinder och fördröjningar som hindrar dem från att användas. Så länge den utrikes- och säkerhetspolitiska processen inte kan gå snabbare än den gör idag, anser iaf jag att R10 är en alldeles för hög beredskapsnivå. Fast till saken hör väl att man fått ett mandat från en regering som inte längre sitter kvar.. Alltså, den som har gett och tillåtit uppgiften har ändrat sig, skulle man kunna säga. Det finns ju absolut inget sunt med att skicka soldater någonstans bara för skickandets skull. Problemet med det här behovet av en inbjudan av sittande styre är att vi aldrig kommer kunna skicka trupp till de platser det verkligen skulle behövas; där kaoset och våldet är som vansinnigast och där civilbefolkningen far som mest illa. Mandatet i sig kommer ju från FN eller motsvarande organisation och inte från områdets styrande, även om det i praktiken ofta är så att grunden för mandatet är en officiell inbjudan. Vi hamnar i sitsen att fredsframtvingande operationer kräver någon form av "fred" (den lilla stabilitet som behövs för att en inbjudan ska kunna komma på fråga) för att komma på tal. Det blir ett moment 22; vi kan inte tvinga fram fred i en krigshärjad region där civilbefolkningen lider helvetets nöd om det inte redan råder "fred" i området. Svårt det här. Quote
Spook Posted February 6, 2008 Report Posted February 6, 2008 Är det inte vid ett instabilt läge man ska åka? ;) Nää, då är det bara hightechförband och hemliga gubbar som åker. Reguljära får allt vänta tills allt lugnat ner sig lite Sverige planerar att under sex månader bidra med ett skyttekompani med lednings- och underhållsresurser hämtade från Amfibieregementet (Amf 1) samt enspecialförbandsenhet Saxat från regeringen.se ;) Quote
g3space Posted February 6, 2008 Report Posted February 6, 2008 Är det inte vid ett instabilt läge man ska åka? ;) Nää, då är det bara hightechförband och hemliga gubbar som åker. Reguljära får allt vänta tills allt lugnat ner sig lite Sverige planerar att under sex månader bidra med ett skyttekompani med lednings- och underhållsresurser hämtade från Amfibieregementet (Amf 1) samt enspecialförbandsenhet Saxat från regeringen.se ;) Fast det var ju som sagt i December... Quote
StridsPitt2000 Posted February 7, 2008 Report Posted February 7, 2008 TV4 Text: http://tv4.se/tv4/sites/texttv/texttv.aspx?page=129 Quote
fogel02 Posted February 8, 2008 Report Posted February 8, 2008 @stridspitt2000 vad stog det ? eftersom texttv byter info varje dag så blir det lite småsvårt att läsa :( Quote
Slöbevakarn Posted February 8, 2008 Report Posted February 8, 2008 från www2.mil.se EU beslutade på torsdagskvällen sedan säkerhetsläget stabiliserats att förbanden ska sättas in i Tchad. Quote
Kingecho1 Posted February 8, 2008 Report Posted February 8, 2008 @stridspitt2000 vad stog det ? eftersom texttv byter info varje dag så blir det lite småsvårt att läsa :( Det stod att presidenten i Tchad ville att Eu skulle skicka sina styrkor snarast. Typ. Quote
StridsPitt2000 Posted February 8, 2008 Report Posted February 8, 2008 @stridspitt2000 vad stog det ? eftersom texttv byter info varje dag så blir det lite småsvårt att läsa :( Det stod att presidenten i Tchad ville att Eu skulle skicka sina styrkor snarast. Typ. Precis..... kom på det med Text-tv att dom byter! Quote
3924 Posted February 11, 2008 Report Posted February 11, 2008 Länkar till mig själv då jag la filemerna i Filmsalen så att allt skulle bli rätt o.s.v. http://forum.soldf.com/index.php?showtopic...0&start=450 Håll för F*N i hatten ni som ska dit. Quote
tinhead Posted February 13, 2008 Report Posted February 13, 2008 Nu har Franska och Svenska styrkor börjat landa i Tchad.. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1832368.ab Hoppas dom får det soligt och lungt. Quote
3924 Posted February 14, 2008 Report Posted February 14, 2008 (edited) Svensk specialstyrka har landat i Tchad SvD Media har som vanligt inte hängt med, att SF skulle delta i Tchad har ju varit känt sedan tidigare. http://www.regeringen.se/sb/d/8669/a/93809 Edited February 14, 2008 by 3924 Quote
tias Posted February 14, 2008 Report Posted February 14, 2008 Fetta verkar ju knäppt. Men är övertygad att detb blir längre än 6 veckor. http://hallandsposten.se/artikel.asp?oid=297413 Quote
Silveryggen Posted February 14, 2008 Report Posted February 14, 2008 Fetta verkar ju knäppt. Men är övertygad att detb blir längre än 6 veckor. http://hallandsposten.se/artikel.asp?oid=297413 Sådär blir det när folk TROR en massa, dvs. utan att veta. Quote
Blackadder Posted February 14, 2008 Report Posted February 14, 2008 Fetta verkar ju knäppt. Men är övertygad att detb blir längre än 6 veckor. http://hallandsposten.se/artikel.asp?oid=297413 Sådär blir det när folk TROR en massa, dvs. utan att veta. vad är det som är fel menar du på? Dagens Aktuellt http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=329795 2:48 in /b Quote
Blackadder Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 Tchadstyrkan får ändrade direktiv I går fick riksdagens sammansatta försvars- och utrikesutskott helt nya besked av försvarsdepartementet och försvarsmakten: Styrkan ska nu endast vara fullt operativ i fyra–sex veckor. Orsakerna uppgavs vara att insatsen försenats och att säkerhetsläget nu kräver pansarfordon som inte kan köra när regnperioden kommer i maj. så det verkar inte vara så att hallandsposten sköt ett skott i mörkret eller hur ? http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_872549.svd /b Quote
ugly Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 Tchadstyrkan får ändrade direktiv I går fick riksdagens sammansatta försvars- och utrikesutskott helt nya besked av försvarsdepartementet och försvarsmakten: Styrkan ska nu endast vara fullt operativ i fyra–sex veckor. Orsakerna uppgavs vara att insatsen försenats och att säkerhetsläget nu kräver pansarfordon som inte kan köra när regnperioden kommer i maj. så det verkar inte vara så att hallandsposten sköt ett skott i mörkret eller hur ? http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_872549.svd /b Det är kanske dags att börja damma av våra gamla 401:or och 501:or och skicka ner dem tillsammans med några bandvagnar. Vad tror du om det blackadder? Quote
3924 Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 Vet inte om man nu har förklarat detta för EU tidigare att man inte kan verka med sin fordon under rengnperioden om inte så kan detta bli en ganska pinsam historia. En lite fråga bara, kommer det att vara fullt operativa i 4-6 veckor och finnas på platts tiden ut eller kommer de bara vara på platts den tid de är fullt operativa? Har man fått tag i hkp:er för att stödja den svenska styrkan?, som ska agera QRF i EUFOR. Om detta är fallet så kan man ju agera i alla fall dock utan pansar stöd. Det känns lite som att personer som utalar (menar media och politiker) sig inte har grävt igenom problemet helt. Quote
Blackadder Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 Vet inte om man nu har förklarat detta för EU tidigare att man inte kan verka med sin fordon under rengnperioden om inte så kan detta bli en ganska pinsam historia. En lite fråga bara, kommer det att vara fullt operativa i 4-6 veckor och finnas på platts tiden ut eller kommer de bara vara på platts den tid de är fullt operativa? Har man fått tag i hkp:er för att stödja den svenska styrkan?, som ska agera QRF i EUFOR. Om detta är fallet så kan man ju agera i alla fall dock utan pansar stöd. Det känns lite som att personer som utalar (menar media och politiker) sig inte har grävt igenom problemet helt. lite raliant kan man ju säga att det inte spelar någon roll.. för att det är ju dom som bestämmer. sista ordet är inte sagt ännu och vilken uppgift som förbandet kommer att få och under hur lång tid den ska lösas är inte heller hugget i sten. /b Quote
Ing Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 http://forum.soldf.com/index.php?showtopic...;90+dagar\ Fan om det inte ens skulle kunna kallas "riktig mission" efteråt. Så pinsamt. Quote
Kryptörn Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 (edited) De storstilade löftena om en dubblering av svensk trupp i utlandstjänst var tydligen inget annat än munväder. Det är ju för fan rent kriminellt dumt att skicka ner över 200 man att riskera livet, till en kostnad av 370 miljoner kronor, när man bara kan verka under en tidsperiod som motsvarar en industrisemester. Edit: I spy, with my beady little eye, en lockande vakans för Tchad... men är det så här veligt med insatsen så skiter jag nog i det. Edited February 15, 2008 by Kryptörn Quote
Silveryggen Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 vad är det som är fel menar du på? Förtydligande... http://www2.mil.se/sv/Nyheter/Notiser/Tcha...mars-till-juni/ Quote
Blackadder Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 vad är det som är fel menar du på? Förtydligande... http://www2.mil.se/sv/Nyheter/Notiser/Tcha...mars-till-juni/ Även Hans Linde (v) tycker att det är märkligt att skicka iväg en styrka, vilket är tekniskt mycket komplicerat och kostar mycket pengar, för att den sedan bara ska vara i full funktion i en dryg månad. Hallandsposten Det är under denna period om fyra till sex veckor som Tchad-förbandet har så kallad full operativ kapacitet, men förbandet har möjlighet att bidra till ökad säkerhet i Tchad under hela insatsperioden Mil.se så fel var det alltså inte... Vad som dock är en springande punkt.... blir det någon TD02? de finska delarna i TD01 räknar med att stanna 12 månader.. /b Quote
Car Dai shan Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 "Ingen förlängning för Tchadstyrkan" "Det skulle kosta 300 miljoner kronor och de pengarna har jag inte idag", säger försvarsminister Sten Tolgfors till Dagens Nyheter. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=743386 Quote
Silveryggen Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 Vad som dock är en springande punkt.... blir det någon TD02? Hehe, den som lever får se.... Quote
Silveryggen Posted February 15, 2008 Report Posted February 15, 2008 "Ingen förlängning för Tchadstyrkan""Det skulle kosta 300 miljoner kronor och de pengarna har jag inte idag", säger försvarsminister Sten Tolgfors till Dagens Nyheter. Det är ju "BARA" sverige som inte skall stanna 12 månader... Skall bli kul å höra hur de skall bortförklara det att vi inte har några pengar inför själve Pat Nash... Quote
tikvah Posted February 16, 2008 Report Posted February 16, 2008 "Ingen förlängning för Tchadstyrkan""Det skulle kosta 300 miljoner kronor och de pengarna har jag inte idag", säger försvarsminister Sten Tolgfors till Dagens Nyheter. Det är ju "BARA" sverige som inte skall stanna 12 månader... Skall bli kul å höra hur de skall bortförklara det att vi inte har några pengar inför själve Pat Nash... Bortförklaring och bortförklaring vid all Force generation talar länderna om vad de har för styrkor som de kan tänkas ställa upp med samt under vilken tidsperiod. Quote
Rokare Posted February 16, 2008 Report Posted February 16, 2008 För att förtydliga och hindra att diskussionen drar iväg i onödan. Skilj på följande två saker. Förbandet X skall vara insatt/operativt i område Y i 6 mån. och Förbandet X skall stå till EU/NATO/WP/Frimurarnas förfogande under 6 mån. I det tidigare fallet tickar klockan från det att det är boots on the ground (förenklat) i det senare fallet så får utvald Husse rätt använda förbandet under en begränsad tid. GMY Quote
Sgt1clHansson Posted February 16, 2008 Report Posted February 16, 2008 (edited) http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=743613 Eliasson vill förlänga Tchadstyrkans mandat Tycker det är ganska fegt av den f.d. utrikesministern att han inte vågar/vill ge sig in på den ekonomiska frågan när nu försvarministern identifierat att "Vi inte har råd". Vill man vara med, måste man betala. Fast det är klart, är man i opposition och bara vill skörda de mediala frukterna av att tycka "rätt saker" utan att behöva stå för notan så... Edited February 16, 2008 by Sgt1clHansson Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.