GC1 Posted July 23, 2006 Report Posted July 23, 2006 Och det är ju jäkligt betungande! Det tycker i alla fall de som anordnar övningarna eftersom k-pist samt ammunition ytterst sällan tas med. Sedan är frågan hur mycket och hur tillgängligt 9mm m/39B ammunition är det där är ju mer en attitydsfråga än en logistiksfråga. på vilket sätt skulle det vara svårt att ta ut x antal kpistar och am till dem när man redan beställt öppning av kasun för att hamta andra vapen och am till ak4. vi har inför varje skjutning blivit tvugna att hämta något vapen i kasun pga att det finns några som inte kan förvara sina vapen hemma. i övrigt så tror jag att pistolbeväpningen av avtalsorg kommer att driva dem (om möjligt) ännu längre från Hv. lottan som från början såg sitt vapen som något som var svårt att ha på ryggen när man skulle gå in och ut ur tältet och faktist inte behövdes pga att hon bara skull svara i tfn och skriva m-blanketter kommer att se pistolen som en bekräftelse på att hon haft rätt om sin syn på självskydd och förmåga till strid. nu kommer hon förmodligen att bedriva tillämpade övningar obeväpnad. om hon tilldelas ett vapen så blir det en plastatrapp och i ärlighetens namn, hand upp ni som tror att en människa som tycker att pistol är ett bra förstahandsvapen kommer att ha den inlevelseförmågan att hon kommer att agera med en röd plastpistol i skogen..... Quote
106 Posted July 23, 2006 Report Posted July 23, 2006 Men är sånt verkligen en fullgod lösning? Är inte vitsen med lösapterade vapen att de till funktion och ljud ska efterlikna det skarpa vapnet så mycket som möjligt? Hur sjutton övar man in en säker vapenhantering under tillämpande former om övningsvapnet är en plastbit som enbart till formen påminner om det skarpa? Hur får man folk att ta övningen på allvar om de är beväpnade med en röd plastbit och måste ropa "pang" när Fi anfaller? Hur Fullgod lösning? Knappast, det var bara att svar på påståendet att det inte finns plastpistoler i FM. Om man nu inte kan bygga en lösskjutningspipa (för m/39 lös) eller köpa någon COTS-lösning borde det väl gå att bygga ett övningsvapen som använder samma ammunition som startpistoler? Men att fästa skjutdelen till BT46 och sedan få ner det i hölstret kan nog bli lite svårt. Blir lite dumt med pistoler som även om de smäller inte markerar träff vid övningar med BT46. Quote
709 Posted July 23, 2006 Report Posted July 23, 2006 I övrigt så tror jag att pistolbeväpningen av avtalsorg kommer att driva dem (om möjligt) ännu längre från Hv.Lottan som från början såg sitt vapen som något som var svårt att ha på ryggen när man skulle gå in och ut ur tältet och faktist inte behövdes pga att hon bara skull svara i tfn och skriva M-blanketter, kommer att se pistolen som en bekräftelse på att hon haft rätt om sin syn på självskydd och förmåga till strid. Nu kommer hon förmodligen att bedriva tillämpade övningar obeväpnad. Om hon tilldelas ett vapen så blir det en plastatrapp och i ärlighetens namn, hand upp ni som tror att en människa som tycker att pistol är ett bra förstahandsvapen kommer att ha den inlevelseförmågan att hon kommer att agera med en röd plastpistol i skogen..... Vetef-n om han inte är inne på ett bra spår där. Inte sånt man tänker på i första hand. Quote
eskil Posted July 23, 2006 Report Posted July 23, 2006 Så frågan kvarstår; hur fasen gör vi? Behåller kpisten. Det är det enda vettiga. Det är ju kört, eftersom den nu ska skrotas. Jag tror att det i många fall kommer att sluta i ett dödläge. Man tar in och skrotar de kpistar som inte används, och de som används väntar man med tills de inte används längre, dvs blivit ersatta med något annat. Blir de inte ersatta så kommer de inte heller att skrotas. Ingen nog så nitisk förådsintendent kommer väl att låsa upp varenda hemvärnskasun han kan komma åt för att köra iväg de kpistar han hittar till skrotning. Pistol är ingen ersättare för kpisten. AK4 är ingen ersätare för kpisten. Enda ersättaren för m/45 är en annan kpist. Quote
KD803 Posted July 23, 2006 Report Posted July 23, 2006 Ingen nog så nitisk förådsintendent kommer väl att låsa upp varenda hemvärnskasun han kan komma åt för att köra iväg de kpistar han hittar till skrotning. Kommer det en order till förbanden om att lämna in sina kpistar så vill de till att de lyder. Annars kommer någon att polisanmälas för olaga vapeninnehav. Quote
Olle P Posted July 24, 2006 Report Posted July 24, 2006 Halvt OT avseende övning med pistolattrapper: För några decennier sedan använde FM pistolattrapper som var tillverkade av massivt järn och försedda med halssnodd av läder. Dessa användes under övningar av pistolbeväpnad personal, sjukvårdare och dylikt. (Övriga hade lösskjutningsutrustning.) Vid vakttjänst under pågående övning fick den vanliga personalen hota med lösplugg, medan de pistolbeväpnade i stället tog som vana att greppa halssnodden och svinga järnklumpen över huvudet; - "Halt, eller jag kastar pistolattrappen!" Betydligt mer skräckinjagande än; - "Halt, eller jag skjuter löst!" Sensmoral: Pistolattrapper, "rätt" använda, kan vara nog så effektiva! /Olle Quote
GC1 Posted July 24, 2006 Report Posted July 24, 2006 Halvt OT avseende övning med pistolattrapper:För några decennier sedan använde FM pistolattrapper som var tillverkade av massivt järn och försedda med halssnodd av läder. Dessa användes under övningar av pistolbeväpnad personal, sjukvårdare och dylikt. (Övriga hade lösskjutningsutrustning.) Vid vakttjänst under pågående övning fick den vanliga personalen hota med lösplugg, medan de pistolbeväpnade i stället tog som vana att greppa halssnodden och svinga järnklumpen över huvudet; - "Halt, eller jag kastar pistolattrappen!" Betydligt mer skräckinjagande än; - "Halt, eller jag skjuter löst!" Sensmoral: Pistolattrapper, "rätt" använda, kan vara nog så effektiva! /Olle en smiley kanske inte hade varit så dum.... hyr in en massa folk som ser ut som vlasko eller vad han hette (skön lirare från bosnien) och låt dom gå loss på en stabsplats där folk helt plötsligt skall försvara sig med pistol (använd gärna fx) och se hur många som jättegärna skulle kunna tänka sig att ägna en stor del av sin fritid till att träna skytte..... Quote
justair Posted July 24, 2006 Report Posted July 24, 2006 Jag tycker förvisso att k-pisten är ett bra och enkelt vapen, men att verksamheten måste likriktas för att bli effektiv. Skippa idéerna om pistoler, k-pistar eller AK5:or. Det räcker med att prickskyttarna behöver egen ammunition till sina psg. Hur många vapensystem behöver förbandet för att lösa sina uppgifter? KISS! Vidare har jag hört att AK4B nu skall tilldelas teleskopkolv och borde då inte ta alltför mycket utrymme, (i bilen, i staben etc), i anspråk. Quote
tinhead Posted July 24, 2006 Author Report Posted July 24, 2006 Jag tycker förvisso att k-pisten är ett bra och enkelt vapen, men att verksamheten måste likriktas för att bli effektiv. Skippa idéerna om pistoler, k-pistar eller AK5:or. Det räcker med att prickskyttarna behöver egen ammunition till sina psg. Hur många vapensystem behöver förbandet för att lösa sina uppgifter? KISS! Vidare har jag hört att AK4B nu skall tilldelas teleskopkolv och borde då inte ta alltför mycket utrymme, (i bilen, i staben etc), i anspråk. PSG90.html] PSG90[/url] kan skjuta med vanlig 7,62mm men den presterar bättre med "7,62 mm sk ptr 10 prick" Vilket såklart blir förstahands valet för dom vapnena så länge som det finns tillgång och möjlighet att använda special ammunition. Kortare vapen med teleskopkolv? du får nog bort 15cm som mest..Det kommer inte ge ett vapen som är så mycket lättare att hantera ändå på grund av längd, vikt mm. Däremot mkt bekvämare för dom med kortare armar samt vid bärande av kroppsskydd mm.. men nu börjar tråden gå lite väl OT här.. Quote
justair Posted July 25, 2006 Report Posted July 25, 2006 ... kan skjuta med vanlig 7,62mm men den presterar bättre med "7,62 mm sk ptr 10 prick"Vilket såklart blir förstahands valet för dom vapnena så länge som det finns tillgång och möjlighet att använda special ammunition. ... Håller med dig till fullo. Således kan man, när det krisar, utjämna inom plutonen. Quote
jed Posted July 25, 2006 Report Posted July 25, 2006 Jag tycker förvisso att k-pisten är ett bra och enkelt vapen, men att verksamheten måste likriktas för att bli effektiv. Skippa idéerna om pistoler, k-pistar eller AK5:or. Det räcker med att prickskyttarna behöver egen ammunition till sina psg. Hur många vapensystem behöver förbandet för att lösa sina uppgifter? KISS! Tja, jag kan tänka mig några stycken... Eldhandvapen (ak 4/5), psg, p-skott, grg, ksp 58/90, ... Det är det vi har trossen till, skaffa fram den mtrl vi behöver. Tex olika sorters ammunition. Vidare har jag hört att AK4B nu skall tilldelas teleskopkolv och borde då inte ta alltför mycket utrymme, (i bilen, i staben etc), i anspråk. Vart har du hört det? Jag har hört raka motsatsen, men inte av någon tillförlitlig källa. Bara en massa snack av allt från "lasse-i-ledet" till folk på batstaben. Fick jag möjligheten skulle jag byta till en teleskopkolv direkt. Quote
justair Posted July 25, 2006 Report Posted July 25, 2006 Tja, jag kan tänka mig några stycken... Eldhandvapen (ak 4/5), psg, p-skott, grg, ksp 58/90, ...Det är det vi har trossen till, skaffa fram den mtrl vi behöver. Tex olika sorters ammunition. Vart har du hört det? Jag har hört raka motsatsen, men inte av någon tillförlitlig källa. Bara en massa snack av allt från "lasse-i-ledet" till folk på batstaben. Fick jag möjligheten skulle jag byta till en teleskopkolv direkt. Givetvis är det trossens uppgift att se till att allt förflyter som det är tänkt. Det är dock sällan eller aldrig som något fungerar som det är tänkt vid strid. Ju enklare vi gör det desto färre länkar som kan brista när det skiter sig. Det var ett befäl vid Livgardet som under CC06 berättade detta för oss i plutonen, Och ja, jag skulle inte tveka utan byta direkt till ny kolv jag med. Quote
KD803 Posted July 25, 2006 Report Posted July 25, 2006 Givetvis är det trossens uppgift att se till att allt förflyter som det är tänkt. Det är dock sällan eller aldrig som något fungerar som det är tänkt vid strid. Ju enklare vi gör det desto färre länkar som kan brista när det skiter sig. Jag har dock svårt att se ett scenario där "det skiter sig" på ett sådant sätt att trossen lyckas leverera 7,62 och samtidigt misslyckas med att leverera 9mm... Att man på övningar i fredstid glömmer/struntar i att beställa 9mm ammunition är en annan sak. Quote
larsev Posted July 25, 2006 Report Posted July 25, 2006 Och det är ju jäkligt betungande! Det tycker i alla fall de som anordnar övningarna eftersom k-pist samt ammunition ytterst sällan tas med. Sedan är frågan hur mycket och hur tillgängligt 9mm m/39B ammunition är Förmodligen precis lika "tillgänglig" som 7.62, eftersom allt måste förbeställas i god tid innan övningen. Det är ju inte så att kompaniet dyler upp out of the blue på ammförrådet och tar det som finns i lager. Och eftersom det trots allt är betydligt färre k-pistar än Ak med på övningarna, så blir den extra bördan för Kvm inte direkt stor. En låda 39/B är ju inte precis skrymmande. Vet man att k-pistskyttar ska med på övningarna så är ju saken biff. Men vi har ett annat problem i o m att k-pisten byts mot pistol: hur ska vi göra på lösövningar för att få avtalsperfsonalen att ta hela verksamheten på allvar? Under övningar med lös amm kommer ju de vara helt obeväpnade, eftersom skarpa pistoler inte får medföras under övning med lös amm. Hur får vi "spelet" att fungera trots det? Hur får vi stabslottan att ta sitt eget skydd på allvar under en tillämpad övning om hon inte ens har med sig någonting som liknar ett vapen? Det är här vapenbytet verkligen visar sig vara katastrofalt. Stabslottan kan nog ta sitt eget skydd på allvar under förutsättning att k-pist och ammunition till densamma av övningsledningen tas med till övningarna då avtalspersonalen INTE förvarar några vapen hemma. Quote
justair Posted July 25, 2006 Report Posted July 25, 2006 Att man på övningar i fredstid glömmer/struntar i att beställa 9mm ammunition är en annan sak. Förvisso kommer ammunitionen från samma plats, ja. Å andra sidan - det som inte fungerar i fred, kommer garanterat inte fungera alls under krig. Quote
KD803 Posted July 25, 2006 Report Posted July 25, 2006 Förvisso kommer ammunitionen från samma plats, ja. Å andra sidan - det som inte fungerar i fred, kommer garanterat inte fungera alls under krig. Tja, om ditt förband har både 9mm och 7,62 i sin RU så kommer det antingen att få ut både och eller ingetdera under krig. Det är helt olika förfaranden, så några "träna som ni krigar"-jämförelser fungerar liksom inte. Quote
J.K Nilsson Posted July 25, 2006 Report Posted July 25, 2006 Stabslottan kan nog ta sitt eget skydd på allvar under förutsättning att k-pist och ammunition till densamma av övningsledningen tas med till övningarna då avtalspersonalen INTE förvarar några vapen hemma. Till och med denna lotta skulle kunna ta sitt eget skydd på allvar om chefen kunde tala om hur jag skulle göra. D.v.s. ledande av försvarsstrid på grupperingsplats. J.K Nilsson Quote
GC1 Posted July 25, 2006 Report Posted July 25, 2006 Stabslottan kan nog ta sitt eget skydd på allvar under förutsättning att k-pist och ammunition till densamma av övningsledningen tas med till övningarna då avtalspersonalen INTE förvarar några vapen hemma. Till och med denna lotta skulle kunna ta sitt eget skydd på allvar om chefen kunde tala om hur jag skulle göra. D.v.s. ledande av försvarsstrid på grupperingsplats. J.K Nilsson det är helt klart en del av problemet. frågan är om inte hv har varit för lama med att ställa krav på frivorg? om dom ska få vara med o prata radio så ska man inte vara klädd i stbspyjamas och lågskor utan i fältuniform och stridsutrustning, annars kan man åka hem igen. (kanske ett något onyanserat och raljant påhopp på FRO men inte helt gripet ur luften) Quote
Knekt Posted July 25, 2006 Report Posted July 25, 2006 Stabslottan kan nog ta sitt eget skydd på allvar under förutsättning att k-pist och ammunition till densamma av övningsledningen tas med till övningarna då avtalspersonalen INTE förvarar några vapen hemma. Till och med denna lotta skulle kunna ta sitt eget skydd på allvar om chefen kunde tala om hur jag skulle göra. D.v.s. ledande av försvarsstrid på grupperingsplats. J.K Nilsson det är helt klart en del av problemet. frågan är om inte hv har varit för lama med att ställa krav på frivorg? om dom ska få vara med o prata radio så ska man inte vara klädd i stbspyjamas och lågskor utan i fältuniform och stridsutrustning, annars kan man åka hem igen. (kanske ett något onyanserat och raljant påhopp på FRO men inte helt gripet ur luften) Inte alls onyanserat. Det är helt klart till stor del vårt eget fel att avtalsorganisationerna flöjtat iväg på det här viset. Quote
larsev Posted July 26, 2006 Report Posted July 26, 2006 Stabslottan kan nog ta sitt eget skydd på allvar under förutsättning att k-pist och ammunition till densamma av övningsledningen tas med till övningarna då avtalspersonalen INTE förvarar några vapen hemma. Till och med denna lotta skulle kunna ta sitt eget skydd på allvar om chefen kunde tala om hur jag skulle göra. D.v.s. ledande av försvarsstrid på grupperingsplats. J.K Nilsson det är helt klart en del av problemet. frågan är om inte hv har varit för lama med att ställa krav på frivorg? om dom ska få vara med o prata radio så ska man inte vara klädd i stbspyjamas och lågskor utan i fältuniform och stridsutrustning, annars kan man åka hem igen. (kanske ett något onyanserat och raljant påhopp på FRO men inte helt gripet ur luften) Nu drar vi alla FROare över en kam igen, när det är ett fåtal individer som kanske har den inställningen. Om vi nu skall vara riktigt ärliga så är det på er C ni skall klaga på, då han INTE har klargjort vilken utrustning som skall bäras på stabsplats. Quote
justair Posted July 26, 2006 Report Posted July 26, 2006 Skrota avtalsorganisationerna, införliva dem i HV, och skapa en organisation med ett tänk och en väg att gå. Quote
larsev Posted July 26, 2006 Report Posted July 26, 2006 Skrota avtalsorganisationerna, införliva dem i HV, och skapa en organisation med ett tänk och en väg att gå. Det är på gång att avtalsorganisationerna inte skall ha något bemanningsansvar utan all personal skall skriva kontrakt med Hemvärnet. Däremot kommer avtalsorganisationerna fortsättningsvis anordna utbildningar inom sina respektive expertisområden på uppdrag av Försvarsmakten . Quote
justair Posted July 26, 2006 Report Posted July 26, 2006 Det är på gång att avtalsorganisationerna inte skall ha något bemanningsansvar utan all personal skall skriva kontrakt med Hemvärnet.Däremot kommer avtalsorganisationerna fortsättningsvis anordna utbildningar inom sina respektive expertisområden på uppdrag av Försvarsmakten . Klockrent! Quote
GC1 Posted July 26, 2006 Report Posted July 26, 2006 Nu drar vi alla FROare över en kam igen, när det är ett fåtal individer som kanske har den inställningen. Om vi nu skall vara riktigt ärliga så är det på er C ni skall klaga på, då han INTE har klargjort vilken utrustning som skall bäras på stabsplats. det var ju det jag skrev. frågan är bara varför den här munderingen är vanligare inom FRO än någon annan stans? frågan är bara hur man skulle bli bemött om man påpekade att det var dags att åka hem o byta kläder? Quote
II63 Posted July 27, 2006 Report Posted July 27, 2006 Om vi nu skall vara riktigt ärliga så är det på er C ni skall klaga på, då han INTE har klargjort vilken utrustning som skall bäras på stabsplats. Håller med dig på den punkten. Men om man då klargör på kallelsen att det är full strids och trosspackning som skall medföras till övningen och man ändå kommer med brister i materielen? Då är det ett fett IG oavsett om man är X eller G pers. Detta fenomen förekommer tyvärr oftare bland X än G personal, om man då frågar varför så tror jag personligen att X personal oftare inte har genomfört GU. Men man brukar lära sig efter ett tag att det är nödvändigt att läsa kallelsen noga. Men det är något som jag brukar påminna om i varje kallelse. Ett bra sätt är att genomföra sk utrustningskontroller innan övningen startar. Edit: X personal kommer från frivorg och har ofta inte gjort GU G personal är i stridande befattning Quote
LIQUID_ Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 Hittade den här artikeln på hemvarnet.mil.se och där står det att läsa att Lottorna på utbildningen får lära sig att hantera k-pisten. Skulle de inte ombeväpnas till ak4 pga skrotningen av m45:an ? Quote
Sir Vival Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 Avtalspersonal i insatsorg skall ombeväpnas till ak. Quote
LIQUID_ Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 Avtalspersonal i insatsorg skall ombeväpnas till ak. Menar du insatsplutonerna då ? Och i såfall ska inte resten ombeväpnas, eller ska de kasta kottar ? m45:an ska ju skrotas. Därom råder väl inget tvivel ? Quote
KD803 Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 Avtalspersonal i insatsorg skall ombeväpnas till ak. Menar du insatsplutonerna då ? Och i såfall ska inte resten ombeväpnas, eller ska de kasta kottar ? m45:an ska ju skrotas. Därom råder väl inget tvivel ? Prova att läsa hela tråden så finner du svaret på din fråga... Quote
106 Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 Avtalspersonal i insatsorg skall ombeväpnas till ak. Har de ändrat sig igen? För ett par månader sedan var det ju Pistol 88 som skulle införskaffas åt avtalspersonalen. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.