DodeN Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 @106 skilj på avtalspersonal och avtalspersonal i insatsorg. Stabslottan, koket mm, "vanliga" 20-timmars personalen är dem som är aktuella för pistol 88. Avtalspersonalen som är med i insatsplutonerna är dem som ska ha AK4B. Quote
rhdf Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 (edited) @106 även du borde läsa hela tråden och sen skillja på kottar och nötter ;) Avtalspersonal i INSATSORG = AK4B Avtalspersonal= Pistol88 sen när/om/hur detta blir är en annan sak puck 2:a darn Edited August 15, 2006 by rhdf Quote
Sir Vival Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 Avtalspersonal i insatsorg skall ombeväpnas till ak. Har de ändrat sig igen? För ett par månader sedan var det ju Pistol 88 som skulle införskaffas åt avtalspersonalen. Vad jag vet så har detta aldrig varit aktuellt för avtalspers i insatsorg. (Man har nog fått för sig att även avtalspers skall göra fler timmar här, men det är ett missförstånd om man tror det... Fast det är en helt annan historia.) Quote
106 Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 @106även du borde läsa hela tråden och sen skillja på kottar och nötter ;) Avtalspersonal i INSATSORG = AK4B Avtalspersonal= Pistol88 Jaja, lottor som lottor. Eller kanske inte ändå. Har läst tråden igen, men hittar ingenstans någon information om beväpning beroende på förbandstillhörighet för avtalspersonalen. Vad menar ni i det här fallet med insatsorg? Är det insatsplutoner, hela Hv eller alla de förband som är krigsplacerade i "insatsförsvaret"? För de som har avtal med armén, marinen och flygvapnet borde väl knappast ha Ak4? Quote
GC1 Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 @106 skilj på avtalspersonal och avtalspersonal i insatsorg. Stabslottan, koket mm, "vanliga" 20-timmars personalen är dem som är aktuella för pistol 88. Avtalspersonalen som är med i insatsplutonerna är dem som ska ha AK4B. @106även du borde läsa hela tråden och sen skillja på kottar och nötter ;) Avtalspersonal i INSATSORG = AK4B Avtalspersonal= Pistol88 sen när/om/hur detta blir är en annan sak puck 2:a darn Om jag frågar så här då: Hur kommer de ur avtalspersonalen beväpnas som tillhör 1 "vanliga hv" 2 hv ip? Quote
II63 Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 Om jag frågar så här då: Hur kommer de ur avtalspersonalen beväpnas som tillhör 1 "vanliga hv" 2 hv ip? 1. Skall beväpnas med pistol m88 2. Skall beväpnas med Ak4 B allt enligt rikshemvärnscentrums materialansvarige II63 Quote
Sir Vival Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 @ 106 Fv avtalspers har påbörjat ombeväpning till Ak 5, i alla fall omskolning. Den andra vapenröran gäller väl Hv... Quote
DodeN Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 Precis som Sir Vival säger så har FV börjat omskola till AK5, eller dem började göra det för ca 2 år sedan, men saker går som bekant inte så fort när det gäller avtalspersonal och vapenutb. Marinen har jag ingen aning om hur dem gör. För att röra till det lite mer så har dem som förut tillhörde Lomos men nu tillhör yos utb på AK4b, men dem är ju ett kapitel i sig... Quote
106 Posted August 15, 2006 Report Posted August 15, 2006 För att röra till det lite mer så har dem som förut tillhörde Lomos men nu tillhör yos utb på AK4b, men dem är ju ett kapitel i sig... ... och FVRF:s delar av LOMOS påbörjade omskolning till Ak5. LOMOS/Vakt hade redan Ak4 men skulle också omskolas till Ak5, sedan blev det ju YOS/HvUnd. Quote
GC1 Posted August 20, 2006 Report Posted August 20, 2006 det är alltså bara i hemvärnet man anser att det räcker med pistol? Hur resonerar man då man utrustar delar av avtalspers med pistol och andra med ak4? Quote
dxl Posted August 20, 2006 Report Posted August 20, 2006 Hur resonerar man då man utrustar delar av avtalspers med pistol och andra med ak4? Att det är jobbigt att bära AK för kokpersonal, att det är osmidigt med AK i staben osv, att man ändå inte är i stridande befattning och därför så räcker det med pistol... Är resonemangen jag har hört iaf. Quote
Fk Ryd Posted August 26, 2006 Report Posted August 26, 2006 Hur resonerar man då man utrustar delar av avtalspers med pistol och andra med ak4? Att det är jobbigt att bära AK för kokpersonal, att det är osmidigt med AK i staben osv, att man ändå inte är i stridande befattning och därför så räcker det med pistol... Är resonemangen jag har hört iaf. Jag tror vi missar en del saker all personal skall kunna fungera som stridande soldater ,detta är nummer ett i mitt huvud , därefter så har man vissa specialist roller att spela ,hundförare,sjv,stab,ordonans och så vidare det innebär att grundutrustningen skall användas av alla även Ak4 Därför se till att all personal utrustas enhetligt och att alla kommer med ak och sele i näven till varje övning. det finns sätt för ordonanser att bära Ak4, jag tror att hunförare inte vill gå främst på sök utan vapen om det hettar till , jag tror inte sjv vill ligga kvar i linje för att dra undan sårade utan ett visst skydd för sig själv... -Vi skall utrustas enhetligt o kunna bruka den utrustningen, om det sedan finns behov för annan utrustning för att lösa uppgiften skall den efterhand tillföras tex. sido beväpning som pistol eller bajonet ,granatkastar tillsats, hund eller bår Det spelar heller ingen roll om det är insats eller (grund Hv) det handlar alltså om att hänga på fler prylar inte ta bort eller byta ut som på skolgården i 1:an -Ställ krav på avtals organisationerna annars kommer hv snart i den sittsen att vi måste avdela manskap för att skydda avtals org direkt på förläggnings platsen, och så mycket soldater har inte jag.... Quote
Munin Posted August 26, 2006 Report Posted August 26, 2006 (edited) Eller också kan man ignorera problemet tills man ser en dylik varelse i verkligheten. Visa mig lottan först, så kan vi ta den biten sen. FMCK(Ak4B), SKBR(Ak4B), FRO när de lämnat batstabsgrottan (ev.Ak4B), RK (nej) finns, men lottor? Tillägg: Har nog inte sett en sådan sedan jag bevittnade en KU för styvt 13 år sedan. Edited August 26, 2006 by Munin Quote
Fk Ryd Posted August 27, 2006 Report Posted August 27, 2006 Eller också kan man ignorera problemet tills man ser en dylik varelse i verkligheten.Visa mig lottan först, så kan vi ta den biten sen. FMCK(Ak4B), SKBR(Ak4B), FRO när de lämnat batstabsgrottan (ev.Ak4B), RK (nej) finns, men lottor? Tillägg: Har nog inte sett en sådan sedan jag bevittnade en KU för styvt 13 år sedan. Du har rätt (problemet) existerar inte.... By the way om det finns problem för en del Yoffare att skjuta vakt b med pistol hur skall man då få avtals org. att fungera med detta vapen... Quote
II63 Posted August 27, 2006 Report Posted August 27, 2006 Du har rätt (problemet) existerar inte....By the way om det finns problem för en del Yoffare att skjuta vakt b med pistol hur skall man då få avtals org. att fungera med detta vapen... Ett annat problem är väl att det inte ska ske någon nyanskaffning av vapen. det kommer helt enkelt inte att finnas några pistoler att tillgå. Att de kan vara lite knepigt att lära sig skjuta med vapnet är ingen hemlighet. Jag har använt det som tjänstevapen under 6 års tid och fastän vi hade betald arbetstid för att öva så var det många som körde när det var dax för den årliga utbildningskontrollen på vapnet. Hur det då ska vara möjligt att under 4 timmar/år (baskrav vapen) få en säker vapenhantering är för mig en gåta. II63 Quote
106 Posted August 27, 2006 Report Posted August 27, 2006 Ett annat problem är väl att det inte ska ske någon nyanskaffning av vapen. det kommer helt enkelt inte att finnas några pistoler att tillgå. Det jag hörde från MSS var att avtalspersonalen skulle få en egen variant, pistol 88C2, dvs det skulle köpas in vapen. Quote
II63 Posted August 27, 2006 Report Posted August 27, 2006 Ett annat problem är väl att det inte ska ske någon nyanskaffning av vapen. det kommer helt enkelt inte att finnas några pistoler att tillgå. Det jag hörde från MSS var att avtalspersonalen skulle få en egen variant, pistol 88C2, dvs det skulle köpas in vapen. rykten.... den dag jag ser vapnen framför mig då ska jag börja hoppas. har varit i firman alldeles för länge för att tro rykten. II63 Quote
Knekt Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 Ett annat problem är väl att det inte ska ske någon nyanskaffning av vapen. det kommer helt enkelt inte att finnas några pistoler att tillgå. Det jag hörde från MSS var att avtalspersonalen skulle få en egen variant, pistol 88C2, dvs det skulle köpas in vapen. Vad skulle "88C2" innebära? 88C2 för avtalspersonal med svårighet att lyfta tungt? ;) Quote
106 Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 Vad skulle "88C2" innebära? Han hade glömt, trots att han typ är C Vapen på stället. Quote
Knekt Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 Vad skulle "88C2" innebära? Han hade glömt, trots att han typ är C Vapen på stället. Märkligt. Jag visste inte ens att det fanns en 88C. Quote
GC1 Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 jag har ändrat mig! jag ser fram emot framtida förbandsövningar med skarpa skjutmoment... (med skräckblandad förtjusning) Quote
Magnus Redin Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 Det jag hörde från MSS var att avtalspersonalen skulle få en egen variant, pistol 88C2, dvs det skulle köpas in vapen. Vad kostar det jämfört med att korta pipan på en Ak-5 och sätta på ett rödpunktssikte så de får en riktig bössa som är lätt att skjuta med. Quote
Nifelhel Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 (edited) P88C är en vanlig Glock17 men med nya stommen (generation 3 om inte jag minns helt fel). Förstår inte varför man skall tilldela pistol, när man inte kan utbilda ordentligt på kpist/ak4/ak5. Pistolskytte är svårare att få ordning på i jmf med karbinskytte. Jag vill att man släpper så mycket som möjligt utav "lösskjutning". Och övergår till skarpa övningar. Då kanske folk får lite respekt för vapnen. Som det är idag så pekas det hej vilt överallt. Folk saknar förståelse och respekt pga av för mycket övningar med lösskjutning. Sen fattar jag inte varför alla REMF ska ha kort vapen?? Det är väl dom som åker stridsfordon, fordon och rör sig i bebyggelse (skytte) som ksall ha korta vapen. REMF jobbar ju inte så mycket med vapen så dom kan ju lika gärna ha ett järnspett. I övrigt så avskaffa ALLA organisationer och dess småpåvar som sitter högt å lågt och pissar revir. Gör en organisation eller skit i det. Och glöm aldrig att en pistol ALDRIG ersätter en kpist/ ett stormgevär. För att citera en vapenguru. "The only purpose for a pistol is to fight your way back to the rifle you should have never laid down". Clint Smith @Magnus Redin Skit i att mecka med den dyngan. Köp hellre in ett nytt vapen. REMF = Rear Echelon Mother F**kers Edited August 28, 2006 by Nifelhel Quote
san Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 (edited) P88C är en vanlig Glock17 men med nya stommen (generation 3 om inte jag minns helt fel). Kan stämma, den stomme som sitter på m/88 tillverkas inte längre vad jag vet, och då verkar det ju rimligt att köpa 'hyllvara'. Jag ställer mig av olika anledningar mycket skeptisk till ryktet att man skulle köpa in nån större mängd pistoler till avtaspersonalen, dvs jag ska tro på det när jag ser det. Jag har en konspirationsteori här, men jag ska inte starta ännu fler rykten. för ÖVRIGT anser jag: att hemvärnet borde enhetsbeväpnas. Inte för att kpist är speciellt dåligt (den kräver övning och den kräver att man förstår dess begränsningar, men den har rätt antal rörliga delar), i vissa lägen är den t.o.m. svårslagen, utan för att vi där jag bor inte klarar av att tilldela dom på individ, centralförvara dom och ge realistiska möjligheter till skjutträning med dom. att så länge det är frågan om strid utomhus finns det inget grundläggande fel på AK4-b som inte kan botas med lite böjsträck! AUXILARES ARMA EST. (och funkar inte det så har vi antingen ett chefsproblem, ett utbildningsproblem eller ett personalförsörjningsproblem att lösa först) REMF = Rear Echelon Mother F**kers Hehehe JAPP! och jag är en av dom ,då får man skratta åt såna saker. Yo' momma! Edited August 28, 2006 by san Quote
Hans Engström Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 Nja, MC ordonanser fixar inte AK4B, inte ens AK5 är särskilt lämplig för dem. Fast jag ser fortfarande inte varför Kpisten ska tas bort. Quote
san Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 Det må vara att det blir klumpigt (fordonsmonterad hållare? jag har inget svar egentligen), men den mcordonnans som mitt i brinnande krig är beredd att ge sig ut ensam i mörka skogen på en knattrande motorcykel med bara en pistol i bagaget är modigare än jag. Quote
Nifelhel Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 (edited) Nja, MC ordonanser fixar inte AK4B, inte ens AK5 är särskilt lämplig för dem. Fast jag ser fortfarande inte varför Kpisten ska tas bort. Varför tog man bort uniform M/39? Eller ksp m/36? Var sak har sin tid. Kpist m/45 har passerat sin. Dax att köpa in ett nytt. Men givetvis bör man ha köpt in ett innan man skrotar det befintliga. Ta bort MC-ord då...vad skall vi ha dom till? Ett fåtal obeväpnade mopedister som lullar runt. Som vilket fjortisgäng som helst. @san Nej den tillverkas inte längre. Det var ett bra j*vla tag sedan faktiskt. 105cm är fortfarande 105cm oavsett hur många böjsträck man kan... Edited August 28, 2006 by Nifelhel Quote
106 Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 P88C är en vanlig Glock17 men med nya stommen (generation 3 om inte jag minns helt fel). Jo, det minns jag också att vi kom fram till för ett par år sedan när vi först hörde talas om beteckningarna 88C och D. Det som däremot var osäkert var vad som skiljer en 88C2 från en 88C. Skit i att mecka med den dyngan. Köp hellre in ett nytt vapen. Kostnad jämfört med att modda överblivna Ak5? Om det är något man skulle gett f-n i att mecka med och istället köpt nytt så är det väl Ak4? Quote
Nifelhel Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 P88C är en vanlig Glock17 men med nya stommen (generation 3 om inte jag minns helt fel). Jo, det minns jag också att vi kom fram till för ett par år sedan när vi först hörde talas om beteckningarna 88C och D. Det som däremot var osäkert var vad som skiljer en 88C2 från en 88C. Skit i att mecka med den dyngan. Köp hellre in ett nytt vapen. Kostnad jämfört med att modda överblivna Ak5? Om det är något man skulle gett f-n i att mecka med och istället köpt nytt så är det väl Ak4? Tja det har ju kommit en stomme efter 88C så istället för att fortsätta med bokstäver så gör FM som man brukar. Hittar på nåt nytt konstigt märkligt sätt att beskriva nåt i sann byråkratisk anda. Alltså ak4 har vi täckt upp i befintlig tråd. Och anledningen till varför det gjordes REMO på den. Det brukar kallas arbetsmarknadspolitiska skäl. Quote
san Posted August 28, 2006 Report Posted August 28, 2006 @san Nej den tillverkas inte längre. Det var ett bra j*vla tag sedan faktiskt. 105cm är fortfarande 105cm oavsett hur många böjsträck man kan... 105 centimeter är 105 centimeter, varken mer eller mindre. Min poäng är att den är den är inte på något sätt omöjlig att lära sig och/eller träna upp sig för att orka hantera om man är en normalt fullvuxen man eller kvinna, hyfsat frisk och om viljan finns där. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.