Specialistofficer

[hepic]

Varför skulle man behöva integraler?

Läste själv bara matte C i det svenska systemet, men har läst mer i USA. När man börjar komma upp på högre nivåer med anti-derivator/integraler i 3d är det inte bara sjukt svårt, utan också svårt att ibland se praktiska tillämpningar.

 

Utan militär erfarenhet anser jag att man klarar sig helt perfekt med trigonometri och derivator för det mesta, dvs. matte C.

Matte B hade en hel del enklare algebra-ekvationer och sannolikhetslära. Känner du inte dig bekväm med ekvationer tycker jag att du borde ta upp det; oavsett om tjänsten kräver det eller inte.

 

Kort svar: Nej, det behövs nog *egentligen* inte.

Långt svar: Klokt att göra det ändå ;)

[Ing]

Vad diskuterar ni nu?

 

Tänk innan!

--------------------

REGLER

[Jonazo]

Jag tänkte höra med er här på forumet hur stor ni tror att chansen är att komma in på sou med ja-6-6 som muck betyg och med ett år i beredskap.

[cf112]

Jag tänkte höra med er här på forumet hur stor ni tror att chansen är att komma in på sou med ja-6-6 som muck betyg och med ett år i beredskap.

En helt omöjlig fråga att svara på.

Det görs en samlad bedömning och rangordning av alla sökande där man bedömmer lämplighet efter fystest, MHS, psykologsamtal, samtal med företrädare för förbandet, civila betyg, militära vitsord, missioner och beredskap.

Gör du bort dig på en del så kan det vara kört oavsett hur bra du är på resten.

[Simmeb]

Jag tänkte höra med er här på forumet hur stor ni tror att chansen är att komma in på sou med ja-6-6 som muck betyg och med ett år i beredskap.

 

 

Vet inte heller hur lätt det är men själv kom jag in. Tror inte ens att jag skickade med mina ovan nämnda vitsord från lumpen i min ansökan utan endast gymnasiebetyg. Sen så är det som cf112 poängterar att det är så mycket annat som ska tas med i beräkningarna så jag tror att ditt lumpenbetyg bleknar i jämförelse med vad de går efter när de gör sina bedömningar.

[Sh1fty2k5]

Finns det någon som vet/kan spekulera om konkurrensen på dom olika inriktningarna? Vad är populärast? Vad är inte populärt?

Jag hade tänkt söka fältarbeten-Amröj, men vet verkligen inte om det är lönt eftersom jag gör lumpen som insats. Fast om det är få sökande kanske det är större chans att jag kommer in. Ifall det inte är så, kanske jag skall välja en annan inriktning för en större chans att bli SO.. Vad tror ni? Uppskattar alla svar

[Danii]

Finns det någon som vet/kan spekulera om konkurrensen på dom olika inriktningarna? Vad är populärast? Vad är inte populärt?

Jag hade tänkt söka fältarbeten-Amröj, men vet verkligen inte om det är lönt eftersom jag gör lumpen som insats. Fast om det är få sökande kanske det är större chans att jag kommer in. Ifall det inte är så, kanske jag skall välja en annan inriktning för en större chans att bli SO.. Vad tror ni? Uppskattar alla svar

 

 

Svar: Nej.

 

Tror det var ca 300 sökande på 30 platser nu sist. Jag var i samma sits som du.

 

MP vet jag var väldigt populärt.

 

Sen var där vissa befattningar med inte alls många sökande, kommer inte ihåg

vilka så jag får se om jag hittar mina gamla papper.

[Sh1fty2k5]

Finns det någon som vet/kan spekulera om konkurrensen på dom olika inriktningarna? Vad är populärast? Vad är inte populärt?

Jag hade tänkt söka fältarbeten-Amröj, men vet verkligen inte om det är lönt eftersom jag gör lumpen som insats. Fast om det är få sökande kanske det är större chans att jag kommer in. Ifall det inte är så, kanske jag skall välja en annan inriktning för en större chans att bli SO.. Vad tror ni? Uppskattar alla svar

 

 

Svar: Nej.

 

Tror det var ca 300 sökande på 30 platser nu sist. Jag var i samma sits som du.

 

MP vet jag var väldigt populärt.

 

Sen var där vissa befattningar med inte alls många sökande, kommer inte ihåg

vilka så jag får se om jag hittar mina gamla papper.

 

nej till vaddå?

 

 

Skulle vara schysst om du kunde gräva fram dina gamla pappren, tack.

[Danii]

Finns det någon som vet/kan spekulera om konkurrensen på dom olika inriktningarna? Vad är populärast? Vad är inte populärt?

Jag hade tänkt söka fältarbeten-Amröj, men vet verkligen inte om det är lönt eftersom jag gör lumpen som insats. Fast om det är få sökande kanske det är större chans att jag kommer in. Ifall det inte är så, kanske jag skall välja en annan inriktning för en större chans att bli SO.. Vad tror ni? Uppskattar alla svar

 

 

Svar: Nej.

 

Tror det var ca 300 sökande på 30 platser nu sist. Jag var i samma sits som du.

 

MP vet jag var väldigt populärt.

 

Sen var där vissa befattningar med inte alls många sökande, kommer inte ihåg

vilka så jag får se om jag hittar mina gamla papper.

 

nej till vaddå?

 

 

Skulle vara schysst om du kunde gräva fram dina gamla pappren, tack.

 

Nej till Am-röj.

 

Ska se vad jag kan hitta.

[903Lew]

[i brittiska armén är det så förvirrat att samma grad i olika regimenten heter olika saker. Household Cavalry har inga sergeanter (eftersom de alla är 'gentlemen') och termerna 'colour-' och 'staff sergeant' är olika beroende på om man är line infantry, rifles, fusilliers, yeomanry osv.

 

Även officerskåren är fiskig. En 2'nd Lt. heter i vissa regimenten Cornet och i vissa Ensign. Knepigt...]

Edited November 14, 2009 by 903Lew

[Magister R]

[i brittiska armén är det så förvirrat att samma grad i olika regimenten heter olika saker. Household Cavalry har inga sergeanter (eftersom de alla är 'gentlemen') och termerna 'colour-' och 'staff sergeant' är olika beroende på om man är line infantry, rifles, fusilliers, yeomanry osv.

 

Även officerskåren är fiskig. En 2'nd Lt. heter i vissa regimenten Cornet och i vissa Ensign. Knepigt...]

 

Jo, visst är det väl så - men har det inte varit så även i Sverige? Jag tänker främst på kapten kontra RYTTMÄSTARE (kn i kav.)

 

MEN,

 

vi hade även:

 

- Styckjunkare (fanjunkare inom artilleriet innan 1972.)

- Konstapel (korpral inom artilleriet.)

 

[Charlie Spartan]

Problemet med internationalisering är att det inte finns något internationellt system som är allomfattande.

 

Det är bara en myt som Sverige kommit på. Däremot finns det Nato standard.

 

 

 

Varför inte kalla Sergant och 1:e Sergant bara Sergant när man tilltalar personer med den graden.

 

Inom US Army så förenklar man det så. graderna E5 till E7 tilltalar man kort och gott Seargent.

 

Först på E8 som är First Seargent/Master Seargent så tilltalar man med fulla titeln.

[Cykelskytt]

Varför inte kalla Sergant och 1:e Sergant bara Sergant när man tilltalar personer med den graden.

 

Inom US Army så förenklar man det så. graderna E5 till E7 tilltalar man kort och gott Seargent.

 

Precis! Hade man följt en amerikansk förebild närmare så hade specialistofficer varit en karriärväg för yrkessoldater och ingen hade tyckt det varit konstigt med två sorters sergeanter som tilltalades på samma sätt. Nu infördes ju specialistofficerare före yrkessoldater, och lanserades inledningsvis som en sorts budgetvariant av vanlig officersutbildning som skulle ge fänriks grad. Sedan blev det allt tydligare att det var ett återupplivande av underofficerskåren under nytt namn.

 

Jag tror det hade varit bättre med specialistofficeren som en karriärväg för yrkessoldater, men som det blev, med en egen yrkeskår distinkt både från soldater och officerare, tycker jag det är naturlig om kåren vill odla en egen tradition och då är det besvärande att sergeantgraderna överlappar till yrkessoldaterna.

 

Jag tycker man ska ändra så att specialistofficer blir en karriärväg för yrkessoldater; det skulle gynna rekryteringen, och det är ändå något märkligt med att ta in gruppchefer skolvägen. Om det inte går att svänga den skutan tycker jag man ska döpa om trevinkelgraden. Det kan i och för sig finnas skäl till att inte använda furirgraden eftersom den varit slask-grad så länge att den inte för så mycket respekt med sig. Varför inte:

 

> en vinkel = korpral

>> två vinklar = furir

>>> tre vinklar = överfurir.

 

Sedan kan man översätta tre vinklar till sergeant i utlandstjänst om man vill.

 

Inte för att jag personligen har något emot att vara sergeant, men sådant får man försöka se förbi.

[grisbasse]

Hej alla.

 

Är det bara jag, eller är uppdragsspecialist helikopter bortplockad och osökbar nu? Är ute i sista stund med ansökningen, och jag hittar inte tjänsten!

[elisson]

humm. nu har jag också kollat igenom listan och nej den verkar inte finnas som alternativ att kryssa i

[106]

Läser man beskrivningen här hittar man följande text: Sökbara förband (dock ej 2010): Helikopterflottiljen (Hkpflj) med placering i Linköping, Ronneby, Luleå eller Såtenäs. Av det skulle jag dra slutsatsen att det inte görs någon antagning i år.

[elisson]

ja se där ja.. det förklarde ju saken

[Jända]

Varför inte kalla Sergant och 1:e Sergant bara Sergant när man tilltalar personer med den graden.

 

Inom US Army så förenklar man det så. graderna E5 till E7 tilltalar man kort och gott Seargent.

 

Precis! Hade man följt en amerikansk förebild närmare så hade specialistofficer varit en karriärväg för yrkessoldater och ingen hade tyckt det varit konstigt med två sorters sergeanter som tilltalades på samma sätt. Nu infördes ju specialistofficerare före yrkessoldater, och lanserades inledningsvis som en sorts budgetvariant av vanlig officersutbildning som skulle ge fänriks grad. Sedan blev det allt tydligare att det var ett återupplivande av underofficerskåren under nytt namn.

 

Jag tror det hade varit bättre med specialistofficeren som en karriärväg för yrkessoldater, men som det blev, med en egen yrkeskår distinkt både från soldater och officerare, tycker jag det är naturlig om kåren vill odla en egen tradition och då är det besvärande att sergeantgraderna överlappar till yrkessoldaterna.

 

Jag tycker man ska ändra så att specialistofficer blir en karriärväg för yrkessoldater; det skulle gynna rekryteringen, och det är ändå något märkligt med att ta in gruppchefer skolvägen. Om det inte går att svänga den skutan tycker jag man ska döpa om trevinkelgraden. Det kan i och för sig finnas skäl till att inte använda furirgraden eftersom den varit slask-grad så länge att den inte för så mycket respekt med sig. Varför inte:

 

> en vinkel = korpral

>> två vinklar = furir

>>> tre vinklar = överfurir.

 

Sedan kan man översätta tre vinklar till sergeant i utlandstjänst om man vill.

 

Inte för att jag personligen har något emot att vara sergeant, men sådant får man försöka se förbi.

 

Jag tror att det ounvikligen kommer att bli så som du säger att specialistofficer blir en (mer) naturlig karriärsväg för soldater, kanske främst gruppchefer d.v.s. korpraler och sergeanter. Dock så är det ju så att soldater kan söka som menig till officersprogramet och likaså kan de söka direkt från menig till specialistofficersprogrammet om jag har förstått det hela rätt. Skillnaden i framtiden mellan sergeant och 1. sergeant kommer alltså inte alltid att vara så stor förutom att 1. sergeanten kommer att vara instruktör inom ett antal områden. Sergeanten kommer kanske i många fall vara en mer erfaren gruppchef än 1. Sergeanten..

[315 Hanning]

Hade inte fått någon kallelse vilket jag tyckte var konstigt.

Råkade ringa HKV som kopplade mig till karlsborg som i sin tur kopplade mig till förbandet jag sökt.

 

Gentlemannen som svarade visste inte men hadde lite kontakter på HR centrum i huvudstaden.

 

Han återkom en kvart senare och berättade att jag borde få ett brev om att jag inte uppfyllde kraven.

Skälet skulle varit att jag inte skickat med några betyg.

Då jag slitit som ett as med att få tag i scanner etc så bestämde jag mig för att under söka det hela.

Följande slutsatser har jag dragit.

 

1. Någon hade på något sätt läst min föra ansökan för 2009 då jag sökte en miljard dispenser enligt den gamla 25/4 regeln.

Då jag bara hade grundskolas betyg.

 

2. Man Hade missat att jag skickade med betyg från komvux (om dom ens tittade i den filen)

 

 

Jag lyckades få en testtid denna veckan,så nu får vi väl se hur det går.

 

Dom skickar ut brev denna veckan med avslags besked.

Tycker du att du borde fått ett svar om testdatum vid detta laget så är mitt råd att kontakta HR Centrum för att säkerställa att dom fått allt underlag.

Den mänskiliga faktorn finns uppenbarligen fortfarande,och tur är väl det för den kan man ju påverka.

Break a leg....

 

 

 

3.

[St Ulfsten]

Jag trodde att specialistofficerarna använde graderna Förste Sergeant tom F/R-Förvaltare men läser man Frågor och svar på mil.se står det att S-off startar med graden sergeant. I årsredovisningen kan man läsa att det finns 427 YO med sergeants grad och 88 YO med förste sergeants grad. Har jag missat ngt beslut nyligen eller var det alltid tänkt att vara såhär?

[Cicero]

Jag trodde att specialistofficerarna använde graderna Förste Sergeant tom F/R-Förvaltare men läser man Frågor och svar på mil.se står det att S-off startar med graden sergeant. I årsredovisningen kan man läsa att det finns 427 YO med sergeants grad och 88 YO med förste sergeants grad. Har jag missat ngt beslut nyligen eller var det alltid tänkt att vara såhär?

 

Nej, du har rätt och uppgifterna på www.mil.se är som vanligt felaktiga. I årsredovisningen visas de siffror som finns inlagda i System PRIO - om förbanden inte orkat gå in och korrigera tjänstegraderna för sin personal så blir det fel utdata.

 

Mvh//Cic

[beaver_sthlm]

Hej,

 

Är det någon som råkar ha kvar mailadressen dit man skickade sin ansökan? Jag ska bifoga lite nya uppgifter nämnligen.

 

[Foxtrotcharliegrg]

Hej,

 

Är det någon som råkar ha kvar mailadressen dit man skickade sin ansökan? Jag ska bifoga lite nya uppgifter nämnligen.

 

 

"[email protected]" stod i mailet jag fick som bekräftelse på ansökan/kallelse till tester att jag skulle höra av mig till om jag behövde meddela några förändringar/uppdatera något.

Samma e-postadress står under rubriken "Frågor om sidans innehåll" längst upp på Frågor och svar-sidan på mil.se även om det längre ner står att man ska skicka kompletteringar till sin ansökan med vanlig post...

Lycka till!

 

Mvh,

Foxtrotcharliegrg

Edited February 21, 2010 by Foxtrotcharliegrg

[beaver_sthlm]

Tack tack och ursäkta min dåliga förmåga att söka.

 

[CJH]

Har någon fått kallelse till test 2 än? de drar ju igång nästa vecka..

[qwertin]

jag är kallad till testdag 2. Ska till Karlsborg 3/3 kl 8.

[CJH]

qwertin, får man fråga när du fick kallelsen?

[Flunkaren]

qwertin, får man fråga när du fick kallelsen?

 

Jag fick min kallelse till F7 sent igår kväll

[CJH]

Afan, via tele eller mail?

 

Jag började bli orolig men då är hoppet inte ute helt.

[Marjo]

Va det så att alla kallelser till testdag-2 skulle skickas ut under v.8? Så har man ännu inte fått någon är man alltså rökt?