Lfskbat

Hoppas du förstår mig rätt GC1... Jag menar inte att Hv utb ska vara lite "tjipp-tjopp-det-är-inte-så-noga". Det jag menar är att kompetensen på hemvärnets egna instruktörer kanske inte alltid är up to date,,, men Hv har ju ett rasande hopplock av folk från alla truppslag och är då utb i ex "kik/titt" lite gammalmodig så må det vara hänt för x-antal i komp kanske har tillbringat sina vpl-dagar med att slipa rost på torpedbärgningsfartyget Pelikanen...

Bäste Ragulin Skånska gruppen ska ha all heder för de är faktiskt jäääääkligt bra folk där... Detta go vänner har inte framkommit i allt "gnäll" om Skånes Hv... Skånska gruppen består av jävligt bra folk och ska ha all heder, däremot är det de lokala kompanicheferna som står för "fögderiet" som du kallar det... Skånska gruppen kan inte göra så rasande mycket åt detta då det ska var "demokrati" i ett förband. Så ni i Skånska gruppen... Jag personligen tackar er för allt ni har gjort och kommer att göra för hemvärnet i Skåne, ni är klippor i tillvaron och en stöttepelare utan like. Ett speciellt stort tack till alla de officerare och civilt anstälda från fd Skånska Dragongruppen... "gott jobbat" och en x-tra klapp på axlen till "Torsten W", "Majoren från Gotland" och "Jörn-lärare"... ni stöttade 6:e bat och "det nordvästligaste kompaniet" när det behövdes... Stort TACK!!!

Hoppla!!! Även stora elefanter faller till slut, tydligen...

Läste att RiksHvC sneglade mot den danska modellen... tycker det ser ut som ett gott alternativ till det nu åderlåtna svenska försvaret... FM och regering/riksdag består av många internationella poängsträvare överallt, men ingen verkar ha koll på hur allt ska genomföras i praktiken. RiksHvC verkar dock ha kommit med ett gott föslag.

Så nu har jag kämpat mig igenom hela topic... och hittade inte det jag sökte. Jag satt och småtittade på Youtube (som vanligt) och snubblade då över en filmsnutt Seriöst nyhetsinslag?. Sorry får inte länken till Youtube att funka så den hugade får söka på Shanghai Cooperation Organization Jag har förstod först inte vad SCO (Shanghari Cooperation Organization) var, tills jag hörde "Shanghai Five" som jag känner igen. Var även inne på en kinesisk sida för att luska lite mer Här. Flera av er har skrivit att Ryssen inte är så god vän med Kina... ser ut som raka motsatsen... tydligen. Någon som vet något mer om detta? *Är detta bara en lös handelsorganisation? *Kan någon bekräfta att USA ansökt men ej antagits? *Stämmer det att Indien och Pakistan är med och i så fall hur mycket? *Är storövningen i våras (?) mellan Ryssland och Kina en del i SCO och är då SCO en militärallians? *Att det är en Anti-Nato/USA organisation? Nyfiken på svar... Tackar på förhand. Lfksbat

@Kingecho1 Tackar för MÖP-info... nu kan jag gå med högburet huvud rakt in bland en massa möpar och gladeligen babbla om NBG & Co. Det var mycket lättare på den gamla goda invationsförsvarstiden...

Hujedamej... Jag har för tusan hakar inte hört talas om halva listan , IA01, NBG, SWAFRAP känner jag till... dom andra??? Shirbrig, AR & NL... what the heck is that? Detta bevisar ju klart att jag tydligen inte är någon MÖP...

Jojomensan, visst ska kulturarvet vara styrande.... 100% för att vi ska sätta upp landskapsregementena igen, ABSOLUT!!! Livgrenadjärer, Kronobergare, Skånska dragoner, Dalkarlar, Skaraborgare och Elfsborgare.... underbart!

Hörde på BBC World att Iran ska närvara vid konferencen i Sverige. Detta sades i samband med vad som händer med Irak och USA. En "förståsigpåare" nämnde då att USA kanske kommer att isolera sig i världspolitiken om Obama (eller Clinton) vinner valet. Jag kan tyvätt inte hitta länken till detta, är det någon som hört liknande tes om att USA skulle dra sig tillbaka från världspolitiken... om man nu ser till Irans vilja till dialog genom att deltaga i Sverige.

Jag ser faktiskt inga problem med Hv instr... Yoff är duktiga men får man nybakade fänrikar så sjunker utb nivån krafigt, även om halva insatskomp har varit iklädd "Blå bakser" ett antal gånger och övriga har 200 A-timmar +. Men de är ju inte ordinare instruktörer och har kanske hört att de ska utbilda hemvärn och då kanske raljerat lite. Lokala instruktörer har jag bara goda erfarenheter av, fövisso ligger ribban lite lågt, men de kan sina saker och allt flyter. När det gäller arvoden så hade jag "avlönat" när jag utbildade i bataljonen eller utbildade i annan bataljon, annars var det 66 riksdaler om dagen om jag trälade i hemmakompaniet.

Tjipp go vänner! Tja då satt man där igen! Jag lämnade in för 1 år sedan (ungefär) och kände otrolig lättnad över det... som ett antal andra också gjort när de lämnade in och nämnt det på denna tråd. Men!!! Så dök suget upp igen, slängde in en ansökan i grann-förbandet (annan utb-grp). De kanske kan ta emot mig som slevdiskare i koket eller något sådant? Det hördes dock inte ett jota så jag mailade aktuell utb grp igen. Nu fick jag svar! De hade tagit kontakt med mitt "sökta" kompani och när mitt namn dök upp så ville han inte ha mig (tydligen på grund av mina inlägg i Tidningen Hemvärnet och SoldF eller något?). De skev att de ansåg att jag inte hade något att tillföra Hv och att jag inte skulle få befattning i aktuell utb-grupp. Nu till det roliga i kråksången. Den aktuelle komp C var tidigare plut C i samma komp som mig (jag flyttade till IK strax efter en sammanslagning så vi lärde aldrig känna varandra, tydligen jobbade dock min dåvarande komp C aktivt för att skylla hela kompaniets personalbortfall på mig... vilket tydligen anammades fullt ut). Nåväl, min dåvarande KC kom på obestånd med bat C och flydde därför över till utb grp nästgårds och tog då ett antal med sig i "brudkistan". Den ene utav dessa sitter nu som Komp C och ratade därför mig på "lite lösa boliner" så att säga... Hur kass är jag inte även om jag gått utb upp till KC i Hv? Är Lfskbat ett kronvrak av högsta vallör? JA! Gjorde faktiskt en liten "kalkyl" över hur många jag rekryterat till mitt gamla kompani direkt och varit mycket aktivt delaktig i... slutsumman slutade på 32 stycken under 2-3 år... inte kattskit direkt. Ska jag behöva säga att samtliga, frånsett 1 har slutat i Hv de senaste 2 åren..... "-Hmmmm är det Lfskbat´s fel alltihop? eller utb och ledning?

Men om man ser till normal utb kompetens på ett vanligt Hvkomp så är väl någon form av utb bättre än ingen alls. Sen vet jag att mången Hv utb är lite lastgammal, men de som är mottagare har i många fall lägre utb ståndpunkt i alla fall. Ok man lär sig lite fel hit och dit och här och var, men man lär sig något. Jag tror att ett vanligt 20h Hv komp skulle ha svårt att hänga med i alla "nya" trix som luskas ut av erfarna som varit i heltluften. Bättre lite gammalmodigt och inte up-to-date än inget alls. Sen om man ska kik/titta eller inte spelar väl rocken-roll... Jag håller med tidigare talare, är det polisens "grund" som gäller eller? Jag föredrar nog kik/titt före Haag-domstolen och skuldkänslor resten av livet, om än livet står på spel.

Ramses II? Aldrig hört talas om.... Egyptisk måhända? Hjulen ser kanske svenska ut men jag har för mig att amerikanerna har någon bandkanon med den typ av hjulupphängning, ser lite Pershing ut tycker jag dock-

Håller med Thess och Vargas.... Om de nu är så taggade på att spela och vill föra 300 årigt+ kulturarv vidare så kan de ju göra som många andra i Sverige... arbeta idellt. Skriv hemvärnskontrakt så är saken biff... Tror även hemvärnsmusiken behöver lite folk. Tänk på att göra TFU-G när ni skriver kontraktet

Jag tycker samma som Särimner... Det var positivt att just vänstern vill ha ett försvar som det såg ut före NBG och alla utandsmissioner utanför FN-flag. Även om vänsteralternativet av ett försvar var mindre än 90 talets så är det bättre, enligt min mening, än vad vi har idag. För mycket ute och nästan inget hemma. Gillar vänsterns jargong när det gäller språkbruk, Natokramare... ja di kan di där vänsterfolken Blir väl att gå åt vänster i nästa val då... För "moddarna" ville ju inte sätta upp Skånska dragonregementet igen och då ska dom inte ha min röst.

Aj fan! Gör det det? Jag döpte min gamla segelbåt till Rawalpindi efter den engelska hjälpkryssaren som sänktes av Scharnhorst och Gneisenau i början av 2VK.

Jag gjorde GU 1986-87 och fick förarbevis på 903:a och 11. Fram till 1998 hade jag ingen kontakt med "kronan" då jag gick med i Hv, 2005 gick jag över till Insatsen och då kom förarbevis på tal. Jag sa att det har nog löpt ut för den lilla lappen man fick i lumpen är borta sedan länge. När det gjordes en koll i PLIS så hade jag förabevis på 11 men inte på 903, det var tydligen inget "slutdatum" på mitt förarbevis så jag hade ett evigt förarbevis.... någon som har liknande eller är det bara en miss i PLIS? Jag kollade med folket på regementet och allt var helt korrekt enligt dom. Nu använder jag det inte för den befattningen jag hade i HV gjorde att jag aldrig behövde köra, på sin höjd blev det gristryne.

Måste vi då ha "High tech" av allting? Behövs Galten? Behövs JAS (Super-JAS)? Behövs "Marcus" eller vad den nye "superdupersoldaten" kallas? Behövs femtioelva versioner av allting? För mig är JAS ett JAS plan, jag har ingen susning om alla versioner hit och dit. Ak5 är väl likadant... Ak5 A, B, C och allt vad de nu heter (jag är Ak4 fanatiker ). Nu erkänner jag raskt att jag har totalt tappat räkningen på alla versioner och är därför kanske ute på svag is, men det finns säkert många av er som är beredda att visa kunskap genom att rabbla fakta om diverse M-nummer. Detta börjar likna tyskland 1944-45... bara några få sekiner i penningpungen och en krigsmakt på deken, men en faslig massa på G när det gäller utveckling av nya leksaker i små serier. Skaka igång BPV 401 & 501, behåll resterande 302, behåll CV90, rädda de få strv 121 som finns alt köp några begnagade för en spottstyver, behåll strv 122. Synd att vi inte har Viggen kvar den hade fyllt lite luckor nu för den där JAS... näää!

Hänger på låset för att beställa band... hoppas det löser sig med banden, fan vet om jag kan hålla mig till fredag, blir väl att slakta M/90 byxans ficklock

Visst var jag GU på Lfskbat. I15/Fo34 86-87. Lokalförsvarsbataljon "Landvetter". Hj-trak och PTP, det var tider det! Fast om kriget skulle komma så var det ju cykel istället för PTP Är det bara jag som får lite dåliga vibbar av alla forkortningar med "SS" i? NSS, SSS och allt vad det är. Jag får bara "svastikan" på näthinnan när jag ser dubbla S... kanske läser för mycket historia Det där med att vi inte kan heta "Lokalförsvarsbataljon" betyder i sig inte att vi ska göra vår uppgift på plats A för att sedan lösa upp förbandet. I de gamla goda lokalförsvarsförbanden så hade man sin huvuduppgift, typ flygplats, när den uppgiften var löst på ena eller andra sättet så var bataljonen en vanlig skyttebataljon med mycket bristande transportresurser, dessa transportresurser ansvarade dock Fo för med sina transportkompanier (buss & lastbil). Bara så vi är överens... Lokalförsvarsbataljon är inget fult ord... det är det bara om man sitter på det. En Lfskbat var en vanlig skyttebataljon som personalförsörjdes utav folk i åldern 30-40 "cirkus", dvs i många fall yngre bemannat än Hv. Som bekant så föll man ur "rullorna" vid 47, mellan Lfskbat och "Muck" så fanns bla värnkompanier. Utrustningingen på en Lfskbat var förvisso inte high-tech... men en uppgift blir löst lika bra oavsett om man har M39/58 eller Superdupersnygga cammo-braxor på sig. Det är sålunda inte "bling-bling" prylarna som vissa fyller hela stridsselen med som gör jobbet, utan kneckten som bär upp kronans obetalda paltor. Det gäller att anpassa uppgiften för förbandet vilket man också gjorde.... Attans vad jag har övat fördröjningsstrid... Försvarsstrid från näste? nä! nästan aldrig

Gör det inte det? Har för mig att man kan placeras i befattningsnummer 901... dvs förbandsreserv.

Tycker nog att TD5 som ligger i Defenders är ett gott alternativ.

USS Reuben James?

150.000:-... Attans billigt, jag tar två!

Valentine MkIII?