Lfskbat

@Skogsbroder När jag gick med i FBU, som det hette tidigare, så fick jag min GU tillhörighet och grad... inf + Fk men dock ej förbandsmärke med mitt GU förband (I15) utan I16 där aktuell Hv/Friv var baserad... Om något katastrofalt inte hänt på den fronten så borde väl detta vara rätt så ok... dvs GU truppslag, grad och nu tillhörande "regemente/flottilj", dvs dit din försvarsutb förening är knuten. Kan få bannor för detta för det är inte kollat enl Uni... så resonerade de dock på truppförrådet när jag hämtade pryttlarna.

Studieskuld

Tackar för flytten och för info... Blå-gul, du kan ta bort denna tråden helt om du vill för jag har fått den info jag behöver... Tackar och bockar! //Lfskbat

Pinnar

Jag skiter i om hon är kapten... Är hon singel? Nåväl... det ska bli spännande att följa Hv/NS utveckling i nära framtid... kanske man hoppar på tåget igen... om någon bat vill ha mig dvs

Undrar om det finns några som pysslar med levande historia på forumet? Vet att det finns de som pysslar med allt från Roms legioner till 2:a världskriget. Har hört att det finns följande 2:a världskrigsförband i Sverige... om de nu finns kvar... *Ryskt förband i västra Sverige *Spaningsbataljonen, 11:e SS Pz Gren Div "Nordland" *2 Pz Div i södra Sverige *Någon US Ranger Bn i södra Sverige Någon som vet mer eller är med? Vad pysslar ni i så fall med? Var lite tvekande på vilket forum som platsade, om det ligger fel så får BG flytta tråden...

Undra om Aftonbladets undersökning har någon koppling med att Sverigedemokraterna har ploppat upp över 4% i senaste TEMO? De gillar väl mer "ordning och reda"? Kanske därav undersökningen?

Aj som tusan... din pungspark prickade rätt... gammal vpl infanterist som man är.... Jag köper dock dina tankegångar och tycker det låter som ett gott förslag med 120h specialplutoner... Lv mm, varför då inte Sk -plut som stöd inom bat/utb-grp? Tycker du har en god idé Fk Satan... Lv, Grk, Skytte, Span är några förmågor som NS kan åta sig. Säkbat (Lfskbat ) ser ut som en förnuftig lösning... När det gäller 709 inlägg ang punkt 3.4.2 Om man läser det rakt av som du skrivit det... låter som om "The sky is the limit" för Hv... f´låt NS för om jag tolkar dina citat rätt så kan vi kämpa med näbbar och klor att behålla namnet Hemvärnet, vill folkvalda lägga ner Hv för att nyttja resurserna i NS, dvs både folk och mtrl, så kan vi gapa oss hesa... Hv blir NS oavsett i så fall, detta må ha sina belackare och tillbedjare. Kan man omlokalisera Ing, lägga ner flottiljer och baser så kan man ändra namnet "hemvärnet" med en signatur på ett papper.

Tja svaret på frågan kan vara 42... Eller situationsanpassat... Flexibilitet gäller.

Oki-doki Traktorspan! Jag är dock mer intresserad av någon form av riktlinjer rörande hemvärnets inrikting/kompentenshöjning än mer mtrl... Mtrl är förvisso smaskens och kan ge en och annan ny till kompanierna... Hon den tjusiga politikerdamen i försvarsutskottet nämnde också något om mtrl tillförsel inom befintlig FM mtrl till Hv... kan väl röra sig om fordon och 203:an kan tänka, får man drömma om 8 cm Grk Mer "säkring" av chefernas kompetens från grupp till komp skulle vara önskvärt, och innan någon citerar mig fel så menar jag att säkerställa kompetenshöjning när det gäller truppföring och ledarskap och inget annat... Det finns mången bra chef ute i landet... lets get it on paper and make sure.

Är detta något som du har hört i samband med satsningen på Hv? Jag ser klart och tydligt att du "Förutsätter", ligger det något bakom som gör att du anar/misstänker att det kommer att bli något åt detta hållet? Skulle vara bra för Hv att få fler riktlinjer som stöttar uppgifter enl TOEM, typ kvalitetssäkring.

Är detta ett hån eller? Ingalunda... jag var tidigare en utav dessa som ville ha bort namnet hemvärnet. Hemvärnet idag (som det benämns i nyheterna) nämns oftare och oftare som nationella skyddstyrkor... men det heter ju fortfarande Hv. Namnet är ju, enligt min mening, en "reklam-/signalfråga"

Jag köper din förklaring Fk Satan... Det är dock synd att folk slutar i Hv på grund av samarbetsproblem. Det är här, om något, som utbildningsgrupperna borde gå in och stötta. Det sker säkert men hemvärnets demokrati sätter käppar i hjulet. Jag kan bara göra återkoppling min arbetsplats. Har vi problem med en medarbetare så är det jag och någon annan chef som under bekväma former för den "drabbade" tar ett mjukt samtal. Jag skulle gärna se att två eventuella konkurerande chefer togs in för samtal lett av en från utb gruppen, med efterföljande samtal och utvärdering. Jag ser gärna utbgruppen som ett aktivt stöd i frågan, en terapeut, psykolog eller vad ni vill... någon som inte är i "smeten" måste räta ut "fnurran" på tråden. Nu släpps agresiviteten vind för våg, tack vare kompaniråd och medbestämmande. Det borde inte vara så svårt för ilskna chefer att vara lite mänskliga. Är en soldat ilsken så drabbar det ett ytterst fåtal, är en kompani och bataljonchef det så drabbar det hela förbandet. //Lfskbat

Ser ut som om att hemvärnet... förlåt, Nationella skyddsstyrkorna, gick segrande ur striden.... Det är dock beklagligt att man ska ställa internationella förmågor mot nationella... båda gör ett bra jobb.

Jag vet att det är så... I min pluton hade vi ett par matroser från kungl flottan... Flertalet av dessa hade avfyrat hiskeliga 15 skott med sin K-pist under hela sin vpl... Det blev en chock för dessa när de fick kuta runt med stridsvagnsminor och äta ur en äcklig plåtlåda... Så behovet på utb finns.

Ksp M/39 (har jag fel om jag tror att det är en M/42?)? Det var som tusan... kämpar den på fortfarande?

Hoppas du förstår mig rätt GC1... Jag menar inte att Hv utb ska vara lite "tjipp-tjopp-det-är-inte-så-noga". Det jag menar är att kompetensen på hemvärnets egna instruktörer kanske inte alltid är up to date,,, men Hv har ju ett rasande hopplock av folk från alla truppslag och är då utb i ex "kik/titt" lite gammalmodig så må det vara hänt för x-antal i komp kanske har tillbringat sina vpl-dagar med att slipa rost på torpedbärgningsfartyget Pelikanen...

Bäste Ragulin Skånska gruppen ska ha all heder för de är faktiskt jäääääkligt bra folk där... Detta go vänner har inte framkommit i allt "gnäll" om Skånes Hv... Skånska gruppen består av jävligt bra folk och ska ha all heder, däremot är det de lokala kompanicheferna som står för "fögderiet" som du kallar det... Skånska gruppen kan inte göra så rasande mycket åt detta då det ska var "demokrati" i ett förband. Så ni i Skånska gruppen... Jag personligen tackar er för allt ni har gjort och kommer att göra för hemvärnet i Skåne, ni är klippor i tillvaron och en stöttepelare utan like. Ett speciellt stort tack till alla de officerare och civilt anstälda från fd Skånska Dragongruppen... "gott jobbat" och en x-tra klapp på axlen till "Torsten W", "Majoren från Gotland" och "Jörn-lärare"... ni stöttade 6:e bat och "det nordvästligaste kompaniet" när det behövdes... Stort TACK!!!

Hoppla!!! Även stora elefanter faller till slut, tydligen...

Läste att RiksHvC sneglade mot den danska modellen... tycker det ser ut som ett gott alternativ till det nu åderlåtna svenska försvaret... FM och regering/riksdag består av många internationella poängsträvare överallt, men ingen verkar ha koll på hur allt ska genomföras i praktiken. RiksHvC verkar dock ha kommit med ett gott föslag.

Så nu har jag kämpat mig igenom hela topic... och hittade inte det jag sökte. Jag satt och småtittade på Youtube (som vanligt) och snubblade då över en filmsnutt Seriöst nyhetsinslag?. Sorry får inte länken till Youtube att funka så den hugade får söka på Shanghai Cooperation Organization Jag har förstod först inte vad SCO (Shanghari Cooperation Organization) var, tills jag hörde "Shanghai Five" som jag känner igen. Var även inne på en kinesisk sida för att luska lite mer Här. Flera av er har skrivit att Ryssen inte är så god vän med Kina... ser ut som raka motsatsen... tydligen. Någon som vet något mer om detta? *Är detta bara en lös handelsorganisation? *Kan någon bekräfta att USA ansökt men ej antagits? *Stämmer det att Indien och Pakistan är med och i så fall hur mycket? *Är storövningen i våras (?) mellan Ryssland och Kina en del i SCO och är då SCO en militärallians? *Att det är en Anti-Nato/USA organisation? Nyfiken på svar... Tackar på förhand. Lfksbat

@Kingecho1 Tackar för MÖP-info... nu kan jag gå med högburet huvud rakt in bland en massa möpar och gladeligen babbla om NBG & Co. Det var mycket lättare på den gamla goda invationsförsvarstiden...

Hujedamej... Jag har för tusan hakar inte hört talas om halva listan , IA01, NBG, SWAFRAP känner jag till... dom andra??? Shirbrig, AR & NL... what the heck is that? Detta bevisar ju klart att jag tydligen inte är någon MÖP...

Jojomensan, visst ska kulturarvet vara styrande.... 100% för att vi ska sätta upp landskapsregementena igen, ABSOLUT!!! Livgrenadjärer, Kronobergare, Skånska dragoner, Dalkarlar, Skaraborgare och Elfsborgare.... underbart!

Hörde på BBC World att Iran ska närvara vid konferencen i Sverige. Detta sades i samband med vad som händer med Irak och USA. En "förståsigpåare" nämnde då att USA kanske kommer att isolera sig i världspolitiken om Obama (eller Clinton) vinner valet. Jag kan tyvätt inte hitta länken till detta, är det någon som hört liknande tes om att USA skulle dra sig tillbaka från världspolitiken... om man nu ser till Irans vilja till dialog genom att deltaga i Sverige.