Lfskbat

Nu har jag slarvat bort min inloggning på Skalman så jag får posta här istället... Det var en liten (ack så liten) rättelse ang pltgb... Pltgb 901 = Willys MB/Ford GPW, Dana 25 framaxel samt Dana 25 bakaxel. T84 växellåda. Sidventils "fyra" AKA "Go Devil". Ej baklucka, delad rutram. Pltgb 902A= Willys CJ2A. Dana 25 framaxel, Dana 41 bakaxel, T90 växellåda. Sidventilare som Willys MB fast förstärkning i toppen. Baklucka samt delad rutram. Pltgb 902B= Willys CJ3A. Dana 25 framaxel, Dana 44 bakaxel, T90 växellåda. Motor som Willys CJ2, men vissa mindre ändringar. Baklucka samt hel rutram.

Vad jag kan läsa av inläggen här i tråden så är det tydligen bara jag som är odelat positiv till att debatten äntligen kommit upp till ytan... Huruvida vi sedan ska portionera ut de första 1.4 miljarderna över de nästkommande 4 åren återstår dock att se. Oavsett så tror jag inte politiker vågar lägga dessa slantar på något annat än övningsverksamhet och ökade mtrl inköp, vilket jag också ser som positivt. Jag, precis som Krook, tror inte ett dugg på att det var utlandsmissionerna som stack kniven i ryggen på FM. Det finns dock en nackdel med utlandsfokusen som pågått i dryga 10 år nu... Risken finns att den breda kompetensen som fanns ang ledning av större förband har gott förlorad, då en helt ny generation officerare har skolats i polisiära uppgifter i internationell miljö. Förvisso bra men jag tror nog det är dags att efterfråga ledning av brigader Och till er som jobbar i FM... Kämpa på, jag supportar från läktaren. Jag säger som Gert Fylking.... ÄNTLIGEN!

Tackar och bockar Axial... Det var den boken jag menade... Då blir det till att beställa Tråden kan fimpas av BG anytime ;)

För tio talet år sedan hade FM en bok i ledarskap som jag fick under en kurs (tror det var UGL). Denna bok fick man ta hem. Efter några år (runt 2004-5) så lånade jag ut denna till en Team leader på jobbet som hade lite problem med att "leda & styra". Tyvärr slutade hon efter några år och jag fick aldrig tillbaka min bok. Jag har letat med ljus och lykta efter denna bok på bla Adlibris, bokus mfl men kammat noll. Det är en relativt tjock bok (tror runt 300 sider +/- 50) med en rovfågel sittande på en pinne på omslaget. Omslaget är jag dock inte säker på då jag kan minnas fel... Någon som kommer ihåg denna bok, och var kan jag få tag i den? Tackar och bockar

Japp! Båda har rätt, Forskningspolitiska institutet och Historiska institutionen håller till i samma kåk på St Magle kyrkogata i Lund och jag har för mig att han höll föreläsningar i historia när jag pluggade där nere. En rolig sak är att dörren till hans kontor är nerlusad med "hatbrev" som han fått genom åren.

Ha ha ha... är förvisso kritiker, men då mot insatsförvaret i sig, men liknelsen var jäkligt rolig För återknyta lite till tidigare inlägg så har jag sett Agrell på SVT play ett antal gånger och nu även köpt boken "Fredens illusioner" och den är jäkligt intressant.

Har pysslat med 4x4 i ca 30 år och därför haft en hel del sådana också. Det där med att Pajero skulle vara något att hänga i granen skulle jag inte hålla med om, växel lådorna är skit, topparna på tidiga diesel är skit, ramen rostar som en gnu. Patrol: känsliga dieslar på tidigar modeller, rostar rätt så friskt i ramen, katastrofalt andra hands värde. Mina 5 ören ligger nog på. Jeep Cherokee XJ HO, billig inköp, gott om delar, gott om tillbehör. Land Rover Discovery: Billig i inköp, gott om delar klarar flera uppgifter för familjen. Landcruiser LJ70: outslitlig Willys CJ5 81" hjulbas, bara för att den är vad den är.... BMW X-någonting, en spottloska i kalsongen.

Lite sent... Tack ska du ha Krook...

Det var ett tag sedan jag var inne... Hade helt glömt vilken hysteri det är runt kulor och krut... saknar det inte ett dugg, snarare tvärt om... vi var ca 40 man i Båstads kompani som alla har slutat, vi brukar fråga varandra "-Ska du gå med i Hv?" Det blir bara ett asgarv till svar. Skönt att ha lämnat in och slippa... "-Jag vill ha granat tillsats", "-Vi ska ha PBV", "Varför får vi inte jägar utb?"... "-Varför ska alla befälen ha bästa uniformerna?", "-Jag vill också ha tropik M/90" Never again!!!!

Ha ha! Way to go Joppe... Jag var i din pluton några månader men det var sköj och du var en frisk fläkt om man jämför med den så kallade kompanichefen... som jag tyckte var... *hybris* typ.

Sådär ja.... Nu har jag skummat igenom inläggen och jag känner igen mig fast jag varit ifrån forumet i drygt ett år nu. Jag får lite känslan av "Same-same but different", insats contra invasionsförsvar... själv var/är jag invasionsförsvarskramare och köper inte riktigt varför vi ska vara i Afghanistan men jag kanske lyssnade lite väl mycket på miljöpartisten på Folk och försvar... och jag tyckte faktiskt han hade rätt i orsakerna för de USA-ledda insatserna i den regionen. Ett prakt exempel målade han upp när det gällde USA´s engagemang i Irak, jag köper hans argument... Först var det att Saddam hade de hiskeligaste vapen man kan hitta på för att skrämma upp en opinion, men när väl de var på plats och Saddam var ur vägen och man inte hittade något så skulle alla helt plötsligt stötta USA för att de var där för att frigöra kvinnorna så de inte skulle behöva burqa.. Hmm nåja jag tror han raljerar lite, men ändå... argumenten biter lite på mig. Så! Jag ställer mig tvivlande till utlandsmission under nuvarande premisser, ska dock påpeka att tidigare missioner har varit befogade... det är liksom gjort och jag är för lite insatt i vad som hände på Gaza eller Cypern så det låter jag vila utan kommentarer. Men mission utomlands utan "Basker blå", jo jag vet USA-ledd FN mandat... USA har veto så det tar jag med en nypa salt. Men det jag skulle komma till var såklart en bok jag trillade över tack vare SVT Play... Fredens illusioner av Willhelm Agrell. Huvudet på spiken, ta mig tusan att karlen har rätt. Det är otroligt rakryggat att våga skriva så krasst om detta "prydda" ämne. Jag noterade att Generalen A Sandqvist såg lite besvärad ut i publiken Jag undanber mig att försöka säga var som är rätt eller fel av dagens försvar... dock anser jag att frysningen av värnplikten är ett gigantiskt steg i en fullständigt fel riktning. Agrell

@903 Jag förstår vad du menar och du har rätt till viss del när det gäller mig och min tankegång. Jag har flertalet gånger noterat att hemvärnsbefäl lägger så stor krut på att vara "internationella" att de sedan stakar sig något kopiöst i övriga ordergivningen, det är tydligen viktigare att kalla 1:a grupp för Alpha-Bravo än att tilldela själva uppgiften om du förstår hur jag menar. Jag är inte emot en internationalisering av ordergivningen/uppgiftslämnandet men det torde vara lättare för ett hemvärnsbefäl att lära sig terminologin och dess betydelse innan man sadlar om till engelskan, det är som radioterminologin för flyg, det är lättare att anropa tornet på svenska än att börja tungvricka "On apron request runway in use"... u get my drift? När det gäller klädsel så fältanpassade jag rätt ofta själv... fast bakåt i tiden, jag hade aldrig 90-tröja för den var jäkligt varm så jag körde M/59 skjorta i alla lägen, visst var det gnäll om det också. Att vara måttfull är inte fel

Men är den ledd av FN? Jag ser inga blåa baskrar... Det är inte säkert att det gått bättre med basker blå men det hade kanske varit lite lättare med FN flagg och mer muslimska nationer och lite mindre "gamla imperialister" typ GB under USA

HvH försöker, men då dom hänvisar till UniR FM så blir det direkt inkonsekvent... Sedan kan man fråga sig vilket som gäller före det andra? Hvh? UniR FM? SäkI? ArbetsmiljöFöreSkrifter (AFS)? Arbetsmiljölagen? (kan finnas fler) Arbetsmiljölagen gör först i alla lägen...

Visst har du helt rätt GC... Men frågan är fortfarande, är det då bra att enskild köper prylar? Detta åskådlig gör ju inte bristen i förbandet. Finns inte "pryl A" så ska inte Andersson eller Hultberg ta med den hemifrån, oavsett hur mycket den behövs för att förbandet ska funka eller att enskild soldat ska funka i sin befattning. Sedan kräver ju enskild soldats befattning inte en så faslig massa prylar. Det är, speciellt i hemvärnets och ännu mer i hemvärnsbefälens fall betydligt viktigare att öva sig i sin befattning... Jag anser fortfarande, ännu ej överbevisad, att flertalet hemvärnsbefäl lägger för stor möda på apperance än att öva sig i ordergivning och att leda förbandet i strid enligt stridens grunder. Allt för mycket Alpha-Bravo-Delta-- hej och hopp, börja med att lära er ordergivning på svenska så underlättar det avsevärt, steget från gruppchef till plutonchef är kanske inte är stort men det är en avsevärd skillnad i stridsledning och ledarskap (ensamheten )

Nej det menade jag inte... det slog mig inte ens... Jag tror FMLog eller vad dom nu heter skiter fullständigt i om några hemvärnssoldater med jägarkomplex kittar hela kroppen med extraprylar. Det jag däremot menade var: Som hemvärnsman så får jag tilldelat en militär utrusning som är godkänd och klassad hit och dit för den ska vara tillräcklig för att jag ska kunna lösa min specifika uppgift som hemvärnssoldat i insatskompani. Vad är då meningen med att springa på military shop och köpa en faslig massa prylar för en halv månadslön som MAN INTE FÅR HA! den är ju inte godkänd... sedan ska vi inte kalla detta för "Ramboism" det var något som 30-talisterna kallade 60/70-talisterna när dessa gick med i Hv och målade sig i ansiktet under en övning. Det där med Ramboism är att göra en höna av en fjäder, det var bara dom gamla gubbarna som inte hängt med i utvecklingen... de såg Ak4 och maskeringsmålning som Rambofasoner. Däremot flödar glorifieringen av allt som har med amerikanska specialförband att göra, och här på forumet flödar glorifieringen av utlandsförbanden, förvisso med all rätt om det så vore soldaterna som åsyftas, MEN DET ÄR DET INTE!!! Jag ger mig tusan på att lille hemvärnssoldaten i "Knäckebröhult" slickar sig om munnen för en sådan där 90 uniform med uppvikbara armar... och det är du det hela denna tråden handlar om, rent jäkla ha-begär, att en general får ha balla uniformen men inte jag... Ja herre jösses!!!

Jag ska erkänna att jag sporadiskt spånat igenom hela tråden då den var 9 sidor lång... så är det när man är inne på SoldF för sällan. Min åsikt är... den räknas förvisso inte direkt då jag här helt utanför mil idag och kan därför kalla mig vanlig skattebetalare utan diverse "mutor" från FM med div balla övningar. Att skrota värnplikten ser jag som ett stort svek, det är ingen militär fråga egentligen utan en ideologisk. Att i privatiseringens förlovade tidevarv göra FM till en yrkesarmé är ett stort steg i jäkligt fel riktning. Jag är och förblir invasionsförsvarskramare och vill därför ha kvar en: värnplikt, flertalet brigader, repövningar på brigad och fördelningsnivå, en flotta numerärt värt namnet, ett flygvapen värt namnet. Börjar kännas som om Svea rike lägger mycket krut (kronor) på att ligga "höga vederbörande i väst" till lags... Vi ska inte, har inte råd att leka i samma sandlåda (Affe) som US of A. Om det är under FN mandat så är det en annan 5:a. Sedan finns det FN belackare på forumet som anser att FN har spelat ut sin roll tack vare vetorätten... VAD är då alternativet???? Killa USA under hakan? Vi ska ha en värnpliktsarmé, vi ska ha värnplikt, vi ska ha folkförankring... inget "Stat i staten"

@Paolo Det är som Joppe säger (you saved my ass once again Joppe), det är inte ditt yrke utan att det hos vissa inte är coolt att vara kock på koket utan snarare special op sniper elit jäger... @Tinhead Det finns ytterligare en rätt så stor kategori som vi kan kalla 3 för ordningens skull. Det är de som aldrig skulle köpa prylar för att ha i hemvärnet, det vi inte kan få ska vi inte behöva köpa själva. Dumpfickor och så är inte ens med på kartan, att man kan ha egna handskar som man tar med hemifrån är ok, likaså lite varma kläder... men en massa jollerprylar för att vara ute i fält på en 8 timmarsövning är bara att vara en kaxig prylbög som ska svassa runt med en massa onödiga prylar som man i 99% av fallen inte har ett dugg nytta av. Saknas det en tång att bita av ståltråden med så har övningsledningen klickat i planeringen, jag skulle aldrig få för mig att köpa en combat tång för att rädda en övning. Kronan håvar in miljarder från staten och då ska jag som frivillig och mer eller mindre oavlönad inte behöva skjuta till extra pengar för att kunna verka i min befattning, finns det brister i utrustning så ska det synas annars åtgärdas det aldrig. Det är därför väldigt snällt av er alla att ständigt rädda övningar med era extraprylar, men det är dock en "Döbelnsmedecin" om man får använda ett uttryck från Operation Garbo. Det var ju inte länge sedan FM förväntade sig att vi skulle använda våra privata bilar i övningar med att transportera allt från soldater till ärtsoppa, det tog ju förvisso 30 år+ för Hv att få egna fordon.

Det där kan jag inte svara på Lundquist. Jag har bara dragit iväg tre skott med Ak5, och när det gäller camosminkning så gjorde jag vpl på 80-talet och då hade vi inte de där fjolliga krämerna utan någon grön/svart färgad pimpsten vi gnuggade ansiktet med, fick man någon färg i ansiktet över huvudtaget så skulle man vara jävligt glad, annars var det bara att ta fram tändaren och värma maskeringsstiftet, man skållade sig förvisso i ansiktet men man blev svart/grön. När det gäller vpl och den utrustning vi hade där så ligger det förvisso något i det att vi hade lusiga prylar, MEN! vi hade förbandsanda, vi som tillhörde I15 skulle aldrig ta på en K3 basker, lika lite skulle en IKV 91 skytt från P4 Södra Wadsbo Kompani skulle ta på sig en fallskärmsjägarbasker. Hemvärnet saknar förbandsanda och då smetar vissa över det med att springa med icke reglementerad utrustning och hela försvarsmaktens förbandsmärken på ärmen, AMF basker, 90P byxor, egenköpt stridsväst, allt för att försöka smälta in i något annat förband. Om frågan skulle dyka upp från en vpl/yoff eller liknande så är vill den modifierade hemvärnssoldaten gärna framhålla någon annat annat förband, Hv nämns lite i förbigående. Om det är en civil som frågar då ligger ju hela FM öppet, då väljer man och vrakar bland jägare och utlandsförband, för inte tusan säger man att man är hemvärnssoldat i kokgruppen på trosskompaniet. Det positiva är dock att Military Shop gör vågen när en hemvärnare stiger in i lokalen.

De åren jag var med i Hv var fullständigt nerlusade med åsikter om uniform ditt eller datt... knäskyd hit och dit. Hv har definitivt fastnat i vinkelvolten med sina konstanta önskemål (läs avundsjuka) på att de inte får ha något annat än M/90. Det är därför Hv sold (oftast Insats) springer omkring i egenförskaffade Gore-tex eller M/90 med kort ärm (vad de nu heter). Före detta var på tapeten så smög man med basker på övningarna... Lets face it... Hemvärnet är så rasande kåta på att klä sig i de ballaste uniformerna att de glömmer allt annat. Jag har nog aldrig mött så många "Delta wanna-be" som jag mötte i Hv. Varför var det inte så här när man gjorde lumpen? Kanske för man tog lite mer notis om utbildningnivå, egen utbildning och fokus på uppgiften. Nåväl Hv, ni är ju snitsigt klädda i alla fall.

Nu sa de på CNN att konflikten eskalerat, NK ska ha brutit marina kontakter som ska undanröja vådaskjutning mot SK... NK hotar med att bekämpa SK fartyg som närmar sig, samtidigt genomför SK marina övningar nära gränsen med bla ubåtar. I Seoul pågår en fredlig demonstration för SK där man bla smädar Kim-dockor. Alla tecken på att det går åt fel hål ser det ut som. Nu hänger det på Kina som är på väg till Seoul för förhandlingar i ärendet. På CNN visste man dock inte vilket parti Kina skulle ta. Det ser ut som flera av oss här på forumet har stirrat oss blinda på den ekonomiska faktorn... Blodsband och liknande spelar tydligen också in, det är tydligen inte bara argumentet "ekonomiskt ofördelaktigt" som räknas. Vi i kalla nord kanske inte kan ta in att Kina känner för NK och anser dessa som goda grannar, då kanske man är beredd att offra en krona eller två på detta, detta kan vara svårt för oss att förstå men vi har ju inte varit i krig på 200 år så vi tänker inte i samma patriotiska/broderkärleksbanor som andra länder. NK kanske är för Kina vad Finland var för Sverige inför Finska vinterkriget? Nåja... Det är rätt mycket om konflikten på CNN och BBC News... SVT har väl fullt upp med något bröllop. CNN

Ryssarna har förnyat sitt kontrakt på marinbasen i Sevastopol... Ukraina är kluvet, liv i luckan kanske.

Det har blivit ett nyförvärv hos skåningen med T34:an i Vinslöv... Replica Stug från BoB...Stug III

Jag har inga problem med att se vanliga SJ-bussar i IK och en transportenhet i stab/tross med BV206 och eller TGB11/13/20. Två till tre bussar/komp och två Tgb 20 eller motsvarande + en TGB 13, kanske någon lastbil också för komp tunga mtrl typ kok. Typ IB66M

Tror du känner den nya ägaren Swede.... nu har han köpt en till OT/Sdkfz. Den ena heter Henry den andra Hanna, båda bär insignia för 21st Panzer division, men ska snart tillhöra något annat förband. De är i mycket, mycket goda händer.