Jump to content

Luftvärn - nuvarande och framtida behov?


Recommended Posts

 

Jag blir mest nyfiken på vad et är för väderfenomen(?) som syns i bakgrunden vid horisonten, ser intressant ut.

 

Kan vara vara en spegling i kamerans optik, spegling mot fönster, glas, spegel eller liknande.

Om man vänder på "fenomenet" så ser man att formen är lika som raketens avgaser.

 

Japp du har helt rätt, syns tydligt i den rörliga videon på youtube.... 48 sekunder in i filmen.

Edited by martinator
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • Replies 598
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Spelar det någon roll? Mi24/28 är ju specad för att överleva betydligt häftigare projektiler. Sen kommer han inte ensam heller. Att duellera helikopter med ksp58/88 är bara slöseri med soldater och a

Det går inte att stoppa in ett rbs70 sikte i en lvkv. Får inte plats utan extrem ombyggnad av tornet. (större chans att ordna något slags stativ för stinger där du dessutom får nytta av den redan exis

Märkligt att ingen skrivit ännu.   Men det blev Patriot för de som missat den informationen.

Kan även vara så att Frankrike överlåter ett antal av deras redan befintliga system i förskott om vi köper SAMP/T. Vet även att de drog ner antalet planerade batterier från 12 till 10. Om dessa 2 extra hann tillverkas är oklart. Sverige planerar enligt uppgift att anskaffa tre batterier till den första LV-bataljonen som ombeväpnas från HAWK.

Link to post
Share on other sites

Raytheon släpper lite mer info om deras kommande uppdatering till radarn för Patriot. Sverige nämns som seriös spekulant på systemet för första gången!

 

In Sweden, “we’ve been talking with them for the past year or so and they’ve expressed significant interest,” Acaba said. “They see similar threats as others and so I think they are getting closer to identifying specific requirements, both dollars and funding, and I think they are close and they are closely following what is going on in Poland.”

 

Whether Sweden decides on a competition or to conduct a study, “is unclear to me, but I see enough evidence that they are looking, [but] they are not just talking to us,” Acaba added.

 

http://www.defensenews.com/story/defense-news/2016/02/27/gan-based-patriot-prototype-preps-public-debut/80999806/

Edited by JakobS
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Det hoppas jag också. Kanske under Aurora 17 när Sveriges ska försvaras mot ett strategiskt överfall? Övningsmässigt kanske inte amerikanerna hinner gruppera det till Gotland men iaf östra Sverige.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
  • 2 months later...
  • 3 months later...

Är det en tillfällighet att Aster 30 (Frankrike) kommer på besök under Aurora?

 

Nej, absolut inte. Inte en chans att fransmännen skulle komma om inte Sverige upphandlade luftvärn för tillfället.

Link to post
Share on other sites

 

Vad menar du med tillfällighet, det händer ju inte speciellt ofta.

 

​Samp/T är ju ett av de tre system som projekteras för,

Tre system? Vilket är det tredje? Två är redan väl kända(Patriot, SAMP/T)

 

Det skrevs väl om MEADS i något sammanhang. Det skulle väl kunna vara det tredje systemet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_Extended_Air_Defense_System.

 

Det enda problemet med dessa system är väl att om något av dem köps in så lär vi inte har råd att köpa speciellt många robotar till dem.

Link to post
Share on other sites

Det har ju främst handlat om SAMP/T, Patriot och MEADS.

​Räkna på att varje robot kostar 30-50 miljoner så det blir inte jättemånga robotar, men det fråntar inte den markanta förmågeökning luftvärnet får idag mot vad vi haft de senaste 30 åren.
​Signalen utåt är iaf tydlig.

Link to post
Share on other sites

MEADS inte aktuell för MrLv med tanke på de snäva tidsramar som föreligger, kostnaden är också högst sannolikt för hög. Endast två system är aktuella, Patriot och SAMP/T. Vilket av dessa system Förasvarsmakten föredrar vet alla.

Link to post
Share on other sites

Räkna på att varje robot kostar 30-50 miljoner

 

Nej, riktigt sådana summor kostar inte standardrobotarna. En Aster 30 har ett styckpris på runt €1.5 miljoner och en PAC-2 runt $2 miljoner. PAC 3 MSE däremot ligger på $3.94 miljoner enligt senaste ordern, men jag är tveksam till om den någonsin varit aktuell för Sverige.

Link to post
Share on other sites

 

Räkna på att varje robot kostar 30-50 miljoner

 

Nej, riktigt sådana summor kostar inte standardrobotarna. En Aster 30 har ett styckpris på runt €1.5 miljoner och en PAC-2 runt $2 miljoner. PAC 3 MSE däremot ligger på $3.94 miljoner enligt senaste ordern, men jag är tveksam till om den någonsin varit aktuell för Sverige.

 

Uppgiften fanns att kostnaden för Frankrike var 4,1 miljarder Euro för tio batterier SAMP/T plus 576 missiler av typen Aster15/30. Det blir kanske 1,5 miljoner Euro per robot i slutändan, iofs. Jag har ingen susning om vad kringutrustningen kostar.

 

Om vi köper Aster så får vi säkert ett väldigt bra system, men vi kan nog då inte räkna med att det köps in fler än kanske 40-50 robotar. Men det kanske räcker för det man vill ha systemet till.

Link to post
Share on other sites

 

Vilket av dessa system Förasvarsmakten föredrar vet alla.

 

Japp. Förhoppningsvis med en betydligt bättre sensor än Arabel.

 

 

Om det blir SAMP/T kommer det vara med Arabelradarn. Det är nämligen i denna upplänken till roboten sitter och att bygga in denna i någon anna radar har vi inte tid med. Dessutom är det mindre viktigt med prestandan på just den radarn. Sensordata tas in från andra håll, t.ex UndE 23 som ingår i luftvärnsbataljonerna, ASC 890 eller de fasta radarstationerna.

Link to post
Share on other sites

 

Räkna på att varje robot kostar 30-50 miljoner

 

Nej, riktigt sådana summor kostar inte standardrobotarna. En Aster 30 har ett styckpris på runt €1.5 miljoner och en PAC-2 runt $2 miljoner. PAC 3 MSE däremot ligger på $3.94 miljoner enligt senaste ordern, men jag är tveksam till om den någonsin varit aktuell för Sverige.

 

Nu var det ju inte det som var poängen.

Link to post
Share on other sites

Det som är det första är att skaffa eldenheterna, det kommer även införskaffas en ny radar, men den är inte prio utan systemet kommer som det ser ut tillföras först efteråt.

​Om det blir Arabel eller kanske även en Ericsson vet vi ej.

​Beroende på vilket system som införskaffas dvs, jag röstar för SAMP/T.

Link to post
Share on other sites

Om det blir SAMP/T kommer det vara med Arabelradarn. Det är nämligen i denna upplänken till roboten sitter och att bygga in denna i någon anna radar har vi inte tid med. Dessutom är det mindre viktigt med prestandan på just den radarn. Sensordata tas in från andra håll, t.ex UndE 23 som ingår i luftvärnsbataljonerna, ASC 890 eller de fasta radarstationerna.

 

 

Representanter från Thales har sagt att de inte räknar med att sälja fler av Arabel. Bland annat Singapore specificerade att de skulle ha en modernare radar i deras system så de fick Ground Master. En av styrkorna i Samp/t är väl just att det går att byta ut radarn relativt enkelt?

 

 

Om vi får ta över något batteri av Frankrike (högst tveksamt) så lär det ju bli Arabel, men om det rör sig om nyproduktion så tycker jag nog vi bör undersöka en annan sensor.

Link to post
Share on other sites

 

Om det blir SAMP/T kommer det vara med Arabelradarn. Det är nämligen i denna upplänken till roboten sitter och att bygga in denna i någon anna radar har vi inte tid med. Dessutom är det mindre viktigt med prestandan på just den radarn. Sensordata tas in från andra håll, t.ex UndE 23 som ingår i luftvärnsbataljonerna, ASC 890 eller de fasta radarstationerna.

 

 

Representanter från Thales har sagt att de inte räknar med att sälja fler av Arabel. Bland annat Singapore specificerade att de skulle ha en modernare radar i deras system så de fick Ground Master. En av styrkorna i Samp/t är väl just att det går att byta ut radarn relativt enkelt?

 

 

Om vi får ta över något batteri av Frankrike (högst tveksamt) så lär det ju bli Arabel, men om det rör sig om nyproduktion så tycker jag nog vi bör undersöka en annan sensor.

 

 

Att det ska inskaffas nya sensorer, både ny radar(typ Giraffe 4A) och passiva(ESM) sensorer, har i sig inget att göra med att vi anskaffar MrLv. Som sagt, sensorerna är en del i ett nätverk. Behöver inte vara en spaningsradar knuten till en EldE utan EldEn får sensordata från hela nätverket. Men, med den tidsram som föreligger för MrLv ställer det krav på att vi får en färdig produkt levererad, och om SAMP/T väljs följer då arabelradarn med då den krävs för att systemet ska funka(länk till rb integrerad i radarn, som jag nämnt). Är det möjligt att lösa länken till robotarna på något annat sätt? Ja, men att ta fram en sådan teknisk lösning kräver tid vi ej har. Kommer vi få se en annan lösning på sikt? Sannolikt, då arabelradarn nu är en SPOF(single point of failure)

Link to post
Share on other sites
  • henke changed the title to Luftvärn - nuvarande och framtida behov?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Similar Content

    • By karbinhake
      Kollade nyss rapport och fick höra diverse prat om att höja försvarsanslagen. Det som dock fick mig att höja ögonbrynen mest var när reportern sade att man kollat på att införskaffa Patriot luftvärnsrobotsystem. Är detta verkligen det bästa systemet? Kostnadsmässigt, underhållsmässigt, kvalitets- och kvantitetsmässigt?
       
      http://www.svt.se/nyheter/val2014/borg-lovar-mer-pengar-till-forsvaret
       
    • By Fk Bodin
      Bamse har varit omdisskuterad många gånger om den skall skrotas eller inte. En rapport från Lv ansåg ju att den tidsperiod Bamse skulle vara i tjänst fram tills det behövs ett nytt system (2010) inte skulle vara värt det.
      Hade Bamse levererats för fem år sedan så hade det vart en annan femma, men nu verkar det lite sent.
       
      Bamse är heller inte autonomt och har inte önskad räckvidd. Men det är svenskt, bepansrat och kan sättas in tidigare än något annat robotsystem vi har idag med den kapaciteten.
       
      Ett framtagande av ett sådant avancerat robotsystem för i och för sig svensk industri till världstoppen inom luftvärnsteknik, och kan därifrån utveckla ett nytt system för luftvärnets behov 2010.
       
      Men, RBS 23 får idag anses vara föråldrat innan det ens har leverats.
      Räckvidden borde vara i samma klass som RBS 97, med kapacitet till flermålsingripanden.
      Fördel är bepansringen som luftvärnet saknar, men är RBS 23 Bamse ett bu eller ett bä?
    • By Zizka
      Hej !
       
      Satt och läste "Armemusei småskrifter 2"om Svenska Arméns luftvärn.
      I den står det att 57mm lvakan m/54 indrogs på 1970 talet.
      Vad hände med den efteråt, kunde man inte ha använt den i lokalförsvarsluftvärnsförband eller liknande.
      Borde ha kunnat gjort rediga hål i en Mi-24 Hind eller liknande flygfarkost.
      Fanns det ekonomiska skäl som att ammunitionen inte lönade sig att nytillverka ?
       
      Har varit på samtliga luftvärnsregementen förutom Gotland och kan inte påminna mig ha sett nån liknande pjäs stått uppställt vilket äldre materiel brukar ställas upp för visning.
    • By Hetsig
      Om regeringen skulle få för sig att ta tummen ur, skulle man då ha möjlighet att sätta luftvärnssystemet Aster-15 och 30 på korvett klass Visby?
    • By 5.56mm
      I krig så ska sverige lita på en hel del system men på kompani/plutonnivå ska man lita på Kulspruta 58 på lv stativ eller ? Är det bara en kostnads fråga varför man inte ersatte rbs 69 med tex stinger eller igla. Finnarna har ju köpt in en satans massa ryska tksp och igla:s för detta men ska lasse i ledet bekämpa med ak5 ?
×
×
  • Create New...